به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
مقالات رزومه:

احسان اعجازی

  • Ehsan Ejazi, Mehdi Lakzi

    Under current situation, the Iranian-Israeli confrontation at different levels can have a significant impact on the national security of the Islamic Republic of Iran. In recent years, Israel, along with the United States and some Arab countries, have attempted to implement an anti-Iran containment strategy. Israel’s security and defense policy in the region that lies within the macro framework of foreign policy doctrine of this regime is the military, economic, political, and information containment of Iran in the West Asian region. By doing so, Israel has consistently sought to isolate Iran in the region both politically and economicly. Over the years, Israel has considered Iran as an existential threat to its national security. It is obvious, therefore, that Israeli officials have been using several various methods to contain and deter Iran. Therefore, the question of this paper is: “What is the main strategy of Israel to contain Iran in the Middle East?” The findings of the paper sugget Israel is determined to reduce Iran’s influence in the region by using hard balance strategy in order to force Iran to recognize Israel in de facto fashion. In this regard, Israel has used such strategies as internal and external balance and forged formal and informal coalitions to prevent Iran of becoming a “hegemony” in the region. By pursuing the strategy, Israel expects Iran’s foreign and defence policies be faced with unsurmountable challenges.

    Keywords: Israel, Iran, Balance Strategy, NationalSecurity
  • Seyed Javad Salehi, Mohsen Keshvarian Azad

    Investigation of Iran’s foreign policy from the standpoint of international relations theories should be regarded as a topic being scrutinized in recent years, and each of the theories in turn contains its own strong points and weaknesses. Since the critical theory regarding international relations has not been well the focus of studies – an evidence of which is scarce studies on Iran’s foreign policy -- this article tries to examine Iran’s foreign policy on the Middle East in the post-Islamic Revolution era. This study tries to fulfil its goal through checking correspondence of theory with the specific case with respect to the critical theory of international relations. This research will take assumptions and concepts of the said theory on the axis, trying to gauge its effectiveness in analyzing the foreign policy of the Islamic Republic of Iran in the Middle East. For the same purpose, this article takes an analytical-explanatory approach to address the question, “How the critical theory of international relations can analyze Iran’s foreign policy on the Middle East in the post-Islamic Revolution era?” In another words, “Is Iran’s foreign policy on the Middle East in the post- Islamic Revolution era consistent with the critical theory of international relations?” To answer this question, this research assumes that from the perspective of critical theory of foreign policy, governments in the international system must be oriented to accountability and be revisionist so as to get rid of the hegemonic domination and unfair international structure to establish the desired condition of justice. It should be noted that the assumptions considered in this research are in line with the Islamic Seyed Javad Salehi1 Mohsen Keshvarian Azad2 Abstract Critical Theory; Analytical Framework of Islamic Republic of Iran’s Middle East Foreign Policy 92 Republic of Iran’s foreign policy on the Middle East in the post-Islamic Revolution era. Therefore, by applying the principles and assumptions of the critical theory and by outlining their commonalities, the researchers will provide an objective and systematic picture of Iran’s foreign policy in the Middle East.

    Keywords: Iran’s Foreign Policy, Critical Theory, Savior Logic, Logic of Accountability, Justice Administration, Structural Change, Middle East
  • Morteza Esmaeili, Mehdi Jokar

    Public protests in Egypt on January 25, 2011, led to extensive demonstrations against Hosni Mubarak, forcing him to quit power within 18 days. Cyber protests of the youth (Mostly the educated youth) marked beginning of the movement. The Internetand social network protests widened their scope to streets of Cairo. Little by little the demonstrations of several hundred persons spread to other dissident social groups and involved several hundred thousand people in demonstrations. The result was Hosni Mubarak’s dismissal. The developments formed new waves in analyses that why and how such immense events took place in the Arab states. Our approach in this study to recent developments in Egypt is the effects of change in the structure of the international system after the Cold Warand further globalization in formation of new middle class in Egypt and its impact on the January 25 revolution. To this end, this study tries to address the question that what an impact had international system’s structural developments after the Cold Warend and growing globalization on Egypt’s January 25 revolution? To address the question, it should be said that the post-Cold Warstructural developments and expansion of globalization strengthened the new middle class in Egypt and the outstanding role of the class in the revolution on January 25, 2011.

    Keywords: International System, Cold War, Globalization, New Middle Class, the January 25 Revolution in Egypt
  • احسان اعجازی*

    دوره پهلوی دوم، دوران گسترش نفوذ ایاالتمتحده آمریکا در ایران است. از مهمترین عواملی که سبب تعمیق روابط دو دولت شد، تغییر شرایط منطقه و جهان پس از جنگ بینالملل دوم بود. این دوره با فرازوفرودهای متفاوتی همراه بود و بازتابی از تحوالت جهانی و داخلی آمریکا را در دیپلماسی آن کشور در قبال ایران نشان میداد. در این تحقیق روند تحوالت دیپلماسی آمریکا در قبال ایران در دوران پهلوی دوم مورد بررسی قرار گرفته است. در این دوره به اعتبار روسای جمهوری که در ایاالت متحده برگزیده شدند، هفت دولت با کارگزاران و دیپلماتهای متفاوت رویکار آمد. روند بررسیشده، مبتنی بر توجه به سیاستهای هر کدام از آن دولتها و کارگزارانش بوده است.

    کلید واژگان: دکترین ترومن، سیاست دو ستونی نیکسون، ژاندارم منطقه
    Ehsan Ejazi

    The reign of Mohammad Reza Shah Pahlavi is the period in which the US government expanded its influence in Iran. The post-WWII changes in the conditions of the world and the region were among the main reasons for the deepening of the US-Iran relations. This period was concurrent with different ups and downs and there was a representation of the world and the US domestic developments in US diplomacy toward Iran. In this research, the trend of US diplomatic developments toward Iran during the reign of Mohammad Reza Shah Pahlavi is studied. In this period, seven US elected presidents and their governments and diplomats came to power. In this research, the studied trend is studied based on the policies of each of these governments and their officials.

    Keywords: Truman Doctrine, Nixon Doctrine, the region gendarme
  • احسان اعجازی، ارسلان قربانی، رضا سیمبر، احمد جانسیز

    سیاست خارجی تهاجمی ایالات متحده در قبال جمهوری اسلامی ایران (2000-2017) را می توان ناشی از بنیان های درونی سیاست خارجی این کشور به حساب آورد. یکی از این بنیان های درونی. لابی های متعدد فعال در نظام سیاسی_ اقتصادی ایالات متحده می باشد. برای تبیین سیاست خارجی ایالات متحده بر اساس بنیان های درونی اش» می توان از نظریه واقع گرایی نوکلاسیک بهره گرفت. در سال های اخیر همگرایی عمیقی بین لابی های صهیونیستی و عربی در جهت مقابله با منافع جمهوری اسلامی ایران شکل گرفته است؛ به گونه ای که هر دوی آنها در تلاش هستند تا قوای سه گانه در آمریکا را برای اتخاذ سیاست های ضد ایرانی اقناع کنند. بر همین اساس نویسندگان این مقاله به دنبال پاسخ به این سوال اصلی هستند که لابی های صهیونیستی_ عربی چه تاثیری بر سیاست خارجی ایالات متحده در قبال برنامه هسته ای ایران (2000-2017) داشته اند؟ نویسندگان مقاله با بکارگیری روش کیفی, مطالعه موردی درصدد هستند تا تاثیر هم زمان لابی صهیونیستی عربی بر رویکرد ایالات متحده در قبال برنامه هسته ای را بسنجند. یافته های این پژوهش نشان می دهد که در رابطه با ایران؛ لایی های صهیونیستی_ عربی در سال های اخیر به هدفی مشترک دست پیدا کرده اند؛ آنها درصدد ترغیب نخبگان سیاسی_ اقتصادی ایالات متحده برای پیگیری سیاست های ضد ایرانی از جمله تصویب قوانین تحریمی بوده اند.

    کلید واژگان: سیاست خارجی ایالات متحده، جمهوری اسلامی ایران، لابی صهیونیستی، لابی عربی
    Ehsan Ejazi, Arsalan Ghorbani, Reza Simbor Ahmad Jansiz

    The U.S. foreign policy towards the Islamic Republic of Iran (2000-2017) resulted from domestic sources of American foreign policy. Various active lobbies are among the most important domestic sources of the U.S. foreign policy. In order to explain American foreign policy according to its domestic sources, the authors would use neo-classic realist theory. The authors would answer this main question: what are the impacts of the Israeli-Arab lobbies on U.S. foreign policy towards Iran’s nuclear program (2000-2017)? The findings would suggest that Israeli-Arab lobbies have achieved a common goal: they would seek to encourage US economic and political elites to adopt anti-Iranian policies such as imposing economic sanctions. In fact, Israeli lobbies and Arab lobbies have coordinated their efforts to persuade U.S. lawmakers to impose various economic sanctions on the Islamic Republic of Iran. By doing so, they have tried to decrease Iran’s political and economic influence in the Middle East

    Keywords: U.S. Foreign Policy, Islamic Republic of Iran, Israeli Lobby, ArabLobby
  • احسان اعجازی*، ارسلان قربانی، رضا سیمبر، احمد جانسیز
    رسانه های همگانی اصلی ایالات متحده، به مثابه رکن چهارم دموکراسی، تاثیر بسزایی بر سیاست داخلی این کشور می گذارند. با این وجود نقش رسانه های همگانی اصلی در ایالات متحده به حوزه سیاست داخلی محدود نمی شود، بلکه آنها همواره به سیاست خارجی این کشور شکل بخشیده اند. در دوران پس از انقلاب اسلامی، مسایل مرتبط با ایران در رسانه های همگانی ایالات متحده بازتاب وسیعی یافته است. از همین رو سوال اصلی این پژوهش از این قرار است که رسانه های همگانی اصلی ایالات متحده چه تاثیری بر سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران (2020-2007) داشته است؟ روش تحقیق مقاله، روش تحقیق مطالعه موردی کیفی است و هدف آن بررسی چگونگی بازنمایی ایران در رسانه های آمریکا است. نتایج به دست آمده نشان می‎دهد که رسانه های آمریکایی- با بزرگنمایی برخی از موضوعات از قبیل برنامه هسته ای ایران- از یک سو بر برداشت نخبگان سیاسی ایالات متحده از ایران تاثیری مخرب گذاشته اند و از سوی دیگر بازتاب دهنده دیدگاه های منفی رهبران سیاسی آمریکا درباره ایران بوده اند. در واقع تاثیرگذاری رسانه های ایالات متحده بر نخبگان سیاسی آمریکا و تاثیرپذیری آنها از نخبگان سیاسی آمریکا در جهت تصویرسازی منفی از ایران در طول دو دهه گذشته استمرار داشته است.
    کلید واژگان: رسانه های همگانی، سیاست خارجی ایالات متحده، جمهوری اسلامی ایران، واقع گرایی نو کلاسیک، نخبگان سیاسی
    Ehsan Ejazi *, Arsalan Ghorbani, Reza Simbar, Ahmad Jansiz
    US mainstream mass media, as a fourth pillar of democracy, have a significant impact on American foreign policy. Nevertheless, the role of US media is not limited to domestic politics rather they would usually shape US foreign policy. Since the Islamic revolution, US media have covered Iran’s events. The US mainstream mass media, as a domestic source of US foreign policy, have had a huge impact on perceptions and misperceptions of American elites and US public opinion. Therefore, the main question of the research is: what is the impact of US mainstream media on American foreign policy toward Iran (2007-2020)? The research method of the article is a qualitative case study research method and its purpose is to study how Iran is represented in the American media. In order to answer the main question, the authors would use neo-classical theory. The hypothesis of research suggest that on the one hand, US mainstream mass media have influenced US elites’ perception about Iran and on the other, US mass media have covered negative opinion of US elites about Iran. In fact, the influence of the US media on the American political elite have continued to negatively portray Iran over the past two decades.
    Keywords: the mass media, US foreign policy, Islamic Republic of Iran, Neoclassic Realism, Political elites
  • عارف بیژن*، احسان اعجازی، مهدی لکزی

    شبکه های اجتماعی از مهمترین ابزارموجود برای انتقال مفاهیم و مشارکت سیاسی محسوب می شود و همه نظام های سیاسی در این مقاله مطالعه موردی کشورهای ایران و روسیه در تلاش هستند آن را در اختیار گرفته و بر آن نظارت کامل داشته باشند و با آن نظرات خود را به مردم منتقل کنند. با توجه به اهمیت فزاینده شبکه های اجتماعی مجازی در تحولات سیاسی و اجتماعی جوامع، در این مقاله آثار و پیامدهای استفاده از رسانه های اجتماعی فیسبوک، توییتر و تلگرام بر مشارکت سیاسی را در دو کشور ایران و روسیه مورد بررسی و مطالعه قرار دادیم. بر این اساس در پاسخ به پرسش این پژوهش که شبکه های اجتماعی مجازی چه نقشی در تعمیق مشارکت سیاسی و شکل دادن به رفتار سیاسی و انتخاباتی افراد در ایران و روسیه ایفا کردند؟ این فرضیه مطرح می شود که شبکه های اجتماعی از طریق تسهیل و تسریع ارتباطات میان جامعه و نخبگان سیاسی نقش شتاب دهنده ای در تعمیق مشارکت سیاسی ایفاء کرده است به طوری که شبکه های اجتماعی این فرصت را در اختیار مردم ایران و روسیه گذاشته اند تا درباره سیاست اطلاعات به روز و فراوانی را به دست آورده و محدودیت های ایجاد شده توسط دولت ها را دور بزنند. نتایج پژوهش نشان داد، که رسانه های اجتماعی در ایران و روسیه توانسته اند میزان و نحوه مشارکت سیاسی افراد را دگرگون کنند. برای آزمون فرضیه از روش کیفی مطالعه موردی استفاده شده است.

    کلید واژگان: ایران، روسیه، شبکه های اجتماعی مجازی، مشارکت سیاسی، رفتار انتخاباتی، نفوذ سیاسی
    Aref Bijan *, Ehsan Ejazi, Mehdi Lakzi

    Political participation is a feature and characteristic of civil society. Today, political participation in the form of electoral participation, which is the most important indicator of the political development of nations, has become inevitable. Social networks are one of the most important tools for conveying political concepts and participation, and all political systems in this article are a case study of Iran and Russia are trying to take it and have full control over it and transfer their opinions to the people through using them. Given the growing importance of virtual social networks in the political and social developments of societies, the question of the present study is: what role virtual social networks (in this study, Facebook, Twitter and Telegram) play in deepening political participation of and shaping political behavior of people in Iran and Russia? In answer to this question, it is hypothesized that social networks have played an accelerating role in deepening political participation by facilitating and accelerating communication between society and political elites, so that social networks provide this opportunity to the Iranians and Russians to gain up-to-date information on policies and circumvent government restrictions. Accordingly, the authors of the article, using the views of Verba and Putnam, and in a qualitative way, will try to explain the effect of people's membership in social networks on the level of political participation of Iranian and Russian citizens.

    Keywords: Iran, Russia, Virtual Social Networks, political participation, Electoral Behavior, political influence
  • Asadollah Athary Maryan, Ehsan Ejazi *
    In the modern world, government policy makers engage in the decision making process to pursue the interests of their countries. Think tanks play a significant role in this complicated process by giving advice to decision makers. Since the beginning of the twentieth century, think tanks increasingly emerged in the world, especially in Western European countries and the United States of America (USA). Israel, since its illegal establishment, created various think tanks to serve its political and security interests in the Middle East. Making peace with Middle Eastern countries and strengthening ties with the USA are the most crucial goals of Israel's foreign policy. Nevertheless, since its establishment, Israel adopted an aggressive approach towards Palestine, Lebanon, and recently Iran. Therefore, the main questions addressed in this article are as follows: What is the impact of Israeli think tanks on its foreign policy from 2000 to 2017? The Rational Actor Model, the Poliheuristic theory and Groupthink theories have been used to explain how think tanks influence policy makers in Israel. In order to conduct the research, the authors have chosen case study method as a qualitative method. In fact, the authors have considered Israeli think tanks as a case study to examine its impact on Israeli foreign policy. The hypothesis of the article is therefore the following: In recent decades, Israeli think tanks have persuaded Israel regime to formulate its foreign policy on the basis of aggressive approach, as witnessed in the Lebanon war (2006), the Gaza war (2008-9) and (2014), and Israel’s countering of Iran.
    Keywords: decision making process, influence of think tanks, Israel's foreign policy, Israeli think tanks, think tanks
  • احمد جانسیز، احسان اعجازی*

     پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران، ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران همواره رویکردی خصمانه در برابر یکدیگر در پیش گرفته اند هر چند در دوره های زمانی گوناگون این مسئله با شدت و ضعف همراه بوده است. به همین دلیل نگارندگان این نوشتار میزان تهدید آمیز بودن این دو کشور را براساس نظریه موازنه تهدید استفن والت ارزیابی کرده اند. در واقع این نوشتار به دنبال پاسخی برای این سوال بوده است که براساس نظریه موازنه تهدید استفن والت، جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا تا چه اندازه می توانند نسبت به یکدیگر به عنوان تهدید به شمار روند؟ برای یافتن پاسخ این سوال شاخص های کمی وکیفی متغیرهای نظریه موازنه تهدید شامل قدرت کلی، مجاورت جغرافیایی، قدرت تهاجمی و نیات تهاجمی مورد سنجش قرار گرفته اند. در نهایت یافته های این نوشتار نشان می دهد که با توجه به مفروضات نظریه موزانه تهدید، جمهوری اسلامی ایران برای ایالات متحده آمریکا یک تهدید فوری و قریب الوقوع به شمار نمی رود اما ایالات متحده آمریکا می تواند یک تهدید نسبی و در عین حال جدی برای امنیت جمهوری اسلامی ایران به شمار رود.

    کلید واژگان: موازنه تهدید، جمهوری اسلامی ایران، ایالات متحده آمریکا
    Ahmad Jansiz, Ehsan ejazi*

    Mutual threats between Iran and the United States of AmericaDr, Ahmad JansizEhsan ejaziAbstract:Since the Islamic revolution in Iran, the United States and Islamic Republic of Iran have adopted a hostile approach toward each other, though, it has been associated with varying degree of intensity in different time periods. So the author of the article has assessed the degree of threat based on balance of threat theory was proposed by Stephen Walt. The article is supposed to answer this question: to what extent United States and Islamic Republic of Iran could pose a threat to each other? In order to answer to the question, the author would analyze the balance of threat theory's variables, including aggregate strength, geographic proximity, offensive capabilities and offensive intentions. Finally, the research findings suggest, given the assumptions of balance of threat theory, Islamic Republic of Iran would not pose an imminent threat to the United States, however, the United States would pose a potential and serious threat to the Islamic Republic of Iran's security.Key words: balance of threat, Islamic Republic of Iran, United States.

    Keywords: balance of threat, Islamic Republic of Iran, United States
فهرست مطالب این نویسنده: 9 عنوان
  • احسان اعجازی
    احسان اعجازی
    دانش آموخته دکتری علوم سیاسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
نویسندگان همکار
  • دکتر احمد جانسیز
    دکتر احمد جانسیز
    دانشیار
  • دکتر رضا سیمبر
    دکتر رضا سیمبر
    استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
  • دکتر محسن کشوریان آزاد
    دکتر محسن کشوریان آزاد
    (1399) دکتری روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی
  • عارف بیژن
    عارف بیژن
    دانشجوی دکتری رشته علوم سیاسی و مطالعات منطقه ای، دانشکده علوم سیاسی، St. Petersburg State University, Russia
  • مهدی لکزی
    مهدی لکزی
    (1399) دکتری علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
بدانید!
  • این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شده‌است.
  • مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه می‌کند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایش‌ها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامده‌است.
  • اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال