abdullah kiai
-
مقدمه
شناسایی و اجرای احکام صادره در خصوص دعاوی خانوادگی، به لحاظ ارتباط بسیاری از آنها با نظم عمومی و اخلاق حسنه داخلی، از اهمیت بسیار برخوردار است.
مواد و روش هااین تحقیق یک روش کتابخانه ای است.
یافته هادر شناسایی و اجرای احکام خانوادگی علاوه بر شرایط مقرر در قانون مدنی و قانون اجرای احکام مدنی، عناصری مانند تابعیت، اقامتگاه زوجین، رابطهی زوجیت و ابوینی و دین طرفین دعوی نقش بسزایی دارد. تحلیل ها حاکی از آن است که قانونگذار با واگذاری اجرای این دسته از احکام به عمومات اجرای احکام مدنی، و همچنین لزوم کاوش مقام قضایی در قواعد حل تعارض، ابهامات قابل توجهی را در این خصوص باقی گذاشته است. در حالی که قانون حمایت از خانواده 1390، صرفا به جرم ارتکابی توسط سردفتر بدون وجود احکام تفیذی، تنها بعد بسیار کوچکی از شناسایی و اجرای این احکام را مدنظر قرار داده است.
نتیجه گیریدر برخورد با احکام صادره در دعاوی خانوادگی قضات، باید افزون بر به کارگیری نظام کنترل محدود، عناصری چون تابعیت هر یک از اصحاب دعوا، رابطه ی زوجیتی و یا ابوینی آنها را نیز لحاظ کنند. از این رو، رفع ابهام از قوانین موجود و افزایش سطح آگاهی قضات، نسبت به چگونگی برخورد با اینگونه احکام ضروری است
کلید واژگان: اجرای احکام خانواده، شناسایی احکام خارجی، دعاوی خانوادگیPurposeIdentifying and enforcing the rulings on family lawsuits is very important in terms of the relationship of many of them to public order and good domestic morality.
Materials and MethodsThis research is a library method.
FindingIn identifying and enforcing family judgments, in addition to the conditions set forth in the Civil Code and the Civil Judgments Enforcement Law, elements such as citizenship, the couple's residence, the marital-parental relationship, and the religion of the parties to the lawsuit play an important role. Analyzes indicate that the legislature has left significant ambiguities in this regard by delegating the enforcement of this category of judgments to the general enforcement of civil judgments, as well as the need for the judiciary to explore conflict resolution rules. However, the Family Protection Act of 2011, only for the crime committed by the notary public without the existence of enforceable sentences, has considered only a very small dimension of identification and implementation of these sentences.
ConclusionIn dealing with rulings in family litigation, judges should consider elements such as the nationality of each of the litigants, their marital or parental relationship, in addition to applying a limited control system; This has been challenging in some cases; Therefore, it is necessary to remove the ambiguity of the existing laws and increase the level of awareness of judges on how to deal with such rulings.
Keywords: Enforcing Family Sentences, Identifying Foreign Sentences, Family Claims -
هدف
هدف پژوهش حاضر بازپژوهی ادله قرآنی و فقهی فروش خودیاری به عنوان یکی از ضمانت اجراهای نقض قرارداد خرید تجهیزات طبی- پزشکی بود.
مواد و روشها:
این پژوهش با روش مطالعات کتابخانهای و به شیوه توصیفی تحلیلی انجام شده است . با مراجعه به متون قرآنی و روایی و علمی اطلاعات لازم بهدست آمده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
یافتهها:
یکی از مسایلی که در سال های اخیر در حوزه تجهیزات پزشکی به وجود آمده، آن است که به دلایل مختلف از جمله تحریم های ظالمانه برخی خریداران یا فروشندگان تجهیزات طبی- پزشکی ایرانی امکان تسلیم ثمن یا مبیع را ندارند و همین عامل باعث بلاتکلیفی، بروز خسارت ها و زیان های مادی به فعالان عرصه تجهیزات طبی- پزشکی شده است. سوال اصلی پژوهش آن است که: «ادله قرآنی و فقهی درباره فروش خود یاری(بازفروش) بعنوان یکی از ضمانت اجراهای نقض قرارداد خرید تجهیزات پزشکی چه حکمی را اقتضا می کند؟» یافته های پژوهش حاکی از آن است که مقتضای آیه شریفه«...فمن اعتدی علیکم فاعتدوا علیه بمثل ما اعتدی علیکم...»(بقره:194) و آیات 40 سوره شوری و آیه 126 سوره نحل و سایر روایات و احکام فقهی از جمله قاعده لاضرر و لاضرار فی الاسلام وقاعده تقاص ، همچنین مقررات قانونی در امور مشابه ، نه تنها تخالفی با این امر ندارند، بلکه انرا میپذیرند. لکن باید اصل لزوم قراردادها و حقوق طرف مقابل در این زمینه لحاظ گردد و بر اساس آیه شریفه «...لا تظلمون ولا تظلمون»(بقره:279) نباید به هیچ یک از طرفین معامله ظلمی روا داشته شود و یا موجب سوء استفاده شود.
نتیجهگیری:
متعاقدین تجهیزات طبی- پزشکی می توانند برای جلوگیری از ضرر بیشتر و بلاتکلیفی در سرنوشت قرارداد با لحاظ شرایط اقدام به فروش ملک به دیگری و استیفاء حقوق خود نمایند. لکن این حق و اختیار نباید به «ظلم»، «ضرر» و «اجحاف» به حقوق طرف مقابل منجر گردد، بلکه از نگاه قرآن کریم و روایات اسلامی باید عدالت و انصاف رعایت شود و حقوق طرفین معامله به صورت حداکثری استیفاء گردد.
کلید واژگان: ادله قرآنی، تقاص، کنوانسیون بیع بین الملل، فروش خودیاری، تجهیزات طبی- پزشکیPurposeThe aim of this study was to re-examine the Quranic and jurisprudential evidences of selling self-help as one of the Remedies For Breach Of Contract for the purchase of medical equipment.
Materials and MethodsThis research has been done by library studies and descriptive-analytical method. By referring to Quranic, narrative and scientific texts, the necessary information has been obtained and analyzed.
FindingsOne of the problems that has arisen in recent years in the field of medical equipment is that for various reasons, including oppressive sanctions, some buyers or sellers of Iranian medical equipment are not able to pay the price or the goods and this factor causes uncertainty. The incidence of material damages and losses to medical equipment activists. The main question of the research is: "What is the ruling on Quranic and jurisprudential arguments regarding the sale of self-help (resale) as one of the Remedies For Breach Of Contract for the purchase of medical equipment?" The findings of the research indicate that the requirements of the holy verse "… فمن اعتدی علیکم فاعتدوا علیه بمثل ما اعتدی علیکم…" (Baqarah: 194) and verses 40 of Surah Shura and verse 126 of Surah An-Nahl and other jurisprudential narrations and rules, including the rule of no Loss principle in Islam and the Retalitation rule, as well as legal provisions in similar matters, not only do not contradict this, but also accept it. However, the principle of agreement must be kept and rights of the other party must be taken into account in this regard, and according to the holy verse "… لا تظلمون ولا تظلمون " (Baqarah: 279), neither party to the deal should be wronged or abused.
ConclusionMedical equipment contractors can sell the property to another and exercise their rights in order to prevent further damage and uncertainty in the fate of the contract. However, this right and authority should not lead to "oppression", "loss" and "injustice" to the rights of the other party, but from the point of view of the Holy Quran and Islamic traditions, justice and fairness should be observed and the rights of the parties to the transaction should be exercised to the maximum.
Keywords: Quranic evidences, retalitation, international sale convention, self-help sale, medical equipment
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.