به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

mohammad pouralkhas nokandeie

  • محمد پورالخاص نوکنده یی، ویدا امان جهانی، زینب حزباوی، رئوف مصطفی زاده*

    خشکسالی یکی از مخاطرات طبیعی است که نتایج و اثرات آن بر حوزه های اجتماعی، اقتصادی، منابع آب و کشاورزی می تواند به صورت قابل توجهی آشکار شود. اگرچه وقوع خشکسالی اجتناب ناپذیر است، اما می توان با پیش بینی نسبت به کاهش اثرات مخرب آن بر اقتصاد، اجتماع و محیط زیست برنامه ریزی نمود. هدف این تحقیق تبیین انواع خشکسالی ها و معرفی شاخص های مهم و پرکاربرد در ارزیابی و کمی نمودن خشکسالی هواشناسی و هیدرولوژی است. ضمن معرفی مزایا، محدودیت ها و دامنه طبقات مختلف خشکسالی، روابط مورد استفاده خشکسالی ها ارایه شده است. شاخص های بارش استاندارد شده (SPI)، شاخص درصد از نرمال بارندگی (PNPI)،شاخص ناهنجاری بارش (RAI)، شاخص خشکسالی بالم و مولی (BMDI)، شاخص دهک (DI)، شاخص کمبود تبخیر-تعرق (ETDI)، شاخص شدت خشکسالی پالمر (PDSI)، شاخص شناسایی خشکسالی (RDI) و شاخص خشکسالی رطوبت خاک (SMDI) در دسته خشکسالی هواشناسی معرفی شدند. در دسته خشکسالی هیدرولوژیک هم شاخص های تامین آب سطحی (SWSI) مورد بررسی قرارگرفت. نتایج نشان داد که شاخص SPI دارای مزیت نسبی بالایی برای پایش خشکسالی هواشناسی می‏باشد. هم چنین شاخص RDI در مقایسه با شاخص SPI حساسیت بیش تری به متغیرهای اقلیمی دارد و از میان شاخص های مورد مطالعه شاخص PNPI به دلیل خطای زیاد برای ارزیابی خشکسالی پیشنهاد نشده است. شاخص DI نیز به دلیل این که به داده های طولانی مدت برای ارزیابی خشکسالی نیاز دارد، برای مناطق دارای ایستگاه های جدید با دوره آماری کوتاه مدت مناسب نیست. در مجموع مرور شاخص های ارایه شده می تواند در تعیین شاخص مناسب در ارزیابی خشکسالی کمک نماید. شاخص های مذکور اطلاعاتی را برای چالش های مدیریت خشکسالی فراهم می کنند؛ به شرطی که جنبه های کاربردی خشکسالی مانند شدت، مدت و فراوانی خشکسالی در کنار ویژگی های احتمالی، آماری و تصادفی شناخته شده باشد.

    کلید واژگان: کمبود بارش، شدت خشکسالی، تداوم خشکسالی، شاخص خشکسالی
    Mohammad Pouralkhas Nokandeie, Vida Amanjahani, Zeinab Hazbavi, Raoof Mostafazadeh *
    Introduction

    Drought is one of the natural hazards whose consequences and effects on social, economic, water resources and agriculture can be significantly revealed. Although the occurrence of drought is inevitable, it can be planned by anticipating a reduction in its devastating effects on the economy, society and the environment. The purpose of this study was to explain the types of drought indicators and introducing the important and widely used indicators in assessing and quantifying meteorological and hydrological droughts. Meteorological drought is usually defined by the degree of dryness (compared to the normal or average value) and the duration of the dry period. Meteorological drought definitions should be considered separately for each specific region; Because the weather conditions that lead to deficit of rainfall vary from one region to another. Drought, in its meteorological sense, means a decrease in rainfall for a certain period of time on a specific area compared to the long-term average of the same area's rainfall in the same period of time.

    Methodology

    While introducing the benefits, limitations and scope of different drought classes, the relationships used by droughts are presented. Standardized precipitation indices (SPI), percentage of normal rainfall index (PNPI), rainfall anomaly index (RAI), Bhalme and Mooly drought index (BMDI), decile index (DI), evapotranspiration deficit index (ETDI), Palmer Drought Severity Index (PDSI), reclamation drought index (RDI) and Soil Moisture Drought Index (SMDI) were introduced in the category of meteorological drought. In the category of hydrological drought, surface water supply indices (SWSI) were also examined.

    Result and Discussion

    Various drought indicators along with variables, time scales and their concepts are presented in the results section. The results showed that the SPI index has a high comparative advantage for monitoring meteorological drought. Also, RDI index is more sensitive to climatic variables than SPI index and PNPI index is not recommended for drought assessment due to high error. The standard precipitation index (SPI) is known as the most suitable index for drought analysis, especially spatial analysis, due to the simplicity of calculations, the use of available rainfall data, the ability to calculate for any desired time scale, and the very high ability to compare results spatially. Due to its simplicity and practicality, Rainfall Anomaly Index (RAI) has been often used in drought estimation to deal with drought in different stages for different climatic regions. The time scale for calculating this index is monthly and yearly. The calculation method of BMDI drought index is similar to Palmer's drought severity index and the index works recursively; That is, in calculating the drought intensity of a given month, a coefficient of the previous month's drought intensity is also considered. The DI index is defined as a rating of the amount of precipitation in a specific period of time and is presented in order to solve the deficiencies in the percentage of normal method. The Decimal Index provides a statistically accurate measure of precipitation, provided long-term climate data are available. The need for low input variables, including all components of water balance in index calculations, and comparability in different times and places are considered strengths of the PDSI index. This index is able to monitor drought in short-term and long-term periods (one to 48 months). This index is increasing due to the need for low data, high sensitivity and high flexibility of its use; Due to the fact that the RDI index is calculated based on rainfall and potential evaporation and transpiration, it is more sensitive to climate variables and changes than drought indicators that are based only on rainfall (such as the standardized precipitation index). The purpose of the SWSI index is to obtain a standard for determining the amount of water available in mountainous areas and the possibility of comparing different areas with each other. The SWSI index determines the severity of ongoing droughts in the region and the future situation can be predicted with the help of this index. SMDI drought index is an index that is based on the total soil moisture daily for one year and the only climatic factor used in it is soil moisture data.

    Conclusion

    A major part of Iran is located in dry and semi-arid areas, and the drought phenomenon is an inseparable part and is considered one of the characteristics of dry and semi-arid areas. Based on this, a two- to three-year drought period is experienced in the country almost every five years. These droughts have reduced surface and underground water sources and reduced usable water. The occurrence of drought and its continuation also affects the quantity and quality of ground water resources. The reduction of precipitation, which is one of the most important parameters of feeding the underground water aquifers, can cause the destruction and loss of the ground water aquifers. There are different drought indicators, each of which has advantages and disadvantages. Meanwhile, the Comprehensive Drought Index (RDI) is more sensitive to climate variables and changes compared to the SPI index. In this regard, it can be said that the RDI index is calculated based on rainfall and potential evaporation and transpiration, but the SPI index is only calculated based on rainfall. RAI index has the ability to evaluate drought in short-term and long-term time periods (one to 48 months). Overall, a review of the indicators provided can help determine the appropriate indicator to assess drought. An appropriate indicator to provide information on drought management challenges. In addition, it quantifies the practical aspects of drought, such as the severity, duration, and frequency of drought, along with possible, and statistical characteristics. Among the studied indices, the PNPI index is not recommended for drought evaluation due to its high error; Also, the DI index is not suitable for areas having stations with a short-term data period because it requires long-term data to evaluate drought. The PDSI index is calculated from the data of precipitation, temperature and soil moisture and considers any type of precipitation as precipitation. In PDSI index, the average precipitation is not the same as the median, which is one of the disadvantages of this index.

    Keywords: “Rainfall deficit”, “Drought intensity”, “Temporal scale”, “Suitable drought index”
  • محمد پورالخاص، اباذر اسمعلی عوری*، رئوف مصطفی زاده، زینب حزباوی، معراج شرری
    زمینه و هدف

    در پژوهش حاضر، مفاهیم مربوط به تغییر اقلیم و مقیاس های مطالعاتی اقلیم و شاخص های مختلف مرتبط با تغییر اقلیم ارایه شده و سپس، شاخص های مهم و کاربردی در ارزیابی تغییرات مولفه های حدی اقلیمی مورد ارزیابی قرار گرفته است.

    روش

    پایش تغییرات در وقایع حدی اقلیمی نیازمند داده ها در مقیاس زمانی کوتاه مدت است. تعداد 32 شاخص مورد استفاده در تحقیق حاضر در دو دسته مرتبط با بارندگی و دما ارزیابی و طبقه بندی شدند. شاخص های بارندگی شامل مقادیر حداکثر بارش و بارش های شدید، حداکثر تعداد روزهای خشک و مرطوب متوالی، مجموع بارش روزهای مرطوب، شاخص فصلی بارش (SI)، بودند. همچنین در خصوص دما، شاخص های روزهای یخبندان (FD)، روزها و شب های حاره ای، گرم و سرد، بیشینه دمای حداقل و حداکثر روزانه و ماهانه و دامنه تغییرات شبانه روزی دما (DTR) و طول فصل رشد در سال (GSL) می باشند.

    یافته ها

    در انتخاب شاخص مناسب ارزیابی تغییرات اقلیمی باید طول دوره آماری موجود، نواقص آماری در داده ها، مقیاس زمانی داده ها (ساعتی، روزانه، ماهانه، سالانه) و هدف تحقیق مد نظر قرار گیرد. در پیش بینی خشکسالی و بیلان آب از مقادیر متوسط و زمان بندی و در مطالعه رژیم و مدل سازی های جریان داده های روزانه مناسبتر هستند. در ارزیابی تغییرات پوشش گیاهی ناشی از اقلیم و نیز نوسانات آب های زیرزمینی، شاخص های فصلی توزیع بارندگی و زمان بندی بهتر خواهد بود. در پیش بینی تغییر اقلیم از شاخص های میانگین و یا حداقل و حداکثرهای روزانه و یا سالانه استفاده خواهد شد.

    نتیجه گیری

    شاخص های معرفی شده می تواند در انتخاب مولفه های اقلیمی و رویکردهای مدیریت سازگار چالش های تغییر اقلیم استفاده شود. در مجموع، انتخاب شاخص مناسب براساس داده های موجود و هدف تحقیق انجام می شود و روش های آماری در تفسیر متغیرها بر انتخاب شاخص تاثیر خواهد داشت.

    کلید واژگان: الگوی تغییرات، تغییرپذیری، خشکسالی و ترسالی، شاخص های تغییر اقلیم، مدیریت منابع
    Mohammad Pouralkhas Nokandeie, Abazar Esmali-Ouri*, Raoof Mostafazadeh, Zeinab Hazbavi, Meraj Sharari
    Background and Objective

    In the present study, concepts related to climate change and climate study scales have been studied and various indicators related to climate change have been presented and then important and practical indicators in evaluating climate change components have been evaluated.

    Method

    Monitoring the changes in extreme climatic events requires data in short-term time scales. The 32 indicators used in the present study were evaluated and classified into two categories related to rainfall and temperature. Rainfall indices included maximum rainfall and heavy rainfall, maximum number of consecutive dry and wet days, total wet day rainfall, seasonal rainfall index (SI). In addition, regarding temperature, the glacial day (FD) indices, tropical days and nights, hot and cold, minimum and maximum temperature in daily and monthly time scales, range of circadian temperature changes (DTR) and length of growing season (GSL) were assessed.

    Results and Discussion

    In selecting the appropriate index for assessing climate change, the length of the existing statistical period, existing of missing data, time scale of the data (hourly, daily, monthly, annual) and the purpose of the research should be considered. In the assessing drought and water balance, the mean values ​​and timing indices would be a good option. While, in studying the flow regime and hydrologic modeling, the daily data flow produce satisfying results. In assessing vegetation change due to climatic factors, as well as groundwater fluctuations, seasonal indicators of rainfall distribution and timing will be better. Average or minimum and maximum and daily or annual indicators will be used to predict changes in climatic variable.

    Conclusions

    The introduced indicators can be used in selection of suitable climatic variables and adaptive management approaches to climate change challenges. In general, the selection of the appropriate index depends on the available data and the purpose of the research, and the statistical methods used in interpreting the variables will affect the choice of the index.

    Keywords: Change pattern, Variability, Drought, wet season, Climate change indicators, Resource management
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال