به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

قانون

در نشریات گروه تاریخ
تکرار جستجوی کلیدواژه قانون در نشریات گروه علوم انسانی
  • حبیب میرالی، حامد عامری گلستانی*، فرزاد نویدی نیا، شیوا جلال پور
    یکی از اصلی ترین موضوعات در فهم اندیشه علمای مخالف مشروطه، «نظام معنایی» آنهاست. این نظام معنایی را می توان بستر سوگیری اندیشه آن ها به مفاهیم بنیادین در آن دوره دانست. در این پژوهش، این نظام معنایی در ارتباط با مفهوم قانون، به عنوان یکی از مهم ترین این مفاهیم بحث شده است. بنیان بررسی این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی، شناخت انگاره هایی است که سبب شد تا بخشی از علمای آن روزگار در نظر و عمل به مخالفت با مشروطه برخیزند. بخش مهمی از این نظام معنایی، بیان کننده رویکرد آن ها به دنیای جدید نیز است و می توان با بهره گیری از آن، دیگر مفاهیم بنیادین آن روزگار را نیز بررسی کرد. در این میان، باید توجه داشت که نسبت میان امر «قدیم» و امر «جدید»، موضوعی است که اساس نظام معنایی را تشکیل می دهد. با در نظر داشتن این موضوعات، پژوهش حاضر، نظام معنایی علمای مخالف مشروطه را دارای گزاره های بنیادینی می داند که نگرش علمای مخالف مشروطه را به مفهوم قانون نشان می دهد. این گزاره ها عبارت اند از؛ «کامل و کافی بودن قوانین شرع»، «شرع به مثابه قانون»، «مباینت قانون با خاتمیت پیامبر اسلام (ص)»، «تغییرناپذیر بودن قانون»، «قانون «جدید» به مثابه ناسخ شریعت».
    کلید واژگان: شرع، علمای مخالف مشروطه، قانون، مشروطه، نظام معنایی
    Habib Mirali, Hamed Ameri Golestani *, Farzad Navidinia, Shiva Jalalpoor
    Understanding the thought of Iran's anti-constitutional scholars hinges on their "semantic system," which underpins their biases regarding key concepts of the period. This research examines this system in relation to the concept of law, a central theme of the era. Employing conceptual history, the study investigates the ideas that motivated these scholars' opposition to the constitution in both theory and practice. Their approach to the "new world" is a crucial component of this semantic system, offering insights into their understanding of other fundamental concepts. The relationship between the "old" and the "new" is fundamental to this system. Consequently, this research identifies several key propositions within the anti-constitutional scholars' semantic system that reveal their stance on law. These include: the central proposition of rejecting the intellectual achievements of Iran's "Political Modernization Experience," and the supporting propositions of: the completeness and sufficiency of Sharia law; Sharia as the sole legitimate law; the comparison of new lawmaking to the death of the Prophet; the immutability of law; and the characterization of "new" law as an abrogation of Sharia.
    Keywords: Shariah, Anti-Constitutional Scholars, Law, Constitution, Semantic System
  • تجدد گرایی و ساخت دولت مقتدر در اندیشه سیاسی میرزا تقی خان فراهانی (امیر کبیر)
    حافظ طلعتی کله سر*، جلیل نائبیان، رضا نصیری حامد

    در این پژوهش سعی شده است به کشف اشتراکات و افتراق های میان واقعیت ها و فرایندهای سیاست خارجی و داخلی ایران در رابطه با روسیه و انگلیس در بازه زمانی دوران صدارت میرزا تقی خان امیرکبیر پرداخته شود. بنابراین به دنبال پاسخ به این سوال اصلی بوده که تجدد و ساختار دولت مقتدر در اندیشه سیاسی میرزا تقی خان فراهانی "امیرکبیر" تحت تاثیر چه مولفه و عواملی می توان تحلیل و بررسی کرد و فرضیه اصلی آن، سیاست امیر در قبال اقدامات اصلاحی فرانسه، روسیه، عثمانی و کشورهای دیگر اروپایی پروس و اتریش. با توجه به موقعیت جغرافیای سیاسی این کشور در چارچوب تامین منافع ملی و استراتژی و نفوذ و عمق راهبردی در قالب ملی گرایی و موازنه گرایی قرار می گیرد. نتایج این پژوهش نشان می دهد که سیاست خارجی امیر در قبال دو کشور قدرتمند روس و انگلیس بر پایه "برابری" بود اصلی که دکتر غلام محمد مصدق به نام "موازنه منفی" و بعدا مهندس بازرگان نخست وزیر دولت موقت در نظام جمهوری اسلامی سیاست خارجی خویش را بر پایه "توازن" استوار ساخت، اصلی که ریشه آن به سال های 1227 - 1230 بازمی گشت. هدف از این اصل، حفظ استقلال ایران در برابر انگلیس و روسیه دو امپراتوری رقیبی که در آن زمان بیش از همه مایه نگرانی ایران بودند. از طریق پیش گرفتن منش"بی طرفی"یا عدم تعهد (nonalignment) بود.سنگ زیربنای جنبش عدم تعهد نه در "باندوگ" اندونزی (1954) و نه در بلگراد "یوگسلاوی" (1960) بلکه در ایران توسط قهرمان مبارزه با استعمار "میرزا تقی خان امیرکبیر" وزیر بی نظیر گذاشته شد.

    کلید واژگان: میرزا تقی خان، توسعه سیاسی، اصلاحات، روشنفکران ایرانی، قانون
    Modernism and the construction of a powerful state in the political thought of Mirza Taghi Khan Farahani (Amir Kabir)
    Hafez Talati Kalehsar*, Jalil Nayebian, Reza Nasirihamed

    In this research, an attempt has been made to discover the commonalities and differencesbetween the realities and processes of Iran's foreign and domestic policy in relation to Russia andngland during the time period of Mirza Taqi Khan Amirkabir's chancellorship. Therefore, it has sought toanswer the main question that modernity and the structure of the powerful statein the political thought MirzaTaqi KhanFarahani "Amir Kabir" can be analyzed and analyzed under the influence of what elements and factors, and its main hypothesis is the Amir's policy towards the reform measuresofFrance, RussiaOttoman and other European countries, Prussia and Austria. According to the political geography of this country, it is placed in the framework of providing national interests and strategy and strategic influence and depth in the form of nationalism and balancingism. The results of this research show that the Amir's foreign policy towards the two powerful countries, Russia and England, was based on "equality", which Dr. Gholam Mohammad Mossadegh, known as "Negative Balance" and later the merchant engineer of the interim government in the Islamic Republic of Iran, based his foreign policy on. It was built on the basis of "balance", the principle of which goes back to the years 1227-1230. The purpose of this principle is to maintain Iran's independence against England and Russia, two rival empires that were Iran's biggest concern at that time. It was through taking the attitude of "neutrality"or non-alignment.The corner stone of the non-alignment movement was not in "Bandug" Indonesia 1954 norin Belgrade "Yugoslavia" (1960) but in Iran by the heroof the fight against colonialism. Mirza Taqi KhanAmir Kabir wasappointed as the uniqueminister.

    Keywords: Mirza Taqi Khan, Political Development, Reforms, Iranian Intellectuals, Law
  • تجدد گرایی در اندیشه میرزا تقی خان
    حافظ طلعتی کله سر، جلیل نائبیان*، رضا نصیری حامد

    در این پژوهش سعی شده است به کشف اشتراکات و افتراق های میان واقعیت ها و فرایندهای سیاست خارجی و داخلی ایران در رابطه با روسیه و انگلیس در بازه زمانی دوران صدارت میرزا تقی خان امیرکبیر پرداخته شود. با مرگ عباس میرزا اصلاحات مورد نظر وی در دوره وزارت حاجی میرزا آقاسی صوفی(1227-1215) به تاریخ سپرده شد. همچنین ضعف دولت منجر به شورشهایی در شهرهای تبریز، مشهد، شیراز و اصفهان شد این وضعیت باعث روی کار آمدن میرزا تقی خان فراهانی شد. تلاش او متوجه یک دولت مقتدر شد دولت مقتدر بوجود نمی آید مگر اینکه قانون مداری وقانون گرایی در آن جامعه نهادینه شود. پیش شرط چنین وضعیت چیزی نبود مگر اصلاحات سیاسی- اجتماعی و اقتصادی بدین منظور تجددگرایی و دولت مقتدر در اندیشه میرزا تقی خان مورد توجه قرار گرفت. در این پژوهش سوال اصلی عبارت است از تجدد و ساختار دولت مقتدر در اندیشه سیاسی میرزا تقی خان فراهانی چی بوده است؟

    کلید واژگان: توسعه سیاسی، قانون، تجدد، میرزا تقی خان
    Modernism in the thought of Mirza Taghi Khan
    Hafez Talati Kaleh Sar

    In this research, an attempt has been made to discover the commonalities and differences between the realities and processes of Iran's foreign and domestic policy in relation to Russia and England during the time period of Mirza Taqi Khan Amirkabir's chancellorship. With the death of Abbas Mirza, the reforms he wanted during the ministry of Haji Mirza Aqasi Sufi (1215-1227) were consigned to history. Also, the weakness of the government led to riots in the cities of Tabriz, Mashhad, Shiraz, and Isfahan. This situation caused Mirza Taqi Khan Farahani to come to work. His efforts towards a powerful government will not be created unless rule of law and legalism are institutionalized in that society. The precondition of such a situation was nothing but political-social and economic reforms, for this purpose, modernism and the powerful government were taken into consideration in the thought of Mirza Taqi Khan. In this research, the main question is what was the modernity and structure of the sovereign state in the political thought of Mirza Taqi Khan Farahani. Also, descriptive and library method has been used in this research. The findings and results are that the actions of that unique minister became the ultimate light for Iranians and Iran's next strategy.

    Keywords: توسعه سیاسی, قانون, تجدد, میرزا تقی خان
  • فردین مرادخانی*، امیر احمدی
    قانون از مفاهیم کلیدی عصر مشروطه است. بررسی این مفهوم از منظر تاریخ مفاهیم از آن جهت حائز اهمیت است که سیر تکوین و تحول آن را نمایان می سازد. در این راستا برای بررسی مفهوم قانون از مشروح مذاکرات مجلس استفاده شده و آرای شیخ ابراهیم زنجانی، از روحانیون مشروطه خواه، به عنوان نماینده دوره دوم و سوم مجلس شورای ملی مورد پژوهش قرار گرفته است. هدف از این پژوهش پاسخ به این پرسش است که میزان فهم وی به عنوان یکی از طرفداران مشروطه، از مفهوم قانون تا چه حد بوده است. با توجه به اینکه زنجانی تحصیلات حوزوی داشت و از سوی دیگر به دلیل علاقه اش به تحولات عصر جدید، آثار روشنقکران و قوانین سایر کشورها را مطالعه کرده بود، بررسی مفهوم قانون در آرای وی از منظر تاریخ مشروطیت ایران مهم است. در این پژوهش با تکیه بر مشروح مذاکرات، با روش تحلیلی_توصیفی، از منابع اسنادی و کتابخانه ای و سایر منابع اینترنتی برای بررسی موضوع استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان داد شیخ ابراهیم زنجانی فهم به نسبت دقیقی از مفهوم قانون و ویژگی های آن داشته ولی با منطق حقوق و شیوه های تفسیر قوانین در حقوق مدرن آشنایی نداشته است..
    کلید واژگان: مشروطه، قانون، مجلس دوم، مجلس سوم، شیخ ابراهیم زنجانی
    Fardin Moradkhani *, Amir AHMADI
    Law is one of the key concepts of the constitutional era. Examining this concept from the perspective of the history of concepts is important because it shows the course of its creation and evolution. In this regard, to examine the concept of the law, the details of the parliament's deliberations were used and the opinions of Sheikh Ibrahim Zanjani, one of the constitutional clerics, as a representative of the second and third terms of the National Assembly, were researched. The purpose of this research is to answer the question of how much he understood the concept of law as one of the supporters of constitutionalism. Considering that Zanjani had a seminary education and, on the other hand, due to his interest in the developments of the new era, he had studied the works of the Intellectuals and the laws of other countries, it is important to examine the concept of law in his opinions from the perspective of Iran's constitutional history. In this research, relying on the details of the negotiations, with the analytical-descriptive method, documentary and library sources and other internet sources have been used to investigate the issue. The results of this research showed that Sheikh Ibrahim Zanjani had a relatively accurate understanding of the concept of law and its characteristics, but he was not familiar with the logic of law and the methods of interpreting laws in modern law.
    Keywords: Constitution, Law, Second Parliament, Third Parliament, Sheikh Ibrahim Zanjani
  • فردین مرادخانی*

    قانون از مهم ترین مفاهیم مشروطیت ایران و مورد توجه تمام متفکرین و روشنفکران آن عصر از جمله آخوندزاده بود. دیدگاه آخوندزاده در مورد قانون شامل چند بخش است: 1.اهمیت قانون و ضرورت وجود آن در ایران. 2.اهمیت انجام برخی امور مقدماتی لازمه قانون، که بدون آن نمی توان امید داشت تدوین قانون به نتیجه ای برسد. او در اقدامی مهم در خصوص نسبت بین قانون و شریعت جانب قانون را گرفت و از این حیث از همعصران خود متمایز شد. آخوندزاده بر این باور بود که قانون و شریعت دو مبنای نظری متفاوت دارند و نمی توان آن دو را از هم قیاس گرفت، شریعت را مبنای تدوین قانون قرار داد یا هر دو را یکی دانست. او در نقد مهمی بر کتاب یوسف خان مستشارالدوله مواضع خود را درباره این دو مفهوم مشخص کرد. در این مقاله کوشش شده است نگاه آخوندزاده به قانون و نسبت آن با شریعت با تکیه بر آثار وی مورد بررسی قرار گیرد.

    کلید واژگان: قانون، شریعت، آخوندزاده، محاکم، فقیهان
    Fardin Moradkhani*

    Law as one of the most important concepts of Iran's constitutionalism was considered by all the thinkers of that era. Akhundzadeh, as one of the intellectuals, noticed this concept and thought about it. His discourse on the law consists of several parts. First, the importance of law and its necessity in Iran. Second, pay attention to the point that until some preliminary actions are done as required by the law, we cannot hope that the writing of the law will bring us the results we want. Akhundzadeh took the side of the law in an important action regarding the relationship between the law and the Sharia, and in this respect he was distinguished from his contemporaries. He believed that the law and the Sharia have two different theoretical bases and it is impossible to compare them and make the Sharia the basis for writing the law or consider both as the same. In his critical review of Mirza Yousuf Khan Mostashar al-Dowleh's book he specified his positions regarding these two concepts. In this article, an attempt has been made to examine Akhundzadeh's view of the law and its relationship with the Sharia by relying on his works.

    Keywords: Law, Sharia, Akhundzadeh, Courts, Jurists
  • عباس پناهی*، معصومه حنیفه

    قانون متحدالشکل شدن پوشاک و در پی آن یکسان سازی پوشش کارمندان دولتی، به ویژه زنان، از مقدمات تصویب قانون کشف حجاب بوده و در روند آن تاثیر بسیار گذاشت. این دو قانون از اصلی ترین اقدامات دولت در جهت نوگرایی و تجدد جامعه ایران، به ویژه زنان، و تغییر فرهنگ سنتی ایرانی به فرهنگ غربی است. مطالعه واکنش گیلانیان از اهداف اصلی این پژوهش بوده، که با روش بررسی تاریخی و به صورت کیفی، به تحقیق و مطالعه بیش از 250 برگ سند آرشیوی و همچنین منابع کتابخانه ای پرداخته شده و در صدد پاسخ به این پرسش کلیدی است: گیلانیان در برابر اجرای قانون کشف حجاب در دوره رضا شاه چه واکنش هایی داشتند؟؛ تاکید پژوهش حاضر بررسی اجرای این قوانین با تکیه بر تاثیر آن بر زنان گیلانی بوده و بررسی واکنش جامعه و علما از اهداف اصلی این مطالعه است. با توجه به بررسی های به عمل آمده، عامل اصلی در پذیرش سریع این قوانین در گیلان، همراهی روحانیان و بزرگان شهرهای مختلف با برنامه های دولت و نیز آشنایی مردم با فرهنگ اروپایی است. از مهم ترین پیامدهای کشف حجاب و یکسان سازی پوشش در گیلان، می توان به سرعت مدرنیته در گیلان پس از اجرای این طرح در سال های پایانی حکومت رضا شاه و بعدها دوره پهلوی اشاره کرد.

    کلید واژگان: زنان، گیلان، کشف حجاب، قانون، پهلوی
    Abbas Panahi *, Masoumeh Hanife

    The law on the uniformity of clothing and the subsequent standardization of the clothing of government employees, especially women, was one of the preconditions for the passage of the law on the discovery of the hijab and greatly influenced its process. These two laws are one of the main actions of the government in order to modernize Iranian society, especially women, and change the Qajar culture to Western culture. The study of the measures taken in Gilan, as an important state in the development of contemporary Iranian history, is one of the main objectives of this study, which is a historical and qualitative study method to research and study more than 250 pages of archival documents and library resources. O paid. The key question of the present study is this point; What was the attitude of the Gilanis towards the law on the discovery of hijab during the reign of Reza Shah? According to the studies, the main factor in the rapid adoption of these laws in Gilan is the influence of Western thought, culture and civilization in this region and the familiarity of the people with it. One of the most important consequences of the discovery of the hijab and the unification of the cover of different ethnic groups in Iran is that this action destroys the nature of Iran and its ethnic diversity and endangers the existence of people in different parts of Iran.

    Keywords: women, Gilan, Hijab Discovery, Law, Pahlavi
  • محمد بیطرفان*
    انقلاب مشروطیت زمینه ساز ورود مفاهیم جدید در عرصه های سیاسی و اجتماعی شد. چون تعداد انگشت شماری از شخصیت های مطرح دوره قاجار از چند و چون این مفاهیم آگاه بودند، روشنگری و توضیح درباره آنها ضرورت پیدا کرد. مفهوم برابری یکی از چالش برانگیزترین پنداره هایی بود که به نوعی در آموزه های پیشین تردید ایجاد کرد. تا پیش از این، آنچه در ادبیات فقهی بار معنای برابری را به دوش می کشید، مفهوم عدالت بود. با این حال، نسبت مشخصی بین معیارهای عدالت و مفهوم برابری وجود نداشت. این مسیله مناقشات بسیاری به ویژه بین مشروعه خواهان و مشروطه خواهان رادیکال ایجاد کرد. بنابراین، تعریف برابری و نسبت آن با عدالت ضرورت یافت. هدف اصلی این جستار بررسی اندیشه، تعاریف و تعابیر کوششگران مشروطه طلب از مفهوم برابری از میان مقالات منتشرشده در جراید این دوره است. نگارنده در ضمن بررسی این مفهوم دریافت که منطق مشروطه خواهان در تعریف برابری تا اندازه ای غلوآمیز و ناشی از فقدان درنظرگیری بافت اجتماعی، اقتضایات زمانه و سواد سیاسی مردم بود، تا جایی که منجر به پریشان گویی در نسبت بین برابری و عدالت شد. روش تحقیق در این جستار به صورت توصیفی و تحلیلی است.
    کلید واژگان: برابری، عدالت، فقه، قانون، مشروطیت
    Mohammad Bitarafan *
    The constitutional revolution set the stage for introducing new concepts in the socio-political field. Since only a handful of prominent figures of the Qajar period were conscious of the meanings of these concepts, it became necessary to enlighten and explain them. The concept of equality was one of the most challenging notions that called into question earlier teachings. Until then, the meaning of equality in Islamic jurisprudential literature was explained by the concept of justice. Nevertheless, there was no clear relation between the criteria of justice and the concept of equality. This caused a great deal of controversy, especially between Mashroeh Khah (The religious traditionalists) and Mashroteh Khah (The radical constitutionalists). In this way, the definition of equality and its relation to justice became necessary. The principal purpose of this paper is to scrutinize the constitutionalists’ ideas, meanings, and interpretations regarding the concept of equality. While examining this concept, the author found that the constitutionalists’ logic in defining equality was somewhat exaggerated and was due to the failure to take into account the social context, the circumstances, and the political literacy of the people; to the extent that it led to confusion in the relationship between equality and justice. The research method in this paper is descriptive-analytical.
    Keywords: Equality, justice, Islamic jurisprudence, Law, constitutionalism
  • توران منصوری*
    یکی از مهم ترین دستاورد حضور نمایندگان زن در مجلس بیست و یکم تدوین و تصویب لایحه حمایت از خانواده بود. تا پیش از آن، به صورت پراکنده قوانینی مربوط به نهاد خانواده در قوانین مدنی آمده بود؛ اما به طور ویژه اولین قانونی که به شکل خاص به نهاد خانواده پرداخت، لایحه حمایت از خانواده مصوب سال 1346 در مجلس بیست و یکم شورای ملی است. با توجه به اهمیت نهاد خانواده در اسلام و لاجرم نزد روحانیون و اقشار مذهبی، طرح موضوع در مطبوعات، واکنش هایی را میان علما و روحانیون برانگیخت. به ویژه آنکه مدت زیادی از نقار میان دولت پهلوی و روحانیون (که از سال 1341 آغاز شده بود) نمی گذشت. نظر به اهمیت موضوع، مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای و اسناد تلاش دارد به این سوال پاسخ دهد که دلیل مخالفت روحانیت با لایحه چه بود و چه ثمری داشت؟ یافته های پژوهش حاکی است که محتوای طرح به دلیل داشتن چند مورد برخلاف احکام شرعی از جمله: ارث بردن فرزند نامشروع، تساوی دختر و پسر در ارث و جایز شمردن ازدواج مرد کافر با زن مسلمان و منع تعدد زوجات و حق طلاق به زن، از سوی روحانیون و مراجع تقلید مورد مخالفت قرار گرفت. این واکنش ها هنگام طرح موضوع در مجلس شورای ملی موجب تعدیل مواد لایحه گردید.
    کلید واژگان: مجلس، زنان، لایحه حمایت از خانواده، قانون، مجلس شورای ملی، روحانیون
    Tooran Mansouri *
    One of the most important achievements of the presence of women representatives in the 21st parliament was the formulation and approval of the family protection bill. Until then, there were scattered laws related to the institution of the family in the civil laws; But in particular, the first law that specifically addressed the institution of the family is the family protection bill approved in 1346 in the 21st parliament of the National Council. Due to the importance of the family institution in Islam and necessarily with the clergy and religious groups, the topic in the press provoked reactions among scholars and clerics. Especially since not much time had passed since the conflict between the Pahlavi government and the clerics (which started in 1341). Considering the importance of the issue, this article tries to answer the question, what was the reason for the clergy's opposition to the bill, and what were its results, using the descriptive-analytical method and the use of library sources and documents? The findings of the research indicate that the content of the project is contrary to Sharia rules, including: inheriting an illegitimate child, equality between sons and daughters in inheritance, allowing the marriage of a non-believer man with a Muslim woman, and prohibiting polygamy and the right of a woman to divorce. Taqlid was opposed by clerics and authorities. These reactions led to the amendment of the bill when the issue was raised in the National Assembly.
    Keywords: Women, family support bill, National Assembly, clerics
  • علی اکبر جعفری ندوشن*
    تلاش برخی علمای عضو مجلس شورای ملی در حاکمیت مبانی شرع بر نظام قانونگذاری که به تصویب و اجرای اصل دوم متمم قانون اساسی مشروطه تحت عنوان اصل طراز، انجامید از حیث آثار حقوقی در نظام حکمرانی یکی از نقاط عطف تاریخ حقوق اساسی ایران است . در این میان شیخ حسین یزدی که در زمره فقهای مشروطه خواه مکتب سامرا و نجف و از نمایندگان نخستین ادوار مجلس شورای ملی است و در تاسیس فقهی و حقوقی نظام سیاسی برآمده از جنبش مشروطیت نقش موثری ایفا کرد در تدوین اولین قانون اساسی و متمم آن در مجلس اول همراه با تصویب نخستین قوانین نهادساز حقوقی نظیر قوانین عدلیه و بلدیه و... که با تاکید به نظارت شرعی علمای طراز اول بر روند قانونگذاری است، بمثابه فقیه ای قانونگذار، نظام قانونگذاری مشروطه را از مجرای فقه و اصول امامیه می گذراند و ضمن صیانت از موازین شرع در امر قانونگذاری، سازه های نظام حقوقی نوین را نیز بر پایه سنت حقوقی هزارساله این قوم استوار می کند. از این رو، او علاوه بر نقش موثری که در تدوین و تصویب اصل طراز در مجلس اول دارد به جهت پیگیری مداوم در اجرای مفاد آن و سرانجام تهیه لایحه اجرایی-تفسیری اصل مذکور نقش ممتازی را در تبیین و تثبیت آن ایفا نموده است که بنظر می رسد علاوه بر اعتقاد دینی، تجربه عملی این نماینده ادوار نخستین مجلس در استواری قوانین شریعت محور موجب اهتمام وی جهت تثبیت و اجرای اصل دوم متمم قانون اساسی بوده است.
    کلید واژگان: شیخ حسین یزدی، اصل طراز، شرع، مجلس، قانون
    Aliakbar Jafari Nadoushan *
    Sheikh Hossein Yazdi is one of the constitutional jurists of Samarra and Najaf schools and one of the first members of the National Assembly who played an effective role in establishing the jurisprudential and legal system of the political system resulting from the constitutional movement. The drafting of the first constitution and its amendment in the first parliament along with the approval of the first legal institution-building laws such as justice and municipal laws, etc., which emphasize the religious supervision of top scholars on the legislative process, a figure of Sheikh Hossein Yazdi as a legislative jurist It allows the constitutional legislative system to pass through the path of Imami jurisprudence and principles in order to protect the sharia standards in the matter of legislation, and to establish the structures of the new legal system based on the millennial legal tradition of this people Therefore, in addition to the effective role he plays in the formulation and approval of this principle in the first parliament, he has played a special role in explaining and establishing the implementation of its provisions in order to continuously follow its implementation and finally prepare an executive-interpretative bill. It seems that in addition to religious belief, the practical experience of this member of the first parliament in the stability of Sharia-based laws has led to his efforts to establish and implement the second principle of the constitutional amendment.
    Keywords: Sheikh Hossein Yazdi, TARAZ Principle, Sharia, Parliament, law
  • صمد ظهیری*، ابراهیم هوشیار، رضا نصیری حامد
    در عصر قاجار برای اولین بار تعابیر و کلماتی وارد ادبیات سیاسی و اجتماعی ایران شد که از یک سو نشانه آشنایی ما با غرب بود و از سوی دیگر باعث تحول در تعابیر و مفاهیم گذشته شد. کاربرد این تعابیر و ترکیبات از سوی روشنفکران و روحانیون موثر در مشروطه بیشتر نمایان بود. مهم ترین واژه و تعبیر این دوره یا چالش فکری رابطه «شریعت» و «قانون» بود که در نوشته‎ها و روزنامه‎های آن دوره از سوی روشنفکران و اندیشمندان به جامعه انتقال یافت. این مفاهیم جدید را روحانیون نیز در اندیشه‎های خود به کار بردند. در پژوهش حاضر با مطالعه آثار و کتاب های ثقه‎الاسلام تبریزی درباره اصول اعتقادی، اندیشه‎های جدید و افکار مدرن وی، نسبت جایگاه شریعت و قانون مورد بررسی قرار گرفته است. مفهوم قانون در باور او نه تنها در تضاد با پایه‎های اساسی شریعت و اصول مذهبی نیست بلکه همسو با آن و مورد تایید اصول دین نیز می‎باشد. متدولوژی این پژوهش تحلیلی- تبیینی است.
    کلید واژگان: قانون، استبداد، فقه، شریعت، قاجار
    Samad Zahiri *, Ebrahim Hooshyar, Reza Nasiri Hamed
    In the Qajar era, for the first time, interpretations and words entered the political and social literature of Iran, which on the one hand was a sign of our familiarity with the West and on the other hand caused a change in the interpretations and concepts of the past. The use of these interpretations and combinations by influential intellectuals and clerics in the constitution was more apparent. The most important word and interpretation of this period or an intellectual challenge was the relationship between "Sharia" and "law" which was transmitted to the society by the intellectuals and thinkers in their writings and newspapers of that period. The clergies also used these new concepts in their thoughts. By studying the works and books of Thiqat al-Islam Tabrizi about the principles of his belief, new ideas and modern thoughts, the relationship between the status of Sharia and law has been examined. In his opinion, this concept of law is not in contradiction with the basic foundations of Shari'a and religious principles, and in fact, it is in line with it and approved by the principles of religion. The methodology of this research is analytical-explanatory.
    Keywords: Law, Tyranny, Jurisprudence, Sharia, Qajar
  • مهدی محمدی، عادل مقدادیان

    چگونگی تحقق یک نظام تمدنی براساس دین، نه به صورت نظری بلکه در سیره فردی که عملا توانسته است تمدن دینی بنا نهد نیاز به مبانی دارد. مسیله این تحقیق بررسی مبانی فلسفی تمدنی در نظامی است که مبتنی بر ایدیولوژی اسلامی بوده و اکنون به چهل سالگی خویش رسیده است. این پژوهش درصدد است دریابد اندیشه سیاسی و اجتماعی امام خمینی(ره)، براساس کدام مبانی فلسفی ایشان بوده است؟ تمدن در معنای کلی خود، نظامی اجتماعی شهری مبتنی بر اخلاق و قانون است. تاسیس حکومت توسط امام خمینی(ره) بر مبنای چهارگانه فقه، کلام، فلسفه و عرفان اسلامی استوار بود و از همین رهگذر مفهوم نظم تمدن دینی را داشت. توجه به نظام احسن در خلقت، وجود یک علت غایی، برهان نظم و برهان حکمت، مبانی فلسفی امام خمینی برای ایجاد نظم جدید تمدنی اسلامی است. این پژوهش به دنبال بررسی مبانی نظم تمدنی در اندیشه فلسفی امام خمینی(ره) است. از این رو مواردی که دال بر مفهوم نظم در انگاره های فلسفی امام خمینی(ره) است، از منابع کتابخانه ای جمع آوری شده و براساس روش توصیفی با مفهوم نظم تمدنی تطبیق گردیده است. یافته های این پژوهش حاکی از آن است که امام خمینی(ره) براساس مبنای فلسفی خود: اولا جهان را داری نظم الهی می دانست که آن را در قالب نظام احسن تبیین می نمود. دوم این نظام را دارای سازوکاری عملی در قالب نظام علی معلولی و منتهی به یک علت غایی می پنداشت. سوم براساس این مبانی مواد انتظام بخش اجتماع انسانی را استنباط نمود که معتقد بود سعادت دنیا و آخرت انسان را در پی دارد.

    کلید واژگان: تمدن، نظم، اخلاق، قانون، امام خمینی (ره) و فلسفه
    mahdi mohamadi, Adel meghdadiyan

    Civilization in its general sense is an urban social system based on morality and law. The establishment of the government by Imam Khomeini was based on a philosophical and theological basis that had the concept of civilized order. Paying attention to the good system in creation, the existence of a causal system, the argument of order and the argument of wisdom, is the theological and philosophical basis of Imam Khomeini to create a new order of Islamic civilization. This research seeks to study the foundations of civilizational order in the theological and philosophical thought of Imam Khomeini. Therefore, in order to study this issue, the author has collected materials in Imam Khomeini's works that indicate the concept of order in Imam Khomeini's philosophical and theological ideas and has adapted them to the concept of civilized order. The findings of this study indicate that Imam Khomeini, based on his philosophical basis and theology: 1. The world was ruled by a divine order, which he explained in the form of a good system. 2. This system has a practical mechanism in the form of a causal system. 3. According to these principles, the correct extraction of the regulatory materials of human society leads to the happiness of this world and the hereafter.

    Keywords: Civilization, order, ethics, Law, Imam Khomeini, philosophy, Theology
  • عباس قدیمی قیداری*، زهرا کاظمی

    انقلاب مشروطه، سنت متفاوت حضور عامه مردم در مناسبات قدرت و پیکارهای سیاسی به جای گذاشت. بنابراین بررسی میزان فهم و درک آنان از مفهوم مشروطه در شناخت بیشتر زوایای فکری انقلاب مشروطه شایان توجه است. این مقاله با استفاده از منابع اصیل و با اتکا به روش تحلیل محتوا درصدد بر آمده است سیر تحول معنایی مشروطه در میان عامه مردم و فرودستان در آذربایجان عصر مشروطه را مورد بررسی قرار دهد. سوال اصلی این است چه دریافتی از مشروطه در منظومه فکری عامه مردم آذربایجان وجود داشت. به دلیل ناآشنایی جامعه ایران با مشروطه این مفهوم در میان توده ها ناشناخته بود و تصویر روشنی از ماهیت و مضمون آن وجود نداشت. بدین لحاظ توده ها، مشروطه را نه در معنای واقعی آن بلکه مطابق با نیازهای خود درک کردند و آن را در پیوند با آسایش و رفاه عمومی و عدالت و پایان ظلم و ستم کارگزاران دستگاه دولتی یافتند. عامه مردم در پی بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی خود بودند و تحقق این امر را مرتبط با استقرار حکومت مشروطه می دانستند. نکته قابل تامل اینکه این واژه در ادامه معادل عدالت خواهی و قانون خواهی قرار گرفت؛ چراکه امید می رفت با تصویب قوانین زندگیشان سامان بهتری پیدا کنند.

    کلید واژگان: انقلاب مشروطه، آذربایجان، عامه مردم، معنای مشروطه، عدالت، قانون
    Abbas Ghadimi Ghidari *, Zahra Kazemi

    Constitutional Revolution changed the tradition toward the presence of the general public in power affairs and political battles. Therefore, the level of people’s understanding of the Constitutional concept is significant for understanding various aspects of the Constitutional Revolution. In this study, the proceed of the virtual evolution of the Constitution among the general public and inferiors has been investigated in Azerbaijan in the Constitution era using original and authentic references based on the content analysis method. The main question is what conception of Constitution existed among the general public of Azerbaijan. Due to the unfamiliarity of Iran society with the Constitution, this concept was strange to the majority of people, and there was no clear illustration of its nature and contents. For this reason, the majority influenced by constitutional activists perceived the Constitution based on their needs and not its real nature. They found it linked to the social welfare, comfort, justice, and the end of the cruelty of government organizations (agencies). The general public wanted to improve their economic and social conditions and thought they could achieve it via establishing a Constitutional government. The point is that this lexicon became equivalent to seeking justice and law because there was hope for passing law for better conditions.

    Keywords: Constitutional Revolution, Azerbaijan, General public, Justice, Law, Constitutional meaning
  • علی اکبر نظری، حسین احمری*
    طبق قانون؛ تمامی اقداماتی که باعث تداوم بهره برداری واستمرار کشاورزی اراضی زراعی تحت کشت وآیش، باغات شامل آبی ودیم اعم از دایر و بایرکه سابقه ی بهره برداری داشته باشد، حفظ کاربری اراضی زراعی وباغی محسوب می شود. یکی از مهم ترین ابزارهای حفاظت از اراضی کشاورزی، استفاده از قانون به عنوان اهرم دفاع از حقوق جامعه است. براساس قاعده تسلیط؛ سلطنت مالک بر مال خویش حق اوست و هرطور که بخواهد می تواند درآن تصرف کند مگر مواردی که دارای منع شرعی باشد. شکی نیست که دامنه ی قاعده تسلیط محدوداست و مالک نمی تواند با استناد به این قاعده در ملک خود هر نوع تصرفی بکند. بلکه اعمال این گونه تصرفات باید مبتنی بر قواعد وضوابط باشد، تا مالک ضمن اعمال تصرفات خود، موجبات اضرار به غیر را فراهم سازد. لذاحقوق مالکانه درصورت عدم تعارض با حقوق دیگران، امری قطعی و مسلم است، لیکن هر گاه این اعمال حق با حقوق و منافع عامه تعارض یابد به دلیل ارجحیت حفظ مصالح جامعه؛ جایی برای اعمال این حق باقی نمی گذارد و با حاکمیت ادله حفظ حقوق اجتماعی و لزوم دفع ضرراز جامعه، طبعاحق مالک دچار محدودیت می شود. بنابراین، استناد به ادله مالکیت و قاعده تسلیط در خصوص تغییرکاربری اراضی زراعی وباغ ها و مانند آن بی مورد است و نتیجه ای همراه ندارد. زیرا اجرای قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها، متضمن استیفای حقوق جامعه در مقابل حقوق افراد است. این ملاک ترجیح در مورد جرم تغییرکاربری اراضی زراعی وباغ ها مصداق روشن و بین دارد و طبیعی است که حق جامعه برحق مالک زمین حاکمیت پیدا می کند. قلمروقاعده تسلیط وقانون حفظ کاربری اراضی زراعی وباغ ها درخصوص اعمال حق مالکیت وسلطه مالک بر مایملک خویش وحق وحقوق افراد است. با اینکه موضوع هر دومقوله اعمال حق است ولی فرق اصلی دراین است که قاعده تسلیط براعمال مالکیت فرد برملک خویش دلالت دارد وقانون حفظ کاربری بر نحوه اعمال حقوق مالکانه و حفظ حقوق جامعه وافراد آن دلالت می کند.
    کلید واژگان: تسلیط، قانون، حفظ کاربری، اراضی، زراعی
  • خسرو زمانی امیراباد*، حسن ملائکه

    فریدون آدمیت، یکی از مورخین مهم تاریخ معاصر ایران است. او را می توان «تاریخ نگار ترقی» در ایران دانست، چرا که در عمده آثار او، اشاره به اصول تجدد و ترقی خواهی و در تک نگاری ها، اشاره به مهم ترین ترقی خواهان ایرانی نمایان گر این مسیله است. نگرش وی به سنت و هویت و نیز عناصر تجدد در نوشته هایش دارای اهمیت زیادی است، چرا که بخش مهمی از آگاهی های تاریخی پیرامون تاریخ تجدد در عصر قاجار، از دل آثار او به دست آمده یا متاثر از آثار او است. این مقاله، به دنبال آن است که به این پرسش پاسخ دهد که رویکرد آدمیت به تجدد چگونه بوده است؟ آدمیت اندیشه ترقی بر آمده از غرب را اصلی ترین زمینه ترقی خواهی در ایران می دانست و با بررسی های تاریخی خود با در نظرداشتن اسناد و نوشته های درجه اول به تحلیل آن ها می پرداخت. با این هدف که با تحلیل نوشته های او درباره تجدد، به فهم اندیشه تاریخی او و نیز تاریخ نگاری تجددخواهانه او دست پیدا کند.

    کلید واژگان: فریدون آدمیت، قانون، ترقی، تاریخ نگاری، آزادی خواهی
    Khosrou Zamani *, Hassan Malaekeh

    Fereydoun Adamit is one of the most important historians of contemporary Iranian history. He can be considered a "historian of progress" in Iran, because in most of his works, the reference to the principles of modernity and progressivism and in monographs, the reference to the most important Iranian progressives represent this issue. His attitude towards tradition and identity as well as the elements of modernity in his writings is very important, because an important part of historical knowledge about the history of modernity in the Qajar era is derived from his works or is influenced by his works. This article seeks to answer the question of what has been humanity's approach to modernity? Humanity considered the idea of ​​progress from the West as the main field of progress in Iran and analyzed it with its historical studies, considering first-class documents and writings. In order to gain an understanding of his historical thought as well as his modernist historiography by analyzing his writings on modernity.

    Keywords: Fereydoun Adamit, Law, progress, Historiography, Libertarianism
  • علی سلیمانپور*

    گفتمان مشروطه خواهی ایران به عنوان یک نظام معنایی که مجموعه متنوعی از عوامل سیاسی- اجتماعی و اقتصادی در فرآیند تکامل آن موثر بوده اند برای بازنمایی به شیوه ای که قابلیت بررسی علمی داشته باشد نیازمند توجه به تمامی زمینه های آن در ترکیب روشن و قابل درکی با زمانه پیدایش آن است. بررسی عناصر مفهومی و متغیرهای زمینه ساز و بستر تاریخی موجود در فضای مشروطه خواهی حاکی از این است که سالیان طولانی حکومت قاجاریه در ایران (به استناد شواهد و منابع موثق تاریخی) تماما آکنده از بیدادگری، ستم و فساد حکومتی، فقر و عقب ماندگی اقتصادی، جهل و ناآگاهی و خرافه پرستی، حاکمیت سلطه خارجی، هرج و مرج و ناامنی عمومی بوده است که تماما با تکیه بر تفسیرهای خرافی و ارتجاعی از دین در افکار عمومی و ذهن سوژه های انسانی همواره وضعیت طبیعی و مقدر شده جلوه می نمود صاحبنظران تاریخ معاصر ایران عمدتا بر این عقیده اند نخستین تماس اندیشه گران ایرانی با دستاوردهای تمدن غربی و درک آگاهی نسبت به «مای» عقب مانده و «آنهای» پیشرفته سرآغاز پیدایش گفتمان مشروطه خواهی و تلاش برای تغییرات اساسی در نظام فکری و سیاسی- اجتماعی کشور بوده است که وجوه مختلف آن را می توان به شیوه تحلیل گفتمان بازنمایی و تجزیه و تحلیل نمود.

    کلید واژگان: : مشروطه خواهی، ایران، قانون، انقلاب، قاجاریه
    Ali Soleimanpour*

    The discourse of Iranian constitutionalism as a semantic system in which a variety of socio-political and economic factors have been influential in the process of its evolution, in order to represent it in a way that can be scientifically examined, needs to pay attention to all its contexts in a clear and understandable combination. With the time of its emergence. Examining the conceptual elements and contextual variables and the historical context in the constitutional space shows that the long years of Qajar rule in Iran (based on reliable historical evidence and sources) are full of tyranny, oppression and government corruption, poverty and economic backwardness. Ignorance, ignorance and superstition have been the rule of foreign domination, chaos and public insecurity, which, relying entirely on superstitious and reactionary interpretations of religion in public opinion and the minds of human subjects, always seemed a natural and predestined situation. Contemporary Iranians mainly believe that the first contact of Iranian thinkers with the achievements of Western civilization and understanding of the backward "us" and advanced "them" was the beginning of the emergence of constitutional discourse and efforts for fundamental changes in the intellectual and socio-political system of the country. Its various aspects can be represented and analyzed through discourse analysis.

    Keywords: Constitutionalism, Iran, Law, Revolution, Qajar
  • فردین مرادخانی*

     مفاهیم حقوقی و سیاسی مشروطیت در اندیشه ی متفکران آن انقلاب از اهمیت زیادی برخوردار است. این مفاهیم نیازمند توضیح و تبیین است، زیرا در بیشتر آثار مربوط به مشروطیت به این جنبه از آرای آنها پرداخته نشده است. مفهوم مجلس یکی از این مفاهیم بسیار مهم است. آخوند خراسانی به عنوان یکی از رهبران انقلاب مشروطیت توجه خاصی به این مفهوم داشت و معتقد بود که مجلس با اساس مشروطیت، یعنی تحدید قدرت، رابطه ای نزدیک دارد. در این مقاله کوشش شده است مفهوم مجلس، مبانی مجلس، اهداف مجلس و وظایف مجلس در اندیشه ی آخوند خراسانی، همچنین نقش فقیهان در مجلس و رابطه ی نهاد مجلس و نمایندگان آن با مردم بررسی شود. آخوند خراسانی سعی کرده است در نوشته های خود هرکدام از این جنبه ها را به دقت بررسی کند که البته به علت نداشتن رساله ای مستقل این مسایل به صورت پراکنده در نوشته های او وجود دارد.


    کلید واژگان: آخوندخراسانی، مجلس، مردم، تحدید قدرت، قانون
    Fardin Moradkhani*

    The legal and political concepts of constitutionalism are of great importance in the thoughts of the thinkers of that revolution. These concepts need to be defined and explained, because in most works related to constitutionalism; this aspect of their views has not been addressed. The notion of parliament is one of these very important concepts. Akhund Khorasani, as one of the leaders of the Constitutional Revolution, paid special attention to this concept and believed that the parliament closely related to the basis of constitutionalism, that is, the restriction of power. In this article, an attempt has made to study the concept of the parliament, the principles of the parliament, the goals of the parliament and the duties of the parliament in Akhund Khorasani’s point of view, as well as the role of jurists (Foqahā) in parliament and the relationship between the parliament and its representatives with the people. Akhund Khorasani has tried carefully to examine each of these aspects in his writings, which, of course, due to the lack of independent treatise, these issues are scattered in his writings.

    Keywords: Akhund Khorasani, Parliament, People, Restriction of Power, law
  • لعیا اکبری، زهرا غفاریان، دنیا عسگریان

    پرداختن به مسئله نقش و جایگاه زنان ایرانی در خانواده و یا حضور در اجتماع، نیازمند مطالعات و بررسی های متعدد در شاخه های گوناگون علم تاریخ است. آنچه که نقطه تمایز این تحقیق از سایر پژوهش ها و بررسی های صورت گرفته تا به امروز است، ارتباطی است که این مسئله با یکی از مهم ترین و کاربردی ترین لوایح تصویب شده در مجلس شورای ملی ایران دارد. قانونی که در تاریخ سیزدهم تیر ماه سال یکهزار و سیصد و چهل هفت و هجری شمسی تصویب گردید و پس از کسب موافقت مجلس سنا در تاریخ بیست و چهارم تیر ماه سال یکهزار و سیصد و چهل و هفت به توشیح محمدرضاشاه پهلوی رسید و تغییری جدی در رویکرد جامعه ایرانی به نقش و جایگاه اجتماعی زنان به شمار می رفت. این نگاه جدید و به نوعی ایجاد شرایط و میدان دادن به زنان در جامعه ایران معاصر، در تضاد با بسیاری از ارزش های فرهنگی و مذهبی حاکم بر جامعه آن روز و پیش تر از آن بوده است. شاید عدم مطالعه بستری کافی و وافی، عاملی بود تا مجلس ایران، قانونی را تصویب کند که در طول یک دهه اجرای خود، در دو مرحله اصلاح و پس از وقوع انقلاب اسلامی ملغی گردد. اجرای این قانون با استناد به آمار موجود، تا حدی به نفع جامعه زنان ایرانی و مخصوصا روستایی و همین طور در ارتباط تنگاتنگ با اهداف بلندمدت حکومتگران ایران و حاکم وقت یعنی محمدرضاشاه در راستای مدرن کردن ایران بود.

    کلید واژگان: زن، خدمات اجتماعی، قانون، آموزش
    La’ya Akbari, Zahra Ghafarian, Donia Asgarian

    The deal with the role and position of Iranian women within the family or their presence in the society entails numerous studies and investigations in various branches of the science of history. What which distinguishes this research from the other researches and investigations done up to now is its relation to one of the most important and applicable bills approved in Iran’s National Assembly. The law enacted in Tir, 13, 1347 SH, and after the agreement by the Senate, and endorsed by King Mohammad Reza Pahlavi, was a serious development on Iranian society approach to the women’s role and their social position. This new approach, and creation of a situation and paving the way for women in Iran’s contemporary society, was in opposition to a great deal of cultural and religious values governing Iran’s society at that time and earlier. Perhaps, in sufficient studies on the backgrounds was a factor which caused Iran’s Assembly to enact a law which, during one decade of its execution, to be modified twice and canceled after statistics, this law was in favor of Iranian women’s society, especially rural women. This law was also in close relationship with the long-term goals of Iranian rulers and the king of the time, Mohammad Reza, in line with Iran’s Modernization.

    Keywords: Woman, social services, law, training
  • Hosain Shirmohammadi

    According to Iranian political culture, law reference referred to two institutions of reign and clergy simultaneously. Democracy and separation of powers entered Iran after Constitutional Revolution. Iranian thinkers realized the Consolidation of power in government and try to reform and divide it into Legislature, executive, and judiciary institutions. The main question is who and in what historical context conceived and studied this idea? It seems that Iranian thinkers had two separate assemblies which one of them was codification and the other is law enforcement. The method of this study is based on library books and was a descriptive and analytical approach and survey on the idea of separation of powers in thoughts of Iranian thinkers.

    Keywords: Separation of powers, Qajar era, Legislature, Executive, Judiciary
  • نسرین اصلانی *

    هخامنشیان بیش از هر امر دیگری در مقوله عدالت ورزی و اجرای آن که انضباط اجتماعی را به همراه دارد، صاحب دغدغه بودند و می کوشیدند با در نظر گرفتن نقش دولت، عدالتی فراتر از بعد فردی آن در ابعاد اجتماعی مورد مداقه قرار گیرد. با در نظر گرفتن نسبت و پیوند وثیق دادورزی با نظم و امنیت، پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که چگونه تدوین قانون و دادورزی پادشاهان هخامنشی بر انتظام اجتماعی تاثیر گذاشته است؟ روش پژوهش مقاله، توصیفی– تحلیلی بر پایه مطالعه اسنادی- کتابخانه ای است و هدف از انجام این پژوهش تبیین تاثیر قوانین حقوقی وضع شده و دادورزی پادشاهان در تامین نظم و امنیت ایران عصر هخامنشی است. یافته ها بر آن است که بسیاری از فرمان های شاهان هخامنشی با درون مایه حقوقی و مشتمل بر دو نوع قانون الهی و قانون شاهی وضع شده است و یکی از دلایل صدور این قوانین و دادورزی پادشاهان هخامنشی، تامین نظم و امنیت و اجرای آن در کشور است. همچنین نتایج این پژوهش، وضع قوانین توسط پادشاهان هخامنشی را متاثر از دین می داند که هدف از اجرای آن و تاکید پادشاهان بر دادورزی، ایجاد حکومتی است که قلمروی آن خرد، راستی و خیر است و دادورزی، انتظام شهر و کشور را به ارمغان می آورد تا مردمان در پناه قوانین وضع شده بتوانند در آرامش و امنیت زندگی کنند و مظاهر زندگی مادی را گسترش دهند و جلوه این قوانین می بایست گسترش قانون در جهان و رفاه و بهروزی ناشی از آن باشد.

    کلید واژگان: هخامنشی، فرمان های شاهان، قانون، عدالت، نظم و امنیت
    nasrin aslani*

    The Achaemenids were more concerned with justice and its implementation than anything else, which entails social discipline,and sought to consider justice beyond its individual dimension in the social dimension, given the role of the state.Considering the close relationship between justice, order and security, the present study seeks to answer the question that how the formulation of law and justice of the Achaemenid kings affected social order? The research method is descriptive-analytical based on a documentary-library study and the purpose of this research is to explain the effect of legal laws and the justice of kings in ensuring order and security in Achaemenid period. The findings show that many of the decrees of the Achaemenid kings were issued with a legal theme and included two types of divine law and royal law. One reason to issue these orders and the justice of the Achaemenid kings is to ensure order and security in the country. The results of this study also consider the influence of religion on the enactment of laws by the Achaemenid kings.The purpose of its implementation and the emphasis of the kings on justice is to create a government whose domain is wisdom, truth and goodness and justice brings order to the city and country. People can live in peace and security under the laws, and expand the manifestations of material life, and the manifestation of these laws must be the spread of law in the world and the prosperity and well-being that comes with it.

    Keywords: Achaemenid, orders of kings, law, justice, order security
  • مهدی طالقان غفاری، الیاس یاری*، مهرداد پاکزاد، هوشنگ رستمی

     اشیاء باستانی اموالی است که یکصد سال یا بیشتر از تاریخ ایجاد یا ساخت آن گذشته باشد. این اشیاء جز اموال عمومی بوده و قابلیت تملک خصوصی ندارد و برای محافظت در اختیار دولت قرار می گیرد. کسی که با حفاری غیرمجاز به این گونه اموال دست یابد مجرم محسوب و علاوه بر ضبط اموال به حبس محکوم می شود لکن کسی که به طور اتفاقی به این اموال دست یابد باید آن را تحویل سازمان میراث فرهنگی بدهد و در مقابل مبلغی بابت حق کشف به وی پرداخت می شود. درصورتی که اشیاء باستانی از فلزات قیمتی و جواهرات باشد و در ملک شخصی کشف شود، معادل دو برابر قیمت روز ماده خام آن و در مورد سایر اشیاء نصف این مبلغ پرداخت می شود؛ درصورتی که این اشیاء در ملک غیرشخصی کشف شود این مبلغ به نصف تقلیل می یابد. این ترتیب با فقه امامیه مطابقت ندارد. به عقیده فقها گنج و هرگونه دفینه به کاشف آن تعلق دارد و تنها تکلیف مالک پرداخت خمس مال به حاکم اسلامی است. قوانین فعلی برای حمایت از اشیاء باستانی مناسب نیست. اولا مبلغ حق الکشف بسیار نازل است زیرا در محاسبه آن فقط ارزش ماده خام آن محاسبه می شود ثانیا با توجه به هزینه های سنگین اکتشاف ضروری است که تدابیر لازم برای مشارکت بخش خصوصی در این زمینه فراهم شود؛ مانند اینکه بخشی از قیمت روز اشیاء مکشوفه به بخش خصوصی واگذار یا این اشیاء در قالب موزه یا نمایشگاه در معرض بازدید عموم قرار گرفته و درآمدهای آن طبق قرارداد بین دولت و بخش خصوصی توزیع شود

    کلید واژگان: تاریخ، اشیاء باستانی، قانون، فقه امامیه
    Mahdi Taleghan Ghaffari, Elias Yari *, Mehrdad Pakzad, Houshang Rostami

    Antiquities are property that is one hundred years or more old. These objects are part of public property and cannot be privately owned and are given to the government for protection. A person who obtains such property by unauthorized excavation is considered a criminal and in addition to confiscating the property, he is sentenced to imprisonment. but anyone who accidentally acquires this property, must hand it over to the Cultural Heritage Organization and be paid a fee for the right to discover it. If the antiquities are made of precious metals and jewels and are discovered in private property, it is paid equal to twice the daily price of its raw material and in the case of other objects, half of this amount. This amount will be reduced by half if these items are found in others land. This is not in accordance with Imami jurisprudence. According to the jurists, the treasure and any treasury belong to its discoverer and the only duty of the owner is to pay khums to the Islamic ruler. Current laws for protection of antiquities isn’t proper. First, the amount of the discover- right is very low, because in calculating it, only the value of its raw material is calculated. Secondly, due to the high costs of exploration, it is necessary to provide the necessary plans for private sector participation in this field: Such as transferring part of the daily price of the discovered objects to the private sector or these objects are exposed to the public in the form of a museum or exhibition and its revenues are distributed according to the contract between the government and the private sector.

    Keywords: history, ancient objects, law, Imami jurisprudence
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال