برنامه کمینه گرایی
در نشریات گروه ادبیات و زبان ها-
ساختهای چندپرسشواژه ای زبان فارسی به دونوع اصلی متوالی وگسسته تقسیم میشوند.گروه متوالی خودشامل دونوع ساده وهمپایه میباشد.درگروه گسسته،پرسشواژه های همپایه جداازهم هستند.دراین جستار برآنیم تابه بررسی دلایل دوبندی بودن ساختهای چند پرسشواژه ای زبان فارسی بپردازیم.بدین منظور،نخست پرسشواژه های متوالی وانواع آن وسپس پرسشواژه های گسسته رامعرفی کرده ودلایل دوبندی بودن هریک رانشان میدهیم.چارچوب نظری جستاربرپایه گراشانین-یوکسک (2017) است که به اصول بنیادین حاکم برکمینه گرایی چامسکی (1995) پایبندمیباشد.همچنین، بااستفاده ازآزمونهای تعیین سازه وخودکفا (مستقل) مشخص میکنیم که درساختهای پرسشی همپایه،همپایه سازوبه همپایه نخست وابسته است یا همپایه دوم.نتایج پژوهش نشان میدهدکه مشترک بودن بخشی ازساختاروحذف سازه مشترک بمنظور برآوردن اقتصادزبان دریکی از همپایه ها و اشراف چندگانه درساخت های چندپرسش واژه ای و فرایندنحوی همپایه های حاصل ازحرکت متوازی بایک پرسش واژه مشترک درساختهای پرسشی همپایه متوالی نشاندهنده دوبندی بودن این نوع ساخته است.بررسی ها نشان میدهددرزبان فارسی فرایند نحوی جابجایی پرسش واژه پیش ازحرف اضافه وجودندارد.همچنین،این بررسی نشان میدهد همپایه سازو،هم درساخت پرسشی همپایه متوالی وهم ساخت پرسشی گسسته با همپایه دوم،یک سازه راتشکیل میدهدوبه بنددوم وابسته است.
کلید واژگان: ساختهای پرسشی، همپایه ساز، دوبندی، برنامه کمینه گراییWH-multiple questions in Persian is divided into two main categories:sequential and split.Sequential group is itself divided into two kinds including simple WH-multiple questions and coordinated.In split group,coordinated WH-questions are separate.In this research,we examine biclausal reasons of WH-multiple questions in Persian.For this,first introduce sequential WH-questions and their types,then split ones and show biclausal reasons of each one.Theoretical framework is Grachanin-Yuksek(2017)which adheres to fundamental principles governing Chomsky's Minimalism(1995)and using constituency and stand-alone test determine that in sequential coordinated wh-questions and split ones,coordinator and is related to first coordinate or second.Results show that commonality part of structure satisfying linguistic economy,ellipsis of identical constituent in one of conjuncts and multi dominance in WH-multiple questions and also ATB in sequential coordinated group suggests biclausality of these structures.Data studying indicates that in Persian,there isn’t swiping.It also shows that coordinator forms same construct both in coordinated WH-questions and split ones and coordinator and belongs to second clause.
Keywords: WH-questions, coordinator, biclausal, Minimalism approach -
برخی از جملات، علاوه بر محمول اصلی، حاوی نوعی محمول دیگر معروف به محمول ثانویه هستند. محمول ثانویه وضعیت فاعل یا مفعول را در هنگام وقوع عمل فعل یا پس از آن توصیف می کند. در این پژوهش تلاش شده است تا با استفاده از شیوه توصیفی-تحلیلی و ازمنظر رویکرد کمینه گرا برخی مفاهیم مرتبط با محمول ثانویه در زبان فارسی، ازجمله مقوله نحوی محمول های ثانویه و همچنین نحوه اطلاق حالت به گروه تعریف مورد توصیف این محمول ها واکاویده شود. در مورد مقوله نحوی محمول ثانویه، با بهره گیری از برخی معیارها نشان دادیم که محمول ثانویه در زبان فارسی دارای هسته نقشی محمول و مقوله نحوی گروه محمول است. درخصوص حالت نحوی گروه های تعریف مورد توصیف محمول ثانویه نیز، با تکیه بر ملاحظات نظری و شواهد تجربی، استدلال می شود که در ساختار این جملات، گروه محمول در جایگاه ادات فرافکن بیشینه گروه فعلی بزرگ قرار داشته و گروه تعریف مورد توصیف محمول ثانویه برای بازبینی مشخصه حالت خود، به اقتضای نوع محمول ثانویه، از جایگاه شاخص گروه محمول به جایگاه شاخص گروه فعلی کوچک یا به صورت جانبی به شاخص گروه فعلی بزرگ حرکت کند.
کلید واژگان: برنامه کمینه گرایی، زبان فارسی، محمول ثانویه پیامدی، محمول ثانویه همایندی، محمول مرکب -
هدف از مقاله حاضر بررسی ساختار موضوعی یعنی مقوله بتدی، آرایش نحوی و بازنمایی معنایی و آوایی اسم واره های متناظر با افعال دومفعولی در کردی هورامی از زبان های ایرانی شمال غربی است. این مقاله پس از توصیف و طبقه بندی این اسم واره ها به دو نوع ملکی و عاملی از روش برنامه کمینه گرایی/ صرف توزیعی (MP/DM) برای تحلیل و مقایسه آن ها با افعال دومفعولی متناظر استفاده می کند. یافته های پژوهش نشان می دهند که آرایش نحوی اسامی حاوی مقوله فعلی واژگانی (VP) برای ادغام مشخصه کنش رو و مقوله الحاقی پایین (ApplPlow) برای معرفی هدف مملوک یا مکان است . فاعل جمله در نقش مالک مقوله اضافه ملکی (EzafPposs) در اسم واره ملکی و در همان نقش عامل مقوله جهت (VoiceP) در اسم واره عاملی ترکیب می شود. هسته مقوله زمان (TP) و مقوله متمم (CP) مقوله فعلی کوچک (vP) را گزینش می کنند و جمله ساز هستند؛ ولی هسته های مقوله شمار (NumP) و مقوله اضافه محمولیPEP)) مقوله اسمی کوچک (nP) را انتخاب می کنند؛ زیرا اسم ساز هستند. مشخصه V در اسم واره ملکی و تمام (VP) در اسم واره عاملی بهv و سپس برای بازبینی مشخصه اسمی به nP و PEP حرکت می کند. اسم واره عاملی مشخصه های اسمی بیشتری دارد و نشانه جمع، معرفگی، ملکی و صفت شمارشی می گیرد و با قید حالت نمی آید. آرایش نحوی حاصل نمود حصولی یا غایتمند جمله و اسم واره ملکی را به کنشی محدود در اسم واره عاملی تبدیل می کند. بنابراین، بررسی ساختار موضوعی اسامی متناظر با افعال دومفعولی در چارچوب رویکرد نحو محور مقاله نشان می دهد که آرایش نحوی موتور محرک مقوله بندی، بازنمایی آوایی و بازنمایی معنایی انتقال مالکیت یا مکانی در هر دو اسم واره و جمله متناظر است.کلید واژگان: کردی هورامی، ساختار موضوعی، اسامی متناظر با افعال دومفعولی، مقوله بندی، آرایش نحوی، بازنمایی معنایی، برنامه کمینه گرایی، صرف توزیعیThe realization of the argument structure of nouns corresponding with ditransitive verbs is a complicated subject since those nouns involve categorical, morphological, syntactic and semantic features of both nouns and verbs. The aim of this article is to survey the argument structure including categorization, syntactic structure and phonetic and semantic realization of main ditransitive verbs and their corresponding nouns in Hawrami Kurdish-a north western Iranian language. Dividing and describing the nouns into possessive and agentive nominals, this article analyzes and contrasts them with corresponding verbs under the framework of MP/DM. The results show that syntactic structure of main verbs and their corresponding nouns involve verbal category (VP) to introduce theme and low ApplP to introduce benefective goal or location. The subject of the sentence merges as the possessor in EzafPposs of possessive nouns and as the same agent in VoiceP of agentive nouns. The heads of the TP and CP select vP in statements; hence, the heads of PEP and DP choose nP in nominals. The root in possessive and the whole VP features in agentive nominal move to np and PEP to value their nominal and Ezafe features. Agentive nouns have more nominal properties and take plural, (in) definiteness, possessive and adjectival markers and also do not take manner adverbs. Therefore, argument structure analysis of nouns corresponding with ditransitive verbs using the MP/DM approach shows that syntactic structure is the driving engine for the categorization, syntactic structure and phonetic and semantic realization of possession and location transfer of ditransitive verbs and their corresponding nouns in Hawrami.Keywords: Hawrami Kurdish, Argument Structure, Ditransitive Verbs, Corresponding Nouns, Categorization, Syntactic Structure, Semantic Realization, MP, DP
-
مقاله حاضر، عملکرد هر دو نوع پرسشواژه (پرسشواژه در جای اصلی و پرسشواژه حرکت کرده) زبان ترکی آذری را در قالب برنامه کمینه گرا، مطالعه کرده است. بررسی ساخت های دارای پرسشواژه در جای اصلی، نشان می دهد که در زبان ترکی آذری، مشخصه پرسشی و جزء kï/ki، از لحاظ نحوی در توزیع تکمیلی هستند. وجود مشخصه پرسشی در هسته گروه متمم نما، موجب می شود که عملگر پرسشی به صورت آشکار به مشخص گر گروه متمم نما حرکت نماید و به جمله شکل پرسشی دهد. اما اگر جزء kï/ki، در همان جایگاه (هسته گروه متمم نما) قرار گیرد، جمله دارای پرسشواژه، خوانش غیرپرسشی خواهد داشت. همچنین پرسشواژه های غیرفاعلی زبان ترکی آذری می توانند بنا به دلایل و انگیزه های کلامی و معنایی و با اعمال قاعده قلب نحوی به آغاز جمله حرکت کنند و در مشخص گرهای گروه های نقش نمای تاکید و مبتدا فرود آیند. به چنین حرکتی که از جایگاه موضوعی به جایگاه نقشی صورت می گیرد، حرکت از نوع غیرموضوع گفته می شود. یافته های مقاله حاضر، در تناقض با مطالعات پیشین است که جایگاه عملگر پرسشی حرکت کرده را هسته گروه متمم نما و جایگاه پرسشواژه حرکت کرده را مشخص گر گروه زمان فرض کرده اند.
کلید واژگان: پرسشواژه در جای اصلی، پرسشواژه حرکت کرده، برنامه کمینه گرایی، زبان ترکی آذریThe present study investigates Azari-Turkish wh-words within the framework of minimalism. The analysis of wh-in-situ data shows that [+Q] &ki/kïparticle are syntactically in complementary distribution in Azari-Turkish. When a wh-word is bound by [+Q] in C-position, it is interpreted as interrogative element. If, on the other hand, the wh-word is bound by ki/kïparticle which appears in C-position, it is assigned only non-interrogative reading. The non-subject wh-words are scrambled to clause initial position in Azari-Turkish. They are scrambled to [Spec, Foc P] & [Spec, Top P] to satisfy focus and topic features. The scrambling is A’-movement, because it is a movement to non-argument position. The findings of the present study are in contrast to those of previous studies which assume C-position for null Q-operator & [Spec, TP] for scrambled wh-words.Keywords: wh, in, situ, scrambled wh, word, minimalism, Azari, Turkish
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.