تەنگەژە
در نشریات گروه ادبیات و زبان ها-
ئەم تویژینەوەیه ناکۆکی نیوان چاکە و خراپە له چیرۆکی «مەم و زین»دا لیکئه داته وه . چیرۆکەکە فۆرمیکە کە پرسیکی بوونەکی و تەنگەژەیەکی میتافیزیکی- تیۆلۆجی (ناکۆکیی «خراپە و چاکە»)، دیاری دەکات که وه ک ڕەهەندیکی فەلسەفی پیشتر بایەخی ئەوتۆی پینەدراوە و چەمک و بابەتە سەرەکییەکانی لە سۆنگەی تیۆلۆجیا و گروپە کەلامی و فەلسەفییەکان شرۆڤە نەکراون؛ چونکە خویندنەوەکانی پیشوو جەختیان لە ڕەهەندیکی دەقەکە، وەک ناسیۆنالیزم، کوردایەتی، تەسەوف یان ڕۆمانسییەت و ئەدەبی فۆلکلۆر کردووە. لەم تویژینەوەدا هەوڵیکی فەلسەفی بۆ جەخت کردنەوە لەوەی کە مەم و زین، نەک هەر چیرۆکیکی خۆشەویستییە، بەڵکوو لە ناوەڕۆکدا ویناکردنی تەنگەژەیەکی بوونەکییە لە بەرگی ململانیی چاکە لەگەڵ خراپەدا. خۆشەویستییە تراجیدییەکە، دیوی دەرەوەی تەنگەژەکەیە؛ بۆیە دەقەکە وەک وەڵامدەری پرسگەلیکی دیرینی فەلسەفە و خواناسی مامەڵەی لەگەڵدا کراوە. ئایا خراپە هەیە و چۆن ڕیگەی پیدەدریت لە جیهاندا زاڵ بیت؟ وەڵامی هەڵینجراو لە دەقەکە ئەوەیە هەبوونی خراپ (ئیبلیس) پیشمەرجیکی بوونەکیی چاکە (خوا)یە. ئەم بیرکردنەوەیە، هزری گیڕەڕەوەی سەربوردەی مەم و زین، دەخاتە سەر دووڕیانیک تەنگەژاوی و دەبیتە ململانییەکی ئاگامەندانە.
کلید واژگان: تەنگەژە، خراپە، چاکە، ململانی، پیکەوەسازان، مەم و زینThis study aims to analyze the narrative of Mam and Zin, which illustrates the separation of two lovers as a manifestation of the broader conflict between good and evil. The story raises profound existential questions within the metaphysical and theological frameworks of the good-evil dichotomy. This philosophical dimension has received limited scholarly attention and has not been thoroughly examined concerning theological doctrines and philosophical inquiries. Previous interpretations of the text have predominantly focused on themes of nationalism, Kurdishness, mysticism, romance, mythology, and folkloric literature. This paper contends that Mam and Zin transcends its status as a mere love story, addressing core philosophical questions surrounding existential crises through the struggle between good and evil. The tragic love central to the narrative serves as an external representation of this dilemma. Consequently, the text is examined as an exploration of enduring philosophical and theological questions: Why does evil exist, and how is it permitted to prevail in the world? The interpretation derived from the text suggests that the existence of evil is a prerequisite for the existence of good. This notion positions the narrator in a state of dilemma, creating a conscious challenge that resonates throughout the entire narrative.
Keywords: : Dilemma, Evil, Good, Conflict, Tolerance, Mem, Zin
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.