کنش و شوش
در نشریات گروه ادبیات و زبان ها-
کشف الگوی حاکم بر آثار ادبی و بررسی عناصر درون متنی آن ها علاوه بر اینکه موجب درک و دریافت مطلوب تری از متون می شود، با کمک نتایج به دست آمده از این نوع تحلیل ها می توان به شگردهای خلق آثار نیز دست یافت. یکی از روش های تحلیل متون ادبی، الگوی روایی گرماس است. در این پژوهش فرایند تولید و دریافت معنا با رویکرد نشانه-معناشناختی گفتمانی در حکایت «موش و چغز» از دفتر ششم مثنوی مثنوی، بر پایه پژوهش کتابخانه ای و شیوه تحلیلی-توصیفی، واکاوی شده است. هدف اصلی این است که ببینیم آیا کنش به تنهایی قادر به کنترل و هدایت روایت است یا خیر؟ اگر نه، چه عنصر دیگری جهت تکمیل فرآیند کنشی در نظر گرفته می شود؟ همچنین چه عوامل و ابزارهایی دلالت های معنایی را در این دو نظام تحت تاثیر قرار می دهند؟ در این راستا نحوه تطابق ساختار این روایت با الگوی گرماس بررسی و مشخص شد که در این حکایت گفتمان غالب، شناختی است، و کنش حضور پررنگ تری از شوش دارد. هرچند داستان با شوش دوستی آغاز می شود، با کنش استمرار می یابد و به تنش ختم می شود. کنش گر اصلی (موش) توانش جسمی لازم برای رسیدن و همراهی با چغز (قورباغه) را ندارد، برای همین طی گفتمانی القایی با تشویق و تحریک حس جوانمردی و کرم قورباغه، او را متقاعد به بستن طناب می کند. البته نظام های گفتمانی دیگری نیز در این حکایت کوتاه به کار رفته است، از جمله نظام گفتمانی مرام مدار و نظام گفتمانی تصادفی. در نتیجه همین تصادف است که جریان روایت دستخوش تحول می شود و کنش هدایتگری خود را از دست می دهد.کلید واژگان: گریماس، نظام گفتمانی، کنش و شوش، حکایت موش و چغز، مثنوی مولویThis article addresses to narrotologyof the anecdote the mouse belonging to frog in masnavi manavi based on theory of Greimas. The auothers try to indicate how to match the structure of the narrative with the model of Greimas. Greimas who is theorist in the field of narrationConsiders the character to be part of the text and subordinate to the action. By placing the main agent in the centre in relation to the goal he changed the role that propp had described and proposed to a new model in this research using descriptive analysis method it was determined that the narrative change of the anecdote can be adapted base on the of situation in comparison to dual confrontation and from actors point of view. There are two models of action in two separate situation and interpretation of the anecdote also were analyzed in two situation s. The plot of the story is logically coherent and resonate with gerems modelKeywords: Narratology, Gerems, Plot Structure, The Story Of Mouse, Frog, Masnavi Moulavi
-
در تحلیل نشانه معناشناختی، گفتمان روایی یکی از مهم ترین شاخه های تحلیل گفتمان است که نظریه های متعددی را به خود اختصاص داده است. یکی از مهم ترین نظریه پردازان گرمس است که دو نظام روساخت و نظام ژرف ساخت را جهت فرایند آفرینش معنا مطرح کرد. براساس این نظریه در هر داستان روایی مولفه هایی مانند اتصال و انفصال گفتمانی، موضع گیری، افعال موثر، زاویه دید، فرایند هم نشینی وجانشینی، مقولات همگن و انواع گفتمان های کنشی، شوشی، زیبایی شناختی، بوشی، مربع معنایی و تنشی طی فرایندی تحقق مییابند که کشف ساختهای بنیادین فرایند معناسازی را مورد مطالعه قرار میدهند. مسئله جستار پیش رو کاوش چگونگی فرایند آفرینش معنا به واسطه درهم کنش نظام های گفتمانی در نظام روساخت و نظام ژرف ساخت داستان است. همچنین بررسی این مسئله که مضامین اخلاقی، شخصیت پردازی و اسطوره ای در ژرف ساخت داستان چه نقشی در فرایند آفرینش معنا ایفا می کنند تا کارکرد ارزشی گفتمان و جریان ارزشی را که کنشگر و شوشگر به آن وابسته است تغییر دهند. فرض چنین است، نقش فرایند کنش و شوش در تغییر شرایط تحول گفتمانها با تاثیر بر باور و تغییر در نوع احساس کنشگر، روند گفتمان را تحت تاثیر قرار میدهد و کارکرد ارزش آن را متحول میسازد. به گونه ای که روایت با گفتمان شوشی به گفتمان کنشی روی می آورد و مجددا نظام شوشی دگردیسی شده و جنس آن از نوع زیبایی شناختی و اسطوره ای تبدیل می شود و گفته خوان با فرایند شکل گیری ارزش های معنوی روبه رو می شود و شخصیت های داستان حضور خود را در ژرف ساخت بر گفته خوان هویدا می سازند. همچنین نگرش کنشگران و جهان بینی ارزشی در داستان رازوارگی «شهر مدهوشان» گناه کنشگر اصلی در قالب رمزگان مذهبی مجازات «هبوط» به جایگاه اسطوره ای ارتقا می یابد. نظام گفتمان شوشی با جنس استعلایی و زیبایی شناختی، نظامی منسجم در متن ایجاد می کنند. همچنین تحلیل فرایند آفرینش معنا در ساختار رازوارگی «شهر مدهوشان» در تایید نظریات گرمس نقش خود را ایفا کرده است. از این جهت برای بررسی و تجزیه و تحلیل نشانه معناشناسی گفتمانهای حاکم بر آن ارزشمند و درخور توجه است.کلید واژگان: نشانه معناشناختی، شهر مدهوشان، کنش، شوش، روایت، رازوارگی، گفتمانIn semiotic-semantic analysis, narrative discourse is one of the most important branches of discourse analysis, which has many theories. One of the most important theorists is Grams, who proposed two systems of superstructure and deep structure for the meaning creation process. According to this theory, in every narrative story, components such as discursive connection and disconnection, positioning, effective verbs, point of view, coexistence and substitution process, homogenous categories and types of discourses of action, shushi, aesthetic, shisha, semantic square and tension are achieved during a process that They study the discovery of the fundamental constructions of the meaning making process; The problem of the upcoming research is to explore how the process of creating meaning through the interaction of discourse systems in the superstructure system and the deep system of story construction. And also investigating the issue of what role do moral themes, characterization and mythology play in the depth of the story in the process of creating meaning in order to change the value function of the discourse and the flow of value that the actor and Shoshgar depend on? The assumption is that the role of the action process in changing the conditions of transformation of discourses by affecting the belief and changing the type of feeling of the actor, affects the process of discourse and transforms its value function. In such a way that the narration turns to the active discourse with Shushi's discourse, and again the Shushi system is transformed and its gender becomes aesthetic agnanimousKeywords: Semantic-Semantic, Shahrmadhoshan, Action, Sush
-
پژوهش حاضر، به روش تحلیل کیفی مبتنی بر استقراء تام، مساله عبور از گفتمان کنشی و برنامه مدار به گفتمان حسی- ادراکی و غیربرنامه دار را در گلنار و آیینه از رهنورد زریاب نقد و تحلیل می کند. فرض نوشته بر این است که رمان های قبل از دهه هشتاد در افغانستان مبتنی بر نظام گفتمان کنشی، روایت تجویزی و تعاملی، نظام ارزشی مقوله ای و ارتباط عینی میان سطوح زبانی اند؛ اما از آغاز دهه هشتاد به این سو این وضعیت دچار دگردیسی شده که در نتیجه، نظام گفتمان پدیداری و حسی- ادراکی، روایت های تطبیقی و هم آمیخته، نظام ارزشی وجهی و تطابقی و رابطه پدیداری و جسمانه ای جایگزین نظام های قبلی شده اند. رمان گلنار و آیینه که در آغاز دهه هشتاد منتشر شده، نمونه خصیصه نمای این وضعیت است. تحلیل موردی این رمان فرض نویسندگان در این مقاله را به درستی اثبات می کند. سه نشانه- معنای بزرگ (وحدت سوژه- ابژه، گفتمان عاشقانه و هویت موهوم سوژه- ابژه) در این رمان بر بنیاد تیوری نشانه- معناشناسی پدیدارشناختی تحلیل شده است و در نتیجه دریافته ایم که در این رمان، همانند رمان های قبل از این دهه، معنا، حاصل تقابل نیست و ابژه ارزشی خارج از سوژه برای فتح وجود ندارد؛ بلکه سیر زایش و تولید معنا در آن از مجرای نظام گفتمان شوشی و حسی- ادراکی، روایت تطبیقی و هم آمیخته و نظام ارزشی وجهی شکل گرفته است. در چنین نظامی، معنا به گونه تصادفی و هم آیی، بدون برنامه از قبل تعیین شده حاصل شده و حواس انسانی سوژه در تولید آن نقش برجسته دارد.کلید واژگان: گفتمان کنشی، گفتمان حسی- ادراکی، روایت، کنش، شوش، گلنار و آیینهThe present study, making use of the qualitative analysis based on complete induction, criticizes and analyzes the problem of transition from action and program-oriented discourse to sensory-perceptual and non-program-oriented discourse in "Golnar and the Mirror" by Rahnavard Zaryab. It has been hypothesized that novels, Prior to 2000s in Afghanistan, were based on a pragmatic discourse system, possessed a prescriptive and interactive narrative, contained categorical value systems, and carried an objective relationship between language levels. However, from the beginning of the decade afterwards, this situation has undergone a transformation that has replaced the previous systems, as the result. For instance; the Phenomenological and sensory-perceptual discourse system, adapted and intertwined narratives, value modal and adaptive system, and the phenomenological and physical relationship. Golnar and the Mirror, published in the early 2000s, is an example of this case. This novel, carrying three great signs-meaning (unity of subject-object, romantic discourse and imaginary identity of subject-object), correctly proves the assumption of the authors in this respect. This novel has been analyzed based on the theory of phenomenal sign-semantics and, as a result, we have found that in this novel, like novels before this decade, meaning is not the result of opposition and there is no value object outside the subject to conquer. Rather, the process of producing meaning in it has been formed through state and sensory-perceptual discourse system, comparative and intertwined narrative, and the existence of the value modal system. In such a system, meaning is obtained randomly and concurrently, without a predetermined plan, and the human senses of the subject play a prominent role in its production.Keywords: Action discourse, sensory-perceptual discourse, Narrative, Action, state, Golnar, the Mirror
-
فرایند معناسازی جلوه اصلی معناشناسی به حساب می آید. بر همین اساس، شناخت مسیر تولید معنا تا دریافت آن توسط مخاطب، اهمیتی دوچندان می یابد. یکی از این حوزه های معناسازی که باعث شکل گیری روایت می شود، نظام های گفتمانی است که هم در بردارنده عناصر کنشی هستند که نظام شناختی را شکل می دهند و هم عناصر شوشی را شامل می شوند که نظام احساسی را شکل می دهند. پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی و براساس الگوی مطالعاتی گریماس به بررسی مولفه های نشانه- معناشناسی در داستان کوتاه صاحب دوباغ در سوره کهف پرداخته است. این داستان به علت در بر داشتن ماهیت گفتمان روایی، دربردارنده شوش ها و کنش هایی است که کنشگر اصلی داستان یعنی صاحب دو باغ بر خلاف برنامه معاد که کنشگر اصلی داستان یعنی صاحب در حال کنش آفرینی است و توانش مادی او، محرک اصلی کنش هایش محسوب می شود. کنشگر را شیطان به عنوان کنش یار همراهی می کند. این داستان علی رغم کوتاه بودن، به مراحل آماده سازی و در ادامه آن به مرحله آزمون اصلی و در نهایت به آزمون سرافکندگی در داستان می رسد. گفتمان غالب در داستان، هوشمند می باشد و این امر در روند شکل گیری ارزش به شکلی است که گفتمان را به شکل مذموم= ناپسند شمردن اخلاق تکبر و نقش اصلی آن در ایجاد تفکر و منطق کفر قرار می دهد و در نتیجه تاثیر چنین تفکری در داستان فرایند احساسی عاطفی گفتمان را شکل می دهد که این مهم در شکل دهی ساختار معنایی روایت مخصوصا در ادراکات برونه ای حسی- ادراکی (پدیدار شناختی) و درونه ای روان شناسی آن، تاثیر گذاری ملموسی را بر فرایند معناسازی دارد.
کلید واژگان: نظام گفتمان، گریماس، کنش، شوش، صاحب دوباغpath of meaning production until its reception by the audience becomes doubly important. One of these areas of meaning creation that causes the formation of narratives is the discourse systems that include both the action elements that form the cognitive system and the emotional elements that form the emotional system. . In this research, using the analytical-descriptive method and based on Grimas' study model, we have investigated the semiotic-semantic components in the short story of Owner of two gardens in Surah Kahf. Due to the nature of the narrative discourse, this story includes actions and actions, where the main actor of the story, the owner of two gardens, is acting contrary to Maad's plan, and his material power is considered the main driver of his actions. Satan accompanies the actor as an accomplice. Despite being short, this story reaches the stages of preparation and then to the stage of the main test and finally to the test of shamelessness in the story. The dominant discourse in the story is intelligent and the process of value formation is in a way that makes the discourse condemn the morality of arrogance and its main role in creating the thinking and logic of disbelief. The emotional-emotional process of the discourse, in shaping the semantic structure of the narrative, especially in its external sensory-perceptual perceptions (cognitive phenomenon) and its psychological internals, has a tangible impact on the meaning-making process.
Keywords: Discourse System, Grimace, Action, Reaction, Owner Of Two Gardens -
پرسمان اصلی پژوهش حاضر، که با رویکرد نشانه معناشناسی گفتمانی و مبتنی بر روش تحقیق پیکره ای انجام شده است، چگونگی رقابت انواع نظام های گفتمانی در نمایشنامه دنیای مطبوعاتی آقای اسراری اثر بهرام بیضایی و همچنین چگونگی فرآیند تولید معنا در این رقابت گفتمانی است. در این پژوهش، علاوه بر تحلیل نظام های گفتمانی و واکاوی هر یک از آنها در نمایشنامه، به تحلیل رقابت میان نظام های گفتمانی در فرآیند تولید معنا پرداخته شده است. مشاهده می شود که «رخدادی مبتنی بر تصادف»، در وضعیت روزمره سوژه، گسست ایجاد می کند و «نظام گفتمانی شوشی» که به دلیل رشک و غبطه در وضعیت او نفوذ کرده است، تا آنجا پیش می رود که شوش جای خود را به کنش می دهد و آغاز نمایشنامه را با مسلط شدن «نظام گفتمانی کنشی»، رقم می زند. درواقع کنش از فرآیند حسی-ادراکی، پیشی می گیرد و نمایشنامه از مرکزیت یک نظام گفتمانی خارج می شود. اتصال اسراری با ابژه ارزشی و انفصال شیرزاد که صاحب آن است، وضعیت های گفتمانی «کنش» و «شوش» را در رقابت با یکدیگر پیش می برد. در طول نمایشنامه، در گفتمان تنشی که میان شخصیت ها شکل می گیرد، گاهی نظام کنشی بر سوژه حاکم می شود، گاهی نظام شوشی و از صحنه پنجم، فرآیند بوشی نیز آغاز می شود و شوش را دچار اضمحلال می کند. مسیله هویت سوژه ها نیز با معناهای دیگری روبرو می شود و در نتیجه آنها با عبور از مراحل مختلف گفتمانی، به نفی دازاین قبلی در صحنه هفتم دست می یابند.کلید واژگان: نشانه معناشناسی، گفتمان، کنش، شوش، بوشThe present study was conducted according to the approach of discursive semiotique and based on the corpus research methodology. The purpose of this study is to investigate how different types of discourse systems compete in the "Mr. Asrari's journal " drama written by Bahram Beizai and as well as the semantic processing in this discourse competition.This research first analyzes each of these discourse systems in the drama and then examines the competition between those discourse systems during the semantic process. We find that an " accident -based event" interrupts the ordinary state of the subject and "state discourse system", which has penetrated his state due to envy and jealousy, and goes so far that state is replaced with action and therefore the beginning of the drama is characterized by the domination of the " performance discourse system". In fact, action transcends the sensory-perceptual process and diverts the drama from a discourse system. The connection of Asrari with the value object and the separation of Shirzad, who owns it, develops the discourse of " performance " and "state" systems in competition with each other.Throughout the drama and in the middle of the tense discourse between the characters, the subject is sometimes dominated by the performance system and sometimes by the state system. The existential process also appears from the fifth scene and undermines the state system.Subjects' identities also experience other meanings, and consequently, go through different stages of discourse and negate the previous Dasein in the seventh sceneKeywords: Semiotics, Discourse, State, performance, existential
-
هدف رویکرد نشانه معناشناختی گفتمانی، دست یابی به -معنا از طریق برقراری ارتباط بین واحد های معنایی وتمایز دهنده در سطح کلان است. این پژوهش، چگونگی را واکاوی » بلندی های بادگیر « تولید و دریافت معنا در رمانمی کند. نظام های گفتمانی یا مبتنی بر کنش یا مبتنی برشوش می باشند که به ترتیب به وجود آورنده نظام های گفتمانی شناختی و احساسی هستند. در این رمان کنش وشوش در تعامل با یکدیگر وجود دارند؛ اما گفتمان غالب،شناختی است؛ زیرا در داستان، کنش پر رنگ تر از شوش مشاهده می شود. هیت کلیف و کاترین دو شخصیت اصلی شوش اصلی عشق و کنش غالب انتقام را رقم می زنند.هیتکلیف، کنشگر اصلی برای انجام کنش، توانش هایروحی، جسمی و مالی لازم را کسب و آن را با برنامه ای ازقبل تعیین شده اجرا می کند. کنشگر با طی کردن مراحل آماده سازی، آزمون اصلی، آزمون سرافرازی به مرحله ارزیابی و ارزش می رسد. ارزش مطرح برای دو شخصیتاصلی داستان، ارزشی مادی نیست بلکه ارزشی فرا مادی است، ارزشی معنوی به نام عشق که سوزان، عجیب وشورانگیز است. نظام های گفتمانی دیگری نیز در داستانوجود دارند. نظام گفتمانی احساسی، در چندین مرحله ازداستان شوش های عاطفی متفاوتی به چشم می خورند ونظام گفتمانی رخدادی کنش مبتنی بر ابرحضور حضورنظام های تقابلی همچون تولد و مرگ با هیچ گفتمانی جزرخدادی قابل توجیه نیست.
کلید واژگان: نشانه معناشناسی، نظام گفتمانی، کنش و - شوش، بلندی های بادگیرThe purpose of the semiotics of discourse approach is to achieve meaning through communicating between semantic and differentiating units at the macro level. This article examines how meaning produced and received in "Wuthering Heights". Discourse systems are either action-based or state-based, respectively, which are the generators of cognitive and emotional discourse systems, respectively. In this novel, the dominant discourse system is cognitive because the action is more sensible than state. Heathcliff and Catherine (two main characters) create the dominant love state and the main revenge action. Heathcliff, the main actant, gains the necessary mental, physical and financial competences and performs the action with a predetermined program. The actant reaches the evaluation and value stage by going through the qualifying, main and glorifying test. The value presented to these two characters is not financial, but a transcendent value in the name of love. Although, there are other discourse systems in the novel; emotional discourse system, different emotional states appear in several stages of the novel and Incidental discourse system: the presence of opposing systems such as birth and death is justified with no discourse except Incidental discourse system.
Keywords: Semiotics of discourse, discourse system, Action, state, Wuthering Heights -
گریماس، معناشناس لیتوانیایی جهت ساحت مندی نظام روایت، الگوی منسجمی ارایه نمود که بر اساس نظر وی، درک بهتر متون ادبی با شناخت کامل از معنا حاصل می شود. و این معنا تنها با مبنی قراردادن انگاره های کنشی و شوشی و رخدادی در قلمرو گفتمان حاصل می شود. از این رو، به دلیل اهمیت و جایگاهی که بررسی و شناخت معنا در رمان «بازگشت به حیفا» از نگاه پژوهشگران داشته، در پژوهش حاضر سعی شده، با روش توصیفی-تحلیلی به واکاوی و تحلیل عوامل کنشی و شوشی و انواع نظام معناشناختی گفتمان و چگونگی سیر تولید معنا در این رمان با بهره گیری از مبانی نظری تحلیل نشانه _ معناشناختی گفتمان گریماس پرداخته شود؛ تا نقش عملیات انواع گفتمان حسی، عاطفی که با تاثیر بر عوامل معنایی منجر به تولید معنا شده، کشف نماییم. نتایج حاکی از آن است، که رمان بازگشت به حیفا به دلیل قراردادن محوریت پایداری قابلیت تحلیل و بررسی با انگاره های کنشی و شوشی را دارد. نوع گفتمان رمان مذکور از نوع پویا است؛ چراکه روایت با تغییر در افکار و حرکت سعید (کنشگر) از رام الله به حیفا، به یاری همسرش صفیه (کنش یار) برای رسیدن به هدف خویش (خلدون)، وضعیت ابتدایی را به وضعیت ثانوی یعنی مواجه شدن با نیروهای مخالفی چون کشمکش های سعید و خلدون سوق می دهد که در نتیجه منجر به تغییر در افکار سعید، مبنی بر آزاد نهادن خالد در عضویت گروه فداییان و تولید معنای استقامت و پایداری می شود. البته در این رمان شاهد گفتمان های رخدادی و مرام مدار نیز هستیم.
کلید واژگان: نشانه معناشناسی، بازگشت به حیفا، کنش، شوش، گریماسStructuralism is amongst the most current and ancient narrative schools. The school was founded based on linguistics to understand the structure for explicating main story structures. According to Greimas, every story consists several actants and every actant has some action models. The novel Return to Haifa written by Ghassan Kanafani was published in 1969. It emphasizes the necessity of facing Palestinians with Israel for achieving their rights regarding their relationship that exists between Palestinians (both Palestinians of 1948 and those living in Arab countries). Ghassan Kanafani writes about Palestine in a realistic framework and comes close to it from different perspectives. He presents facts artistically, the example of which is description of the relationships between land and Palestinians. The novel narratives events between 1948 and 1967. Coherent and narrative aspects of the novel has helped to reread the perspectives of literary criticism theory. So, the actions of the novel were explored using Greimas’s model. The study showed the ability of the approach in exploring Return to Haifa. It also showed that actants are the most parts of the novel and it also concludes that actants of the novel are the most significant elements of the story that include abstract concepts, events, episodes, and personal and physical features of characters.
Keywords: Actant, return to Haifa, Greimas, Story Telling, structuralism -
داستان های عامیانه بازتاب هویت فرهنگی هر ملت هستند که ایدئولوژی حاکم و پس زمینه های ذهنی آن جامعه را منعکس می کنند. مطالعه حاضر با استفاده از دیدگاه نشانه معناشناسی گفتمانی به لایه های زیرساختی نظام روایی در داستان عامیانه «کره اسب سیاه» نفوذ کرده و عوامل گفتمانی کنش و شوش را در شش مرحله در فرایند معناسازی تحلیل کرده است. شوش و کنش متقابل بین شاهزاده و کره اسب و تعامل بین این دو نظام حسی ادراکی و هوشمند، مهم ترین عامل شکل گیری و ایجاد تغییر از وضعیتی به وضعیت دیگر و حالت های پس از تغییر در این داستان هستند. در این نظام روایی گاهی احساس و ادراک با تاثیر بر عوامل معنایی، معنا را به وجود می آورد و گاهی نیز کنش، شوش زا می شود. همچنین، در این پژوهش مراحل ارتقای توانش های مادی و معنوی اسب به عنوان موجودی غریزی و مادی به موجودی اسطوره ای و کنشگری آسمانی و به عبارتی سازوکار استعلایافتگی کره اسب تبیین می شود.کلید واژگان: داستان عامیانه، نشانه معناشناسی، کنش و شوش، کره اسبFolk tales reflect the cultural identity of each nation and show the dominant ideology and context of that society. By adopting a semiotic research methodology to the analysis of literary discourse, the current study seeks to explore underlying structure of this tale taking into consideration discursive elements such as action and to become. Mutual interaction of these semiotic elements crystalized between prince and foal is considered a core element of ongoing changes in narrative chain. In this discursive regime, action feeds to become and meaning is achievable through the interrelation of sensation and perception. In addition, in this research, the authors have been explained different stages of promoting the material and spiritual capacity of the horse as an instinctive and material creature to the mythical and celestial actor namely the horse’s transcendence mechanism.Keywords: Folk tale, Semiotics, Action, to become, Foal
-
اسب به دلیل خصوصیات و ویژگی های منحصر به فرد خود ازجمله فراست و هوشمندی، تند و تیزی و نجابت و وفاداری در بین حیوانات موضوع روایت های اسطوره ای ملت های مختلف بوده است. پژوهش حاضر با استفاده از دیدگاه نشانه معناشناسی گفتمانی به بررسی و تحلیل جایگاه و نقش اسب در روایات تمدن های چین، ژاپن و ایران پرداخته است تا نشان دهد چه ساختارها و یا فرایندهای مبتنی بر کارکرد روایی اسب در این تمدن ها صورت گرفته و اسب چگونه در شکل گیری و تحول این روایت ها، ایفای نقش کرده است. تحلیل روایی متون داستانی مربوط به اسب از نظر سطوح عینی و انتزاعی، حاکی از وجود نوعی نوسان معنایی است که آن را در نظام های روایی، از یک موجود حیوانی و زمینی به موجودی استعلایافته ارتقا داده است و نشان می دهد که چگونه روایت پردازی با تکیه بر اسب به عنوان موجود اسطوره ای و ایفای نقش گفته پردازی تحت تاثیر این نوسان معنایی قرار دارد. هدف اصلی این پژوهش بررسی و تحلیل نظام گفته پردازی مبتنی بر کارکرد روایی اسب در تمدن های چین، ژاپن و ایران جهت پاسخ به این پرسش است که جایگاه اسب در ارتقای توانش های مادی و معنوی، چگونه و بر اساس چه معیارهایی قابل تبیین است. یافته های متنی این پژوهش حکایت از وجود دو دیدگاه اقتصادی و اخلاقی در متون روایی مورد تحلیل دارد.کلید واژگان: نشانه معناشناسی گفتمانی، کنش و شوش، اسطوره، اسب، تمدنNarrative structures and elements are main fields to express and reflect the cultural underlying structure of civilizations and recreation of such underlying structure in the form of narrations counts as the important elements of linguistics and semiotics. These narrations, reflect different social and cultural status and express the human thoughts and experiences. So, exploring such narrations is considered a method to access dominant discourse of every society and explain its hidden thoughts. Many narratives include stories and pictures of animals which have had human position in the past and have changed the border between human and animal. Horse had been the subject of mythical narrations in different nations due to its unique specifications such as intelligence, adroit, loyalty and chastity. By adopting the theoretical framework of semiotics of discourse, this research tries to study the status and role of horse in civilizations of China, Japan and Iran to show what structures or process on the basis of horse mythical function are formed and how horse functions in forming and developing these narrations. Narrative analysis of the texts either abstract or concrete shows that there is a kind of semiotic fluctuation which changes horse from an animal and terrestrial creature to an enhanced and holy creature and implicates that how narrations relying on horse as mythical creature and enunciation function of horse are influenced by these fluctuations. The main aim of this research was to study discourse systems on the basis of horse narration function in Chinese, Japanese and Iranian civilizations to answer this question that how and on the basis of which criteria it can be accounted for better understand its status in improving physical and spiritual competence. Accordingly, this study presented at first the review of related literature alongside the investigation of the actional and stative system of the subject.Finally the results showed different kind of horses with diverse axiological features . Furthermore findings of the current study included two different economical and ethical aspects.Keywords: Semiotics of Discourse, Action, State, Myth, Horse, Civilizations
-
در نظام گفتمانی شوشی، گفتمان بیشتر تابع شرایط عاطفی و احساسی است که شوش گران از آن پیروی می کنند. به این معنا که این نظام گفتمانی مبتنی بر کنش کنشگران نبوده و معنای متن با توجه به رابطه شوشگران با عناصر پیرامون متن شکل می گیرد. دو نظام گفتمانی حسی-ادراکی و تنشی-عاطفی، به عنوان دو زیرمجموعه از نظام گفتمانی شوشی محسوب می شوند. در این دو نظام، احساس و ادراک و تنشهای عاطفی شوشگران، بیشترین سهم را در خلق معنای متن داشته و به این ترتیب اثر ادبی را از حیطه یک گفتمان صرفا کنشی و ساختاری فراتر برده و روابط درونی آن را به چالش می کشند. نظام گفتمانی حسی-ادارکی بیانگر حضور فعال حواس پنجگانه انسان در شکل گیری معنا است و نظام تنشی-عاطفی نیز به بررسی تنشهای روحی و عاطفی شوشگران پرداخته، تا نقش آنها را در ایجاد شرایط متفاوت معنایی، تبیین کند. در این پژوهش با بررسی داستان سیاوش در شاهنامه، به تبیین این نکته پرداخته خواهد شد که شخصیتهای این داستان از مرز یک کنشگر عبور کرده و بسیاری از اعمال و رفتار آنها در حیطه گفتمان شوشی جای می گیرد. به این نحو که احساسات بیرونی آنها در قالب گفتمان حسی-ادراکی و از طریق حواس پنجگانه نمود می یابد و تنش ها و احساسات درونی آنها نیز از طریق گفتمان تنشی-عاطفی مشخص می شود. به این ترتیب گفتمان شوشی باعث عبور از ساختارگرایی محض می شود؛ به گونه ای که تحلیل از حد یک طبقه بندی صوری و خوانشی ابژکتیو فراتر می رود وبه این ترتیب معنا با توجه به نظامهای گفتمانی موجود در متن پدید می آید که لزوما کنشی نیستند، لذا با نظامی حسی - ادراکی، زنده، سیال و پویا مواجه خواهیم بود.
کلید واژگان: گفتمان حسی ادراکی، گفتمان تنشی عاطفی، کنش، شوش، شاهنامه، سیاوشIn Shavashi dialog, the dialog is mainly a function of emotional conditions. This means that this dialog system is not based on acts, and the connotation of the text is shaped upon the relationship of the supporters of this dialog system with the elements surrounding the text. Two sub-groups of perceptive and emotional dialogs go under the heading of Shavashi dialog system. In these two dialog sub groups, senses, perception, and emotional tensions of the Shavashi dialog followers maintain the highest contribution to creation of the text’s connotation. In this manner, the literary work goes beyond a solely structural dialog and its inner relations are challenged. The perceptive dialog manifests the active presence of five senses of mankind in formation of meaning and the emotional system has also studied the spiritual and emotional tensions of the followers of Shavashi dialog in a bid to elaborate their role in formation of different connotative conditions. In this research, the story of Siavash in Shahnameh is studied and it will be stated that the characters of this story have gone beyond acting and the majority of their acts and behaviors are considered within the framework of Shavashi dialog. In this manner, their outward sentiments are observed within the framework of perceptive dialog and via five senses, while their inner tensions and sentiments are specified via emotional dialog. Shavashi dialog puts behind pure structuralism and goes beyond an apparent categorization and an objective readout, creating the text’s connotation with due regard to dialog systems. Thus, we will encounter a live and dynamic perceptive system.
Keywords: Key terms: Perceptive dialog, emotional dialog, action, Shavash, Shahnameh, Siavash -
گریماس، معناشناس فرانسوی، کوشیده است الگویی منسجم جهت مطالعه روایت ارائه نماید. بر اساس آنچه از نظر وی و نشانه-معناشناسی نوین دریافت می شود، شناخت متون ادبی دیگر مبتنی بر تحلیل مکانیکی و شناخت فرستنده و گیرنده نیست. بلکه مهم شناخت سیر تولید متن تا انتقال و دریافت است که شامل عناصر کنشی و شوشی و رخدادی می شود.
این مقاله به بررسی شرایط تولید و دریافت معنا در نظام گفتمانی روایی داستان «وما تشاوون» می پردازد. نظام های گفتمانی یا مبتنی بر کنش هستند که نظام های گفتمانی شناختی را می سازند یا مبتنی بر شوش که نظام های گفتمانی احساسی را می سازند. داستان پایداری «و ما تشاوون» به دلیل منطق روایی حاکم بر آن، قابلیت تحلیل و بررسی از دیدگاه نظام های گفتمانی کنشی (و بعضا شوشی) را دارد. هادی، کنشگر اصلی، تابع برنامه است و توانش روحی و جسمی او، موتور اصلی کنش او را به وجود می آورد. کنشگر با کمک کنش یارها بر نیروهای مخالف پیروز می شود و کنش را انجام می دهد و به ترتیب مراحل آماده سازی و آزمون اصلی را پشت سر می گذارد وبه آزمون سرفرازی می رسد. در این مرحله به پایان فرایند روایی کلام (یا ارزیابی) و ارزش می رسد. گفتمان غالب آن، هوشمند (یا کنشی) بوده و روند شکل گیری ارزش به گونه ای است که گفتمان اخلاق مدار می شود. البته در این داستان با گفتمان رخدادی و کنش متکی بر ابرحضور هم روبه رو هستیم.
بدین ترتیب هدف این نوشتار واکاوی فرایند نشانه معناشناسی داستان مذکور بر اساس الگوی مطالعاتی گریماس است تا نشان دهد چگونه کنش و شوش باعث شکل گیری گفتمان «و ما تشاوون» شده و انواع نظام های هوشمند و احساسی و رخدادی را به وجود آورده استکلید واژگان: نشانه، معناشناسی، و ما تشاوون، کنش، شوش، گریماسGreimas has tried to present a coherent model for investigation of narration. Based on what is understood from his view and the new semantics, investigation of literary text is not based on mechanical analysis and the detection of sender, receiver. But recognition of production process to transmission and reception of text which is includes action, state and occurrence is important.This paper studies conditions of production and understanding the meaning in thediscursive system of “WaMāTashā’un”. Discourse systems are based on the action that make cognitive discourse systems or state that make emotional discourse systems. “WaMāTashā’un” can be studied from the perspective of active discursive systems (and state) because of its narrative logic. Dominant discourse is cognitive and ethics. Of course, we deal with occurrence discourse.The aim of this research is semantic Structureof “WaMāTashā’un” based on theGreimas’s model. It presents how the action and state could form its discourse and create all kinds of discourse systems.Keywords: Semantics, WaMāTashā'un, Action, State, Greimas -
در این پژوهش شرایط تولید و دریافت معنا در«لقاء فی لحظه رحیل»، از نسرین ادریس، نویسنده معاصر لبنانی را بررسی می کنیم. این داستان به دلیل منطق روایی حاکم بر آن، قابلیت مطالعه از دیدگاه نشانه- معناشناسی نوین را دارد و شامل دو گفتمان کنشی عکاس و مبارزان است. کنشگر گفتمان عکاس، حمزه، تابع برنامه است و توانش مهارتی او در هنر عکاسی، موتور اصلی کنش او را به وجود می آورد. البته فرمانده، به عنوان شوش گزار، نقش مهمی در کسب توانش عاطفی حمزه دارد. در گفتمان دوم، مبارزان هم بعد از قرارداد و کسب توانش وارد کنش می شوند. از آنجا که دو گفتمان درهم تنیده اند، کنش های اصلی همزمان انجام می شود؛ مبارزان عملیات را شکل می دهند و حمزه به ثبت تصویری لحظات می پردازد. به ترتیب مراحل فرایند تحولی و روایی به انجام می رسد. هرچند گفتمان غالب هوشمند است، فرایند عاطفی گفتمان، نقش مهمی در شکل گیری ساختار معنایی و روایی داستان، به ویژه در گفتمان عکاس دارد.
بدین ترتیب هدف مقاله، مطالعه فرایند معناشناسی داستان و ویژگی های روایی آن است تا سازکارهای تولید معنا و عناصر اصلی شکل گیری معنا را به دست آوریم. همچنین چگونگی تاثیرگذاری فرایند عاطفی بر فرایند معناسازی را بررسی می کنیم.
کلید واژگان: روایت، نشانه، معناشناسی، لقاء فی لحظه رحیل، نظام گفتمانی، کنش، شوشThis paper studies the conditions of production and understanding of the meaning of “Leqa-on Fi LazateRahil” by Nasrin Edris, Lebanese author. The story of “Leqa..” can be studied sustainability from a new semantic point of view, which includes the photographer and the fighters’ active discourses. Hamzah follows the program; his skill in the photography creates the main character in the action. The Commander has an important role in the acquisition of Hamzah’s emotional ability. In the second discourse, the fighters enter into action after the contract and obtaining the ability. Therefore, the main actions are performed simultaneously; the fighters fight and Hamzah takes photos. All procedures are performed respectively. The dominant discourse is intelligent, but emotional processes, especially photographer part, play an important role in the story forming.The aim of this research was to study the semantic process and narrative traits of the “Leqa..” story in order to achieve the main meaning functions and details. Also the effect of emotion on the meaning process has been investigatedKeywords: Narration, Semantic, Leqa, on Fi Lazate Rahil, Action, State
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.