بازدارندگی نامتقارن
در نشریات گروه علوم سیاسی-
با کشف میادین گازی در مدیترانه شرقی، ظرفیت جدیدی برای کشورهای مستقر در این حوزه جغرافیایی در بهره گیری از این منبع راهبردی ایجاد شد تا در مسیر رفع نیازهای راهبردی خود به انرژی و کاهش مشکلات اقتصادی و وابستگی به منابع خارجی گام بردارند. میادین گازی کاریش و قانا جزو منابعی هستند که به دلیل قرار گرفتن در مناقشه مرزهای دریایی لبنان با رژیم صهیونیستی، امکان شناسایی ذخایر و برداشت از این منابع با ملاحظاتی جدی مواجه بود. اعمال فشار و تهدید حزب الله در تعیین تکلیف وضعیت این منابع در پی سوءاستفاده های رژیم صهیونیستی از منابع یادشده، به توافق تعیین مرزهای دریایی لبنان با رژیم صهیونیستی انجامید که بر اساس آن، قانا به لبنان و کاریش به این رژیم واگذار شد. سوال پژوهش حاضر این است که تاثیر توافق دریایی لبنان و رژیم صهیونیستی در خصوص میادین گازی قانا و کاریش بر وضعیت حزب الله لبنان چگونه خواهد بود. فرضیه پژوهش بیان می کند: «صیانت حزب الله از منافع ملی لبنان در حوزه انرژی قانا و کاریش، ضمن تثبیت کنشگری سیاسی و ملی این جنبش در لبنان، عرصه جدیدی برای افزایش توان بازدارندگی نامتقارن حزب الله در حوزه دریایی و انرژی در مقابل رژیم صهیونیستی ایجاد می کند.»
کلید واژگان: قانا، کاریش، حزب الله، بازدارندگی، بازدارندگی نامتقارن، لبنان، رژیم صهیونیستیWith the discovery of gas fields in the Eastern Mediterranean, a new capacity was created for the countries located in this geographical area to take advantage of this strategic resource to meet their strategic energy needs and reduce economic problems and dependence on foreign sources. The Karish and Qana gas fields are among the resources that, due to being in the maritime border dispute between Lebanon and the Zionist regime, the possibility of identifying reserves and extracting from these resources faced serious considerations. Hizbollah's pressure and threat in determining the conditions of these resources following the Zionist regime's abuses of the said resources led to an agreement to determine the maritime borders of Lebanon with the Zionist regime, based on which Qana was handed over to Lebanon and Karish to the regime. The question of the current research is, how will the effect of the naval agreement between Lebanon and the Zionist regime regarding the gas fields of Qana and Karish be on the situation of Hezbollah in Lebanon? The hypothesis of the research states: "Hezbollah's protection of Lebanon's national interests in the Qana and Karish field of energy, stabilizing the political and national activism of this movement in Lebanon, creates a new arena for increasing the asymmetric deterrence power of Hezbollah in the field of maritime and energy against the Zionist regime. »
Keywords: Qana, Karish, Hezbollah, deterrence, asymmetric deterrence, Lebanon, Zionist regime -
مقاله حاضر به بررسی و مطالعه استراتژی سیاسی امنیتی ایران در خلیج فارس در فاصله سال های 2018 تا 2020 میپردازد. سیوال اصلی مقاله این است: استراتژی سیاسی امنیتی ایران در دوره نامبرده تحت تاثیر چه عواملی شکل گرفته است؟ فرضیه این مقاله بدین قرار است: استراتژی سیاسی امنیتی ایران در خلیج فارس در سال های 2018 تا 2020، واکنشی به سازوکار فشار حداکثری آمریکا و خروج این کشور از برجام بوده است. نتایج این تحقیق نشان میدهد که به رغم تلاش ایران در دور نخست ریاست جمهوری روحانی برای ارتقای سیاست تعاملگرایانه با جهان و همکاری با کشورهای خلیج فارس، به علت تنش جدید با آمریکا، ایران استراتژی بازدارندگی نامتقارن را نیز در پیش گرفت تا بدین طریق سیاستهای تهاجمی و خصمانه آمریکا را خنثی کند. روش تحقیق در این مقاله، روش کیفی و به شیوه توصیفی و تحلیلی میباشد و دادههای مقاله از منابع کتابخانهای و به صورت فیشبرداری گردآوری شدهاند.کلید واژگان: خلیج فارس، ایران، آمریکا، بازدارندگی نامتقارن، تعاملگرایی، تحریمThis article examines and studies Iran's political-security strategy in the Persian Gulf between 2018 and 2020. The main question of the article is: Iran's political-security strategy was formed under the influence of what factors in the mentioned period? The hypothesis of this article is as follows: Iran's political-security strategy in the Persian Gulf in the years 2018 to 2020 was a reaction to the maximum pressure mechanism of the United States and the withdrawal of this country from the JCPOA. The results of this research show that despite Iran's efforts during the first term of Rouhani's presidency to promote an interactive policy with the world and cooperation with the Persian Gulf countries, due to the new tension with the United States, Iran also adopted an asymmetric deterrence strategy in order to to neutralize America's aggressive and hostile policies. The research method in this article is qualitative and descriptive and analytical, and the data of the article has been collected from library sources and in the form of surveys.Keywords: Persian Gulf, Iran, America, asymmetric deterrence, Engagement, Sanctions
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.