به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

politics

در نشریات گروه علوم سیاسی
تکرار جستجوی کلیدواژه politics در نشریات گروه علوم انسانی
  • حسن محمدی منفرد*، تیرداد تقی پور جاوی

    درسال های اخیر، هوش مصنوعی تغییرات چشمگیری در حوزه های مختلف زندگی بشر ایجاد کرده و احساسات متفاوتی نسبت به آینده آن در دولت ها و جوامع به وجود آورده است. از مهم ترین حوزه های حیاتی که تحت تاثیر این تحولات قرار گرفته، مسئله جنگ و امنیت است. ظهور فناوری هوش مصنوعی نه تنها مزایای قابل توجهی برای دولت ها به همراه داشته، بلکه نگرانی هایی جدی درباره تهدیدات امنیتی نیز ایجاد کرده است. ازاین رو، شناخت دقیق ابعاد و پیامدهای هوش مصنوعی در این زمینه برای مدیریت و پیش بینی شرایط آینده ضروری است. براین اساس، سوال اصلی که دغدغه انجام این پژوهش بوده عبارت است از اینکه از نگاه اسناد رژیم صهیونیستی، هوش مصنوعی چه تاثیری در ماهیت جنگ دارد؟ برای پاسخ به این سوال با یاری اندیشه های کارل فون کلاوزویتس[1] که معتقد بود ماهیت جنگ همچون مثلثی دارای سه ضلع است که اضلاع آن عبارت است از خشونت، شانس و احتمال و سیاسی بودن، محتوای اسناد این رژیم را بررسی و تحلیل کرده و با استفاده از نرم افزار مکس کیودی ای کدگذاری کرده و پس از آن، تحلیل محتوای کیفی انجام شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که از نگاه اسناد راهبردی رژیم صهیونیستی، سه شاخص ماهیت جنگ کلاوزویتس تحت تاثیر هوش مصنوعی دچار تغییرات مثبت و منفی می شود. این تغییرات نشان دهنده آن است که هوش مصنوعی می تواند تمامی ابعاد جنگ را تحت تاثیر قرار دهد و ماهیت آن را در چهارچوب جدیدی که تکنولوژی های پیشرفته تعریف می کنند، بازتعریف کند.

    کلید واژگان: هوش مصنوعی، جنگ، خشونت، سیاست، احتمال
    Hasan Mohammadimonfared *, Tirdad Taghipoor Javi

    The use of artificial intelligence in the military industry by the Zionist regime has played a very prominent role in increasing its defense and military capabilities. This technology, by reducing the dependence on human power and increasing the accuracy and speed of reactions, helps them to carry out accurate and destructive attacks with the least physical presence in the field and reduce the risk of life for their forces.These innovations, in the context of the strategic vision of the Zionist regime, show that this regime is not only aware of the military opportunities resulting from the development of artificial intelligence but also seeks to identify possible future threats and deal with them. In this research, by referring to the documents published by the Zionist regime, its view on the indicators of the nature of the future of the war will be counted from side to side of the declaration texts. For this purpose, the relevant documents were examined by the method of qualitative content analysis, and the research was compiled.

    Methodology

    The research method is based on the type of analytical-explanatory research, the type of applied goal, and the type of qualitative data. In this research, to review and analyze the data, the method of qualitative content analysis has been used. Qualitative content analysis, by focusing on understanding the meaning and structure of textual content, helps researchers to identify and analyze the patterns, themes, and concepts hidden in the data.In this process, first, the data were collected and entered into the MaxQD software in appropriate formats. Then, the relevant parts of the text were coded to identify key topics and concepts. These codes are organized hierarchically to show the structure and relationships between the data more clearly. In the next step, recurring patterns and themes were identified and relationships between codes were analyzed. Finally, the data interpretation was done to extract the results of the analysis and the findings were presented in a way that is in line with the main objectives of the research.

    Findings

    To analyze the effects of artificial intelligence on the future of wars, Carl von Clausewitz's theories about the nature of war were used. Based on these theories, the key indicators of the nature of war including violence, chance and probability, and the political nature of war were selected as the main criteria as follows.1- The political dimension of warFrom the point of view of the strategic documents of the Zionist regime, artificial intelligence can increase the political nature of war in the sense that war is the continuation of politics with other means. Israel's AI strategy is focused on strengthening long-term leadership in this field, applying AI for social and economic gains, and aligning with international approaches. The strategy also emphasizes the widespread use of artificial intelligence in the government and defense sectors and strong financial support for the development of this technology, indicating a desire to exploit artificial intelligence as a powerful tool in the realization of political goals. In addition, the codes that refer to multilateral cooperation, regulation consistent with international frameworks, and the use of artificial intelligence in decision-making and policy-making processes, show that the Zionist regime seeks to increase its political efficiency and flexibility through artificial intelligence.2- The dimension of luck and the possibility of warBased on the presented codes, it seems that from the point of view of the national documents of the Zionist regime, artificial intelligence can simultaneously increase and decrease the chance and probability of war; It depends on the type of use, transparency in decision-making and the regulatory environment. While AI can reduce human error by reducing human biases and improving decision-making accuracy, lack of transparency, vulnerability to technical failures, and lack of proper oversight can increase the chance of unexpected and unwanted events in war.3- The dimension of war violence From the point of view of the national documents of the Zionist regime, artificial intelligence can significantly affect the violence of war. These impacts can include increased risks and violence due to a lack of transparency, technical vulnerabilities, and arms race.

    Conclusion

    The Zionist regime, by focusing on the development of artificial intelligence, seeks to strengthen its strategic and military position. In the analysis of the effect of artificial intelligence on war violence, it can be seen that the Zionist regime has developed and exploited artificial intelligence technologies to increase war violence and improve accuracy in military operations. Artificial intelligence can help reduce the randomness and unpredictability of violence by providing advanced tools to analyze data and predict war scenarios. However, there are also challenges such as the possibility of algorithmic discrimination, security vulnerabilities, and the need for effective human supervision, which can lead to the occurrence of unwanted violence or increase its level. Regarding the index of chance and probability, artificial intelligence has two effects. On the one hand, this technology can reduce the probability of wars and facilitate crisis management by improving analysis and forecasting capabilities. On the other hand, the advanced capabilities of artificial intelligence and military capabilities may lead to new and more complex conflicts. Therefore, the impact of artificial intelligence on the chances and probability of wars depends on how it is used and the controls applied to this technology. In the context of the politicization of war, artificial intelligence significantly affects military policies and strategies. By exploiting the capabilities of artificial intelligence, the Zionist regime seeks to strengthen its decision-making power and improve strategic analysis. Artificial intelligence, as a tool for predicting and analyzing political and military complexities, can lead to strengthening the military power and political influence of the Zionist regime.Of course, investigating the effects of artificial intelligence on other aspects of warfare, including international interactions and changes in military strategies and policies, are important issues that require more attention and research.

    Keywords: Artificial Intelligence, War, Violence, Politics, Possibility
  • معزالدین باباخانی تیموری*، دنیا کاوند

    مرلوپونتی می کوشد تا بدن و جهان را یکی کند، بدین معنی که خود بدن هم سوژه و هم ابژه است. بدن و جهان در درون یک دیگر عمل می کنند در نتیجه بدون هم ممکن نیستند. مرلوپونتی بدن را فراتر از یک داده تعریف می کند. برای مرلوپونتی جهان ادراک، جهان اشیای طبیعی نیست، بلکه جهان نقاشی ها، قطعات موسیقی، فیلم، کتاب و تمام چیزهایی که آلمانی ها به آن جهان فرهنگ می گفتند. مرلوپونتی رابطه ما با جهان را به نوعی دیالوگ با جهان تعبیر می کند که از نظر من بدن زیسته اول شخص با تجربه زیسته اش هم سو است. با توجه به در هم تنیدگی بدن و جهان در تعریف مرلوپونتی تاثیراتی در سیاست و هنر داشته است. اندیشه از آن رو با هستی ارتباط برقرار می کند که با خودش رابطه دارد. اندیشه حرکتی است که معانی خود را که در بهره بردن از وضعیت هایی که از گذشته به او ارث رسیده است پیدا می کند. مرلوپونتی سیاست را نه صرفا به عنوان یک ابزار قدرت یا ساز و کاری برای مدیریت جامعه، بلکه به عنوان بخشی اساسی از هستی انسان می بیند که در آن معنای زندگی و تعاملات انسانی بازتعریف می شود. سیاست از منظر او فرآیندی پویا، تاریخی و بدنمند است که ریشه در تجربه های زیسته دارد. به نظر می رسد، با توجه به در هم تنیدگی بدن و جهان در تعریف مرلوپونتی تاثیراتی در سیاست و هنر داشته است. و سوالی که به آن در این پژوهش پاسخ خواهیم داد نسبت پدیدارشناسی ادراک و بدنمندی و شکل گیری هنر و سیاست در تعریف مرلوپونتی چگونه است؟

    کلید واژگان: موریس مرلوپونتی، پدیدار شناسی، فلسفه، سیاست، هنر
    Moezeddin Bsbakhani Teymouri*, Donya Kavand

    Merleau-Ponty seeks to unify the body and the world, meaning that the body itself is both subject and object. The body and the world function within each other, making their existence interdependent. Merleau-Ponty defines the body as more than just a given fact. For him, the world of perception is not merely the world of natural objects but includes paintings, musical pieces, films, books, and all things that Germans referred to as the "world of culture." Merleau-Ponty interprets our relationship with the world as a kind of dialogue, where the first-person lived body aligns with lived experience. Given the intertwining of body and world in Merleau-Ponty’s definition, this relationship has implications for politics and art. Thought connects with existence because it relates to itself. Thought is a movement that discovers its meanings through engaging with inherited historical conditions. Merleau-Ponty sees politics not merely as an instrument of power or a mechanism for societal governance but as an essential part of human existence, where the meaning of life and human interactions is redefined. From his perspective, politics is a dynamic, historical, and embodied process rooted in lived experience. It appears that Merleau-Ponty’s conception of the entanglement of body and world has influenced politics and art. The question this research seeks to answer is: How does the phenomenology of perception and embodiment relate to the formation of art and politics in Merleau-Ponty’s framework?

    Keywords: Maurice Merleau-Ponty, Phenomenology, Philosophy, Politics, Art
  • محمدتقی قزلسفلی*، محمد سالاری اول
    مقدمه و اهداف

    عرصه سیاست را نمی توان فارغ از منازعاتی تصور نمود که دشمنی در بستر آنها ایجاد گردیده، و حضور دشمن را در این عرصه استمرار می بخشد. ارتباط درونی سیاست با دشمنی در اندیشه کارل اشمیت بسیار برجسته بوده، و بررسی چگونگی ظهور کلیدواژه دشمن در اندیشه او اهمیت زیادی پیدا می نماید. این اهمیت مرهون قرار گرفتن مفهوم دشمن در ساحت کانونی اندیشه اشمیت، و موضوعاتی است که او در ارتباط با این مفهوم مطرح می کند. مقاله حاضر با تمرکز بر مبانی زمینه ای و فرامتنی به بازخوانی تفکرات اشمیت می پردازد تا به فهمی از اندیشه اشمیت در بستر آثار او و در ذیل مفهوم دشمن دست یابد. این سوال که چه فرایندهایی باعث قرار گرفتن مفهوم دشمن در ساحت کانونی اندیشه اشمیت گردیده، و او چه اهدافی را دنبال می نموده است، محور مباحثی است که با بهره گیری از روش اسکینر به آن پرداخته می شود.

    روش

    روش هرمنوتیک قصدگرای اسکینر، متن را به مثابه کنش گفتاری نویسنده با مقصودی معین در نظر گرفته، و فهم آن را نیازمند توجه به متن و زمینه شکل گیری آن در دو حوزه جغرافیای سیاسی و فکری می داند. اسکینر پیوندی بین متن، زمینه و نویسنده برقرار ساخته، و بر نقش کنشگری نویسنده، و وجه ارتباطی متن تاکید دارد. او متن ها را علاوه بر معنایی که منتقل می سازند دارای نیروی نهفته ای می داند که کنش های گفتاری را شکل داده، و درک آنها مسیر دستیابی به مقصود نویسنده را هموار می سازد. کاربست این روش با قراردادن آثار اشمیت در بستر جغرافیای سیاسی و فکری پیرامون او، و درک کنش های گفتاری دنبال می گردد.

    یافته ها

    تفکرات لیبرالی و جمهوری وایمار، مهمترین متغیرهای فرامتنی موثر بر اندیشه اشمیت در دو حوزه جغرافیای فکری و سیاسی محسوب می شوند. اشمیت بحران های جمهوری وایمار و دولت های فاقد اقتدار این دوره را معلول پیروی از تفکرات لیبرالی و اندیشه رومانتیسم سیاسی می داند که از منظر سیاسی خنثی و در موضع گیری منفعل است، در حالی که به باور او مهم ترین منبع حیات سیاسی مبتنی بر این اصل است که چه چیزی بهنجار و بر حق می باشد. او با تعریف مرزی مفهوم حاکمیت در وضعیت استثنا، ناب ترین وضعیت استثنا را در مواجهه با دشمن، و لحظات چشمگیر سیاست را مقارن با لحظاتی می داند که دشمن با وضوحی عینی به عنوان دشمن شناسایی می شود. وضعیت استثنا همچنین شرایطی را فراهم می آورد که دولت در جایگاه بالاتر از قانون قرار گرفته، و هدف اشمیت در راستای اقتدار دولت محقق شود. تمایز دوست و دشمن به عنوان معیار امر سیاسی اوج ظهور مفهوم دشمن در اندیشه اشمیت محسوب می گردد. اشمیت در تقابلی صریح با لیبرالیسم، جستجوی ساحتی خنثی و فارغ ازمنازعات که بتوان به وسیله گفتگو به تفاهم و اجماع عقلانی دست یافت را به دلیل تضاد با منطق امرسیاسی نفی می نماید، و پیامد روند فوق را مصالحه هایی موقت می بیند.

    نتیجه گیری

    سیاست عرصه تضادهایی است که دشمنی ها در بستر آنها ایجادگردیده، رشد نموده و استمرار می یابند. فهم و چرایی وقوع طیف گسترده ای از رویدادهای سیاسی تنها در ذیل مفهوم دشمن و روابط دشمنی و دوستی امکان پذیر است. تمایز بخشی میان دوستان و دشمنان مبنایی است که به رفتارهای کنشگران سیاسی شکل داده و به آنها معنا می بخشد. امکان همیشگی نبرد به عنوان حد نهایی دشمنی سیاسی وابسته به مفهوم دشمن است، و این واقعیت برای شناخت سیاست، حیاتی می باشد.

    کلید واژگان: سیاست، دشمن، کارل اشمیت، روش اسکینر
    Mohammadtaghi Ghezelsofla *, Mohammad Salari Avval
    Introduction

    The political arena cannot be imagined without conflicts in which enmity is created, and which perpetuates the presence of the enemy in this arena. The internal connection between politics and enmity is very prominent in Carl Schmitt's thought, and examining how the keyword enemy appears in his thought is of great importance. This importance is due to the concept of enemy being at the center of Schmitt's thought, and the issues he raises in relation to this concept. The present article, focusing on contextual and meta-textual foundations, re-reads Schmitt's thoughts in order to gain an understanding of Schmitt's thought in the context of his works and under the concept of enemy. The question of what processes caused the concept of enemy to be at the center of Schmitt's thought, and what goals he pursued, is the focus of the discussions that will be addressed using Skinner's method.

    Method

    Skinner's intentional hermeneutic method considers the text as a speech act of the author with a specific purpose, and considers its understanding to require attention to the text and the context of its formation in two areas: political and intellectual geography. Skinner establishes a link between the text, the context, and the author, and emphasizes the role of the author's agency and the communicative aspect of the text. In addition to the meaning they convey, he considers texts to have a latent power that shapes speech acts, and understanding them paves the way to achieving the author's purpose. The application of this method is pursued by placing Schmitt's works in the context of the political and intellectual geography surrounding him, and understanding speech acts.

    Results and discussion

    Liberal thoughts and Weimar Republic are considered the most important hyper-textual variables affecting Schmitt's thought in the two areas of intellectual and political geography. Schmitt considers the crises of the Weimar Republic and the authoritarian governments of this period to be the result of following liberal thoughts and the idea of political romanticism, which is politically neutral and passive in taking a position, while in his opinion, the most important source of political life is based on the principle of what is normal and right. By defining the boundary of the concept of sovereignty in a state of exception, he considers the purest state of exception in the face of the enemy, and the significant moments of politics to coincide with the moments when the enemy is identified with objective clarity as the enemy. The state of exception also provides the conditions in which the state is placed above the law, and Schmitt's goal in line with the authority of the state is achieved. The distinction between friend and enemy as a criterion of The political is considered the peak of the emergence of the concept of enemy in Schmitt's thought. In a clear contrast to liberalism, Schmitt rejects the search for a neutral, conflict-free space where rational understanding and consensus can be achieved through dialogue, as it conflicts with the logic of politics, and sees the outcome of the above process as temporary compromises.

    Conclusion

    Politics is the arena of contradictions in which enmities are created, developed, and sustained. Understanding and why a wide range of political events occur is possible only under the concept of the enemy and the relations of enmity and friendship. The distinction between friends and enemies is the basis that shapes and gives meaning to the behavior of political actors. The permanent possibility of battle as the ultimate limit of political enmity depends on the concept of the enemy, and this fact is vital for understanding politics.

    Keywords: Politics, Enemy, Carl Schmitt, Skinner', S Method
  • سیف الدین درویش زاده، علی شیر خانی، ماشاالله حیدرپور

    الگوی سیاست گذاری اقتصادی در جمهوری اسلامی ایران طی چند دهه گذشته با چالشهای قابل توجهی مواجه بوده است. اقتصاد ایران در معرض رویدادهای مهمی مانند انقلاب 1357، جنگ هشت ساله با عراق، نوسانات قیمت جهانی نفت، ،تحریمها و کنترل دولت بر بخش های عمده ای از اقتصاد، سیاستهای متغیر کلیدی اقتصاد کلان را به طور قابل توجهی تغییر داده است. هدف مقاله حاضر تحلیل الگوی سیاستگذاری اقتصادی ایران میباشد. سیاستگذاری اقتصادی ماهیت هنجاری اکتشافی و مبتنی بر برنامه ریزی دارد. هر یک از مولفه های یاد شده چگونگی فهم ساختاری در وقوع پدیده ها و نحوه ارتباط آنها با یکدیگر را امکان پذیر می سازد. سوال اصلی پژوهش این است که الگوی سیاستگذاری اقتصادی در جمهوری اسلامی ایران چگونه قابل تببین است؟ این پژوهش از یک رویکرد تحقیق کیفی برای تحلیل و ارزیابی الگوی سیتاستگذاری اقتصادی در ج ا ایران استفاده می کند. فرضیه حاضر بیان گر آن است که سیاستگذاری اقتصادی در جمهوری اسلامی ایران بر مبنای رویکرد مدل تک مرحله ای واکنشی مبتنی بر خط مشی دستوری تصاعدی ، فقدان راهبرد همه جانبه و بی توجهی به چشم انداز سازمانی از منظر آموزه های سیاستگذاری عمومی قابل تحلیل و ارزیابی می باشد.

    کلید واژگان: سیاست گذاری، اقتصادی، جمهوری اسلامی، ایران، الگو.
    Seifeddin Darvishzade, Ali Shir Khany, Mashallah Hedarpur

    The pattern of economic policy making in Iran has faced significant challenges during the past few decades. Iran's economy has been exposed to important events such as the 1357 revolution, the eight-year war with Iraq, fluctuations in global oil prices, sanctions and government control over major parts of the economy, and the key variable policies of macroeconomics have changed significantly. The purpose of this article is to analyze Iran's economic policy modelEconomic policy has a heuristic and planning-based normative nature. Each of the mentioned components makes it possible to understand the structure of the occurrence of phenomena and how they relate to each other. The main question of the research is that how can the model of economic policy in the  Iran be explained? This research uses a qualitative research approach to analyze and evaluate the pattern of economic investment in Iran.The present hypothesis states that the economic policy making in the Islamic Republic of Iran is based on the approach of a one-step reactive model based on the progressive directive policy, the lack of comprehensive strategy and neglecting the      organizational perspective can be analyzed and evaluated from the perspective of public policy teachings

    Keywords: Politics, Economic, Islamic Republic, Iran, Model
  • ماندانا رجایی دستغیب، محمدکاظم کاوه پیشقدم*، مریم زیبایی نژاد

    عدالت  یکی از گرانبها ترین ارزش شناخته شده در مفاهیم  بنیادی در تاریخ اندیشه و نظریه اجتماعی و سیاسی بوده است. سعدی عدل را نمایانگر یک اجتماع سالم می داند که به  گروه خاصی نظر ندارد، بلکه به همه اقشار و طبقات اجتماع توجه دارد. سعدی در چنین عصری پرچمدار مکتبی است که در آن از یک طرف صلح، عدالت، نظم، احسان و صدق بندگی و ازطرفی دیگر نفرت، کینه، بی عدالتی، بی نظمی و فرار از قواعد انسانی بیان کرده است. عدالت را حد واسط میان حکومت و مردم قرار می دهد و محور عدل را رفتار حاکمان می داند. ویژگیهای حاکم عادل را به عنوان رکن اصلی یک جامعه آرمانی در عدالت بیان کرده است. سعدی به امور دنیا و دین تاکید می ورزد، برای رسیدن به الگوی برتر حکومتی قانونمند، نگرشی اسوه گرا دارد و به آموزه های دینی تکیه می کند. سعدی شاخص های مفهوم عدالت مطلوب را به عنوان فضیلت حاکمان در نظر گرفته و عدالت را میان مردم و حکومت دانسته است. سعدی برای برقراری جامعه ای مطلوب در گلستان یک باب را به سیرت پادشاهان اختصاص می دهد و در بوستان مساله عدل و تدبیر و رای را از مهم ترین نظریات سیاسی بازگو کرده است. گلستان نمایی از جامعه واقعی و بوستان نیز نمایی از جامعه آرمانی را به نثر و نظم کشیده است. این مقاله به بررسی جایگاه عدالت وحکمرانی مطلوب در آثارسعدی پرداخته شده است. روش تحقیق این مقاله از روش توصیفی- تحلیلی و جمع آوری منابع و مدارک آن کتابخانه ای است.
     

    کلید واژگان: حکمرانی، عدالت، سیاست، سعدی
    Mandana Rajaee Dastgheib, Mohammadkazem Kaveh Pishghadam*, Maryam Zibaeenejad

    Justice has been one of the most precious values ​​known in the fundamental concepts in the history of thought and social and political theory. Saadi considers Adl to represent a healthy society that does not focus on a specific group, but rather on all social strata and classes. In such an age, Saadi is the flag bearer of a school in which he has expressed peace, justice, order, benevolence and truthfulness of service on one side and hatred, malice, injustice, disorder and escape from human rules on the other side. He places justice as the middle ground between the government and the people, and considers the behavior of rulers to be the axis of justice. He has expressed the characteristics of a just ruler as the main pillar of an ideal society in justice. Saadi emphasizes worldly and religious affairs, has a reformist attitude and relies on religious teachings to achieve a superior model of lawful government. Saadi considered the indicators of the concept of optimal justice as the virtue of rulers and considered justice between the people and the government. In order to establish a desirable society in Golestan, Saadi devotes a chapter to the biography of the kings, and in Bostan, he recounts the issue of justice, planning, and voting as one of the most important political ideas. Golestan has written a view of the real society and Bostan has written a view of the ideal society. This article examines the place of justice and good governance in Saadi's works. The research method of this article is a descriptive-analytical method and the collection of sources and documents is a library.

    Keywords: Governance, Justice, Politics, Saadi
  • امین خوشنامی*، محمدجواد نوروزی، حمید احمدی حاجیکلائی، امیر سیاهپوش

    قدرت از غایات بنیادین احزاب سیاسی است و تفکیک قدرت از احزاب غیر ممکن به نظر می رسد؛ بااین حال جایگاه تحزب در فرایند قدرت یابی بین نظام اسلامی و نظام سکولار تفاوت اساسی دارد. به همین جهت پژوهش حاضر در صدد است با روش مقایسه ای به مقایسه جایگاه تحزب در نظام اسلامی و سکولار پرداخته، وجوه اشتراک و افتراق آن دو را در ساختار، اهداف و فرایند رقابت تحلیل نماید. یافته های پژوهش حاکی از آن است که اگرچه توجه به احزاب، تاکید بر ایدئولوژی مشترک، اعمال و اجرای قدرت ازجمله وجوه مشترک آنهاست، اما قدرت احزاب در نظام اسلامی بر خلاف نظام سکولار، ارزش ذاتی ندارد؛ لذا در فرایند قدرت یابی و رقابت به هر روشی متمسک نمی شوند و غایات عبودیت، رشد انسانی و مصالح عمومی، منافع حزبی را کنار می نهد. اگر دموکراسی، مقوم احزاب سکولار است، در عین حال مردم سالاری دینی و نظام ولایت فقیه بر استحکام حزب در نظام اسلامی می افزاید و حزب زیر چتر ولایت فقیه معنا می یابد.

    کلید واژگان: حزب و تحزب، سیاست، قدرت‎یابی، نظام اسلامی، نظام سکولار
    Amin Khwshnme *, Mohamadjavad Norozi, Hamid Ahmadi Hajikalaie, Amir Siahpoosh

    Power is one of the fundamental goals of political parties, and it seems impossible to separate power from parties; however, the position of partisanship in the process of gaining power between the Islamic and secular systems is fundamentally different. For this reason, the present study aims to compare the position of partisanship in the Islamic and secular systems using a comparative method, and analyze the similarities and differences between the two in terms of structure, goals, and the process of competition. The findings of the study indicate that although attention to parties, emphasis on a common ideology, and the exercise and implementation of power are among their common aspects, the power of parties in the Islamic system, unlike the secular system, has no intrinsic value; therefore, in the process of gaining power and competition, they do not adhere to any method, and the goals of servitude, human development, and public interests set aside party interests. If democracy is the foundation of secular parties, at the same time, religious democracy and the system of guardianship of the jurist increase the strength of the party in the Islamic system, and the party finds meaning under the umbrella of guardianship of the jurist.

    Keywords: Party, Partisanship, Politics, Gaining Power, Islamic System, Secular System
  • عباس کاوسی شریف، بهرام منتظری*، حسن ثقفیان
    سیاست خارجی را باید عرصه ای از سیاست های دولت دانست که در امتداد سیاست داخلی کشور است. سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نیز در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی، بر همین اصل استوار بوده و گفتمان‏های مختلفی را به تناسب گفتمان مرجح سیاسی در داخل کشور تجربه کرده است. در این مقاله، سیاست خارجی حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور دولت های یازدهم و دوازدهم مورد بررسی قرار گرفته است. سئوال اصلی این است: سیاست خارجی حسن روحانی از چه ویژگی‏هایی برخوردار بوده و چه نتایجی را در برداشته است؟ در مقام فرضیه می توان این گونه پاسخ داد که سیاست خارجی روحانی مبتنی بر «تعامل سازنده با جهان»، «منطقه‏ی قوی تر به جای قوی ترین منطقه» و «جهان عاری از خشونت و افراط گرایی» بوده و با هدف حل موانع رشد و توسعه ی اقتصادی کشور - همچون تحریم های هسته ای - همراه شکل گرفته است؛ اما به واسطه ی عوامل داخلی و عوامل خارجی نتوانست فراتر از دستور کار حل مساله هسته ای فراتر رود و اهداف دیگری را دنبال نماید. مقاله‏ی حاضر از روش توصیفی-تحلیلی استفاده کرده و داده های خود را به روش کتابخانه ای جمع آوری نموده است.
    کلید واژگان: دولت، سیاست، خارجی، تعامل، سازنده، برجام
    Abbas Kavusi Sharif, Bahram Montazeri *, Hassan Saghafian
    Foreign policy should be considered as an area of government policies that is in line with the domestic policy of the country. The foreign policy of the Islamic Republic of Iran has also been based on this principle in the period after the victory of the Islamic Revolution and has experienced various discourses in accordance with the preferred political discourse inside the country. In this article, Hassan Rouhani's foreign policy as the president of the 11th and 12th governments has been examined. The main question is: What are the characteristics of Hassan Rouhani's foreign policy and what results has it achieved? As a hypothesis, it can be answered as follows that Rouhani's foreign policy is based on “constructive interaction with the world”, “a stronger region instead of the strongest region” and “a world free of violence and extremism” and has been formed with the aim of solving the obstacles to the country's economic growth and development – such as nuclear sanctions. But due to internal and external factors, he could not go beyond the agenda of solving the nuclear issue and pursue other goals. The present article used the descriptive-analytical method and collected its data using a library method.
    Keywords: Government, Politics, Foreign, Interaction, Constructor, JCPOA
  • ناصر اشرفی، عبدالرضا مظاهری*، نادر محمدزاده

    در این پژوهش، نقش اندیشه های عرفانی امام خمینی (ره) در تبیین جایگاه و میزان مشارکت زنان مسلمان در عرصه های سیاسی و اجتماعی بررسی می شود. با توجه به پایبندی امام به فقه دینی و اصول اسلامی، ایشان حق زنان برای حضور و مشارکت در جامعه را به رسمیت شناختند و آن را در بسیاری از موارد، ضرورتی برخاسته از مقتضیات زمان دانسته اند. امام خمینی با تاکید بر جایگاه زنان در انقلاب و جامعه، معتقد بودند که زنان می توانند به عنوان فعالان سیاسی و اجتماعی نقش آفرینی کنند، اما این نباید به فراموشی یا کم اهمیت جلوه دادن نقش اصلی آنان در تربیت جامعه اسلامی منجر شود. از نگاه امام، حضور اجتماعی زنان منافاتی با نقش آنان در خانواده ندارد و اسلام ضمن تاکید بر جایگاه زن در خانواده، فعالیت او را در جامعه نیز ارزشمند و موثر می داند. در عین حال، اختلاف نظرهایی در میان فقها درباره ی جواز مشارکت سیاسی زنان و ریاست آنان بر حکومت وجود دارد. امام خمینی به عنوان بنیان گذار حکومت اسلامی، به تاثیر شرایط زمانی و مکانی در اجرای احکام فقهی تاکید داشتند، و این دیدگاه ها اهمیت بازبینی و تامل دوباره بر جایگاه اجتماعی و سیاسی زنان را در جامعه اسلامی روشن می سازد. این تحقیق با روش تحلیلی و استفاده از منابعی همچون قرآن، مقالات و صحیفه امام خمینی (ره) به مطالعه ضرورت مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان در جامعه می پردازد و جایگاه عرفان امام خمینی را در این موضوع روشن می سازد.

    کلید واژگان: امام خمینی (ره)، عرفان، سیاست، زنان، اجتماع .
    Nasre Ashrafi, Seyed Nader Mohammadzadeh

    This study examines the role of Imam Khomeini's mystical perspectives in defining the position and level of participation for Muslim women in political and social arenas. Adhering to Islamic jurisprudence and principles, Imam Khomeini acknowledged women’s right to engage in societal and political activities, considering this involvement, in many cases, as a necessity dictated by the demands of the time. While emphasizing the significant role of women in the revolution and society, he believed that women could actively participate in political and social fields; however, this should not overshadow or diminish their primary role in nurturing the Islamic community. From Imam Khomeini’s viewpoint, women’s social presence does not conflict with their role within the family. Islam, while underscoring the importance of women’s role in family life, also values and acknowledges their societal activities as meaningful and influential. However, there remain differing opinions among scholars regarding women’s eligibility for political participation and leadership in governance. As the founder of the Islamic government, Imam Khomeini stressed the importance of contextual factors, including time and place, in implementing Islamic rulings, highlighting the need to reconsider women’s social and political roles within the Islamic society. This research uses an analytical approach, drawing on resources such as the Quran, articles, and Imam Khomeini’s "Sahifeh" to explore the necessity of Muslim women’s political and social participation. It sheds light on the importance of Imam Khomeini’s mystical views in redefining this issue for contemporary Islamic society.

    Keywords: Imam Khomeini (RA), Mysticism, Politics, Women, Society
  • داوود تنها، لطف الله فروزنده دهکردی*، نرگس دل افروز، علی اکبر احمدی، محمد رضا میرشمسی
    بازاریابی سیاسی به عنوان علم بین رشته ای در پی راه های جدیدی برای فهم و اداره سیاست های نوین با تاکید بر تحلیل رفتار رای دهندگان، سازمان های سیاسی و دولت ها، به منظور هدایت افکار عمومی در جهت تاثیرگذاری بر آرای مردم و با هدف حداکثرسازی مشارکت سیاسی در رقابت های سیاسی، خاصه انتخابات است.پژوهش حاضر به روش کیفی مبتنی بر شیوه داده بنیاد است که تا رسیدن به اشباع نظری با تعداد 21 نفر از نخبگان و خبرگان سیاسی مستقر در شهر تهران به روش نمونه گیری گلوله برفی مصاحبه عمیق نیمه ساختار یافته انجام پذیرفته است. این پژوهش در مرحله اول به دنبال پاسخ به این سوال است که افراد، احزاب و جریانات سیاسی چگونه و با تاکید بر چه مولفه هایی می توانند سبد رای خود را حداکثر کرده و به طور مستمر و بلندمدت در رقابت های انتخاباتی پیروز باشند؟ یافته ها نشان می دهد در طراحی مدل پژوهش 14 بعد، 31 مولفه و 81 شاخص موثر و در قالب مدل پارادایمی دو متغیر شرایط علی، سه متغیر شرایط زمینه ای، دو متغیر مقوله محوری، سه متغیر راهبردی، دو متغیر مداخله گر و دو متغیر پیامد وجود دارد.
    کلید واژگان: بازاریابی، بازاریابی سیاسی، مجلس شورای اسلامی، انتخابات، سیاست، رای دهندگان
    Davood Tanha, Lotfollah Forouzandeh Dehkordi *, Narges Delafrooz, Aliakbar Ahmadi, Mohammadreza Mirshamsi
    Political marketing, as an interdisciplinary science, seeks new ways to understand and manage modern policies, emphasizing the analysis of voter behavior, political organizations, and governments to guide public opinion in influencing people's votes and maximizing political participation in political competitions, especially elections. This research employs a qualitative method based on grounded theory, conducting semi-structured in-depth interviews with 21 political elites and experts based in Tehran using snowball sampling until theoretical saturation is reached. The study initially seeks to answer the question of how individuals, parties, and political movements can maximize their vote share and consistently succeed in electoral competitions, emphasizing which components. The findings indicate that the research model comprises 14 dimensions, 31 components, and 81 effective indicators, structured within a paradigmatic model that includes two causal condition variables, three contextual condition variables, two core category variables, three strategic variables, two intervening variables, and two outcome variables.
    Keywords: Marketing, Political Marketing, Islamic Consultative Assembly, Elections, Politics, Voters
  • آرمان فروهی*، محدثه قنبری
    تمدن سازی نوین اسلامی از مفاهیم مطرح در دوران معاصر هست که به دنبال نوسازی تمدن اسلامی بر پایه آموزه های اسلامی است. انقلاب اسلامی ایران را می توان یکی از گام های عملی در جهت تحقق این هدف دانست. از بنیانگذاران و پشتوانه های فکری این انقلاب، آیت الله بهشتی است. با این حال، اندیشه های ایشان از بعد تمدن سازی نوین اسلامی هنوز واکاوی و بررسی نشده است. در این پژوهش به دنبال پاسخ به این سوال هستیم که ایشان در بعد اندیشه ای به عنوان یک شخصیت سیاسی و فقهی برجسته، چه نگاهی به تمدن نوین اسلامی داشته و اندیشه های ایشان در رابطه با تمدن سازی نوین اسلامی، چه مولفه ها و ویژگی هایی داشته است. یافته های پژوهش نشان می دهد اگرچه شهید بهشتی به صراحت در خصوص تمدن اظهار نظر نکرده است؛ اما بر اساس آثار علمی به جای مانده و نیز مبارزات انقلابی ایشان میان اندیشه و عمل ایشان با مولفه های تمدن سازی نسبت های معناداری وجود دارد. ایشان در بعد نظری با توجه به مطالعات فلسفی خود، قائل به تبیین فلسفی از سیاست توحیدی بود و اندیشه سیاسی حکومت در اسلام و مصادیق حاکمیت در آن را از جنبه سیاسی تمدن سازی نوین اسلامی مورد توجه قرار داده است. در بعد فقهی عمده تلاش شهید بهشتی معطوف بر تبیین فقهی اصل ولایت فقیه به مثابه نظریه غایی حاکمیت شیعه در عصر غیبت بوده است. در بعد عملی نیز شهید بهشتی از پیشتازان تمدن سازی اسلامی از منظر سیاسی در زمان حیات خود بوده است؛ به گونه ای که ضمن ایجاد نهادهای مدنی در نظام اسلامی به پیاده سازی فقه سیاسی اسلام در جامعه اقدام کرده اند.
    کلید واژگان: شهید بهشتی، تمدن سازی، تمدن نوین اسلامی، فقه، سیاست
    Arman Forouhi *, Mohadeseh Ghanbari
    Modern Islamic civilization-building is a concept in contemporary times aimed at revitalizing Islamic civilization based on Islamic teachings. The Islamic Revolution of Iran can be seen as a practical step towards achieving this goal. One of the founders and intellectual pillars of this revolution is Ayatollah Beheshti. However, his ideas regarding modern Islamic civilization-building have yet to be thoroughly examined and analyzed. This study seeks to answer the question of how he, as a prominent political and religious figure, viewed modern Islamic civilization and what elements and characteristics his thoughts contained in relation to civilization-building.The research findings indicate that although Martyr Beheshti did not explicitly state opinions about civilization, there are meaningful connections between his thoughts and actions and the components of civilization-building, based on his surviving scholarly works and revolutionary activities. In the theoretical dimension, based on his philosophical studies, he advocated for a philosophical explanation of monotheistic politics and focused on the political thought of governance in Islam and its examples from the political aspect of modern Islamic civilization-building.In the jurisprudential dimension, Martyr Beheshti’s primary efforts were focused on the jurisprudential explanation of the principle of the Guardianship of the Islamic Jurist (Wilayat al-Faqih) as the ultimate theory of Shiite governance in the era of occultation. Practically, Martyr Beheshti was a pioneer of Islamic civilization-building from a political perspective during his lifetime, establishing civil institutions within the Islamic system and implementing Islamic political jurisprudence in society.
    Keywords: Shahid Beheshti, Civilization Building, Modern Islamic Civilization, Jurisprudence, Politics
  • سید مهدی ساداتی نژاد*، محمدرضا صالحی وثیق
    فردید و سیدقطب متفکران برجسته اسلامی بودند که اندیشه هایشان تاثیر بسزایی در چشم انداز سیاسی کشورهای متبوعشان و حتی جهان اسلام داشته است. درهمین راستا، این مقاله به بررسی تاثیر اندیشه سیاسی آن ها بر شکل دهی به جامعه و سیاست در توسعه اسلام سیاسی می پردازد. پژوهش حاضر با استفاده از چارچوب تحلیل تطبیقی، بهره بردن از هرمنوتیک روشی اسکینر و با تحلیل نوشته ها و سخنرانی های آنان، چگونگی شکل دهی اندیشه های آنان به ایدئولوژی ها و جنبش های سیاسی در ایران و مصر و اثربخشی این تاثیرات بر توسعه اجتماعی و سیاسی گسترده تر دو کشور را بررسی می کند. یافته های این پژوهش، نشان می دهد اندیشه این دو متفکر در شکل دهی به اسلام گرایی سیاسی تندرو، روایت های ایدئولوژیک از مذهب و سنت، به حوزه عمومی و سیاسی انتقال یافته و در شکل گیری جنبش های سیاسی رادیکال و سیاست فرهنگی مبتنی بر عدم تحمل و رد ایده های غربی به نفع رویکرد سنتی تر و محافظه کارانه نمایان شده است. این نتایج بیانگر این است علی رغم تفاوت در مبانی فکری و شرایط سیاسی-اجتماعی دو متفکر، استدلال های آن ها از ساختار اساسی یکسانی پیروی می کند که در اصرار بر نقش دین در شکل گیری جامعه و سیاست در توسعه اسلام سیاسی تلاقی پیدا می کند.
    کلید واژگان: جامعه و سیاست، اسلام سیاسی، اسکینر، سیدقطب، فردید
    Sadatinejad, Seyedmahdi *, Salehi Vasigh, Mohammadreza
    Ferdid and Sayyid Qutb were prominent Islamic thinkers whose ideas have had a significant impact on the political landscape of their respective countries and even the Islamic world. In this context, this article examines the influence of their political thought on shaping society and politics in the development of political Islam. This research utilizes a comparative analysis framework, employing Skinner’s hermeneutic method, and analyzes their writings and speeches to explore how their thoughts have shaped ideologies and political movements in Iran and Egypt and the effectiveness of these influences on the broader social and political development of the two countries. The findings of this research indicate that the ideas of these two thinkers have contributed to the formation of radical political Islamism, ideological narratives of religion and tradition, transitioning into the public and political spheres, and manifesting in the creation of radical political movements and a cultural policy based on intolerance and rejecting Western ideas in favor of a more traditional and conservative approach. These results suggest that despite the differences in the ideological foundations and political-social conditions of the two thinkers, their arguments follow a fundamentally similar structure that intersects in their insistence on the role of religion in shaping society and politics in the development of political Islam.
    Keywords: Society, Politics, Political Islam, Skinner, Sayyid Qutb, Farid
  • منصور حاجی پور، آرمین امینی*، رضا شیرزادی

    چیستی و ماهیت مجتمع نظامی صنعتی، چگونگی شکل گیری و بین المللی شدن آنها، رابطه مجتمع نظامی صنعتی با بحران های پیرامونی در بازخیز مجتمع نظامی - صنعتی و تاثیر آن بر سیاستگذاری های امنیتی ترامپ بین سال های 2016 تا 2020 مواردی است که در مقاله حاضر به آنها پرداخته شده است. پرسش اصلی این است که مجتمع های نظامی - صنعتی چه نقشی در سیاستگذاری های امنیتی ترامپ بین سال های 2016 تا 2020 داشته اند؟ فرضیه این پژوهش که از نوع توصیفی- تحلیلی مبتنی بر روش مرور نظام مند با تجزیه و تحلیل رفتار ترامپ بر اساس رویکرد نظریات امنیتی صورت گرفته است نشان می دهد مجتمع های نظامی - صنعتی به عنوان عنصر هویت بخش و مشروعیت آفرین سیاست گذاری های راهبردی و امنیتی ترامپ را به سمت یکجانبه گرایی غیرمشارکتی بین سال های 2016 تا 2020 سوق داده است.داده های این پژوهش نشان می دهد که زمینه اصلی شکل گیری مجتمع های نظامی صنعتی «ترس امنیتی» یا باور به آسیب پذیری امنیتی نظامی است. به عبارت دیگر، دلیل اصلی شکل گیری این مجتمع ها پاسخ به چالش های امنیتی پیرامونی است.

    کلید واژگان: لابی گری، اقتصاد و سیاست، مجتمع نظامی - صنعتی، سیاستگذاری های امنیتی، نظامی گری.
    Mansur Hajipur, Armin Amini*, Reza Shirzadi

    What and the nature of the military-industrial complex, how they are formed and internationalized, the relationship between the military-industrial complex and the surrounding crises in the resurgence of the military-industrial complex and its impact on Trump's security policies between 2016 and 2020 are things that They are discussed in the present article. The main question is, what role did military-industrial complexes play in Trump's security policies between 2016 and 2020? The hypothesis of this research, which is descriptive-analytical based on a systematic review method with the analysis of Trump's behavior based on the approach of security theories, shows that military-industrial complexes as an identity-giving and legitimizing element of strategic and security policies has pushed Trump towards non-participatory unilateralism between 2016 and 2020. The data of this research shows that the main ground for the formation of military-industrial complexes is "security fear" or the belief in military security vulnerability. In other words, the main reason for the formation of these complexes is the response to surrounding security challenges.

    Keywords: Lobbying, Economy, Politics, Military-Industrial Complex, Security Policies, Militarism
  • محمدرضا جواهری*

    سیاست و سیاست مدار از واژه های پرکاربرد در جهان است و هر مکتب سیاسی تعریفی از آن دارد. بهترین منبع برای شناخت مفهوم دقیق و ساختار سیاست، قرآن کریم و سنت معصومان علیهم السلام است. هدف این پژوهش احیاء و تبیین همین سیاست دینی است. در این نوشتار سیاست در لغت و در اصطلاح لیبرالیسم و مارکسیسم بیان شد و در ادامه سیاست اسلامی حدیثی با مطالعات حدیثی به روش توصیفی تحلیلی ارائه گشت. تعریف سیاست و ویژگی های آن از درون متون مقدس دینی استنباط گردید و سیاست مداران برتر در جهان اسلام به عموم سیاست پژوهان نشان داده شد. براساس احادیث، دغل کاری، خدعه گری، فریب کاری، دروغ، ستم و خشونت در سیاست اسلامی وجود ندارد. این ها ویژگی های سیاست شیطانی است و با سیاست وحیانی دینی بیگانه است.

    کلید واژگان: سیاست، اسلام، حدیث، پیامبر، امامان
    Mohammadreza Javaheri*

    Politics and politicians are among the most widely used words in the world, and each political school has a definition of them. The best source for understanding the precise concept and structure of politics is the Holy Quran and the Sunnah of the Infallibles. The aim of this research is to revive and explain this religious politics. In this article, politics was expressed in terms of words and in terms of liberalism and Marxism, and then Islamic hadith politics was presented through hadith studies in a descriptive-analytical manner. The definition of politics and its characteristics were inferred from religious sacred texts, and the best politicians in the Islamic world were shown to the general public. According to hadiths, there is no deceit, fraud, lies, oppression, and violence in Islamic politics. These are the characteristics of satanic politics and are alien to religiously revealed politics.

    Keywords: Politics, Islam, Hadith, Prophet, Imams
  • سبحان محمدی*، کیهان برزگر، احسان ملک، محمدباقر مکرمی پور

    امروزه یکی از دغدغه های اساسی صاحب نظران و مردم با توجه به سرعت پیشرفت تکنولوژی و در دسترس بودن آن، پیامدهای ناشی از گسترش هوش مصنوعی در عرصه های سیاسی- اجتماعی می باشد. تجربه دهه ی اخیر که مصادف با ظهور شبکه های اجتماعی و سکوهای مجازی بود نشان می دهد که به اندازه ی پیشرفت های حوزه تکنولوژی و رسانه ، تحولات و دگرگونی های سیاسی- اجتماعی نیز شتاب گرفته و از آن ها متاثر می گردند. به طوری که در حد فاصل میان برگزاری یک انتخابات تا انتخاباتی دیگر، فضای سیاسی و اجتماعی به کلی دگرگون شده است که نیاز به بازشناسی عوامل و متغیرهای موثر بر آن احساس می شود. در پژوهش پیش رو، با رویکرد توصیفی- تحلیلی و بهره گیری از منابع کتابخانه ای، اسناد و نظرسنجی های معتبر به واکاوی تاثیرات هوش مصنوعی در عرصه ی سیاسی- اجتماعی پرداخته شده است. هم چنین کوشش شده است به نقاط عطف سیاسی- اجتماعی به وجود آمده توسط هوش مصنوعی در جامعه ی ایالات متحده پرداخته شود. ارزیابی و تعیین آن که این روند چه نقاط ضعف و قوتی را در بر می گیرد با در نظر گرفتن نگرش های خاص سیاسی و اجتماعی هر جامعه ای متفاوت است؛ اما آن چه مسلم است بکارگیری و سرعت انتشار این ابزارها، دنیای سیاست و زندگی اجتماعی را بیش از گذشته پیچیده، توام با عدم قطعیت و با دورنمایی مبهم روبه رو ساخته است.

    کلید واژگان: هوش مصنوعی، انتخابات 2024 آمریکا، سیاست، رسانه، سایبرنتیک
    Sobhan Mohammadi *, Kayhan Barzegar, Ehsan Malek, Mohammadbagher Mokaremipour

    Today, one of the main concerns of experts and people, due to the speed of technological progress and its availability, is the consequences of the expansion of artificial intelligence in the social-political fields. The experience of the last decade, which coincided with the emergence of social networks and virtual platforms, shows that as much as the developments in the field of technology and media, political-social developments and transformations are also accelerated and affected by them. So that between the holding of one election and the next, the political and social environment has completely changed, and the need to recognize the factors and variables affecting it is felt. In the upcoming research, with a descriptive-analytical approach and using library sources, documents and valid surveys, the effects of artificial intelligence in the political-social arena have been analyzed. It has also been tried to provide a conceptual tool for studying artificial intelligence in a complex multi-level environment. Evaluating and determining the strengths and weaknesses of this process is different by considering the specific political and social attitudes of each society; But what is certain is that the application and speed of spreading these tools has made the world of politics and social life more complicated than in the past, coupled with uncertainty and facing a vague outlook.

    Keywords: Artificial Intelligence, 2024 US Elections, Politics, Media, Cybernetic
  • اسحق سلطانی*، محمد مسرور
    مقدمه و اهداف

    سیاست از منابع مختلفی تغذیه می کند که در این میان فلسفه تاریخ همواره یکی از مهمترین این منابع به شمار رفته است. پژوهش حاضر قصد دارد به این سوال بپردازد که فلسفه تاریخ ایران باستان چگونه به سیاست در اندیشه ایرانشهری تعین می بخشد. در واقع فهم چیستی و چگونگی تاثیرات فلسفه تاریخ ایران باستان بر اندیشه سیاسی ایرانشهری مسئله اصلی پژوهش حاضر است.

    روش ها

    پژوهش حاضر برای پاسخ به پرسش اصلی خود نیامند بررسی متونی است که بنیان های نظری ایران باستان در آن انعکاس یافته است. چنین متونی یا از سنخ متون اولیه ایران باستان هستند یا از سنخ تحلیل های ثانویه صورت پذیرفته از آنها. در این مقتضا مسئله اصلی فهم یا ارزیابی فهم های صورت پذیرفته از چنین متونی است. به همین دلیل از روش تفسیری متن محور که در گستره روش های هرمنوتیکی جای دارد استفاده می شود.

    یافته ها

    فلسفه تاریخ ایرانشهری را می توان به چهار بخش سرآغاز هستی، موتور محرکه تاریخ، سیر تاریخ و پایان تاریخ تقسیم کرده و مورد تحلیل قرار داد. یافته های پژوهش حاضر نشان می دهد نزاع در ازل از جدال هورمزد و اهریمن آغاز گشته و در سطوح مختلف تاریخ تجلی می یابد که در سیاست زمینی نیز در همین چارچوب شکل می گیرد. زمان به عنوان مکر زروان برای بازستاندن پادشاهی جهان از اهریمن عامل محرکه تاریخ ایرانشهری تلقی می گردد که سیر تاریخ و گذر زمان بر قدرت هورمزد و نیروهایش افزوده و سلطنت اهریمن را مضمحل می کند. در پایان تاریخ با ظهور سوشیانس جدال آغازین با پیروزی اهورائیان به پایان می رسد و دنیای مادی نیز در زروان بی کرانه محو می گردد. سیاست در گیتی بر مبنای جدال نخستین بنا گشته و به وسیله زمان که تحت تاثیر پیمان اولیه زروان است، کنترل می شود. هر کنشی موعدی دارد که تخطی از آن ممکن نیست. از اینرو زمان خصلتی کاملا سیاسی می یابد. زمان از بستر و ظرف منفعل رخدادها فراتر رفته و خود تبدیل به کنشگری تعین بخش می شود که مراحل تاریخ را می سازد.

    نتیجه گیری

    در اندیشه ایرانشهری فلسفه تاریخ مبنای حاکم بر سایر اصول اندیشگانی است و سامان تمامی حوزه های حیات سیاسی و اجتماعی متاثر از آن است. اساسا با جبرگرایی تاریخی که در سرشت این اندیشه وجود دارد، حیات سیاسی و اجتماعی با تکیه بر آن تعین می یابد. در این ساحت «زمان» عاملی اجبارگر و حامل اصلی رخدادها در طول تاریخ است و انسان تنها بازیگریست که از نقش آفرینی آن در چارچوب نمایشنامه ای ازلی استفاده شده است. این زمان است که خصلتی سیاسی داشته و نقش اصلی را در پیشبرد نبرد اهورائیان و اهریمنان دارد. دوگانه اهورایی/ اهریمنی بودن است که بر همه چیز سایه افکنده، هیچ تساهلی را در میان باقی نگذاشته و حیات انسانی را تنها مسیری برای پیکارگری قرار داده است. نبرد دائمی خیر و شر چنین است که تبدیل به عامل اصلی محرک تاریخ می شود. امر سیاسی ایرانشهری نیز در چارچوب این دوگان گرفتار آمده و ناچار وضعیتی سازش ناپذیر برای جهان ایرانشهری خلق کرده و بر این اساس در اندیشه ایرانشهری انسان در «وضعیت سیاسی» زیست می کند؛ وضعیتی که همواره انسان ها در یک سوی این دوگان قرار دادشته و همواره در مواجهه با غیریتی قرار دارند. فلسفه تاریخ نقاط عطف و هنگامه های اساسی تغییر در جهان را نیز تعیین کرده است. در اینجا سیاست نه حاصل اراده کامل شهریاران و عاملان بلکه حاصل اراده زمان است که محقق می گردد.

    کلید واژگان: ایرانشهری، فلسفه تاریخ، سیاست، زمان، زروان
    Eshagh Soltani *, Mohammad Masrour
    Introduction

    Politics feeds from various sources, among which the philosophy of history has always been considered one of the most important sources. The present study aims to address the question of how the philosophy of ancient Iranian history determines politics in the Iranian urban thought. In fact, understanding what and how the philosophy of ancient Iran's history influences the political thought of Iranshahri is the main problem of the present research.

    Methods

    In order to answer the main question, the present research aims to examine the texts in which the theoretical foundations of ancient Iran are reflected. Such texts are either from the sources of the primary texts of ancient Iran or from the sources of secondary analyzes made from them. In this case, the main problem is to understand or evaluate the understandings made from such texts. For this reason, the text-based interpretation method is used, which is in the range of hermeneutic methods.Results and discutions: Iranshahri's philosophy of history can be divided and analyzed into four parts: the beginning of existence, the driving engine of history, the course of history, and the end of history. The findings of the present research show that the conflict in the past started from the conflict of Hormuzd and Ahriman and it is manifested in different levels of history, which is also formed in the earthly politics in the same framework. Time is considered as a trick of Zervan to defend the kingdom of the world from Ahriman, the driving factor of Iranshahri history, which the course of history and the passage of time increases the power of Hormuzd and his forces and destroys the reign of Ahriman. Politics in Gitti is based on the first conflict and is controlled by time, which is influenced by the initial agreement of Zarvan. Every action has a deadline that cannot be violated. Therefore, time acquires a completely political character. Time goes beyond the passive container of events and becomes a determinative activity that creates the stages of history.

    Conclusion

    In Iranshahri's thought, the philosophy of history is the basis governing all other intellectual principles, and the order of all spheres of political and social life is affected by it. Basically, with the historical determinism that exists in the nature of this thought, political and social life is determined by relying on it. In this field, "time" is a compelling factor and the main carrier of events throughout history, and man is the only actor whose role-playing has been used in the framework of an eternal play. This is the time that has a political character and plays the main role in advancing the battle between Ahuraians and demons. It is the duality of being Ahurai/demon that casts a shadow over everything, left no tolerance in between and made human life only a path for struggle. The constant battle between good and evil is such that it becomes the main driving factor of history. The political affairs of Iranshahri have also been caught in the framework of these dualities and forced to create an irreconcilable situation for the world of Iranshahri, and according to this, in Iranshahri's thought, man lives in a "political situation"; A situation that has always put humans on one side of these two and they are always facing otherness. The philosophy of history has also determined the turning points and fundamental moments of change in the world. Here, politics is not the result of the complete will of rulers and actors, but the result of the will of time, which is realized.

    Keywords: Iranshahri, Philosophy Of History, Politics, Time, Zarvan
  • ابراهیم کیمیایی دوین*، فرشاد شریعت، سید محمدرضا احمدی طباطبایی، امید شفیعی قهفرخی

    «حیات طیبه» مهم ترین تصویری است که با الهام از قرآن کریم از خوشبختی و وضع مطلوب ارائه شده است. بررسی اولیه پژوهش های صورت گرفته در این حوزه، نمایانگر استفاده از رویکردهای مختلف نقلی و عقلی در این مطالعات است. برای تحلیل دقیق حیات طیبه نیاز است که این گستره متنوع بررسی شود. این مقاله با هدف فراتحلیل پژوهش های سیاسی مرتبط با «حیات طیبه» در بازه زمانی 1390-1400، در ابتدا به توضیح نقاط قوت و ضعف این مطالعات می پردازد. این پژوهش ها در سه سطح نظری، روشی و نتیجه شناسانه بررسی شده اند. هدف اصلی پژوهش، مطالعه تشخیصی وضعیت تولید علمی مقاله ها در حوزه حیات طیبه و جمع بندی این پژوهش ها با رویکرد سیاسی برای دست یافتن به تصویری نسبتا جامع تر است. بر اساس تحلیل یافته ها می توان یک شاکله معنایی مبتنی بر سه رکن فردی، اجتماعی و سیاسی از حیات طیبه ارائه کرد. ضمنا غلبه روش معرفت نقلی (تاریخی)، کلی گویی و انتزاعی بودن و عدم تنوع در روش پژوهش از اصلی ترین کاستی های مطالعات سیاسی این مفهوم بوده است.

    کلید واژگان: حیات طیبه، خوشبختی، سعادت، سیاست، فراتحلیل، قرآن کریم
    Ebrahim Kimiyaei Devin *, Farshad Shariyat, Seyed Mohammdreza Tabatabaei, Omid Shafiei Ghahfarokhi

    The condition of man and his utopia in schools of thought have been accompanied by various descriptions and then different prescriptions. It can be said that "Hayat-e-tayebeh" is the most important imaginary inspired by the Holy Qur'an about happiness and good situation  .The preliminary review of the research background shows the use of different narrative and rational approaches in these studies. For a deep analysis of Hayat-e-tayebeh, it is necessary to study this diverse range. This article, with the aim of  Qualitative meta-analysis of political researches related to Hayat-e-tayebeh from 2011 to 2021, investigates and explains the strengths and weaknesses of these studies. These researches are examined at three theoretical, methodological and consequential levels based on the meta-analysis method. The main goal of this research is the diagnostic study of the state of scientific production of these articles and the summation and synthesis of these researches with a political approach to achieve a relatively more comprehensive picture. Predominance of narrative (historical) method, generalization, abstractness and lack of diversity in the research method have been the main shortcomings of political studies of this concept. Also, most of the articles were related to the question of what is Hayat-e-tayebeh, and the question of how it is, was less raised; Therefore, these researches are mostly at the level of theory testing and do not enter into theorizing. Based on the findings, it is possible to present a semantic structure based on three pillars of individual, social and political of Hayat-e-tayebeh.  This semantic structure is a simplified plan that defines the basic lines of an abstract set and the relationships between them; This plan goes beyond the level of thought and abstraction and to some extent enters the field of principles and practical values.

    Keywords: Bliss, Happiness, Politics, Qualitative Meta-Analysis, Quran, Hayat-E-Tayebeh
  • محمدجعفر آرین نژاد، علی اصغر داودی*، سعید گازرانی

    هدف پژوهش حاضر بررسی انتقادی اندیشه ها و تفاسیر نوین عبدالکریم سروش و نصر حامد ابوزید، در مورد رابطه دین و سیاست، دموکراسی و حقوق بشر است. سوال اصلی پژوهش این است که سروش و ابوزید چگونه در مسائلی مانند رابطه دین و سیاست، دموکراسی و حقوق بشر، تفاسیر سنتی دین در این حوزه ها را مورد انتقاد و چالش قرار می دهند؟ پژوهش بر این فرض استوار است که سروش و ابوزید با به کارگیری رویکردهای نوین غربی مانند هرمنوتیک، زمینه ساز طرح موضوعات جدیدی در حوزه اندیشه و عمل سیاسی مسلمان ها شده اند که با توجه به نیازهای جدید و شرایط متحول جامعه، سنت گرایان را وادار به واکنش و تطابق بیشتر با مدرنیته قرار می دهد. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده و نتایج حاکی از آن است که تفاسیر نوین اندیشمندان نوگرای اسلامی متاثر از فلسفه و اندیشه های غربی صورت گرفته بوده و با مبانی اسلامی مغایر است و بدین لحاظ از جهات مختلفی قابل نقد و بررسی است: نواندیشان دینی با درک غلط از فهم دین، باب هرگونه تفسیر و قرائت غلط از دین را گشوده اند؛ دانش های نوین غربی با استفاده از شعائر زیبا مانند حقوق شهروندی آزاد و تبلیغ دستاوردهای به ظاهر فریبنده جوامع سکولار به تبیین و تفهیم مفاهیم خود می پردازند؛ با توجه به روند رشد مدرنیته و مفاهیم پست مدرنیسم و همچنین مباحث نوین اجتماعی، فقه اصیل هرچه بیشتر با تحولات جدید تطابق یابد و اندیشمندان حوزه های اسلامی با اتخاذ رویکرد مناسب آکادمیک و علمی، برای مباحث روز دنیا آماده باشند.

    کلید واژگان: عبدالکریم سروش، نصر حامد ابوزید، هرمنوتیک، دین، سیاست، دموکراسی، حقوق بشر.
    Mohammadjafar Ariannzhad, Aliasghar Davoodi*, Saeed Gazerani

    The present research aims to critically examine the modern thoughts and interpretations of Abdolkarim Soroush and Nasr Hamid Abu Zayd regarding the relationship between religion and politics, democracy, and human rights. The main question of the research is: how do Soroush and Abu Zayd challenge and critique traditional religious interpretations in these areas? This study is based on the hypothesis that Soroush and Abu Zayd, by employing modern Western approaches such as hermeneutics, have paved the way for introducing new topics into the political thought and practice of Muslims, compelling traditionalists to respond and adapt more to modernity in light of new needs and changing societal conditions. The research method is descriptive-analytical, and the results indicate that the modern interpretations of these Islamic reformist thinkers, influenced by Western philosophy and thought, are in contradiction with Islamic principles and, therefore, are subject to criticism in various ways. These reformist thinkers, with a flawed understanding of religion, have opened the door to any incorrect interpretation of religion. Western modern sciences, by using attractive symbols such as civil rights and promoting the seemingly appealing achievements of secular societies, convey and impose their concepts. Given the growth of modernity, postmodernism, and emerging social issues, it is essential for authentic jurisprudence to further align itself with these new developments, and Islamic scholars must adopt an appropriate academic and scientific approach to engage with contemporary global issues.

    Keywords: Abdolkarim Soroush, Nasr Hamid Abu Zayd, Hermeneutics, Religion, Politics, Democracy, Human Rights
  • عبدالرحمن عالم*، مصطفی انصافی

    منظومه اخلاقی کانت بر مبنای یک مفهوم اساسی استوار شده که همانا خودآیینی است و سوژه خودآیین در نسبت مستقیم با صفت کنشگری سوژه قرار دارد. اما به عقیده کانت این سوژه خودآیین و کنشگر در فضایی تهی به سر نمی برد، بلکه برای بروز استعدادهایش باید زیست اجتماعی داشته باشد. زیست اجتماعی، وی را به سمت تدوین قرار داد اجتماعی و ابداع نهادی به نام دولت سوق می دهد. اما نکته اینجاست که کانت سیستمی از دولت را ارائه می دهد که نه تنها خودآیینی و کنشگری سوژه ها را از بین نمی برد، بلکه خود صورتی از کنشگری سوژه هاست و وجود خود را از قلمرو غایات (اجتماع سوژه ها) کسب می کند. در گستره اندیشه سیاسی و اجتماعی کانت تعریفی سوژه محور از دولت و نهادهای سیاسی ارائه می شود و ازاین رو کانت نه تنها میان اخلاق و سیاست فاصله ای نمی بیند، بلکه این دو را آلیاژهای یک فلز تلقی می کند که از ترکیبشان سیستمی از اجتماع برساخته می شود که در آن نه فرد، تفرد خود را از دست می دهد و نه جامعه دچار هرج ومرج و ناامنی خواهد شد.

    کلید واژگان: کانت، اخلاق، سیاست، خودآیینی، الزام سیاسی
    Abdolrahman Alem *, Mostafa Ensafi
    Introduction

     Previous political readings of Kant's work have often taken the form of pitting ethics and politics against each other in the field of practical philosophy, where Kant seeks for laws that govern the actions of free and independent subjects. Looking at Kant's thought from this point of view, society (that is, the realm of Kant's aims) is, on the one hand, full of moral laws that human wisdom imposes on itself, and, on the other hand, man is confronted with legal laws that the government imposes. In fact, the readings of Kant so far have presented Kantian ethics as a separate system from Kantian politics, a disintegration that will bring the Kantian system to the verge of collapse. This paper discusses the various conceptions of freedom in Kant's texts, and analyzes the connection between them and Kant's moral theory and epistemology. Kant rejects a basis for the state, in particular, arguing that the welfare of citizens cannot be a basis for a state power. He argues that a state cannot legitimately impose any particular conception of happiness upon its citizens. It is important to try at the outset to clarify the relation between Kant political philosophy and his moral philosophy in general. He clearly subordinates politics to morality while at the same time basing politics on "right" not on utility or happiness.

    Methodology

    Radical hermeneutic (ontological) method is used in this article. From the perspective of this methodology, there is no a priori meaning in the text that can be discovered by empathizing. In fact, from this point of view, instead of reconstructing and recovering the objective meaning of the text, the interpreter through mental agreement with the text participates in the creation of meaning and understands the text.

    Findings

    The findings of this study are discussed under the following themes:Political and social implications of Kant's Copernican revolution in the field of political thought According to Kant, man is "an end in himself" and "existence in itself", and therefore he calls the living space of these ends together "the realm of ends". In fact, Kant's thought, after introducing a specific type of subject that was created in the modern era, brings that subject into the social field.The influence of Protestant political theology on Kant's political thought By rejecting the church as a mediator, Protestantism made possible the manifestation of the subject for the first time in the history of theology. The importance of understanding Protestantism for understanding Kant's political and social thought is not through leaving the church, but this importance lies in the confrontation of the particular and the general.The subject as The AutonomyAccording to Kant, the Autonomy is pure principle of all moral laws and all duties corresponding to them. Production of a new type of social contract in Kant's political thought Kant's intended social contract is a subject-centered social contract due to the elimination of superior authority.

    Analysis:

    Kant's social contract is fundamentally different from previous social contracts in the thinking of Hobbes, Locke, Rousseau, etc., and this difference is in the sense that this contract is actually a mechanism for judging the optimal performance of the government. In the sense that the social contract does not include any practical agreement with a practical obligation to obey the government.

    Conclusions

    German Idealism and Kant, as the pioneers of this intellectual current, brought two fundamental legacies to political thought; the first legacy was "subjectivity". From Kant onwards, the subject became capable of action, an action that involved knowledge on the one hand, and moral will and action on the other. These possibilities are the possibilities of human subjectivity and action, and their outcome is a second fundamental concept that is considered the second fundamental legacy of German idealism for modern political thought; this concept is "right". In fact, according to Kant, man is a subject with action and right, and therefore he follows only the moral laws of wisdom that other people also have, and through these general and universal laws he respects both his right and the right of others, because both he and the other have an end in themselves. According to Kant, man is a moral subject. Therefore, the government that manages the society of such moral people is not an authoritarian or totalitarian government. In other words, it is a civil state and not a political and police state.

    Keywords: Kant, The Moral, Politics, Autonomy, Political Obligation
  • محمدعلی بصیری*

    آموزش دانش سیاسی هر کشور بخشی از میراث فرهنگی - تمدنی آن است. شناخت آن به درک بهتر و اساسی تر آن میراث کمک می کند. یکی از راه های شناخت آموزش سیاسی یک کشور مطالعه تاریخ تحول نظام آموزش سیاسی آن است. ساختار نظام آموزشی، مبانی و مباحث آموزشی، منابع و امکانات انسانی و علمی مطرح در آن حوزه و نیز تحول حوزه های بالا در بستر زمان موضوعات قابل بحث و تحقیق در این زمینه است. اگرچه آموزش رسمی (آکادمیک) از دوره پهلوی در ایران شروع شده است، ولی برای ریشه یابی بهتر مسئله لازم است آموزش های غیررسمی سیاسی که از دوره قاجار شروع شده نیز مورد بررسی و توجه قرار گیرد. پرسش اصلی پژوهش حاضر این است که آیا نظام آموزش سیاسی ایران در سده گذشته تحول و تکامل یافته است؟ فرض ما بر این است که متاثر از تحولات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی سده گذشته تحول و تکامل عمده ای در نظام آموزش سیاسی ایران بروز کرده است. یافته ها نشان می دهد در دوره های بالا در سه حوزه نهادهای آموزشی، استادان و دانشجویان و دانش آموختگان رشته در زمینه اجرایی، علمی و پژوهشی نظام آموزش سیاسی تحول اساسی مانند علمی تر، مردمی تر و کاربردی تر شدن رخ داده است. چارچوب مفهومی پژوهش رهیافت واقع گرایانه با رویکرد توصیفی-تحلیلی با روش تحلیل داده های کیفی گردآوری شده تحولات تاریخی نظام آموزش سیاسی ایران است. داده های کیفی با ابزار گردآوری اطلاعات کتابخانه ای است.

    کلید واژگان: ایران، تاریخ تحول، نظام آموزشی، سیاست، مطالعه مقایسه ای
    Mohammadali Basiri *
    Introduction

    The political education system in every country is considered a part of its cultural and civilizational heritage. Research in this case can create a correct understanding of this heritage. One way to understand the political education of a country is to study the history of the evolution of its political education system. Knowing the structure of the political education system, its foundations, educational courses, resources, and human and scientific forces in this field is one of the most important steps to study and understand it. Studying the development and evolution of these three areas over time will help to understand this educational system. Although the political education system in Iran started several centuries ago in an inconsistent manner, its initial steps were taken during the Qajar period. During the Pahlavi period, formal education was established in a university form. During the period of the Islamic Republic, more fundamental steps have been taken in the evolution of the political education system, leading to extensive qualitative and quantitative changes in the three areas of educational structures, theoretical and philosophical foundations, and trained forces in this area. Based on this, the main question of this article is: What has been the history of political education system evolution in Iran? The main assumption of this article is that along with the social, political, and economic developments of Iran in the past centuries, the political education system has also changed, leading to a more scientific, popular, and practical system.

    Methodology

    The conceptual framework of the article is a realistic approach with an analysis of the historical developments of Iran's political education system. This article is descriptive-analytic using the method of qualitative data analysis of the historical developments of Iran's political education system. Qualitative data is collected using library findings.

    Findings

    The findings of the research show that:The political education system in the Qajar period was based on transferring the basic theoretical foundations of this modern science to Iran, with a limited educational structure where professors imparted only basic knowledge of this science to students in this field. Graduates were only employed in diplomatic, political, and executive affairs in a limited capacity.In the Pahlavi era, a complementary step was taken in the three areas of the educational system, teaching materials, and training of its graduates.During the period of the Islamic Republic of Iran, with the developments of the cultural revolution, Iran has seen a more complete development in the qualitative and quantitative aspects of this educational system, its theoretical foundations, and its graduate force.

    Analysis:

    In the Qajar period, the initial and limited theoretical foundations of this field were transferred to Iran, and in the Pahlavi period, with the translation movement, a wider and expanded volume of these scientific topics was introduced to Iran. During the period of the Islamic Republic, efforts were made to propose Iranian-Islamic philosophical foundations for political science, alongside the theoretical foundations of Western political science, with a more positivist approach. Steps were also taken to localize this science and train its students accordingly. In all three periods, the foundations and philosophical-epistemological roots of political science were not fundamentally transferred to Iran, despite lessons being taught in this field.

    Conclusions

    The results showed that this fundamental flaw has hindered the localization of political science in Iran, preventing the study of local issues and problems in both the internal and external spheres of Iran. Although progress has been made in making the field more scientific, popular, and practical, it has not yet reached the desired point. This article discusses proposed solutions to address these basic problems in these areas.

    Keywords: Iran, History Of Evaluation, Education System, Politics, Comparative Study
  • زاگرس زند *

    این مقاله به شیوه های سیاست ورزی و تدبیرهای سیاسی دو شهبانوی پایان ساسانیان، بوران و آزرمی دخت در بحرانی ترین سال های پیش از فروپاشی می پردازد. پادشاهان پس از خسروپرویز ناتوان، بازیچه اشراف و در فروپاشی مقصر جلوه داده می شوند، ازجمله دو شهبانو. نیز گمان رفته به خاطر نبود شاهزاده پسر دو شهبانو شاه شده اند. در این مقاله با بهره گیری از مهم تریم منابع تاریخی به چگونگی روی کار آمدن، تصمیم ها و اقدامات دو شهبانو و ویژگی های ایشان می پردازیم تا چهره درست تری از دوران زمام داری ایشان و نقش شان در اداره امور کشور پدیدار شود. منابع نشان می دهند که بوران و آزرمی دخت مشروع و دارای فره شاهی بوده، از سوی بزرگان برگزیده شدند و نه با دسیسه یا جنگ و یا مخالفت جدی. نامه ها بر دادگری، امنیت، مبارزه با دشمنان و آبادانی تاکید دارند. منابع تاریخی در مدیربودن، هوشمندی، دادگری، نیک رفتاری، بخشیدن خراج و شایستگی دوشهبانو مشترک هستند و سندی از بی لیاقتی وجود ندارد. مشکلات سیاسی، کشمکش خاندان ها و تازش عربان اداره کشور را بسیار دشوار کرده بود. ازاین رو مقصر و بی اراده دانستن دو شهبانو نه منصفانه است و نه مستند به داده های تاریخی، بلکه شواهد زیادی از تدبیر و سیاست ورزی درست دو شهبانو وجود دارد.

    کلید واژگان: آزرمی دخت، بوران، پایان ساسانیان، تدبیر سیاسی ساسانیان، سیاست ورزی
    Zagros Zand *

    This article deals with the political methods and political strategies of the two empresses of the end of the Sasanian dynasty, Boran and Azarmidoxt, in the most critical years before the collapse. The kings after Xosrowparviz are shown to be weak, playthings of the nobles and to blame for the collapse, including the two queens. Also, it is believed that the two queens became kings due to the absence of a prince.In this article, by using the most important historical sources, we will discuss how the two queens came to be, decisions and actions and their characteristics in order to get a more accurate picture of their reign and their roles. appear in the state affairs office. Sources show that Boran and Azarmidoxt were legitimate and had royal authority, they were chosen by elders and not by conspiracy or war or serious opposition. In this article, by using the most important historical sources, we will discuss how the two queens came to be, decisions and actions and their characteristics in order to get a more accurate picture of their reign and their roles. appear in the state affairs office. Sources show that Boran and Azarmidoxt were legitimate and had royal authority, they were chosen by elders and not by conspiracy or war or serious opposition.

    Keywords: Azarmidoxt, Boran, End Of The Sassanids, Political Planning Of The Sassanians, Politics
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال