tunisian revolution
در نشریات گروه علوم سیاسی-
خیزش های مردمی که در اواخر سال 2010 در تونس شروع شد و بزودی چندین کشور عربی را هم در برگرفت، سبب دگروگونی عظیمی در ساختار این کشورها شد. تونس و مصر که در کانون این اعترضات قرار داشتند، با حکومت های مادام العمری زین العابدین بن علی و حسنی مبارک خداحافظی کرده و مسیر جدیدی پیش روی جامعه و حکمرانی در این دو کشور ایجاد شد. این پژوهش درصدد بررسی نقش جامعه مدنی در دوران پس از انقلاب در تونس و مصر است و می کوشد به این پرسش پاسخ دهد که چگونه می توان کاکرد جامعه مدنی در این دو کشور را با هم مقایسه کرد؟ در این پژوهش از روش توصیفی-تحلیلی و نظریه جامعه مدنی هابرماس بهره گرفته شد. یافته های پژوهش نشان می دهد که از لحاظ تاریخی جامعه مدنی هم در تونس و هم در مصر دارای یک پویایی نسبی بوده است، با این حال، ریشه های جامعه مدنی در تونس عمیق تر از مصر است. در دوران بعد از انقلاب، جامعه مدنی تونس نقش میانجی و حل اختلاف میان گروه های سیاسی را ایفا کرد، به علاوه در بحران های ایجاد شده برای تونس، این جامعه مدنی از انسجام و استحکام لازم برای حل مشکلات برخوردار بود. اما جامعه مدنی در مصر پس از انقلاب، به یک طرف منازعه تبدیل شد و با تثبیت جنبش تمرد، فرصت مطلوبی برای کودتای نظامیان ایجاد کرد. به علاوه برخلاف تونس، جامعه مدنی چه قبل از کودتای سال 2013 و چه بعد از کودتا، دچار پراکندگی و عدم انسجام بود.
کلید واژگان: جامعه مدنی، انقلاب تونس، انقلاب مصر، بهار عربی، ارتشThe popular uprisings that started in Tunisia at the end of 2010 and soon spread to several Arab countries caused a huge change in the structure of these countries. Tunisia and Egypt, which were at the center of these protests, said goodbye to the lifetime governments of Zain al-Abidin bin Ali and Hosni Mubarak, and a new path for society and governance was created in these two countries. This research aims to investigate the role of civil society in the post-revolution era in Tunisia and Egypt and tries to answer the question of how to compare the functioning of civil society in these two countries. In this research, descriptive-analytical method and Habermas' theory of civil society were used. The findings of the research show that historically, civil society in both Tunisia and Egypt has had a relative dynamic, however, the roots of civil society in Tunisia are deeper than in Egypt. In the post-revolution era, Tunisian civil society played the role of mediator and resolution of differences between political groups, and in the crises created for Tunisia, this civil society had the necessary cohesion and strength to solve problems. But the civil society in post-revolutionary Egypt became a side of the conflict and by consolidating the rebellion movement, it created a favorable opportunity for a military coup. In addition, unlike Tunisia, civil society was fragmented and incoherent both before and after the 2013 coup.
Keywords: civil society, Tunisian revolution, Egyptian revolution, Arab spring, army -
جنبش ها و انقلاب های سیاسی اجتماعی برای عموم به مثابه ی پدیده هایی جلوه می کنند که وجه مشخصه شان، در وقوع یکباره و غیرقابل پیش بینی نهفته است اما این پدیده ها از نظر تحلیل گران علم سیاست، حامل محتوای تاریخی و ناشی از عوامل پیچیده ی سیاسی اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی هستند. چنین نگاهی زمینه ای را فراهم می کند که انقلاب ها و جنبش های سیاسی اجتماعی، نه به شکل تک علتی بلکه بر مبنای مجموعه ی متنوعی از عوامل تحلیل شوند تا امکان بررسی پیامدها و آسیب شناسی آن ها نیز فراهم شود. در چنین شرایطی بررسی عوامل تاثیرگذار بر شکل گیری پدیده های سیاسی اجتماعی در سطح تحلیل ساختاری انجام می شود. نگاه ساختاری به عوامل تاثیرگذار در شکل گیری انقلاب های سیاسی اجتماعی، این امکان را به پژوهشگر می دهد که زمینه های مختلف موثر بر انقلاب ها را توضیح دهد و با بررسی نقش کارگزاران سیاسی در شکل گیری ساختارهای سیاسی و البته تاثیرپذیری آنان از ساختارها، تحلیلی چند عاملی ارایه دهد. بنابراین آنچه در پژوهش حاضر اهمیت دارد، بررسی آن دسته از عوامل ساختاری است که خود را در قالب های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و حتی تاریخی پنهان ساخته اند و از همین رو، نیازمند واکاوی در نسبت با کارگزاران سیاسی هستند. با این حال، زمینه ی ورود به چنین نگاهی از رهگذر بررسی آن دسته از داده های تاریخی فراهم می شود که با توالی تاریخی شان، به رویدادهای سیاسی رخ داده در انقلاب تونس در سال 2011م منجر شده اند.کلید واژگان: انقلاب تونس، سیاست، فرهنگ، اقتصاد، ناسیونالیسم، اسلام گراییThe public considers sociopolitical revolutions and movements as phenomena that occur suddenly and unpredictably. Still, these phenomena carry historical content and stem from sophisticated sociopolitical, cultural, and economic factors in the view of political scientists. Such a view provides the context in which sociopolitical revolutions and movements are analyzed, not in a single cause, but based on a diverse range of factors, to investigate the consequences. In this situation, the factors affecting the formation of sociopolitical phenomena are investigated at the level of structural analysis. The architectural look at the factors influencing the formation of sociopolitical revolutions allows the researcher to explain the various fields affecting revolutions, and by examining the role of political agents in the creation of political structures and their impact on structures offers multi-factor analysis. Therefore, what is essential in this study is to look at those structural factors that have hidden in political, economic, cultural, and even historical contexts. Hence, they need to compare with political agents. Still, the setting for entering such a look gives through a review of historical data that, with a historical sequence resulted in political events that took place in the Tunisian revolution in 2011. The present study aimed to investigate the structures that had an impact on the Jasmine revolution as well as the agency of Tunisian people. Our analysis demonstrates that the Tunisian revolution in 2011 took place based on the interaction of structure and agency. Political, economic, cultural, and religious structures provided the context for the agency of Tunisians. They were searching for dignity that had been ignored during the last decades and resulted in the Jasmine revolution.Keywords: Tunisian revolution, politics, Culture, Economy, Nationalism, Islamism
-
انقلاب تونس در اواخر 2010 یکی از مهم ترین تحولات خاورمیانه در قرن بیست و یکم بوده است که علاوه بر تاثیرگذاری بر حوزه سیاست داخلی تونس بر گستره خاورمیانه نیز تاثیرگذار بوده است. اما وجه بارز انقلاب تونس و تحولات پس از آن وجود گفتمان های کلانی بوده که بعضا تضادهایی نیز با همدیگر داشته اند. در این راستا، با توجه به اهمیت موضوع این پژوهش به دنبال پاسخگویی به این سوال محوری است که چه گفتمانهایی کلانی بر انقلاب تونس غالب بوده است؟ به موازت پرسش مطرح شده، این پژوهش به دنبال بررسی این فرضیه است که، با توجه به اینکه انقلاب تونس متاثر از دو فرایند جهانی شدن و اسلام گرایی بوده است، دو ابرگفتمان دموکراسی خواهی و اسلام گرایی به عنوان دو گفتمان غالب بر انقلاب تونس مسلط بوده است. یافته های تحقیق در این مقاله علاوه بر اینکه گفتمان های غالب را براساس مبانی مربوط در پس از انقلاب نشان می دهد حاکی از این موضوع مهم نیز می باشد که تحولات تونس به سمت یک هویتی تونسی حرکت می کند که نهایتا سعی دارد در چارچوب یک دولت ملی خود را بنمایاند. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی و تحلیلی و روش گردآوری داده ها بر مبنای ابزار کتابخانه ای و اینترنتی است.
کلید واژگان: انقلاب تونس، گفتمان، بیداری اسلامی، امپریالیسم، النهضهThe Tunisian revolution in late 2010 was one of the most important shifts in the Middle East in the 21st century. In addition to influencing Tunisia domestic politics, it has also affected the Middle East. However, the hallmark of the Tunisian revolution and subsequent developments has been the existence of large-scale discourses that have sometimes conflicted. In this regard, considering the importance of the subject of this research, it has been tried to answer the central question of what major discourses have dominated the Tunisian revolution. In parallel with this question, the research aims to test the hypothesis the Tunisian revolution was influenced by the two processes of globalization and Islamism, the two discourses of democracy and Islamism dominated as the two dominant discourses on the Tunisian revolution. In addition to depicting the dominant discourses based on the post-revolutionary context, the findings also indicate that Tunisia shifts are moving towards a Tunisian identity that ultimately seeks to establish itself within a national state. The research method is descriptive and analytical and the data collection method is based on library and internet search.
Keywords: Tunisian Revolution, Discourse, Islamic awakening, Imperialism, Anehezeh -
تحولات بزرگی که در چند سال اخیر در جهان عرب اتفاق افتاد و پس لرزه های آن همچنان ادامه دارد، توجه بسیاری از محققان و تحلیل گران در حوزه انقلاب ها را به خود جلب کرده است. در این میان نظریه های ساختارگرایانه از مهم ترین رویکردهای پژوهشگران در تبیین انقلاب ها است. در میان این نظریه ها، نظریه انقلاب اجتماعی در کتاب«دولت ها و انقلاب های اجتماعی» مشهورترین نمونه در میان نسل سوم نظریه های انقلاب می باشد. اما با توجه به آنچه که اسکاچپول اذعان دارد، نظریه وی توانایی تبیین انقلاب ایران را ندارد. از اینرو سوالی که ایجاد می شود این است که آیا اسکاچپول باید تنها نظریه اش را در مورد ایران تغییر دهد یا خیر و این نظریه توانایی تبیین سایر انقلاب های جهان اسلام را دارد. بنابراین هدف مقاله، «مقایسه انقلاب های مصر، تونس» بر اساس نظریه انقلاب اجتماعی است. سوال اصلی این مقاله این است که آیا نظریه انقلاب اجتماعی قابلیت تبیین انقلاب های مصر و تونس را دارد؟ فرضیه مقاله این است که نظریه انقلاب اجتماعی نه تنها توانایی تببین انقلاب ایران را ندارد بلکه این امر در مورد سایر انقلاب های جهان اسلام نیز صدق می کند.کلید واژگان: نظریه انقلاب اجتماعی، انقلاب مصر، انقلاب تونسOver the last few years, some great developments have taken place in the Arab world and the aftershocks remain to entice the attention of many revolutionary scholars and analysts. Structuralist theories are among the most significant approaches of scholars in explaining revolutions. Among these theories, social revolution theory is the most famous example of the third generation of revolutionary theories which have been introduced "States and Social Revolutions" by Skocpol. But according to what Skocpol acknowledges, her theory is incapable of explaining the Iranian revolution. The question that arises is, therefore, whether or not Skocpol should change her theory about Iran alone, and her theory has the potential to explain other revolutions in the Muslim world. The purpose of the paper is therefore to "compare the revolutions of Egypt and Tunisia" according to the theory of social revolution. The main question in this article is whether social revolution theory can explain the revolutions of Egypt and Tunisia. The hypothesis of the article is that the theory of social revolution not only has not the ability to explain the Iranian revolution, but it cannot also explain other revolutions in the Islamic world.Keywords: Theory of Social Revolution, Egyptian Revolution, Tunisian Revolution
-
پژوهشگران بر این باورند با گذشت چهار دهه از انقلاب اسلامی، نظریه برینتون که در تبیین انقلاب ها مورد توجه قرار گرفته، با این انقلاب تطبیق چندانی نداشته است. بنابراین پژوهش درباره میزان مطابقت این نظریه با دیگر انقلاب ها در جهان اسلام اهمیت دارد. سئوال مقاله حاضر این است که نظریه برینتون تا چه میزان با انقلاب های تونس و مصر تطابق دارد؟ نتایج بدست آمده از تطابق دو انقلاب با این نظریه، نشان می دهد در مرحله نشانه های مقدماتی انقلاب که عبارتند از: رشد اقتصاد، تنازعات طبقاتی، تغییر بیعت روشنفکران، ناکارایی ماشین حکومت، بی کفایتی طبقه حاکم پیشین، تا حدودی تبیین کننده وضعیت پیش از انقلاب در دو انقلاب تونس و مصر است، اما در مرحله دوم نظریه برینتون که شامل چارچوب نظری پس از انقلاب است و شامل دوره میانه روها، تندروها، عصر وحشت و در نهایت ترمیدور می گردد، در نتیجه انقلاب تونس و مصر همگونی چندانی با نظریه برینتون ندارد.
کلید واژگان: انقلاب تونس، انقلاب مصر، نظریه کرین برینتون، نشانه های انقلاب، دوره های انقلابResearchers believe that four decades after the Islamic Revolution, Brinton's theory, which has been brought into consideration in explaining revolutions, has not been much in line with this revolution. It is therefore important to research the extent to which this theory is consistent with other revolutions in the Muslim world. The question in this article is: to what extent does Brenton's theory fit with the Tunisian and Egyptian revolutions? The results of the two revolutions' concordance with this theory show that at the stage of the preliminary signs of the revolution are: economic growth, class struggles, change of intellectual allegiance, inefficiency of the machine of the Government, inadequacy of the former ruling class. These norms to some extent may be explained in the cases of the two mentioned revolutions. but in the second stage of Brinton's theory, which includes the post-revolutionary theoretical framework contains the periods of the moderates, extremists, the age of terror and ultimately the Thermidor, it may not be in agreement with them .
Keywords: Tunisian Revolution, Egyptian Revolution, Crane Brinton`s Theory, Signs of Revolution, Periods of Revolution -
انقلاب اسلامی ایران از متمایزترین و شاخص ترین انقلاب های جهان است که در قرن بیستم؛ در بهت و حیرت تمامی تحلیل گران، برنامه ریزان و سازمان های جاسوسی و اطلاعاتی دنیای استکبار به وقوع پیوست. از سوی دیگر، یکی از کشورهای که در این اواخر پدیده انقلاب را تجربه نموده است کشور تونس است. سلسله ای تظاهرات گسترده اجتماعی (2010–2011) سرانجام منجر به انقلاب معروف به «یاسمین »در تونس گردید. در نوشتار پیش رو در پی مقایسه زمینه ها، اهداف و دستاوردهای این انقلاب با انقلاب یاسمین تونس هستیم و تلاش خواهیم نمود به این پرسش پاسخ دهیم که انقلاب یاسمین تونس در مقایسه با انقلاب اسلامی ایران چه شباهت ها و تفاوت هایی در زمینه ها، اهداف و دستاوردهایش دارد؟ نتیجه مطالعات و اطلاعات موجود نشان می دهد که انقلاب تونس شباهت ها و اشتراک های فراوانی با انقلاب اسلامی در ایران دارد و در بسیاری از موارد متاثر از آن نیز هست. با وجود شباهت های بسیار بین هر دو انقلاب، تفاوت های آنان نیز فراوان است و قابل مقایسه با شباهت های آن دو نیستند. تفاوت و اختلاف هردو انقلاب در اهداف و دستاودرها چشم گیر و آشکار دیده می شود که مهم ترین آن نبود رهبری واحد و متمرکز، فقدان ایدئولوژی و گرایش های دینی، عدم استقلال و به ویژه استقلال سیاسی هستند.کلید واژگان: انقلاب اسلامی ایران، امام خمینی، استقلال، انقلاب تونس، فساد، زین العابدین بن علThe Islamic Revolution of Iran is one of the most distinctive and most prominent revolutions in the world that occurred in the twentieth century and in the consternation and surprise of all analyzes, plans and intelligence and information organizations of the arrogant world. The fields and factors, goals and aspirations and also the achievements of this revolution, have been examined by Muslim and non-Muslim writers. One of the countries that has recently experienced the phenomenon of revolution is the Tunisian state. A series of massive social protests (2010-2011) eventually led to the famous Yasmin Revolution in Tunisia. In the present paper, we seek to compare the areas, goals and achievements of this revolution with the Yasmine Revolution in Tunisia and try to answer the question of how the Yasmine Revolution in Tunisia has similarities and differences in its fields, goals and achievements compared with the Islamic Revolution of Iran? The results of the studies and available information show that the Tunisian Revolution has similarities and abundant subscriptions with the Islamic Revolution in Iran, and in many cases it is also affected. Despite the great similarity between the two revolutions, their differences are abundant and not comparable to the similarities of the two. The differences and disagreement between the two revolutions are salient and obvious in goals and achievements, most notably lack of unity and centralized leadership, lack of ideology and religious orientations, and lack of independence, especially political independence.Keywords: Islamic Revolution of Iran, Imam Khomeini, Independence, Tunisian Revolution, Corruption, Zainal Abedin Ben Ali
-
تاریخ نیم قرن اخیر تونس شاهد تجربه ای ویژه در جهان عرب، در زمینه حضور مسئله جنسیت در مناسبات و روندهای سیاسی، بوده است. از زمان استقلال این کشور در سال 1956، سیاست برابری جنسیتی یکی از پایه های مشروعیت نظام جدید را شکل داد و طی سال های بعد به تدریج به نماد تقابل دولت شبه سکولار و اپوزیسیون اسلام گرا تبدیل شد. از درون تحولات مزبور، جنبش فمنیستی تونس پدید آمد و در قامت یکی از جریانات مهم عرصه سیاسی تونس ظاهر گردید. این جنبش علاوه بر نقش آفرینی سیاسی در دوران دیکتاتوری، از زمان انقلاب 2011 نیز در تحولات ناشی از رقابت سکولارها و اسلام گرایان برای پی ریزی نظام جدید، حضوری فعال داشته و الگویی از مشارکت جنبش زنان در روند گذار سیاسی را به نمایش گذاشته است؛ الگویی که می تواند تاثیرات ویژه ای در جهان عرب، با توجه به مختصات فرهنگ مردسالار آن، بر جای گذارد. تقویت فرهنگ دمکراتیک و تسهیل روند گذار به دمکراسی، از جمله مهمترین این تاثیرات است.کلید واژگان: فمنیسم، انقلاب تونس، زنان تونس، سلفی گری، النهضهIn the last half-century, Tunisia has witnessed a particular experience in the Arab world regarding the presence of gender issue in political relations and processes. Since its independence in 1956, the policy of gender equality was promoted as one of the foundations of the new systems legitimacy and during the following years, it gradually turned in to a symbol of conflict between the semi-secular government and Islamist opposition. Out of these developments, the Tunisian feminist movement emerged and appeared as one of the outstanding trends in Tunisia political domain.
In addition to the political role during the dictatorship, the foresaid movement has participated in the evolutions resulted from the competition between seculars and Islamists in formation of the new system since 2011 revolution and has presented a model of women movement participation in political transition that, according to the patriarchal culture, can be an effective pattern in the Arab world. Strengthening democratic culture and facilitating the process of transition to democracy is one of the most important of those effects.Keywords: Tunisian Revolution, Tunisian Women, Feminism, Salafism, Ennahdha
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.