سوریه
در نشریات گروه علوم اجتماعی-
پژوهش نامه فرهنگ و رسانه (نامه فرهنگ و ارتباطات)، سال هفتم شماره 2 (پیاپی 14، بهار و تابستان 1402)، صص 59 -102
کشور سوریه از دیرباز یکی از مناطق هدف مهم در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بوده است. با توجه به تحولات سال های اخیر منطقه و پایان جنگ داعش، دیپلماسی فرهنگی ایران در سوریه بیش از پیش اهمیت یافته است. پژوهش حاضر به منظور بررسی دقیق چالش ها و فرصت های دیپلماسی فرهنگی ایران در سوریه، بر شناخت جریان های فرهنگی فعال در سوریه به عنوان عامل اثرگذار بر تغییرات و تحولات فرهنگی تاکید دارد و بر اساس شناخت نسبی که از آن ها حاصل می شود در صدد پاسخ به سوال اصلی پژوهش است که عبارت از: «فرصت ها و چالش های دیپلماسی فرهنگی ایران در سوریه با تاکید بر جریان های فرهنگی فعال آن کشور چیست؟» پژوهش حاضر کیفی بوده و برای گردآوری داده از مصاحبه نیمه ساختاریافته با فعالان و نخبگان، و به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از روش تحلیل مضمون استفاده شده است. از 293 مضمون اولیه، 30 مضمون سازمان دهنده و در نهایت 6 مضمون فراگیر استخراج شده است. مضامین فراگیر عبارت اند از «فعالیت فرهنگی جریان های سوریه»، «جریان های فعال فرهنگی در سوریه»، «رویکردهای فرهنگی»، «بایدهای سیاست فرهنگی ایران در سوریه»، «چالش های سیاست فرهنگی ایران در سوریه» و «وضعیت فرهنگی جامعه سوریه».هرکدام از چالش ها و فرصت ها در چهار محور دسته بندی شده که عبارتند از: چالش های ناظر به «زمینه های فعالیت جریان های فرهنگی»، «ویژگی های فرهنگی سوری ها»، «عملکرد نهادهای فرهنگی ایران و «جریان های رقیب یا معارض». همچنین فرصت های ناظر به «زمینه های فعالیت جریان های فرهنگی»، «ظرفیت های فرهنگی جامعه سوری»، «جریان های موافق و همراه با ایران و «رویکردهای فرهنگی ویژه». هر کدام از این موارد شامل زیرمحورهایی است که در قالب یک نمودار نمایش و توضیح داده شده است. در نهایت دو ساختار ارتباطی برای چالش ها و فرصت ها ارائه شده است که مشخص کننده چگونگی برنامه ریزی فرهنگی به منظور تحقق دیپلماسی فرهنگی کارآمد است.
کلید واژگان: دیپلماسی فرهنگی، جریان های فرهنگی، فرهنگ، سوریه، ایران، جریان شناسی فرهنگیCulture and Media Research (Letter of Culture and Communication ), Volume:7 Issue: 2, 2024, PP 59 -102In recent years, where Syria is one of the most important countries targeted by Iran's foreign policy, the importance of cultural diplomacy has become increasingly apparent. The present study emphasizes the need to recognize the active cultural trends in Syria as an influential factor in the cultural changes and developments of the target community, thus providing a close examination of the challenges and opportunities of diplomacy through the relative recognition gained from the culture of the Syrian society. The country has a cultural background. The main question that this research seeks to answer is: What are the opportunities and challenges of cultural diplomacy of the Islamic Republic of Iran with emphasis on active cultural trends in the country? The research method is qualitative. The data collected through interviews with the experts, specialists and activists in this field were analyzed by thematic analysis in three stages of descriptive, interpretive and integration coding. From 293 primary themes, 30 organizing themes and finally 6 universal themes were extracted. The overarching themes are: the cultural activity of Syrian currents, the active cultural trends in Syria, cultural approaches, the IRI's political needs in the Syrian cultural sphere, the IRI's political challenges in the Syrian cultural sphere, the cultural status of Syrian society. Finally, after categorizing the different challenges and opportunities of Iranian cultural diplomacy in Syria as regards the cultural flows of the country, a communication model is provided for each of them that determines how cultural planning is to have an effective cultural diplomacy.
Keywords: Cultural diplomacy, Cultural Trends, Culture, Iran, Syria -
با عنایت به نقش محوری شیخ یوسف القرضاوی در تحولات پساانقلاب های عربی در سال 2011 و نیز جایگاه محوری وی در میان طرفداران اخوان المسلمین از یک سو، و نیز نحوه مواجهه وی با حکومت سوریه در این دوره زمانی، در این پژوهش برآنیم تا با استفاده از روش پژوهش مقایسه ای در مقام تحلیل و مطالعات اسنادی و کتابخانه ای در مقام جمع آوری اطلاعات، به این پرسش پاسخ دهیم که چه نسبتی میان اندیشه اسلام سیاسی میانه رو که وی نماینده اصلی آن دانسته می شود با نوع کنش سیاسی او در قبال بحران سوریه وجود دارد؟ یافته این پژوهش حکایت از آن دارد که علی رغم مشی اعتدالی وی در دوره پیش از تحولات مذکور، نوع کنش سیاسی وی در قبال بحران سوریه از منظر مبانی معرفت شناختی، هستی شناختی، انسان شناختی و روش شناختی حاکم بر گفتمان اسلام گرایانه وی در تضاد قرار دارد و می توان چنین اذعان کرد که وی از چارچوبه های اصلی گفتمان اسلام سیاسی خود عدول کرده است.کلید واژگان: اسلام سیاسی، بهار عربی، سوریه، نوگرایی فقهی اهل سنت، یوسف القرضاویGiven the pivotal significance of Sheikh Yusuf al-Qaradawi in the aftermath of the Arab revolutions in 2011, his prominent status among Muslim Brotherhood supporters, and his interactions with the Syrian government during this time, we have devised a research approach that combines comparative research methodology for analysis with library and documentary studies to gather information and address the research questions. The results of this study suggest that his political stance on the Syrian crisis contradicts the epistemological, ontological, anthropological, and methodological underpinnings that govern his Islamist discourse. This demonstrated that he has strayed from the primary frameworks of his political Islam discourse, despite his moderate stance prior to the aforementioned developments. Overall, it appears that Sheikh Yusuf al-Qaradawi is swayed by political movements and groups, the absence of an accurate political vision, and the inflammatory atmosphere that followed the Arab Spring. Additionally, the historical experience of the Brotherhood in Syria, the opportunity presented by the Arab Spring, and the protests in Syria all play a role in shaping his perspective. He regarded it as an appropriate venue for overthrowing the governing authority in that country and instituting a system of governance based on the Brotherhood's discourse.Keywords: Arab Spring, Jurisprudence Modernization, Political Islam, Sunni, Syria, Yusuf Al-Qaradawi
-
هدف کلی در این تحقیق، تبیین سیاست های منطقه ای ترکیه و تاثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران است. روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی است، جامعه آماری در نظر گرفته شده شامل گروه های کانونی حوزه سیاست و امنیت (استادان و نظامیان و کارشناسان وزارت امور خارجه در حوزه ترکیه و عراق و سوریه) در مجموع 45 نفر و همچنین اسناد و مدارک معتبر چاپ شده پیرامون موضوع پژوهش است. روش پژوهش به کاررفته در این پژوهش توصیفی (زمینه ای موردی) با رویکرد ترکیبی (آمیخته) است. یافته های پژوهش حاکی از این واقعیت است که دو کشور ایران و ترکیه به عنوان دو قدرت منطقه ای در عرصه های مختلف از جمله اقتصاد، ژیوپلیتیک و گسترش حوزه نفوذ با یکدیگر در حال رقابت هستند اما رقابت های فی مابین و شرایط ناپایدار منطقه هر لحظه می تواند به چالش های بغرنجی ختم شود.
کلید واژگان: سیاست، سیاست خارجی، ترکیه، ایران، سوریه، عراق، امنیت ملی، امنیت نظامی، استراتژیک، سکولاریسم، سنی، گروه های تکفیری، قلمرو گستریThe overall goal of this research is to explain Turkey's regional policies and its impact on the national security of the Islamic Republic of Iran. The research method is descriptive-analytical, the considered statistical population includes focal groups in the field of politics and security (professors and military personnel and experts of the Ministry of Foreign Affairs in Turkey, Iraq and Syria) in total 45 people as well as authentic documents and documents printed on the subject It is research. The research method used in this research is descriptive (case-based) with a combined (mixed) approach. The findings of the research indicate the fact that the two countries of Iran and Turkey as two regional powers are competing with each other in various fields, including economy, geopolitics and the expansion of the sphere of influence, but the rivalry between them and the unstable conditions of the region can end up in serious challenges at any moment.
Keywords: Politics, foreign policy, Turkey, Iran, Syria, Iraq, National Security, Military Security, Strategic, Secularism, Sunni, takfiri groups, territorial expansion -
ادبیات تطبیقی از مباحث مهم پژوهش ادبی به شمار می رود و می تواند نشان دهنده ی تاثیر و تاثر ادبیات در ملت های مختلف باشد، همچنین داستان و داستان نویسی از مهم ترین ارکان ادبیات به شمار می رود و شناخت عناصر داستان به درک بهتری از آن می انجامد. در این مقاله سعی شده با بررسی تطبیقی عناصر داستانی در اولین مجموعه ی داستان کوتاه دو نویسنده ی زن در ایران و سوریه یعنی "آتش خاموش" نوشته ی خانم سیمین دانشور و "آینه های مردم" نوشته ی خانم وداد سکاکینی به وجوه تفاوت و اشتراک موجود در سبک و عناصر داستانی پرداخته شود.ادبیات قدیم در ایران و سوریه با مفهوم قصه گویی و حکایت پیوند خورده و هر دو کشور همزمان با پدیده ی داستان کوتاه به عنوان نوع ادبی معاصر آشنا شدند و تجربه های داستان نویسی در این دو کشور شرقی با نویسندگان مرد شروع شده ولی دیر یا زود زنان نویسنده هم به جمع نویسندگان داستان کوتاه پیوستند، در ایران سال 1327 ش/ 1948 م سیمین دانشور با چاپ کتاب آتش خاموش که اولین مجموعه داستان به قلم یک زن و به زبان فارسی است؛ ظهور یک داستان نویس زن را نوید داد. در سوریه، پیشگام داستان نویسی میان زنان وداد سکاکینی بود که ابتدا داستان-هایش را در ستون داستان هفتگی در بعضی مجله ها چاپ می کرد سپس اولین مجموعه ی داستانی خود "مرایا الناس" (آینه های مردم) سال 1324ش/ 1945م به چاپ رساند. عمده ترین موضوعاتی که زنان در ابتدا به آن توجه داشتند، مسایل مربوط به زنان بود، اما بعدها، زنان به مسایل مختلفی که مربوط به انسان، کودک، خانواده و وطن است، رسیدگی کردند. نویسندگان زن سعی کردند به تدریج به تکنیک های فنی در نگارش داستان کوتاه بپردازند که بعدها به ارتقای سطح داستان کوتاه در ایران و سوریه کمک کرد.میان نخستین مجموعه ی داستان کوتاه اثر نویسندگان زن در ایران و سوریه مشترکات زیادی وجود دارد که نشان دهنده ی داستان نویسی خاص در دوره ی انشا نویسی و نگارش گزارشی بوده است و کمتر از فنون کاربردی داستان کوتاه هنری برخوردار هستند، ولی اهمیت بسیاری دارند زیرا که در زمره ی پیشروان و طلایه داران داستان کوتاه بوده اند و تاثیر فراوانی در مجموعه های داستانی گذاشته اند.کلید واژگان: داستان، کوتاه، دانشور، سکاکینی، سوریه، ایرانIranian Studies, Volume:12 Issue: 1, 2022, PP 129 -149Comparative literature is one of the most important topics in literary research, it can show the mutual influence of literature between different countries. On the other hand, the story and storytelling are the most important elements of literature, and knowing the elements of the story will lead to a better understanding of it. In this article, an attempt has been made to examine the differences and commonalities in the style and elements of the story with comparative study in the story elements of the first collection of short stories by two writers from Iran and Syria, "The Quenched Fire [Atash-e Khamoosh]" by Simin Daneshvar and "Maraya al-nas [People's Mirrors]" by Widad Sakakini. The ancient literature in Iran and Syria is connected with the concept of storytelling and anecdote, and both countries simultaneously got familiar with the phenomenon of short story as a contemporary literary type. Storytelling experiences in these two countries began with male writers, but eventually, women writers joined the ranks. In Iran in 1948, Simin Daneshvar published her collection "The Quenched Fire [Atash-e Khamoosh]", which was the first collection of persian short stories written by a woman, gave the hope for the emergence of a female storyteller. In Syria, the pioneer of story writing among women was widad Sakakini, who first published her stories in the weekly story column in some magazines, and then published her first collection of stories, Maraya al-Nas (Mirrors of the People) in 1945/1324. Among the first collection of short stories by women writers in Iran and Syria, there are many commonalities that indicate special story writing in the period of essay writing and report writing, and they have benefited less from the practical techniques of artistic short stories, but they are very important; Because they are among the pioneers of short stories and have made a great impact on story.Keywords: Short story, Daneshvar, Sakakini, Syria, Iran
-
با فراگیری نقش و اثرات رسانه ها در عرصه ارتباطات بین الملل، دولت ها با استفاده بیش ازپیش از تکنیک های عملیات روانی در پی نفوذ و اقناع افکار عمومی هستند. یکی از این موارد، حمله نظامی ترکیه به شمال سوریه است، که بازتاب های گسترده ای در رسانه های مختلف جهانی داشت. این پژوهش بر این اساس در پی آن است، تا با مطالعه سازمان رسانه ای " TRT" که سازمان صداوسیمای ملی کشور ترکیه محسوب می شود، به کشف تکنیک های عملیات روانی به کار گرفته شده در این موضوع بپردازد. در این مسیر، به روش نمونه گیری هدفمند 192 خبر مربوطه در سایت رسمی به زبان استانبولی در بازه زمانی 17 مهرماه الی 22 آبان ماه 1398 به روش تحلیل محتوای کیفی مورد واکاوی قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان داد که استفاده حداکثری از انواع تکنیک ها در راستای اقناع مردم کشور در قالب عملیات روانی، سیاست اصلی این رسانه و همسو با عملیات نظامی ترکیه بوده است. بر این مبنا، رسانه مذکور از ده تکنیک عملیات روانی در عملیات چشمه صلح شامل تخدیر، تشجیع، برچسب زنی، تحریک، از زبان غیر گفتن، ایجاد تفرقه و اختلاف، ارعاب، دشمن سازی، انسانیت زدایی از دشمن و انگاره سازی استفاده نموده است.
کلید واژگان: عملیات روانی، ترکیه، عملیات چشمه صلح، سوریهBy learning about the role and effects of the media in the field of international communication, governments are increasingly using the techniques of psychological operations to influence and persuade public opinion. One such case is Turkey's military offensive in northern Syria, which has been widely reported in various international media. The study seeks to discover the psychological techniques used by the Turkish National Broadcasting Corporation (TRT). In this way, 192 news by purposive Sampling in the form of relevant theoretical saturation on the official website in Turkish from October 8 to November 13, 2017 were analyzed by the method of qualitative content analysis. The results of this study indicated that the maximum use of various techniques in order to persuade the people of the country in the form of psychological operations has been the main policy of this media and in line with Turkey's military operations. The media has used ten techniques of psychological operations including anesthesia, incitement, labeling, incitement, non-verbal language, divisiveness, intimidation, enmity, dehumanization of the enemy and ideation.
Keywords: psychological operations, Turkey, Turkish offensive into north-eastern Syria, Syria -
رسانه به عنوان ابزاری برای روشن شدن افکار، ایجاد فضایی برای برخورد سالم و سازنده دیدگاه ها و اطلاع رسانی مناسب، از مهم ترین عوامل پیشرفت و از نشانه های پویایی و تحرک جامعه در دنیای کنونی محسوب می شود. اما باید پذیرفت که نقش دوگانه رسانه در بحران سازی و بحران زدایی، دست کم، بر صاحب نظران این عرصه، واقعیتی انکارناپذیر و آشکار است. در دنیای کنونی رسانه ها بخش گسترده ای از ماهیت افکار عمومی را شکل می دهند و به گونه ای فزاینده، این روند رو به افزایش است. سوال اصلی ما در این تحقیق ناظر به نقش فرهنگی رسانه های جبهه مقاومت در مدیریت افکار عمومی بحران سوریه می باشد. روش مورد بهره در این تحقیق تلفیقی از روش کمی و کیفی متوالی می باشد. روایی پرسش نامه از طریق تحلیل عاملی مورد تایید قرار گرفت و پایایی گویه ها نیز از طریق آلفای کرونباخ (0.997) مورد بررسی و تایید قرار گرفت. جامعه آماری این تحقیق شامل مسیولان و کارشناسان مرتبط با حوزه رسانه جریان مقاومت می باشند ونمونه مورد مطالعه که بصورت هدفمند انتخاب شده اند شامل 40 نفر از مسیولان و کارشناسان مرتبط با حوزه رسانه کشور سوریه بوده که هم اطلاعات کافی در خصوص این تحقیق داشته اند و هم حاضر به همکاری بوده اند. یافته های تحقیق حاکی از این است که نقش فرهنگی رسانه از جمله ذهنیت سازی، فرهنگ سازی، انتقال دهنده ارزش ها و... در مدیریت افکار عمومی نقشی موثر و اثرگذار دارند.
کلید واژگان: رسانه، جبهه مقاومت، افکار عمومی، بحران، نقش فرهنگی، سوریهMedia as a tool to enlighten thoughts, creating a space for a healthy and constructive approach to views and appropriate information, It is one of the most important factors of progress and one of the signs of dynamism and mobility of society in today's world. But it must be accepted that the dual role of the media in crisis-making and crisis-solving, at least for experts in this field, is an undeniable and obvious fact. In today’s world, the media forms a large part of the nature of public opinion, and this trend is increasing. Our main question in this study is the cultural role of the Resistance Front media in managing public opinion in the Syrian crisis. The method used in this research is a combination of quantitative and qualitative consecutive methods. The validity of the questionnaire was confirmed by factor analysis and the reliability of the items was confirmed by Cronbach's alpha (0.997). The statistical population of this study includes officials and experts related to the media of the resistance movement and the study sample that was purposefully selected included 40 officials and experts related to the field of media in Syria who had sufficient information about this research and have been willing to cooperate. The research findings indicate that the cultural role of the media, including mentality, culture, transmitting values, etc., have an effective role in managing public opinion.
Keywords: media, Resistance Front, public opinion, crisis, Cultural role, Syria -
این پژوهش به بررسی نقش رسانه های اینترنتی در مسئله سوریه، و تاثیر آن نقش بر اندیشه های سیاسی جوانان سوری طی سال های 2011 تا 2017 پرداخته است. بر اساس نتایج پژوهش می توان گفت بسیاری از پاسخ دهندگان 7/55 درصد) اظهار داشتند که از گوشی و کامپیوتر برای دستری به اینترنت، سپس (39.3%) از افراد از گوشی استفاده میکنند، همچنین تحقیق نشان داد که بیشتر از نیم پاسخگویان (54.5%) اخبار و رویدادهای مهم را از اینترنت پیگیری میکنند، نیز فیس بوک مهمترین سایت وبربییندهترین است که 637 نفر معادل (73.2%) اخبار و اطلاعات ویژه را در رابطه با مسئله سوریه مراجعه و پیگیری می کنند، همچنین (79.5%) از پاسخ گویان تاکید کردند که رسانه های الکترونیکی در خلال مسئله سوریه به گسترش آزادی و آزادی بیان در سوریه کمک کرده است، همچنین تحقیق نشان میدهد که (52.8%) از پاسخگویان کفتند که رسانه های الکترونیکی در شکل گیری و توجیه افکار عمومی در خلال مسئله سوریه تا حدودی ایفای نقش کرده است، و (64.8%) از پاسخگویان تاکید کردند که رسانه های الکترونیکی میزان مشارکت سیاسی جوانان سوری را بالا برده است.
کلید واژگان: اینترنت، رسانه های جدید، سوریه، جوانان سوریه -
هدف این پژوهش، بررسی پوشش خبری تحولات سوریه در دو روزنامه جمهوری اسلامی و القدس العربی است. روزنامه جمهوری اسلامی از نظر گرایش سیاسی خط مشی میانه رو و معتدلی دارد و در هیچ کدام از طیف های اصول گرایی و اصلاح طلبی قرار نمی گیرد. همچنین روزنامه القدس العربی یک روزنامه ای مستقل از دولت است که در خارج از مرزهای سیاسی فلسطین و در لندن چاپ می شود و با دیگر روزنامه های کشورهای عربی مانند عربستان و قطر که در این پژوهش به نقش این کشورها اشاره شده است، متفاوت می باشد. از این رو با توجه به این شباهت ها،این دو روزنامه برای بررسی در این پژوهش انتخاب شده اند. روش مورد استفاده، روش تحلیل محتوا از نوع کمی است. حجم نمونه شامل 6 ماه (بهار و تابستان1397) از کلیه مطالب مربوط به تحولات سوریه در این دو روزنامه است. در این پژوهش،جهت گیری هر دو روزنامه مذکور با توجه به نظریه سوگیری مورد بررسی قرار گرفت. با توجه به نظریه سوگیری و کاربرد آن در تحلیل های رسانه ای می توان به عینیت و واقعیت گرایی رسانه ها و همچنین به جهت گیری های مثبت و منفی و حتی خنثی آنان پی برد. در این زمینه یافته های پژوهش حاضر به تفاوت معنی داری بین جهت گیری دو روزنامه مذکور رسیده است. با استفاده از برجسته سازی رسانه ای،رسانه ها در نحوه انعکاس و برجسته کردن اخبار و مطالب خود بر اساس خط مشی و رسالت سازمان خبری متبوع خویش عمل می کنند. روزنامه های جمهوری اسلامی و القدس العربی نیز بر اساس همین اصل به پوشش تحولات سوریه پرداخته اند. ودر این زمینه نیز تفاوت معنی داری بین این دو روزنامه بر اساس یافته های پژوهش مشاهده می شود.
کلید واژگان: پوشش خبری، سوگیری، روزنامه جمهوری اسلامی، روزنامه القدس العربی، سوریه -
بحران سوریه بیش از آنکه منبعث از عوامل سیاسی و اجتماعی درونی بوده باشد، ناشی از رقابت قدرت های مهم منطقه ای و بین المللی بوده که آن را به آوردگاهی برای تسویه حساب سیاسی بدل ساخت. در این میان، دو بازیگر شاخص منطقه ای که سیاست آنان در قبال بحران سوریه از حیث تاثیرات ویژه آن بر معادلات سیاسی و امنیتی منطقه و همچنین امنیت و منافع ج.ا.ایران بسیار حائز اهمیت بوده است، اسرائیل و عربستان سعودی هستند. نوشتار حاضر در چارچوب الگوی بررسی تطبیقی، به دنبال پاسخ بدین پرسش اصلی بوده که رژیم صهیونیستی و عربستان در قبال بحران سوریه در بازه زمانی 2016-2011 چه سیاستی برگزیدند؟ در پاسخ، این فرضیه عنوان شد که رژیم صهیونیستی و عربستان با وجود پیشبرد هدف مشترک تضعیف سوریه به عنوان کشور همسو با جریان مقاومت، در خصوص آینده نظام سوریه، کیفیت مداخله در آن و حمایت از تروریست ها دارای رویکرد متباین بودند. این مقاله با کاربست چارچوب نظری رئالیسم نوکلاسیک و اتخاذ راهبرد پژوهشی قیاسی- فرضیه ای و روش پژوهش تبیینی- مقایسه ای، درصدد پاسخ به پرسش اصلی و بررسی فرضیه یادشده برآمد.
کلید واژگان: رئالیسم، نوکلاسیک، سوریه، رژیم صهیونیستی، عربستان سعودی، محور مقاومتThe Syrian crisis, rather than being the result of internal political and social factors, was caused by the competition of important regional and international powers, which made it a battleground for a political settlement. In this regard, there are two outstanding regional actors, namely Israel and Saudi Arabia, whose policy toward the developments in Syria has been very important in terms of their specific impacts on the political-security equations of the region, as well as the interests and security of IRI. In a comparative context, the present article seeks to answer the main question of what policy Israel and Saudi Arabia has adopted regarding the Syrian crisis over the period 2011-2016. In response, the hypothesis raised that Israel and Saudi Arabia, despite their shared goal for weakening Syria as a country of the Axis of Resistance, had a contradictory approach to the future of the Syrian regime, how to intervene in it, and support for the terrorists. By applying the theoretical framework of neoclassical realism and adopting a comparative-hypothesis research strategy and a comparative-explanatory research method, this paper aims to answer the main question and test the respective hypothesis.
Keywords: Neoclassical Realism, Syria, Zionist Regime, Saudi Arabia, Axis of Resistance -
بررسی تحولات سیاسی سوریه و عراق، به دلیل تاثیراتی که بر مجموعه امنیتی منطقه خاورمیانه و همچنین بر نحوه توزیع قدرت در منطقه می گذارند، برای تصمیم سازی های راهبردی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و حفظ منافع ملی جمهوری اسلامی ایران ضروری است. بدین منظور، برای بررسی تحلیلی و واقع بینانه تحولات سوریه و عراق، با تکیه بر روندهای گذشته و حال، پیشران های بحران و عدم قطعیت های منطقه خاورمیانه، سناریوهای احتمالی آینده این دو کشور ترسیم می شود. طبعا پیش بینی شرایطی که بحران ها در سوریه و عراق بر پایه آن به پایان می رسد، به دلیل حضور قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای و تاثیرشان بر روند تحولات سوریه و عراق، مشکل است. یافته های این پژوهش نشان می دهد که احتمال تشکیل حکومت متحد و منسجم در عراق بیشتر است؛ البته عراق متحد و منسجم همراه با تهدیدات و فرصت های منطقه ای برای همسایگان این کشور خواهد بود. با توجه به قطب بندی ها و موازنه قوا در سوریه، آینده این کشور وضعیت پیچیده تری دارد و احتمال تشکیل حکومت فدرالی در این کشور بیشتر است.کلید واژگان: ایران، سوریه، عراق، سناریونگاری، خاورمیانهThe study of political developments in Syria and Iraq is necessary for the strategic decisions making of the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and for maintaining the national interests of Islamic Republic of Iran in the region due to their effects on the regional security complex of the Middle East as well as on the distribution of power in the region. To this end, we will outline future scenarios for two countries based on past and present trends, the drivers of the crisis and uncertainties in the Middle East in order to reach to an Analytical and realistic consideration of developments in Syria and Iraq. Naturally, it is diffcult to predict the conditions underlying crises in Syria and Iraq will end there because of the presence of regional and trans-regional powers and their impact on the developments in Syria and Iraq The findings of this study indicate that there is likelihood of the formation of a united and cohesive government in Iraq, Of course, this united and cohesive government will be accompanied by regional threats and opportunities for its neighbors. Given the polarization and balance of power in Syria, the future of this country is a more complicated situation, with more probability of federal government in this country.Keywords: Iran, Syria, Iraq, Scenarios building, middle east
-
بحران سوریه، از همان روزهای نخستین، به کشمکش ها و منازعات داخلی محدود نماند و عرصه جدال بازیگران مختلف منطقه ای و فرامنطقه ای شد که منافع هم سو یا متضاد با یکدیگر داشتند. ازاین رو، بدیهی است که آینده سوریه بر منافع این بازیگران تاثیر خواهد گذاشت. باتوجه به اینکه حفظ بشار اسد در قدرت یا برکناری او تاثیر بسیار زیادی در آینده سوریه دارد، نویسندگان مقاله حاضر به این پرسش پاسخ می دهند که ماندن یا برکنارشدن بشار اسد جمهوری اسلامی ایران را با چه فرصت ها و چالش هایی مواجه خواهد کرد. برای پاسخ به این پرسش، از روش آینده پژوهی (رویکرد اکتشافی) و شیوه سناریونویسی استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که، باتوجه به روندهای موجود، در میان چهار سناریوی ممکن (1. حفظ بشار اسد، تثبیت نفوذ ایران؛ 2. حفظ بشار اسد، تثبیت نفوذ روسیه، کاهش نفوذ ایران؛ 3. حفظ بشار اسد، تقسیم قدرت در میان کردها، علویان و سنی ها؛ 4. برکناری بشار اسد، کاهش نفوذ ایران، افزایش نفوذ رقبای منطقه ای ایران) ، سناریوی دوم محتمل ترین سناریو است.کلید واژگان: آینده پژوهی، سوریه، ایران، فرصت ها، چالش هاFrom the first days, the Syrian crisis was not only the area of internal conflict, but also a field for the interconnected or opposite interests of different regional and transnational actors. So the future of Syria will affect the interests of these actors. Given the importance of preserving or removing Assad from power in the future of Syria, the paper ties to answer to this question: preserving or removing Bashar al-Assad what are the opportunities and challenges for the Islamic Republic of Iran? To answer this question, we have used the future study method (exploratory approach) and the scenario technique. The research findings show that there are four possible scenarios according to existing trends: first: preservation of Bashar al-Assad-consolidation of Iran’s influence; second: preservation of Bashar al-Assad-consolidation of Russia’s influence-reduction of Iran’s influence; third: preservation of Bashar al-Assad-the division of power among the Kurds, the Alevis and the Sunnis; and fourth: Assad’s removal from power-reduction of Iran’s influence-increasing the influence of Iran regional rivals. Evidence shows that the second scenario is the most likely scenario.Keywords: Future studies, Syria, Iran, Opportunities, Challenges
-
یک پایه وضعیت پیچیده تحولات سوریه، مداخله قدرت های منطقه ای و بین المللی در حوادث سوریه است. حدود بیست بازیگر به طور مستقیم، در تحولات سوریه، نقش آفرینی می کنند. حتی برخی بازیگران همچون روسیه، ایران، حزب الله لبنان، آمریکا و ترکیه به صورت مستقیم در این کشور حضور نظامی دارند. رژیم صهیونیستی هم گاهی حملات هوایی را در سوریه انجام می دهد. برخی دیگر حمایت مستقیم مالی و تسلیحاتی از معارضین و مخالفین دولت سوریه به عمل می آورند. بی شک تحلیل منطقی آینده سوریه، بدون شناسایی اهداف و رفتار هریک از این بازیگران ممکن نیست. مناسب ترین روش تحلیل رفتار بازیگر، نظریه بازی هاست که کنش هر بازیگری را متناسب با رفتار سایر بازیگران مورد ارزیابی قرار می دهد. در این مقاله، بازیگران متعدد ابتدا بسته به اهداف و برنامه ها در 7 گروه تقسیم بندی شدند؛ سپس رفتار هریک با در نظر گرفتن این نکته که چه مقدار در رفتار دیگر بازیگران تاثیرگذار است موردبررسی قرار گرفت. در پایان برای ارزیابی ملموس اثرگذاری رفتار هر بازیگر نسبت به بازیگر دیگر، از نرم افزار آینده پژوهی «مکتور» (MACTOR) استفاده شده است. این نرم افزار، 7 طیف بازیگر را بر اساس اهداف سه گانه «حفظ بشار اسد»، «مبارزه با تروریسم» و «حفظ تمامیت ارضی سوریه» مورد تحلیل قرار داده است.کلید واژگان: سوریه، بازیگر خارجی، بازی ها، مکتور، آینده پژوهیA base of the complex situation of Syrian developments is the intervention of regional and international powers in the events of Syria. About twenty actors play a direct role in the developments in Syria. Even some actors such as Russia, Iran, Hezbollah, Lebanon, the United States and Turkey have direct military presence in the country. The Zionist regime also sometimes carries out air strikes in Syria. Others provide direct financial support and weapons to anti-Syrians. Undoubtedly, the logical analysis of the future of Syria is not possible without identifying the goals and behavior of each of these actors. The most appropriate method for analyzing the behavior of the actor is the game theory that evaluates the actions of each actor in proportion to the behavior of other actors. In this paper, multiple actors were first categorized into seven groups depending on their goals and plans; then each behavior was considered with consideration of how much influence the behavior of other actors. In the end, for the tangible evaluation of the effect of each actor's behavior on the other actor, the MACTOR software has been used. The software has deployed seven spectators based on the three goals of "preserving Bashar al-Assad" Terrorism and "Syria's territorial integrity".Keywords: Syria, Foreign Actors, Games, MACTOR, Future Studies
-
مقاله حاضر به مطالعه نقش فرایند دولت ملت سازی بر شکل گیری و تکوین بنیادگرایی دینی در خاورمیانه، به صورت مطالعه موردی عراق و سوریه پرداخته است. تبیین نقش فرایند دولت ملت سازی بر شکل گیری و تکوین بنیادگرایی دینی در خاورمیانه به خصوص جوامع عراق و سوریه، تبیین مولفه های مربوط به فرایند دولت ملت سازی در جوامع خاورمیانه، تبیین صورت بندی و ساختار اجتماعی جوامع عراق و سوریه، تبیین خاستگاه اجتماعی پیدایش داعش، ازاهداف این تحقیق می باشد. دولت- ملت سازی ناقص درخاورمیانه (عراق و سوریه) باعث شکل گیری و تکوین بنیادگرایی دینی شده است؛ ساختارمتنوع و متکثر قومی، مذهبی و موزاییکی بودن جوامع عراق و سوریه و انجام دولت- ملت سازی ناقص و مصنوعی بر مبنای قرارداد سایکس- پیکو در کشورهای خاورمیانه و از طرفی فرایند دولت ملت سازی باعث انباشت مطالبات و عدم تحقق آن در جوامع عراق و سوریه، به عنوان فرضیه های تحقیق درنظر گرفته شده است. مطالعه موردی دراین تحقیق در ارتباط با بنیادگرایی دینی درعراق و سوریه صورت گرفته است. بازه زمانی تحقیق مربوط به پس از اشغال عراق و سرنگونی رژیم صدام حسین در سال 2003 تا به حال و تحولات سیاسی و اجتماعی سوریه، پس ازمرگ حافظ اسد در سال 2000 و روی کارآمدن بشار اسد در نظر گرفته شده است.
کلید واژگان: ناسیونالیسم، دولت- ملت سازی، قرارداد سایکس- پیکو، بنیادگرایی دینی، خاورمیانه، عراق، سوریهThe aim of the present study is the process of the government and nation building and its role on the formation of religious fundamentalism in Middle East, as the case study of Iraq and Syria. Explanation of the components of nation building in Middle East communities, explanation of the formation and social structure of Iraqi and Syrian communities and explanation of the social origin of the emergence of ISIS are also among the aims of this study. The research hypotheses are: Incomplete government and nation building in the Middle East (Iraq and Syria) that caused the formation of religious fundamentalism, diverse structure and plural ethnic, religious and mosaic communities of Iraq and Syria, incomplete and artificial government- nation building on the basis of the Sykes-Picot agreement in Middle East countries and the process of government- nation building that caused the accumulation of debts and lack of its realization in Iraq and Syria. Case study in this research is in connection with the religious fundamentalism in Iraq and Syria. The timeframe of the research is related to the period after the occupation of Iraq and toppling Saddam Hussein’s regime in years 2003 up to now, and also social-political developments in Syria after the death of Hafez al-Assad in years 2000 and coming to power of Bashar al-Assad.
Keywords: Nationalism, the government- nation-building, Sykes-Picotagreement, religious fundamentalism, Middle East, Iraq, Syria -
«هال» بر آن است که روایت رسانه ها از رویدادها، روایت عینی نیست، بلکه برساخت آن در چارچوب های گفتمانی و ایدئولوژیکی است. این تحقیق به دنبال آن است که بررسی کند یکی از مهمترین رویدادهای خاورمیانه (درگیری های سوریه) چگونه توسط رسانه هایی با چارچوب های گفتمانی مختلف (شبکه یک سیمای جمهوری اسلامی ایران و بی بی سی فارسی) بازنمایی می شود. روش این تحقیق تلفیقی از تحلیل گفتمان انتقادی و نشانه شناسی است. سه بسته خبری از – 8 تیر تا 8 مرداد1392 – از برنامه های خبری 60 دقیقه بی بی سی فارسی و ساعت 21 شبکه یک انتخاب شدند.
نتایج این تحقیق بیانگر آن است که تلویزیون بی بی سی فارسی از مولفه هایی چون حقوق بشر، دفاع، گذار سیاسی، پیوند اسلام گرایی و گسترش جنگ، تعیین کننده بودن بازیگران بین المللی، محکومیت افراطیون مذهبی و قاتون محوری برای بازنمایی رویداد سوریه استفاده کرده ودرمقابل شبکه یک سیمای ج.ا.ا از مولفه هایی هم چون امنیت، حمایت از جبهه مقاومت، پیروزی بر تروریسم، نفی وابستگی به بیگانگان و نفی مداخله غرب برای برساخت رسانه ای رویداد سوریه بهره گرفته است.
کلید واژگان: بازنمایی، تحلیل گفتمان، نشانه شناسی، سوریه، بی بی سی فارسی، سیمای ج، ا، اAccording to Hall, the media‘s narrative of events is not an objective one, but is constructed within discursive and ideological frameworks. The present study was an attempt to analyze the ways in which two media (IRIB TV1 and BBC Persian) with different discursive frameworks represent one of the most important events in the Middle East, i.e. the Syrian conflict. The research used an eclectic method, combining the approaches of Critical Discourse Analysis and Semiotics. Three news packages broadcastin BBC Persian‘s ―60 Minutes‖ and IRIB TV 1‘s ―News 21‖—from June 29, 2014 toJuly 30, 2014—were selected. The results indicated that BBC Persian used components, such as human rights, defense, political transition, the relationship between Islamism andwar, the key roles of international players, condemnation of religious extremists, and rule of law, to represent the events of Syria. On the opposite, IRIB TV1 used components, such as security, support of resistance front, victory over terrorism, independence from foreigners, and denial of the West‘s intervention, to construct the events of Syria in the media.Keywords: Representation, Discourse Analysis, Semiotics, BBC Persian, IRIB TV1 -
مقاله حاضر به منظور بررسی تطبیقی پوشش خبری سایت فارسی شبکه تلویزیونی العالم در مورد رویدادهای دو کشور بحرین و سوریه، در مقطع زمانی که به «بیداری اسلامی» شهرت یافته، انجام گرفته است. در این نوشتار از روش تحلیل محتوای کیفی استفاده شده، نمونه گیری آن هدفمند از نوع روزهای متوالی و واحد تحلیل آن نیز «خبر» است.
یافته های به دست آمده نشان می دهند در دوره مورد بررسی، حوادث بحرین به طور معناداری پوشش خبری بیشتری نسبت به حوادث سوریه گرفته است. در عین حال حکومت سوریه به طور معناداری پوشش خبری مثبت تری نسبت به حکومت بحرین گرفته است. همچنین تعداد اخبار العالم درباره هر یک از دو کشور، جهت گیری و برجسته سازی این سایت و استفاده آن از واژگان، پیش فرض ها، تلقین ها، چارچوب ها، انگاره ها و کلیشه ها به گونه ای است که در مجموع ذهنیت مثبتی از اعتراض ها و مخالفان بحرین و همچنین از نظام سوریه و اقدام های آن در مخاطبان ایجاد می کند و در مقابل تصاویری منفی از اعتراض ها و مخالفان سوریه و همچنین نظام بحرین و اقدام های آن در ذهن مخاطبان شکل می دهد.
کلید واژگان: پوشش خبری، العالم، بحرین، سوریهThe purpose of this research is to study comparatively the news coverage of Persian website of Al-Alam concerning the events of Bahrain and Syria in the time period which is known as “Arab Spring” or “Islamic Awakening”. This study has applied qualitative content analysis method and Purposive sampling of consecutive-days, and also “news” as its analysis unit.Findings of this study display that Bahrain’s events had a significantly more news coverage than Syria’s, yet the Syrian government had a significantly more positive coverage than the government of Bahrain. Moreover, by focusing the news rate of each country, orientation and agenda-setting of the site as well as the use of lexicon, presuppositions, implications, frames, images and stereotypes, this research has come to the point that the above mentioned website provides a positive mindset of Bahraini opposition and protests, and on the other hand forms negative images of Syrian opposition and protests.Keywords: News coverage, Al, Alam, Bahrain, Syria -
تحولات سال 2011 م. در جهان عرب که با شورش و انقلاب مردم تونس آغاز و با سرنگونی چهار دیکتاتور(زین العابدین بن علی، حسنی مبارک، معمر قذافی و علی عبدالله صالح) استمرار یافت، کماکان در سال 2012 ادامه دارد. محققین و نویسندگان از زوایای مختلفی به تجزیه و تحلیل این وقایع پرداخته اند. در حالی که بخش عمده ای از تحلیل ها ناظر بر فهم چرایی وعلل و عوامل بروز این تحولات است، گروه دیگری از پژوهشگران هم و غم خود را صرف تبیین نقش رسانه های بین المللی و به ویژه رسانه های انگلیسی و عرب زبان در این تحولات کرده اند. مقاله حاضر در یک مطالعه موردی و مقایسه ای به بررسی نحوه انعکاس این تحولات در رسانه های غربی و عربی می پردازد و هدف آن تحلیل، نقد و بررسی دو گانگی حاکم بر نحوه پوشش خبری و نوع تحلیل های این رسانه ها در انعکاس و تحلیل تحولات در کشورهای دستخوش تحولات است.کلید واژگان: بیداری اسلامی، بهار عربی، رسانه، سیاست رسانه ای دوگانه، بحرین، مصر، سوریهThe uprising movements in the Arab world which began with Tunisian revolution in 2011 and continued with the overthrow of four dicactors namely Zeinolaabedin ben Ali, Husni Mubarak, Moamar Qadafi and Ali Abdullah Saleh is still going on in 2012. Analysts and scholars have so far looked at these events from different perspectives. While a majority of analyses have been concentrated on the roots and causes of these events, others have paid attention to the role of Media specially the coverage of Arab and English media in these developments. This paper is an attempt to evaluate the coverage of these events (mainly in Bahrain, Syria and Egypt) by the western and Arab media in a comparative case-study I order to show the duality and double-standard approach used by these media.Keywords: Islamic Awakening, Media, Arab Spring, Double, Standard Policy, Bahrain, Egypt, Syria
-
تحولات جهان عرب در طول سال 2011م، بستری متفاوت از چالش ها و تغییرات در رفتاری سیاسی و اجتماعی منطقه را به همراه داشت. این انقلاب ها که از تونس شروع شد و در برخی مناطق مانند بحرین همچنان ادامه دارد، ساختارهای منطقه ای در حوزه های مختلف را دچار تغییر کرد. نقش رسانه در این تحولات چشمگیر بوده تا جایی که تغییرات صورت گرفته در این کشورها به ویژه تونس و مصر مدیون عملکرد رسانه هاست. در این میان، شبکه خبری عرب زبان العالم اقدام به نقش آفرینی در این تحولات کرد. این پژوهش بر آن است تا به عملکرد این شبکه خبری در بستر این تحولات بپردازد. العالم به عنوان رسانه دولتی متعلق به جمهوری اسلامی ایران، با استفاده از ظرفیت های خود در این عرصه وارد شد و دیدگاه و نگرش متفاوت مبتنی بر حضور روح اسلام و اسلام گرایی، استبدادستیزی، مخالفت با رژیم صهیونیستی را با مخاطبان در سراسر جهان در میان گذاشت. در این پژوهش این سوال مطرح شده است: آیا العالم به صورت هدفمند و آگاهانه اقدام به پوشش خبری تحولات انقلاب های عربی کرده است؟ فرضیه این پژوهش نیز بر این اساس قرار گرفته که با توجه به موقعیت و جایگاه شبکه خبری العالم، این شبکه با نگاه ویژه و اسلامی تحولات اخیر را پوشش داده و به صورت هدفمند رفتار کرده است.کلید واژگان: ایران، العالم، بیداری اسلامی، تونس، مصر، بحرین، سوریهThe events in the Arab world throughout 2001 brought different types of challenges and changes in the political and social features of the region. These revolutions which began from Tunisia and still is going on in other countries such as Bahrain changed the regional structures in different spheres. The role of media was very important in this regard to the extend to which some analysts believe that all these changes in these countries specially in Egypt and Tunisia happened because of media. Al-alam News TV channel played a very significant role in this regard. This research is an attempt to analyze the role of Al-alam in this area. Al-alam as an official Iranian media entered this arena with full capacity and offered a totally different perspective based on Islam, tendency towards Islam, fighting tyrannies, and opposing the Zionist regime. The main question in this project is whether Al-alam embarked on this kind of news coverage attentively? The hypothesis of this research is that due to the role and position of Al-alam, this news network had a clear agenda and did his job attentively and purposefully.Keywords: Iran, Al, alam, Islamic Awakening, Tunisia, Egypt, Bahrain, Syria
-
خراسان بزرگ در بخش خاوری ایران، فراگیرنده ی سرزمین های قرار گرفته در جنوب آمودریا (جیحون) و سیردریا(سیحون) و شمال هندوکش بوده و از دیدگاه سیاسی ورارودان (ماوراء النهر) و کهستان (قهستان) را نیز در بر می گرفته است. در روزگاران کهن، خراسان بزرگ سراسر نواحی خاوری، جز ایالت سیستان را در بر می گرفت. در آغاز دوره ی اسلامی، ورارودان بخشی از خراسان بزرگ به شمار می آمد و این ایالت پهناور تا نواحی باختری چین، به ویژه استان سین کیانگ امروزی و شمال افغانستان، پامیر و کوه های هندوکش پیش می رفت. خراسان بزرگ درون مرزهای ایران محدود نمی شد و بخش بزرگی از کشورهای افغانستان، تاجیکستان، ترکمنستان، ازبکستان و... را در بر می گرفته است. بنابراین، بخش های پهناوری از آسیای مرکزی که در خراسان بزرگ ایران قرار داشته، حوزه ی رخنه ی فرهنگ ایرانی و خاستگاه رنسانس ایرانی در دوره های پس از اسلام بوده است. افزون بر این، ایران میان چهار منطقه ی ارزشمند خاورمیانه، خلیج فارس، حوزه ی دریای مازندران و آسیای مرکزی قرار گرفته است که به آن، نقش کلیدی ویژه ای در پیوندهای منطقه ای می بخشد. راه ابریشم گذرگاه سازش، بازرگانی جهان بود که با گذشتن از چندین کشور بزرگ و گسترده، با ارزش ترین پل میان مردمان و سرزمین های آن روزگاران بوده و حوزه های فرهنگایران، هندوستان، چین، ورارودان و میان رودان را به هم گره می زد و سده هایی چند، این با رسنگین را بر دوش داشت.
کلید واژگان: سیستان، چین، هندوستان، خاورمیانه، خلیج فارس، ورارودان، افغانستان، تاجیکستا ن، ترکمنستان، ازبکستان، دریای مازندران، میانرودان، راه ابریشم، راه شاهی، راه ادویه، راه چای، فلات ایران، سوریهVast Khorasan in eastern part of Iran including the lands that stands in south of Amo sea (Jeyhon) and Sir sea (sayhon), in the north Hendokish and from political sight were included Vararodan (Mavaraonnahr) and Kohestan (ghohestan).In the old time Vast khorasan were included all Eastern part, but state of Sistan. In the first age of Islam period Vararodan was a part of vast Khorasan and this vast state was made way up to western parts of China, especially today Sin kiang province and Afghanistan, Pamir and Hendokish mountains. Vast khorasn doesnt limited in Iran border and it was included big part of Afghanistan, Tajikistan, Torkamanestan, Uzbekistan and etc… Thus the wide part of central Asia that stands in vast Khorasan of Iran was a zone for entrance Iranian culture and the source of Iranian renaissance in the age of after Islam. Also Iran is stand on middle of fourworth zone, middle east, Persian gulf, Mazandaran sea, and central Asia that gives to Iran special role for connecting regions. Abrisham road is a passage of peace, global trade, relocation path of idea, opinion, knowledge, believes and one of the biggest international commercial road that pass from many big country and it was a worthy bridge between peoples that live on that times, also it was the zone that connected Iranian, Indian, China and Vararodan and Miyanrodan cultures and in many century for a long time Iran had this responsibility.Keywords: Sistan, China, India, Middle East, Persian Gulf, Vararodan, Afghanistan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Mazandaran sea, Miyanrodan, Abrisham -
تحولات اساسی در صحنه روابط بین الملل پس از فروپاشی اتحاد شوروی فرصت مناسبی را برای اعراب و اسراییل فراهم آورد تا به دشمنی دیرینه خود پایان دهند. همچنین این تحولات موقعیت مناسبی برای ایالات متحده پدید آورد تا نقش مهمی در مذاکرات صلح اعراب و اسراییل ایفا کند. طی دهه 1990، ایالات متحده تسهیلاتی فراهم کرد تا گروه های مذاکره کننده سوری و اسراییلی طی چند دور مذاکرات رسمی و غیر رسمی مسایل اساسی بحران اعراب و اسراییل را با هدف عادی سازی روابط بررسی کنند. این مذاکرات بسیار پیچده و دشوار بود و چندین بار بخاطر پافشاری اسراییل بر مخالفت با عقب نشینی از بلندی های جولان به بن بست رسید. عوامل بسیاری مانع پیشرفت مذاکرات صلح سوریه و اسراییل شد. علاوه بر مسایل لاینحل مانند اختلاف بر سر بلندی های جولان، عواملی چون عدم توانایی امریکا در پیگیری نقشی بیطرفانه در این مذاکرات یکی از موانع اساسی محسوب می شود. ایالات متحده همواره روابطی استراتژیک با اسراییل داشته در حالی که از بهبود روابط با سوریه خودداری ورزیده است. گروه های طرفدار اسراییل نفوذی قابل توجه در کنگره امریکا داشته اند و این امر سبب شده است که امریکا نتواند یک میانجیگر بیطرف در مذاکرات فی مابین اسراییل و سوریه باشد. همچنین موانع دیگری چون پافشاری دو طرف بر مواضع خود و عدم وجود اعتماد بین سوریه و اسراییل همراه با مشروط بودن مذاکرات، نقشی اساسی در بن بست این مذاکرات طی دهه 1990 داشته است.
کلید واژگان: آمریکا، سوریه، سیاست خارجی، مذاکرات صلح سوریه و اسرائیلThe end of Cold War created a unique opportunity for both the Arabs and Israelis to end their animosity and for the United States to play an important role to bring them to peace negotiations. Therefore, during the 1990s, the U.S. facilitated several rounds of talks between Syria and Israel, but the negotiations complicated gradually. The talks were stalled over the fact that Israel did not want to withdraw from the Golan Heights prior to concluding security arrangements and normalization of relations with Syria. There were variety of reasons that prevented Syria and Israel from reaching a peace agreement. Besides, unresolved issues such as the Golan Heights, the biased role of the United States in the Syrian-Israeli talks left the process at an intractable impasse. The fact that the U.S. had strategic relations with Israel and due to the increasing power of the Zionist lobby in the U.S. Congress, Washington failed to be an honest broker. Both Syrian and Israeli inflexibility, mutual mistrust and suspicious along with tentative and conditional nature of talks were proved hindrances. The U.S. could play an active role through urging both Damascus and Tel Aviv to comply with the basic and logical needs of peace, pushing the Israelis to withdraw from the Syrian territory, urging the Syrians to moderate their positions-allowing new demarcation of border-strengthening confidence-building measures between the parties and assuring them that peace will provide their basic needs, and in no way will the conflict be settled at the expense of either’s interests.
Keywords: Israel, Syria, the United States, Peace Process
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.