compensation
در نشریات گروه علوم اجتماعی-
نشریه کارآگاه، پیاپی 65 (زمستان 1402)، صص 222 -244زمینه و هدف
در سالیان متمادی تمرکز اصلی سیاست جنایی کشورها، تعقیب و کیفر مجرمین در پرتو افزایش عناوین مجرمانه، تورم کیفری و تراکم بی رویه فرایند تعقیب در معنای عام آن (ابتدای تعقیب تا اجرای کیفر)، به عنوان مصداق بارز ایراد نظام عدالت کیفری بوده است. تدقیق در بروز این مشکلات، جرم انگاری ها,کیفرگذاری های گزاف و عدم توجه به سایر فرایندهای جایگزین تعقیب، از جمله ساز و کارهای مدنی و جبران خسارت را به عنوان مهمترین عوامل بروز این مهم آشکار می نماید. این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی نگارش یافته است.
یافته ها و نتایجبرای رفع این مشکلات می توان با بررسی مبانی و اندیشه های مختلف عملی و نظری با نگاهی به نظریات الغاگرایی، راهی موجه و قانونی برای موجه انگاری تعقیب زدایی به معنای حداکثری با لحاظ عناوینی نظیر نهادزدایی و جرم زدایی به منصه ظهور رسانید. توجه به خسارات بزه دیده در تمام مراحل به بهترین شکل ممکن می تواند در الغاء هر چه بیشتر فرایند تعقیب تاثیرگذار باشد. زیرا، در تمام ادوار هدف بزه دیده از حضور در فرایند کیفری، بیش از کیفر بزهکار، جبران خسارات خود بوده است. بر این مبناءاصل بنیادین خسارت در نظام کیفری، اهمیت فراوانی در حفظ حقوق طرفین دعوی، جلوگیری از افزایش عناوین مجرمانه و کاهش فرایند تعقیب داشته و عدم توجه به آن باعث ناکارآمدی این نظام می گردد.
کلید واژگان: الغاگرایی، فرایند تعقیب کیفری، تعقیب عام و خاص، اصل خسارتKaragah, Volume:17 Issue: 65, 2024, PP 222 -244Background and ObjectiveOver the years, the main focus of countries’ criminal policy has been the prosecution and punishment of criminals in light of the increase in criminal titles, penal inflation, and the reckless density of the pursuit process in its general sense (from the beginning of the pursuit to the execution of the penalty), as a prominent example of the flaw in the criminal justice system. Scrutiny in the emergence of these problems reveals exaggerations in crime assumptions, excessive penalties, and disregard for other alternative pursuit processes, including civil mechanisms and compensation for damages, as the most important factors in the emergence of this issue. This article is written using an analytical-descriptive method.
Findings and ResultsTo address these problems, we can provide a justified and legal way for justifying the pursuit-abolition in its maximum sense by considering titles such as institution-abolition and crime-abolition, by examining the foundations and various practical and theoretical thoughts with a look at abolitionist theories. Paying attention to the damages of the victim in all stages in the best possible way can have an impact on the maximum abolition of the pursuit process. Because, in all stages, the goal of the victim’s presence in the criminal process has been to compensate for their damages more than the punishment of the criminal. Based on this, the fundamental principle of damage in the penal system has a lot of importance in preserving the rights of the parties to the lawsuit, preventing the increase in criminal titles, and reducing the pursuit process, and ignoring it leads to the inefficiency of this system.
Keywords: : Abolitionism, Criminal Pursuit Process, General, Specific Pursuit, Principle Of Damage, Compensation -
زمینه و هدف
نیروهای مسلح به عنوان بازوهای اجرایی کشور در تامین امنیت داخلی و خارجی مشغول انجام وظایف تعیین شده خود هستند. تخطی از این وظایف مسیولیت کیفری و مدنی برای آنان به همراه دارد. تحقیق حاضر با رویکرد تطبیقی، مسیولیت مدنی نیروهای مسلح در مقام اعمال حاکمیت را در نظام حقوقی ایران و ترکیه بررسی می کند.
روشتحقیق حاضر توصیفی-تحلیلی از طریق فیش برداری و رجوع به منابع موجود می باشد
یافته هایافته های تحقیق بیانگر آن است که نیروهای مسلح در اعمال حاکمیت، از مصونیت نسبی برخوردارند، زیرا دامنه و نتایج حاصل از اعمال حاکمیتی نیروهای مسلح، فراتر از نیروهای مسلح و با امنیت و نظم عمومی جامعه گره خورده و براساس قوانین موضوعه، نیروهای مسلح در موارد اعمال حاکمیت، در صورت رعایت قوانین و مقررات مربوطه و عدم قصور و سهل انگاری و ورود خسارت، مسیولیت کیفری و مدنی ندارند. با وجود اینکه قوانین و مقررات مرتبط با مسیولیت نیروهای مسلح، در مواردی از قواعد مسئولیت مدنی منصرف شده، لیکن قاطبه قوانین موجود بر جبران خسارات وارده تاکید نموده اند. در قوانین و مقررات کشور ترکیه نیز با تکیه بر قواعد عمومی مسیولیت مدنی، موادی از قانون اساسی و سایر قوانین آن کشور، نیروهای مسلح را در مقام اعمال حاکمیت در صورت تطبیق اقدامات آنان با قوانین و مقررات، مصون از مسیولیت کیفری و مدنی دانسته و در صورت ورود خسارت ناروا و غیر قانونی به شهروندان، دولت را مکلف به جبران خسارت وارده دانسته است.
نتایجبا بررسی تطبیقی رویکرد نظام حقوقی دو کشور ایران و ترکیه به موضوع مسیولیت های مدنی ناشی از اعمال حاکمیتی نیروهای مسلح مشخص گردید، مهمترین چالش موجود در این زمینه در ایران، نبود قوانین مستقل و اختصاصی برای نیروهای مسلح با وجود گستردگی ماموریت های آنان در راستای اعمال حاکمیت است. به نحوی که اگر مقنن ایران بتواند همانند مقنن ترکیه، شرایط خاص نیروهای مسلح به خصوص ماموریت های آنان در بکارگیری سلاح و... را از قوانین عام مسیولیت تفکیک کرده و تابع ضوابط جدیدی قرار دهد، مسلما باعث افزایش حمایت از نیروهای مسلح در مقام اعمال حاکمیت و افزایش سرعت و دقت رسیدگی به این پرونده ها توسط دستگاه قضایی خواهد شد.
کلید واژگان: مسئولیت مدنی، اعمال حاکمیت، نیروی های مسلح، جبران خسارت، اعمال تصدی -
پژوهش پیش رو تحت عنوان جبران خسارت ناشی از توقیف نامشروع کشتی درحقوق بین الملل میباشدهر چند با عناوین جبران خسارت ناشی از توقیف کشتی در حقوق بین الملل دریاها مقالات و کتبی به زبان فارسی و انگلیسی وجود دارد،تا کنون مقاله یا کتاب فارسی و انگلیسی با توجه به اصول مسئولیت دولت ها به ندرت منتشر شده است.لذا لازم دانستیم در این خصوص به مطالعه و پژوهش بپردازیم.روش تحقیق متناسب باموضوع حاضر،روش کتابخانه ای جمع آوری اطلاعات و داده های لازم و روش توصیفی-تحلیلی وتجزیه وتحلیل اطلاعات است.بدین نحو که ابتدا با استفاده از روش کتابخانه ای به جمع آوری اطلاعات و داده های لازم از منابع کتابخانه ای پرداخته و سپس به روش توصیفی-تحلیلی نسبت به تجزیه و تحلیل آن ها اقدام شده است.ابزار تجزیه و تحلیل نیزاستدلال منطقی و حقوقی بامطالعه مقالات واسناد مرتبط است.نتایج حاصل از این پژوهش یکی از ابزارهایی که از طریق آن میتوان ازدریانوردی آزاد درعرصه بین المللی حفاظت کرد،ایجاد مسئولیت برای دولتها است.این مسئولیت،درعرصه حقوق بین الملل به ویژه در کشتیرانی،تعهدی است که به هر یک از تابعان جامعه بین المللی، بارشده که در صورت نقض آن تعهد،مسئولیت آن دولت را در جبران خسارات وارده به توقیف کشتی در پی خواهد داشت.کلید واژگان: توقیف کشتی، جبران خسارت، نامشروع، غرامت، حقوق بین المللThe upcoming research is under the title of compensation for damage caused by the illegal seizure of a ship in international law, although there are articles and written articles in Persian and English with the titles of compensation for damage caused by the seizure of a ship in the international law of the seas, so far the article or book in Persian and English with Paying attention to the principles of government responsibility has rarely been published. Therefore, we felt it necessary to study and research in this regard. The research method suitable for the present topic is the library method of collecting the necessary information and data and the descriptive-analytical method and analyzing and analyzing the information. In this way, first by using the library method to collect the necessary information and data from the library sources, and then to analyze them using the descriptive-analytical method. The analysis tool is also logical and legal reasoning with the study. The articles and documents are related. The results of this research is one of the tools through which free navigation can be protected in the international arena, creating responsibility for governments. From the subjects of the international community, it is burdened that in case of violation of that obligation, the responsibility of that government will follow in compensating the damages caused by the seizure of the ship.Keywords: Seizure Of The Ship, Damages, Illegality, Compensation, International Law
-
زمینه و هدف
متاثر از صنعتی شدن جوامع و رقابت های صنعتی در جهان، محیط زیست مورد هجوم همراه با تخریب بشر قرار گرفته به نحوی که امروزه متاسفانه محیط زیست، تابعی از توسعه در صنعت لحاظ شده و تنوع در نیازهای بشری با برهم خوردن نظم زیست محیطی و حتی بروز خسارت های غیرزیست محیطی همراه گردیده است. جرایم زیست محیطی در اشکال مختلف نمونه ای از بر هم خوردن توازن رابطه انسان با طبیعت بوده که بشر با هدف سهم خواهی و به دست آوردن سود بیشتر در مسیر از بین بردن طبیعت قرار گرفته است. آلودگی نفتی دریایی از شایع ترین آسیب های زیست محیطی بوده که بدلیل نوع آلودگی و میزان پایداری بعضا منتهی به ورود خسارات جبران ناپذیری به محیط زیست بشری شده و اصلیترین منبعی که میتواند در دریاها ایجاد آلودگی نماید، نشت مواد نفتی است. جامعه جهانی با واکنش های مختلفی در قالب تدوین قانون، کنوانسیون و اسناد بین المللی در مواجهه با موضوع از خود نشان داده است. با این توضیح محقق در این جستار تلاش دارد تا ضمن تحلیل ابعاد مسیولیت دولت ها در رابطه با جبران خسارت های ناشی از آلودگی نفتی دریایی، موضوع را از منظر حقوق، اسناد و آرای دادگاه های بین المللی مورد بررسی قرار دهد و در سایه این هدف به سوالاتی از جمله اینکه دولت ها چه مسیولیتی در قبال آلودگی دریایی ناشی از مواد نفتی دارند؟ و اینکه حقوق و اسناد بین المللی چه واکنشی در رابطه با آلودگی دریایی ارایه نموده؟ و اینکه اصولا تدابیر جامعه ی جهانی چقدر تاثیرگذار بوده است؟
روش تحقیق:
این تحقیق از حیث هدف کاربردی و از نظر روش، توصیفی- تحلیلی است. در این تحقیق برای پرداختن به موضوع و پاسخ به سوال از طریق گردآوری اطلاعات با روش کتابخانه ای و با استفاده از فیش برداری منابع و همچنین بهره برداری از سایت های خبری و مقالات تخصصی استفاده شده است.
نتایج و یافته هابررسی های انجام شده از قضایای آلودگی نفتی دریایی در سطح بین المللی ناظر بر این است که علی رغم آثار ناشی از خسارت های زیان بار زیست محیطی و غیرزیست محیطی، همچنان در سایه تعارض منافع، عدم نفع، عدم ورود ضررهای مستقیم بین دولت های ساحلی و صاحب پرچم در محیط بین الملل نتوانسته در سایه مسیولیت بینالمللی دولت ها، محیط زیست دریایی را از مخاطرات آلودگی نفتی حفظ کند و این رویکرد نشان دهنده ی ناکارآمدی نظام مسیولیت مدنی در پیشگیری، کاهش و مقابله و مواجهه با آلودگی دریایی است با توجه به مصادیق گسترده آلودگی نفتی در سطح آب های بین المللی و ورود خسارات گاه غیرقابل جبران بر محیط زیست دریایی و تاثیرات سوء اقتصادی آلودگی نفتی دریاها، همگی موید لزوم توسل به ساختار قضایی کارامد، نظام مسیولیت کیفری پویا و ایجاد ضمانت اجراهای قوی در نظام بین الملل خصوصا در رابطه با دریای آزاد، که زیان دیده واقعی«بشریت» است. حقوق بین الملل هنوز به آن درجه از پیشرفت نرسیده است که دولتی بتواند به نمایندگی از منافع بشریت اقدام به اقامه دعوی نماید. ولی به نظر می رسد، چنانچه اقدام به آلودگی از سوی کشورها، نقض یکی از مقررات مذکور در کنوانسیون حقوق دریاها (1982) یا قوانین و مقررات دیگر یا عرف بین المللی باشد، هر کشوری می تواند با استناد به ماده 48 مسیولیت بین المللی دولت ها، به طرح دعوی جبران خسارت آلودگی نفتی در دریای آزاد اقدام کند.
کلید واژگان: مسئولیت دولت ها، جبران خسارت، آلودگی نفتی دریایی، حقوق، اسناد و آرای دادگاه های بین المللیBackground and purposeAffected by the industrialization of societies and industrial competition in the world, the environment has been attacked along with human destruction in such a way that today, unfortunately, the environment is considered a function of development in industry and the diversity of human needs with the disruption of order. environmental and even non-environmental damages have been associated. Environmental crimes in various forms are an example of disturbing the balance of the relationship between man and nature, where humans are on the path of destroying nature with the aim of seeking a share and gaining more profit. Marine oil pollution is one of the most common environmental damages, which due to the type of pollution and the level of stability, sometimes leads to irreparable damage to the human environment, and the main source that can cause pollution in the seas is oil spills. The international community has shown various reactions in the form of drafting laws, conventions and international documents in facing the issue. With this explanation, the researcher in this essay tries to analyze the dimensions of governments' responsibility in relation to the compensation of damages caused by marine oil pollution, and examines the issue from the perspective of laws, documents and opinions of international courts, and in the shadow of this goal To questions such as what governments are responsible for marine pollution caused by petroleum products? And what is the reaction of international laws and documents in relation to marine pollution? And how effective have the global community's measures been?
Research methodThis research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method. In this research, to deal with the issue and answer the question, it is used to collect information with the library method and by using the sources, as well as using news sites and specialized articles.
Results and FindingsThe studies conducted on marine oil pollution cases at the international level observe that despite the effects of harmful environmental and non-environmental damages, it is still under the shadow of conflict of interests, lack of benefit, lack of loss. The direct relationship between the coastal governments and the flag owner in the international environment has not been able to protect the marine environment from the dangers of oil pollution in the shadow of the international responsibility of the governments, and this approach shows the inefficiency of the civil liability system in preventing, reducing and confronting pollution. It is a sea, according to the extensive examples of oil pollution in international waters and the sometimes irreparable damage to the marine environment and the negative economic effects of oil pollution in the seas, all confirm the need to resort to an efficient judicial structure, a dynamic criminal liability system and the creation of a guarantee of executions. strong in the international system, especially in relation to the open sea, which is the real loss of "humanity". International law has not yet reached the level of progress that a government can file a lawsuit on behalf of the interests of humanity. But it seems that if the act of pollution by countries is a violation of one of the provisions mentioned in the Convention on the Law of the Sea (1982) or other laws and regulations or international custom, any country can refer to Article 48 of the international responsibility of the government. to initiate a claim for oil pollution compensation in the Azad Sea.
Keywords: responsibility of governments, compensation, marine oil pollution, rights, documents, judgments of international courts -
زمینه و هدف
خسارت های ناشی از ریزگردها تحت عنوان آلاینده های هوا متعدد و متنوع هستند و علیرغم اینکه این ریزگردها آثار مخرب و زیانباری بر محیط دارند در عرصه حقوق داخلی کمتر مورد توجه قانون گذار قرار گرفته است. هدف از این پژوهش بررسی انواع شیوه پیشگیری از اقدامات مجرمانه جهت جبران خسارات ناشی از ریزگردها می باشد.
روش شناسیروش تحقیق به صورت مطالعه مروری و استفاده از منابع کتابخانه ای می باشد.
یافته و نتایجدر این پژوهش اقدامات پیشگیرانه ناشی از ریزگردها، اعمال قانون از طریق مراجع اداری(اداره مالیات)، موارد کنترل و پیشگیری از ریزگردها در حقوق ایران، شیوه های جبران خسارات ناشی از ریزگردها، شرایط خسارت قابل جبران، شیوه های جبران خسارت و شیوه های تضمین اصل جبران کامل خسارت مورد بررسی قرار گرفت.بررسی ها نشان داد پیشگیری قاعده طلایی حقوق در حقوق داخلی و بین المللی است.استفاده از ابزارهای مالیاتی و شیوه های پیشگیری در قوانین متعدد حقوقی و کیفری در صورتی که از کارآیی لازم برخوردار باشد، یکی از مهم ترین ابزارهای کنترل و کاهش آلودگی هوا است. نظامات پلیسی و نظارتی شامل موارد «منع»، «اجازه قبلی» و «اعلام قبلی» می توانند در ارتباط با خسارات ناشی از ریزگردها مورد توجه باشند. از سوی دیگر جمع شدن ارکان مسئولیت مدنی دولت مفهم این موضوع هست که ، دولت مکلف به جبران خسارات است و عامل زیان بایستی برآیند عمل و اقدام ناشایست خودرا جواب گو باشد و با دستاویز به اعمال حق وضعیت زیان دیده را به حالت قبلی خود درآورد.
کلید واژگان: پیشگیری از جرم، جبران خسارات، ریزگردها، مسئولیت مدنی دولتBackground and AimDamages caused by fine dust as air pollutants are numerous and varied and despite the fact that these fine dusts have destructive and harmful effects on the environment, in the field of domestic law, less attention has been paid by the legislator. The purpose of this study is to investigate the various methods of preventing criminal acts to compensate for the damage caused by fine dust.
MethodologyThe research method is a review study and the use of library resources.
Findings and ResultsIn this study, preventive measures due to dust, law enforcement through administrative authorities (tax office), cases of control and prevention of dust in Iranian law, methods of compensation for dust, conditions of compensable damage, methods of compensation Compensation and methods of guaranteeing the principle of full compensation were examined. Studies have shown that prevention is the golden rule of law in domestic and international law. The use of tax tools and methods of prevention in various legal and criminal laws if effective It is one of the most important tools to control and reduce air pollution. Police and surveillance systems, including "prohibition", "prior authorization" and "prior notification", can be considered in relation to dust damage. the accumulation of the pillars of civil liability of the government means that the government is obliged to compensate the damages and the perpetrator of the damage must be held accountable for his wrongdoing and return to the previous situation under the pretext of exercising his right to act.
Keywords: Crime prevention, compensation, dust, government civil liability -
جایگاه عدالت ترمیمی در حمایت از سرمایه گذاری خارجی در سیاست جنایی تقنینینشریه کارآگاه، پیاپی 56 (پاییز 1400)، صص 149 -165زمینه و هدف
سرمایهگذاری خارجی، تلاقی منافع ملی کشور میزبان با کشورهای متبوع سرمایهگذاران است. با تلقی نمودن ایجاد اخلال در پروسه سرمایهگذاری خارجی بهعنوان پدیده مجرمانه، بررسی موضوع از منظر سیاست جنایی، اجتنابناپذیر میگردد. هدف از بررسی انجامشده تبیین جایگاه راهبردهای ترمیمی در حمایت از سرمایهگذاری خارجی در سیاست جنایی تقنینی ایران است. در همین راستا دو راهبرد عمدهی ترمیمی و معطوف به جبران خسارت، در قبال اعمال و رویههای مخل سرمایهگذاری خارجی از جانب سیاستگذار جنایی ایران در سطح قانونگذاری، پیشبینی گردیدهاند: پرداخت غرامت به سرمایهگذاران خارجی و نیز به رسمیت شناختن حق رجوع به داوری به سرمایهگذاران خارجی خسارتدیده. در خصوص پرداخت غرامت بایستی گفت که این راهبرد، هم در قوانین مصوب و هم در موافقتنامههای تجاری دوجانبه با سایر کشورها، مورد اهتمام و توجه سیاستگذار جنایی کشور قرار گرفته است.
روشروش تحقیق پیش رو به صورت توصیفی- تحلیلی و کتابخانهای است.
یافته ها و نتایجیافتهها حاکی از آن است که پرداخت غرامت به سرمایهگذاران خارجی و همچنین به رسمیت شناختن حق رجوع به داوری به سرمایهگذاران خارجی خسارتدیده، از مهمترین راهبردهای ترمیمی پیشبینیشده از جانب سیاستگذار جنایی ایران در این راستا میباشند. با وجود اهتمام جدی سیاستگذار جنایی کشور نسبت به راهبرد پرداخت غرامت در متون قانونی و موافقتنامههای دوجانبه سرمایهگذاری، به نظر میرسد که در خصوص راهبرد حق رجوع به داوری، علیرغم عدم مخالفت صریح سیاست جنایی تقنینی ایران و نیز پیشبینی راهبرد مزبور در بسیاری از موافقتنامههای دوجانبه سرمایهگذاری، مفاد اصل 139 قانون اساسی مبنی بر منوط گردیدن ارجاع امر حل اختلافات ناشی از سرمایهگذاری خارجی به تصویب مجلس، باعث عدم انطباق کامل خطمشیهای قانونی کشور با استانداردهای مصوب و مورد اجماع بینالمللی گردیده است.
کلید واژگان: پدیده مجرمانه، جبران خسارت، عدالت ترمیمی، سرمایه گذاری خارجی، سیاست جناییThe position of restorative justice in supporting foreign investment in Iran's legislative criminal policyKaragah, Volume:15 Issue: 56, 2021, PP 149 -165Background and AimForeign investment is the intersection of the national interests of the host country with the respective countries of the investors. By considering the disruption of the foreign investment process as a criminal phenomenon, the investigation of the issue from the perspective of criminal policy becomes inevitable. The purpose of this study is to explain the position of restorative strategies in supporting foreign investment in Iran's legislative criminal policy. In this regard, two major restructuring strategies aimed at compensating for the disruptive practices and procedures of foreign investment by the Iranian criminal policymaker at the legislative level have been envisaged.
MethodThe research method is descriptive-analytical and library.
Findings and ResultsThe findings indicate that the payment of compensation to foreign investors and also the recognition of the right to refer to arbitration to injured foreign investors are among the most important remedial strategies envisaged by the Iranian criminal policymaker in this regard. . Despite the serious concern of the country's criminal policymaker to the strategy of compensation in legal texts and bilateral investment agreements, it seems that the strategy of the right to arbitration, despite the lack of explicit opposition to Iran's legislative criminal policy and the provision of this strategy in many Bilateral investment agreements, the provisions of Article 139 of the Constitution, which make the settlement of disputes arising from foreign investment subject to parliamentary approval, have caused the country's legal policies to not fully comply with the standards adopted by the international consensus.
Keywords: Criminal phenomenon, compensation, restorative justice, foreign investment, criminal policy -
زمینه و هدف
عدم جواز بازداشت اشخاص، قاعده ای بنیادین و مبتنی بر اصل احترام به آزادی آنهاست. اما گاهی بازداشت شهروندان مظنون به ارتکاب جرایم پیش بینی شده در قانون در فرض تحقق شرایط قانونی، برای صیانت از نظم و منافع عمومی ضرورت دارد. برخی از بازداشت شدگان پس از انجام تحقیقات مقدماتی با قرار منع پیگرد یا حکم برایت مواجه می شوند و عدالت ایجاب می نماید که خسارت وارد بر آنها در دوران بازداشت جبران شود. هدف از این مقاله، بررسی شرایط، تدابیر و معیارهای جبران خسارت ناشی از بازداشت های ناروا یا ناموجه می باشد.پرسش اساسی این است که قلمرو و معیار مسئولیت دولت، مقام قضایی یا ضابطین دادگستری در جبران خسارات ناشی از بازداشت های ناروا چگونه تعیین می شود؟
روش شناسیروش پژوهش در این مقاله، توصیفی تحلیلی است و زمینه قانونی و تشریفات مربوط به رسیدگی به درخواست جبران خسارت ناشی از بازداشت های ناروا و ناموجه تحلیل و ارزیابی خواهد شد و از رهگذر آن چالش های موجود در نظام عدالت کیفری ایران نمایان خواهد شد.
یافته ها و نتایجبازداشت اشخاص با دستور مقام قضایی و از سوی ضابطین دادگستری انجام میشود. اصل استقلال قضایی ایجاب می نماید که مامورین انتظامی و سایر ضابطین قضایی، دستور بازداشت را قانونی فرض کنند.
کلید واژگان: بازداشت ناروا، عدالت کیفری، ضابطین دادگستری، فرایند رسیدگی، جبران خسارتBackground and PurposeThe impermissibility of the detention of individuals is a fundamental rule based on the principle of respect for their freedom. But sometimes the detention of citizens suspected of committing crimes under the law is necessary to protect public order and interests. Some detainees face a restraining order or an acquittal after a preliminary investigation and justice requires that the damage done to them during detention be compensated. Many countries have specific measures and measures in place to compensate for unjustified or unjustified detention. The fundamental question is what is the extent of the responsibility of the government, the judiciary or judicial officers in compensating for the wrongful detention?
MethodologyThe research method in this article is descriptive-analytical and the legal context and procedures for seeking compensation for unjustified detention will be analyzed and evaluated and through it, the existing challenges in the Iranian criminal justice system will be revealed.
Findings and resultsDetention of persons is carried out by order of a judicial official and by judicial officers. The principle of judicial independence requires law enforcement officers and other judicial officers to prescribe a detention order as legal. However, after the issuance of a restraining order or acquittal of the detainee on the charge for which he was detained, the damages resulting from the detention must be compensated. The main challenge in compensating innocent detainees is the lack of a precise criterion for assessing the extent of the damage and how to compensate. The results of this study indicate that there is no precise and convincing criterion for determining and evaluating the amount of damage inflicted on persons whose innocence is proven after detention.
Keywords: Unjustified detention, Criminal justice, law enforcement officials, judicial independence, Formalities, Compensation -
زمینه و هدف
اجرای مطلوب عدالت ترمیمی می تواند نقش موثری در پیشگیری از تکرار جرم و افزایش امنیت اجتماعی داشته باشد. کارایی تدابیر پیش بینی شده عدالت ترمیمی نیازمند زیرساخت های فرهنگی و اجتماعی است. بنابراین، هدف از پژوهش حاضر شناسایی موانع اجتماعی، فرهنگی اجرای عدالت ترمیمی در استان اصفهان است.
روش شناسیپژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی-تحلیلی از نوع پیمایشی می باشد. داده ها به وسیله پرسشنامه محقق ساخته با طیف پنجگانه لیکرد جمع آوری شده است. اعتبار تحقیق از نوع سازه و صوری و روایی هریک از مفاهیم مورد بررسی از طریق ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شده است. نمونه گیری با روش سهمیه ای متناسب با جامعه آماری ضابطان و مقامات قضایی دادسرا و دادگاه استان اصفهان و براساس فرمول کوکران، شامل 359 نفر می باشد. داده های پژوهش با استفاده از توزیع فراوانی، درصد نسبی و میانگین توصیف و پس از آزمون نرمالیته کولموگروف- اسمیرونف از طریق آزمون های ناپارامتریک (کراسکال والیس، همبستگی پیرسون) تحلیل شده است.
یافته هابراساس یافته های توصیفی، میانگین نگرش ضابطان، قضات دادسرا و قضات دادگاه به میزان اجرای عدالت ترمیمی در دامنه 1-5 به ترتیب 28/3 ، 94/2 و 75/2 می باشد. از طرفی میانگین موانع اجتماعی در بین آنها در دامنه 1-4، به ترتیب 10/3، 38/2 و 89/2 و میانگین موانع فرهنگی در بین آنها دردامنه 1-4، 63/2، 77/2 و 249/2 بوده است. به عبارتی با وجود نگرش متوسط نسبت به اجرای عدالت ترمیمی، موانع اجتماعی و فرهنگی اجرای آن در بین پاسخگویان تاحدی بیشتر از حد متوسط می باشد. همچنین براساس یافته های تحلیلی، قضات جوان تر دادسرا و ضابطان آگاه به آیین دادرسی کیفری، نگرش مثبت تری به اجرای عدالت ترمیمی دارند.
نتیجه گیریهرچه موانع اجتماعی و فرهنگی ضابطان بیشتر شود، نگرش آنان به اجرای عدالت ترمیمی منفی تر می شود. از نظر قضات دادگاه با افزایش موانع اجتماعی، اجرای عدالت ترمیمی کاهش می یابد و در نهایت کمبود آموزش های لازم به قضات دادسرا نگرش آنان به اجرای عدالت ترمیمی را منفی تر می کند.
کلید واژگان: عدالت ترمیمی، بزه دیده، امنیت اجتماعی، جبران خسارت، پیشگیریAnalysis of Socio-Cultural Barriers to the Implementation of Restorative Justice in Isfahan ProvinceBackground and objectivesProper restorative justice can play an effective role in preventing recurrence of crime and increasing social security. The effectiveness of the envisaged restorative justice measures requires cultural and social infrastructure. Therefore, the purpose of this study is to identify social and cultural barriers to the implementation of restorative justice in Isfahan province.
MethodologyIn terms of its objectives the present study is of an applied research type and in terms of its nature it is considered as descriptive-analytical. The data were collected using a researcher-made questionnaire with a five-point Likert scale. The validity of the research was confirmed using construct and face validity the reliability of each of the studied concepts was calculated through Cronbach's alpha coefficient. The sample size was set as 359 individuals using quota sampling method appropriate to the statistical population of officers and judicial officials of the Isfahan Prosecutor's Office and Court and based on the Cochran's formula. The research data were described using frequency distribution, relative percentage and mean; and after Kolmogorov-Smirnov normality test, the data were analyzed by non-parametric tests (Kruskal-Wallis, Pearson correlation).
FindingsBased on the descriptive findings, the average attitudes of officers, prosecutors and court judges towards the implementation of restorative justice in the range of 1-5 were 3.28, 2.94, and 2.75, respectively. On the other hand, the average social barriers among them in the range of 1-4 were 3.10, 2.38, and 2.89, respectively, and the average cultural barriers among them in the range of 1-4 were 2.63, 2.77, and 2.249. In other words, despite the moderate attitude towards the implementation of restorative justice, social and cultural barriers to its implementation are somewhat above average among respondents. Also, based on analytical findings, younger prosecutors and officers familiar with criminal procedure have a more positive view towards restorative justice.
ResultsThe greater the social and cultural barriers of officers, the more negative their attitude towards the administration of restorative justice. According to court judges, with the increase of social barriers, the administration of restorative justice decreases, and finally, the lack of necessary training for judges of the judiciary make their attitude towards the restoration of restorative justice more negative.
Keywords: Restorative justice, victim, social security, Compensation, prevention -
انگیزه، یک عامل درونی فعالساز و جهتدهنده به رفتار افراد است. انسان میتواند با تحلیل رفتارهای شخص و نحوه برخورد وی در مواجهه با عملکرد دیگران به همجهت بودن انگیزهها پی ببرد. پیبردن به انگیزه افراد، راهگشای خوبی برای درک صحیح از جزای یکسان فرد راضی و عامل است. موارد متعددی در آموزههای اسلامی وجود دارد که به جهت انگیزه مشترک جزای فرد راضی همچون جزای فرد عامل معرفی شده است. این پژوهش، درصدد است با روش توصیفی تحلیلی و با تامل در آیات و روایات، به تحلیل روانشناختی انگیزه و جلوههای آن از دیدگاه خداوند و معصومین؟عهم؟ بپردازد. بدینترتیب، چرایی جزای یکسان شخص راضی و جزای عمل فرد عامل نیز تبیین شود. با بررسی مجموعه آیات و روایات پیرامون موضوع انگیزه، نتایج حاصل از پژوهش حاکی از این است که انگیزه فرد در کیفیت جزای عمل فرد موثر است و میتوان آن را عاملی مهم در یکسان شمردن جزای فرد راضی با جزای فرد عامل دانست.
کلید واژگان: انگیزه، جزای عمل، متون دینی، تحلیل روان شناختی، رفتارMotivation is an intrinsic factor that activates and directs people's behavior. One can understand the motives of one's self by analyzing one's behaviors and how one behaves in the face of others' actions. Understanding people's motivation is a good way to understand correctly the same compensation person. There are numerous cases in Islamic doctrine that have been introduced for the common motive of a convicted person's conviction, such as the convicted person's. The present study aims to investigate the psychological analysis of motivation and its effects from the viewpoint of God and the infallibles through a descriptive-analytical method and with a proper look at the verses and narratives. By examining the collection of verses and narratives on the subject of motivation, the results of this research indicate that the motivation of the individual is effective on the quality of the compensation of the individual and can be considered the equality of the compensation of willing and the factor.
Keywords: Motivation, Compensation, Religious Texts, Psychological analysis, Behavior -
زمینه و هدف
تصمیمات مبتنی بر اشتباه یا تقصیر که از سوی نهادهای قضایی صادر می شود و در نتیجه منجر به بروز خسارات و آسیب های جبران ناپذیری می گردد، دارای ابعاد گسترده ای است که با عدم شناسایی و توجه به ماهیت آن ها، هرگز قابل رفع نخواهند بود. قوانین کیفری مصوب 1392 (قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری) به برخی از ضعف ها و ابهامات سیاست جنایی تقنینی گذشته اشاره کرده است و نحوه اجرای آ ن ها را تا حدودی مشخص نموده؛ اما با این وجود، موارد بسیاری است که باید توسط قانون گذار روشن شود؛ در غیر این صورت نظام حقوقی کشور به رسالت اصلی خود که برقراری عدالت می باشد، دست نخواهد یافت.
روشپژوهش حاضراز نظرماهیت و روش، تحلیلی-توصیفی است و جمع آوری اطالعات در آن از طریق بررسی اسنادی و فیش برداری بوده است.
یافته هاموضوع مهم نحوه جبران خسارت از محکومان بی گناه در نظام عدالت کیفری است؛ در واقع این افراد مورد بی مهری نظام حقوقی واقع شده اند، مال، جان، آزادی و حیثیتشان مورد تعرض واقع شده است؛ گاه آسیب های وارده هرگز قابل جبران نخواهد بود، ولی به هر حال جامعه باید تمام تلاش خود را انجام دهد و آسیب های واردشده را به بهترین شکل ترمیم نماید.
نتیجه گیریشناسایی روش هایی که بتواند محکومان بی گناه را در حالتی شبیه به قبل از وقوع خسارت قرار دهد؛ و همچنین موقعیت های از دست رفته را تا حدی جبران نماید موثر خواهد بود که مهم ترین این راهکارها در این مقاله در دو رویکرد سنتی (اعلام عمومی، اقدامات ترمیمی و امکان پاسخگویی) و نوین (بیمه، تامین اجتماعی و تبعیض مثبت) مورد بحث و تحلیل قرار گرفته است.
کلید واژگان: جبران خسارت، محکومان بیگناه، تبعیض مثبت، اقدامات ترمیمی، اسناد بینالمللیBackground and AimDecisions based on error or fault that are issued by judicial institutions and as a result lead to irreparable damages and damages, have wide dimensions that by not identifying and paying attention to the nature They can never be fixed. The criminal laws adopted in 1392 (Islamic Penal Code and the Code of Criminal Procedure) have pointed out some of the weaknesses and ambiguities of the past legislative criminal policy and have specified to some extent how to implement them; Nevertheless, there are many issues that need to be clarified by the legislature.
MethodThe present research is analytical-descriptive in terms of nature and method and the information was collected through documentary review and filing.
FindingsThe important issue is how to compensate innocent convicts in the criminal justice system; In fact, these people have been neglected by the legal system, their property, lives, liberties and dignity have been violated; Sometimes the damage will never be compensated, but in any case, the society must do its best and repair the damage in the best way.
ConclusionIdentify methods that can put innocent convicts in a situation similar to before the occurrence of damages; It will also be effective to compensate for the lost situations to some extent. The most important of these solutions in this article are in two traditional approaches (public announcement, remedial measures and the possibility of accountability) and modern ones (insurance, social security and positive discrimination). Has been discussed and analyzed.
Keywords: Compensation, innocent convicts, positive discrimination remedial measures, international instruments -
مطالعات مختلف موید ارزیابی تناقض آلود موقعیت زنان در نهاد خانواده است که در عین ایفای نقش گسترده از سوی ایشان در عرصه های مختلف زندگی خانوادگی، عملا سهم زیادی از آن نادیده گرفته میشود. پژوهش حاضر، با هدف واکاوی این فرایند مبتنی بر ادراکات و تجارب زیسته ی زنان در قالبی ژرفانگر طراحی و اجرا شده است. روش انجام پژوهش کیفی و مبتنی بر نظریه ی زمینهای بودهاست. داده ها از طریق مصاحبه های نیمهساختاریافته با چهارده زن متاهل خانهدار و شاغل مشهدی بهدست آمده است. کدگذاری و تجزیه و تحلیل متن مصاحبه ها در قالب رویکرد سه مرحلهای استراوس وکربین، منجر به صورتبندی پدیده ی مرکزی تحت عنوان «عملکرد زنان به عنوان عامل جبران کننده در اقتصاد خانوار» شد. این پدیده با مجموعهای از شرایط زمینهای از قبیل تجربه ی حضور در محیطهای اجتماعی و فرهنگی مختلف و الگوی ناظر بر تقسیم کار جنسیتی، شرایط علی هم چون الگو و میزان درآمد و پسانداز و شرایط مداخلهای مانند شرایط اجتماعی اقتصادی خانواده ی پدری و ویژگی های واحد زناشویی، احاطه شده بود. زنان در برابر این پدیده راهبردهایی از جمله هزینهکردهای خیرخواهانه، هزینهکردهای ضروری و هزینهکردهای سرمای های اتخاذ میکردهاند که پیامدهایی از قبیل اقتصادزدایی از روابط انسانی در خانواده و گذار کم هزینه از بحرانهای اقتصادی را به دنبال داشته است.کلید واژگان: زنان، درآمد، پس انداز، عامل جبران کننده، اقتصاد خانوارVarious studies confirm the contradictory assessment of the position of women in the family, which, in spite of their broad role in various areas of family life, In practice, much of them is ignored. The purpose of this study was to analyze this process based on women's perceptions and experiences. The method of doing research is qualitative and based on the grounded theory. The data were obtained through semi-structured interviews with 14 married women (Includes employed and housewives) in Mashhad. Coding and analyzing the text of the interviews in the form of Strauss and Corbin's three-step approach led to the formulation of a central phenomenon entitled "Women's Performance as a Compensating Agent in the Household Economy". This phenomenon is characterized by a set of underlying conditions such as the experience of attending different social and cultural environments and the model of gender division, the causal conditions such as the pattern and amount of income and savings, interventional conditions such as social conditions Economic paternal family and features of the marriage unit were surrounded. Women have taken strategies against such phenomena, including benevolent costs, essential costs and financial costs, which would have consequences such as the economics of human-family relations and the low-cost transition from economic crisis.Keywords: Women, Income, Savings, Compensation, Household Economy
-
زمینه و هدف
برای تحقق مسئولیت مدنی، همواره مداخله مادی شخص در حادثه زیان بار لازم است. مداخله مادی یعنی ارتباط مادی شخص با حادثه، که این ارتباط ممکن است از طریق فعل شخصی، فعل اشیاء و فعل غیر برقرار شود. بنابراین فعل شخصی یکی از موارد مداخله مادی شخص در حادثه زیان بار است. مقصود از رفتار شخصی، ارتکاب فعل یا ترک فعل عمدی یا غیرعمدی است که از سوی شخص منجر به حادثه زیان بار می شود. هدف این مقاله تبیین مسئولیت مدنی کارکنان پلیس راهور در فعل یا ترک فعل زیان بار است. این مقاله در دو بخش تنظیم شده است، بخش اول به بررسی مسئولیت مدنی درخصوص فعل زیان بار می پردازد و بخش دوم، مسئولیت مدنی پلیس راهور را درباره ترک فعل تحلیل می کند.
روشمقاله حاضر از نظر روش، توصیفی تحلیلی است و یافته های آن با استفاده از منابع کتابخانه ای و پرونده های جاری در قوه قضائیه تحلیل شده اند.
یافته ها و نتایجبیتوجهی و قصور اشخاص و سازمانها (مانند شهرداری ها، ادارات راهوترابری، برق و...) منجر به وقوع تصادفات مرگباری می شود و صدمات جبرانناپذیری بر مردم و دولت تحمیل میکند. سازمان های یادشده باید قبل از هرگونه عملیات، هماهنگی لازم را با پلیس راهور انجام دهند و محدوده کارگاهی عملیات را با نصب علایم استاندارد، ایمنسازی کنند و برابر مواد 211 و 212 آییننامه راهنمایی و رانندگی، که از مصادیق ترک فعل برای راهور نیز محسوب می شود، پلیس هم موظف شده تا از ادامه کار اشخاص و سازمان هایی که بدون رعایت ضوابط ایمنی در راه ها، عملیات اجرایی میکنند، جلوگیری کند. بدیهی است در غیر این صورت، پلیس نیز درکنار آن سازمان ها مسئولیت خواهد داشت. کارشناسان تصادفات باید قصور ناشی از انجام فعل یا ترک فعل پلیس یا مامور پلیس را در بروز تصادفات، مشخص کنند و موظف اند در علت نامه تصادف، میزان مسئولیت آنها را تعیین و به مراجع قضایی منعکس کنند.
کلید واژگان: پلیس راهور، مسئولیت مدنی، فعل زیان بار، ترک فعل، جبران خسارتBackground and objectivesFor the realization of civil liability, the physical intervention of individual in the harmful event is always necessary. Material intervention is the person's physical relationship with the accident and this relationship may be associated through personal act, object act and other's act. Therefore, personal act is one of the person's material interventions in the harmful event. Personal behavior means the intentional or unintentional act or omission committed by the person that leads to a harmful incident. This study aims to explain the civil liability of traffic police employees in the detrimental or harmful act or omission. This article has been arranged in two parts. The first part deals with the civil liability regarding the harmful act. The second part analyzes the civil liability of traffic police about the omission.
MethodologyThis study is of a descriptive-analytic research type. Its findings were analyzed using library resources and current cases in the judiciary. Findings and
resultsNeglect and failure of individuals and organizations (such as municipalities, departments of transportation, electricity, etc.) cause fatal accidents and imposes irreparable damage to people and the government. The above mentioned organizations should coordinate their operations with traffic police before conducting any operations and immunize their operative workshop sites with standard signs and according to the sections of 211 and 212 traffic regulations, which are also examples of omission for traffic police, the police are obliged to stop individuals and organizations that conduct operations without following the rules of safety on the roads. Obviously, otherwise, the police will also be responsible among those organizations. Experts of accidents have to determine the negligence caused by acts or omissions of police or police officer in accidents, and they are obliged to determine their responsibility and reflect it to the judicial authorities in the crash report letter.
Keywords: Traffic Police, civil liability, Harmful act, Omission, Compensation -
با توجه به شرایط اقتصادی امروز جامعه و تغییرات قیمت ها و کاهش ارزش پول، معاملات بدون در نظر گرفتن جریمه تاخیر که در معاملات مدت دار مطرح است بسیار دشوار است از طرفی هم شبهه خلاف شرع بودن نهاد حقوقی مزبور، باعث شده در سالیان پس از انقلاب اسلامی در کشور ما، به لحاظ تحولات فراوان، اهمیتی دو چندان یافته و موضع گیری گوناگونی از سوی مراجع قانونی درباره آن صورت گیرد حتی بعضی پرداخت خسارت ناشی از عدم تعهد را غیرشرعی می دانند. این مقاله با مطالعه پژوهش های قبلی در رابطه با این مسئله و با توجه به اینکه مشکل پرداخت به روز که یک مسئله تقریبا حل شده است، موضوع را در رابطه با اینکه آیا ماهیت خسارت تاخیر چیزی جدا از پرداخت به روز و محاسبه نرخ تورم است یا نه همان است؟ و اینکه آیا وجه التزام کیفر تخلف از انجام تعهد نوعی مجازات مدنی است که برای متخلف از انجام تعهد در نظر گرفته شده یا این نهاد حقوقی(وجه التزام) نوعی جبران خسارت وارده به متعهدله است که از نقض تعهد به او وارد شده است؟ مورد بررسی قرار می دهد.کلید واژگان: خسارت، جریمه دیرکرد، تاخیر تادیه، خسارت تاخیر تادیه، وجه التزامGiven Irans today economic conditions and change in the prices and devaluation of national currency, it is difficult to have transaction without taking into consideration a penalty for delay in payment of time-bound deals. At the same time, ambiguity about contradiction of this rule with the Sharia has led to suggestion of various stances by legal authorities to the extent that some maintain that penalty for late payment of cash is against the Sharia. Hence, the significance of this issue becomes more important from different perspectives. The present article is an attempt to find out whether the nature of penalty for late payment of cash is different from payment based on the current value of currency and calculation of the inflation rate, or, it is the same. Or, whether the collateral or guarantee fund is a kind of civil penalty for violation of the commitment? Or, whether this collateral or guarantee fund is a kind of penalty compensation for the damage inflicted by the committed person because of violation of his/her commitment?Keywords: Compensation, late payment penalty, delay in repayment, compensation for delay in payment, collateral
-
زمینه و هدفیکی از ابزارهایی که از طریق آن می توان از محیط زیست در عرصه بین المللی حفاظت کرد، ایجاد مسئولیت برای دولت ها است. این مسئولیت، در عرصه حقوق بین الملل محیط زیست، تعهدی است که بر هر یک از تابعان جامعه بین المللی، بارشده که در صورت نقض آن تعهد، مسئولیت آن دولت را در جبران خسارات وارده در پی خواهد داشت. در این مقاله نیز سعی شده به تبیین کلیاتی در خصوص مفهوم خسارت زیست محیطی، مبانی نظری مسئولیت بین المللی دولت ها و توصیف و تحلیل ارکان مسئولیت مدنی ناشی از خسارت های زیست محیطی ناشی از جنگ و شرایط تحقق آن، جهات رافع مسئولیت بین المللی دولت ها و آثار حقوقی مسئولیت بین المللی بپردازیم.
روش تحقیق: مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و الکترونیکی انجام شده است.یافته هاخسارت شدید، طولانی مدت و گسترده به محیط زیست طبیعی، لطمه ای مهم به زندگی انسان و منابع طبیعی است که به مراتب از خسارات در میدان جنگ بیشتر و جبران ناپذیر می باشد. بسیاری از کنوانسیون ها، استفاده از سلاح هایی که آثار گسترده ،پایدار و شدید بر محیط زیست دارند را منع نموده است. بدیهی است اثرات آلودگی محیط زیست توسط این گونه سلاح ها تا مدت ها نتایج شوم خود را بر انسان ها، حیوانات و گیاهان به دنبال خواهد داشت. یکی از اصلی ترین و متداول ترین راه های جبران خسارت که از گذشته های دور در میان طرفین تخاصم رایج بوده ، جبران مالی یا پرداخت غرامت در اثر نقض حقوق بشردوستانه است.نتیجه گیریدر زمینه پرداخت غرامت باید گفت که در جنایات بین المللی علاوه بر دولت یا دولت های مستقیما لطمه دیده، جامعه بین المللی نیز ،دست کم در چارچوب سازمان ملل متحد، می تواند به محض وارد آمدن خسارت تقاضای پرداخت غرامت کند. علاوه بر شورای امنیت، مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز از سال 1973 به بعد بارها وظیفه جبران خسارت یا پرداخت غرامت را مورد تایید قرار داده است.کلید واژگان: مسئولیت بین المللی، جبران خسارت، توسل به زور، محیط زیستContext andObjectiveOne of the implements by which the environment internationally could be protected, is to set responsibility for governments. This responsibility,in the field of international invironment rights,is some obligation on any of international community followers ;that in case of violating it, that government would take responsibility for all damage compensation. This article tries to clarify the general thread about environmental damage made,visionary international principals of governments, as well as to describe and analyze the responsibility basis resulting from environmental damage due to warfare and leading conditions,and so on.
ResearchMethodThe current article is transcribed by description-analytic method as well as using library-digital sources.
Findings: The long term, intense,and expansive detriment to the environment ,acts as by far the most negative irreparable impact on human-kind life and natural resources in contrast with those made in battle fields . Many conventions ,prohibit the weapons that have wide range , constant and severe effects on the environment. It is obvious that the environment-polluted effects made by these weapons will cause long-lasting misconsequences on the human-being,animals,and plants. One of the most ordinary and principal compensative ways that have lasted between two enemies ,that is to financially indemnificate due to human right contravention.ConclusionAbout compensation , it has to be said that due to international crime, not only hurt governments but also international community can in the context of general assembly demand for compensation. In addition to the security councel,the general assembly of the united nations also since 1973 has confirmed the compensation payment duty.Keywords: International responsibility, compensation, use of force, environment -
نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران به عنوان سازمان پلیس عهده دار وظایف متعدد، متنوع، سخت و مسیولیت آور است. اجرای صحیح وظایف و مقررات توسط کارکنان پلیس مورد تاکید قانون گذار و خواست جامعه بوده است.که بخش مهمی از وظایف قانونی مربوط به برقراری نظم و امنیت، پیشگیری از جرم، تعقیب و دستگیری مجرمین، اجرای دستورات مقام قضایی، اجرای احکام مدنی و کیفری، در ابعاد مختلف آن و همچنین بخش عمده ای از خدمات انتظامی و غیرانتظامی از قبیل صدور گواهی نامه، گذرنامه، امور وظیفه عمومی، پلیس بین الملل و امور ضابطین بر عهده سازمان پلیس قرار داده شده است و در کمتر قانونی می توان رد پا و جلوه ای از ماموریت های سازمان پلیس را مشاهده ننمود.گستردگی و تنوع ماموریت ها تا حدی است که بیش از هر نهاد، سازمان یا ارگان دیگری ماموریت پلیس را با زندگی اشخاص (حقیقی و حقوقی) مرتبط می سازد، ضرورت قانونی بودن اقدامات و رسیدگی ها، سازمان و کارکنان پلیس را مکلف می سازد تا در چارچوب قوانین به انجام آن مبادرت ورزند. گاهی ممکن است انجام وظایف محوله، موجبات وقوع حوادث زیان بار و ایراد خسارت به اشخاصی حقیقی و حقوقی و در نتیجه سبب تحقق مسیولیت کیفری یا مدنی برای کارکنان و یا سازمان پلیس را فراهم آورده که آشنایی کارکنان پلیس با مصادیق مسیولیت مدنی پلیس و لزوم جبران خسارت و زیان وارده اعم از مادی و معنوی در اثر اقدامات آنان و تقلیل حوادث افعال زیان بار و در نتیجه دقت بیشتر آنان در انجام ماموریت ها و آشنایی زیان دیدگان با موارد مسیولیت و موارد معافیت کارکنان و سازمان پلیس و ارایه ی راهکار های مناسب در جهت کاهش مسیولیت مدنی پلیس پیشنهاد گردیده و با گذری اجمالی بر قواعد، مبانی و منابع عام و خاص مسیولیت مدنی پلیس مورد توجه قرار گرفته است و مصادیق قانونی مسیولیت مدنی پلیس با بررسی مواد مرتبط در قانون اساسی، مجازات اسلامی، مسیولیت مدنی، شیوه های جبران خسارت، قانون بکارگیری سلاح و قانون مدنی، مورد بحث و بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
کلید واژگان: سازمان پلیس، کارکنان پلیس، مسئولیت مدنی، جبران خسارتIran's Law Enforcement Police Department as an organization is responsible of various, different, and hard duties. Performing tasks and regulations in a proper way by the police staff has been insisted by the legislator and society. A main part of legal tasks relating restore order and security, crime prevention, prosecution and arrest of offenders, run the judiciary, civil and criminal enforcement – in its different aspects – and also a main part of law and non-law enforcement services including issuing certificate, passport, military affairs, international police and enforcement matters is on police organization’s responsibilities, and you can hardly find a law which is not involved in police organization. Wide and variety scope of missions is such that it relates police missions to people’s lives before any other organization or institution. Necessity of legality of actions and proceedings forces the police organization and its staff to perform them in legal frameworks. Sometimes it may happen that performing a demanded task lead to the occurrence of adverse events and damage to natural and legal persons and hence, result in the realization of civil or criminal liability of police and the necessity of compensation of damage and losses happened –whether financial or spiritual - by that action. The police organization and its staff also have to take more care in performing actions and notice victims with responsibilities and exemption of police staffs in order to reduce civil liability of police. By a brief look at rules, the general and specific principles and resources of civil liability of police has gained interest and legal cases of police civil liability has been discussing and analyzing by investigating related cases in constitution, penal, civil liability, compensation practices, the use of weapons and civil law.
Keywords: Police, police staffs, civil liability, Compensation -
: از مسائل نوین علوم پزشکی، مساله کالبد شکافی است که هر چند با اهداف اولیه متفاوتی مثل نجات جان فرزند زنده در شکم مادری که از دنیا رفته یا آموزش دانشجویان رشته علوم پزشکی و... صورت می پذیرد، اما هدف نهایی تامین سلامت بهتر و بیشتر انسان است. از آنجا که این مسئله سابقه طولانی ندارد، فقهای گذشته درباره حکم شرعی آن به طور خاص بحث نکرده اند.
نوشتار حاضر در صدد بحث پیرامون حکم شرعی این موضوع و برخی مسائل مربوط به آن بر مبنای آرای امام خمینی است، که پس از توضیح مختصری پیرامون «اصل اباحه» به عنوان اصل اولی در مورد اشیاء و افعال، به بررسی ادله ای که ممکن است برای خروج از این اصل در مسئله تشریح جسد به آنها استناد گردد، پرداخته و به این نتیجه رسیده ایم که کالبد شکافی جسد مسلمان در شرایط عادی به دلیل روایات معتبر و متعددی که بر لزوم حفظ احترام بدن میت مسلمان دلالت دارند، جایز نیست، اما در شرایط اضطراری این حکم می تواند به صورت موقت تغییر کند. همچنین کالبدشکافی افراد غیرمسلمان و نیز اشخاص به ظاهر مسلمانی که به دلیل دشمنی با اهل بیت(ع)، احکام کفار برآنها جاری می گردد، بلا اشکال است. همچنین مسئله لزوم پرداخت دیه به سبب قطع اعضای بدن میت و نحوه عمل به روایات مربوط به آن در ارتباط با کالبد شکافی مطرح شده است ودر پایان به حکم اخلاقی کالبدشکافی پرداخته شده و به این نکته اشاره شده که حتی در مواردی که این عمل مشروعیت فقهی دارد، از جهت اخلاقی نامطلوب بوده و لذا جز در موارد ضروری نباید به انجام آن مبادرت ورزید.
کلید واژگان: اصل اباحه، مثله، کالبد شکافی، احترام میت، دیه، حکم ثانوی، حکم اخلاقیDissection is among new medical issues whose ultimate goal is safeguarding human health through education or even dissection of a pregnant dead mother to rescue her baby. Since it is not an old problem, jurisprudents in the past did not issue an fatwa on it. The present article is an attempt to discuss the canonical decree on the subject and its related issues on the basis of Imam Khomeini’s viewpoints. In the first place, therefore, the principle of permissibility regarding the things and acts is discussed to find an outlet to dissection. It is concluded that according to authentic traditions dissection of a Muslim dead body is not allowed under normal circumstances because preserving the dignity of a Muslim dead body is obligatory. But this decree can change at the time of necessity. Also it is mandatory to pay compensation to the relatives of a diseased whose body is dissected and organs taken out.Keywords: principle of permissibility, mutilation, dissection, dignity of dead body, compensation, secondary principle -
فقهای شیعه به اتفاق معتقدند دیه مادون نفس زن و مرد با یکدیگر برابر است تا زمانی که به یک سوم دیه کامل مرد برسد در این حال دیه زن به نصف کاهش می یابد. لیکن درباره ارش صدمات و جراحات وارد به زن در کتاب های فقهی به صراحت بحثی طرح نگردیده است. ...
کلید واژگان: ارش، دیه، تنصیف دیه، تنصیف ارش، زنShiite jurisprudents unanimously agree that “the restitution” [diyeh] of men and women is equal unless it exceeds one third of the complete restitution of a man. Under such circumstances the restitution of a woman reduces to the half of a man’s restitution. However, concerning the compensation [arsh] of harms done to women there is no clear mention in jurisprudence sources. Out of narrations and dictums (Fatwas) one can elicit three views: “absolute halving”, “lack of absolute halving”, and “halving of compensation when it equals to one third of a man’s complete restitution”. In this paper these three views are briefly introduced and the third one is admitted.Keywords: compensation, restitution, compensation halving, restitution halving, woman -
یکی از مهمترین قواعد حاکم بر دیات، قاعده ارش یا حکومت است. ارش جبران خسارت وارده بر جسم انسان است که قیمت آن معین نشده باشد. این قاعده جزو مسلمات فقه شیعه بوده که به اجماع فقها مورد قبول می باشد. منتهی در مسائل و مصادیق آن اختلاف نظر وجود دارد. ...
کلید واژگان: دیه، ارش، حکومت، تنصیف، زنOne of the most important rules in the field of restitutions is arsh or government. Arsh is the compensation of harms done to the body of man and its value is not determined. This rule is among the absolutes of Shiite jurisprudence and is unanimously accepted by jurisprudents although there are disagreements over the real instances. This paper tries to answer this question whether in the case of women the compensation more than one third of a man’s complete restitution should be halved or whether this rule is only true for soul [nafs] and it cannot be applied to arsh due to the lack of textual proof. Finally, to revive women’s rights, it is suggested that the restitution of women be calculated on the basis of the hexagonal cases of restitutions for example for women on the basis of the value of two hundred cows and for men on the basis of the value of one hundred camels.Keywords: restitution, compensation, government, halving, woman
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.