جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه
تکرار جستجوی کلیدواژه اعتبار وجوب در نشریات گروه علوم انسانی
اعتبار وجوب
در نشریات گروه فلسفه و کلام
تکرار جستجوی کلیدواژه اعتبار وجوب در مقالات مجلات علمی
-
اعتبار وجوب باید یکی از مصادیق اعتباریات عملی مطرح شده در نظریه اعتباریات علامه طباطبایی است. علامه معتقد است هیچ فعلی از انسان بدون اعتبار یک باید عمومی صادر نمیشود. در مقابل، بزرگانی بر این باورند که اعتباری دانستن باید، موجب تسری نسبیت به حوزه های فقه و اخلاق می شود، لذا یا به انکار چنین بایدی ملتزم شدند و یا با برگرداندن آن به معقولات ثانوی مشکل باید مسائل فقهی و اخلاقی را حل کردند. اما مفاد باید عمومی چیست و آیا منجر به نسبی گرایی می شود؟ این تحقیق به شیوه تحلیلی و نقادانه نشان داده است که مفاد باید عمومی از نگاه علامه غیر از آن چیزی است که منتقدانش برداشت کرد ها ند. ماهیت و کارکرد باید اعتباری با بایدهای فقهی و اخلاقی متفاوت است و شبهات مطروح شده، ناشی از خلط بین این دو مطلب می باشد. اعتبار باید عمومی هیچ گاه منجر به نسبیت نمی شود و اصولا خاستگاه و جایگاه این باید به گونه ای است که نسبت به ارزشی و غیر ارزشی بودن افعال خنثی است.کلید واژگان: اعتباریات، باید عمومی، اعتبار وجوب، علامه طباطبایی، نسبی گرایی
-
عقل عملی را با توجه به ادراک گزاره های عملی اخلاقی، می توان عقل عملی اخلاقی نامید. عقل در درک حسن و قبح برخی از افعال و شکل گیری گزاره های علمی اخلاقی مبتنی بر آنها مستقل است؛ مانند: «عدل حسن است» و «ظلم قبیح است» که گزاره های عقل علمی اخلاقی و قانون های بنیادین اخلاق می باشند. راه دیگر شناخت حسن و قبح، یاری دادن شرع است. البته کمک شرع، منافاتی با عقلی بودن حسن و قبح ندارد. به نظر علامه طباطبایی، برای تحقق هر فعل اختیاری، میان طبیعت انسانی از یک طرف و خواص و آثار طبیعی و تکوینی وی از طرف دیگر، یک سلسله ادراکات و افکار میانجی وجود دارد که طبیعت، نخست آنها را ساخته و به دستیاری آنها خواص و آثار خود را در خارج بروز و ظهور می دهد. این نوشتار با الهام از نظریه علامه، صرفا در صدد تبیین سازوکاری است که به واسطه آن، از گزاره های عقل عملی اخلاقی، به عمل اخلاقی انتقال حاصل می گردد.
کلید واژگان: عقل عملی، عقل عملی اخلاقی، حسن و قبح عقلی، اعتبار وجوب، اعتبار حسن، عمل اخلاقیWe can call practical reason, ethical practical reason because it understands ethical practical proposition. Reason independently understands goodness and badness of some deeds and on this base, creates some ethical practical propositions. For example: ‘justice is good’ and ‘injustice is bad’ are two propositions of ethical practical reason and are the fundamental laws of ethics. Another way to understand the goodness and badness of deeds is to get help from the Divine law; yet this help is not in conflict with the rationality of goodness and badness. Allameh Tabataba’i believes that for the formation of any optional action, there are some intermediate understanding and thoughts between human’s nature on the one hand and it's natural and genetical properties and effects on the other hand; these thoughts are first made by nature and then nature displays its effects and properties in the world by their aid. This article will try to present a solution to transfer us from (understanding) ethical propositions of practical reason to ethical deeds.Keywords: practical reason, ethical practical reason, rational goodness, badness, validating obligation, validating goodness, ethical action
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.