به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

money multiplier theory

در نشریات گروه اقتصاد
تکرار جستجوی کلیدواژه money multiplier theory در نشریات گروه علوم انسانی
تکرار جستجوی کلیدواژه money multiplier theory در مقالات مجلات علمی
  • مسعود عبدالعی*، محمد نوفرستی

    مطابق با نظریات اندیشمندان مکتب پولی اتریشی، خلق پول به منزله خلق قدرت خرید جدید به دلیل اینکه به طور همزمان در اختیار مصرف کنندگان قرار نمی گیرد منجر به افزایش نابرابری می شود و لذا اعمال محدودیت بر قدرت خلق پولی بانکی می تواند از افزایش نابرابری جلوگیری نماید. بررسی دو رویکرد رقیب در این حوزه نشان می دهد رویکرد ضریب فزاینده عرضه اعتبار را پیش از آنکه تابعی از ارزیابی های اعتباری بداند تابعی از جریان ورودی ذخایر و عرضه آن ها توسط بانک مرکزی در نظر می گیرد. این در حالی است که در رویکرد خلق پول بانکی، وجود ذخایر یک نیاز پیشینی برای بانک نیست. عدم نیاز بانک به ذخایر، سبب شکل گیری نوعی از خلق پول بانکی تحت عنوان خلق منفعلانه می شود که اساسا نسبت به عرضه ذخایر بی کشش است و حجم گسترده ای از آن را تسهیلات پرداخت شده به اشخاص مرتبط و نزدیک به بانک تشکیل می دهد. این نوع از وام دهی اگرچه سبب کاهش هزینه ارزیابی شایستگی اعتباری می شود اما در عین حال قدرت خرید جدیدی را در اختیار بخش کوچکی از جامعه قرار می دهد که زودتر از سایرین به آن دسترسی پیدا کرده اند و اصولا محدود به قوانین احتیاطی مانند نسبت وام به ارزش نیستند. بررسی عملکرد شبکه بانکی در اقتصاد ایران نیز نشان می دهد میزان تسهیلات ارائه شده به اشخاصی که دارای رابطه بلندمدت با بانک هستند بسیار فراتر از حدود مشخص شده در قوانین احتیاطی می باشد که با توجه به تنگنای اعتباری در اقتصاد ایران، خود دال بر افزایش نابرابری در دسترسی به اعتبار است.

    کلید واژگان: خلق پول، تئوری ضریب فزاینده، مقررات احتیاطی، نابرابری، مخاطرات اخلاقی
    Masoud Abdollahi *, Mohammad Noferesti

    According to the Austrian School of Economics, money creation as the new purchasing power causes a boost in inequality because it is not simultaneously available to consumers. Therefore, imposing restrictions on money creation prevents the increase in inequality. Although assessing moral hazard and creditworthiness is an essential factor in credit supply, "Money Multiplier Theory" also considers it a function of the inflow of reserves and their supply by the central bank. In contrast, according to "Money Creation Theory," reserves are not a prerequisite for creating money. Banks' lack of need for reserves results in passive money creation, which is inelastic to the supply of reserves, and a large amount of it is made up of loans paid to related individuals and close to the bank. Although this kind of lending reduces the cost of evaluating creditworthiness, it provides new purchasing power to a small part of society who have access to new money earlier than others and are not limited to prudential rules such as the loan-to-value ratio. Analyzing the performance of the banking system in the Iranian economy shows that the amount of loans provided to people with a long-term relationship with the bank is beyond the limits specified in the prudential regulations.

    Keywords: money creation, Money Multiplier Theory, Prudential rules, inequality, Moral Hazard
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال