شاخص جنسن
در نشریات گروه مالی-
نشریه دانش سرمایه گذاری، پیاپی 37 (بهار 1400)، صص 103 -139
با توجه به تعداد زیاد صندوق های سرمایه گذاری، عملکرد متفاوت آنها در گذشته و ویژگی های متفاوت آنها، انتخاب صندوق سرمایه گذاری مناسب توسط یا برای سرمایه گذاران امری مهم و حیاتی است. علاوه بر عملکرد گذشته شامل ریسک و بازده، عوامل متعدد ساختاری و رفتاری دیگری وجود دارد که می تواند بر بازدهی آتی صندوق سرمایه گذاری اثر گذارد. این عوامل می تواند شامل اندازه، هزینه های صندوق، حق الزحمه مدیریت، نسبت گردش پرتفولیوی، جریان نقدینگی، عمر صندوق، میزان تمرکز، موقعیت مکانی، تجربه و مهارت مدیریت، جنسیت مدیریت، حجم معاملات، ساختار حاکمیتی صندوق های سرمایه گذاری و... باشد. از سوی دیگر، در صورت اطلاع از عوامل اثر گذار بر تصمیم گیری، فرآیند تحلیل، تفسیر و انتخاب صندوق نیز موضوعی ناشناخته است
کلید واژگان: صندوق سرمایه گذاری، سیستم خبره، تئوری راف، شاخص شارپ، شاخص جنسنGiven the large number of investment funds, their different performance in the past and their different characteristics, choosing the appropriate investment fund is important for investors. In addition to past performance including risk and return, there are several structural and behavioral factors that can affect the return on investment fund. These factors can include size, fund costs, management fees, portfolio turnover ratios, cash flow, fund life, focus, location, experience and management skills, gender management, volume of transactions, governance structure of equity funds, etc. On the other hand, if the factors affecting decision making are known, the process of analyzing, interpreting and selecting the fund is also unknown.
Keywords: Investment Fund, Investment Fundamentals, Expert system, Rough Theory, Sharp index -
سه محقق به نامهای ویلیام شارپ، جک ترینور و مایکل جنسن، کاربردهای مدل CAPM را در رتبه بندی عملکرد مدیران پرتفوی تعمیم دادند. هر یک از این معیارهای مذکور تخمینی از عملکرد تعدیل شده برحسب ریسک را فراهم می آورد. و این امکان را ایجاب می کند که بتوان عملکرد مدیر پرتفوی را نسبت به سایر پرتفوی ها و همچنین بازار مقایسه کرد. تحقیق حاضر به بررسی ساختار مدیریت ریسک و مدیریت پرتفوی شرکت های بیمه در قلمرو زمانی 1385-1382 پرداخته است. به این منظور برای پاسخگوئی به سوال تحقیق که« آیا مدیریت سرمایه گذاری شرکت های بیمه از استراتژی منفعل در مدیریت پرتفوی خود استفاده می کنند؟» از شاخصهای Sharp، Treynor و Jensen استفاده کردیم و در پاسخ به دیگر سوال تحقیق که« آیا مدیریت سرمایه گذاری شرکت های بیمه ریسک گریزند؟» از (P/E)استفاده کردیم و در سوال سوم تحقیق رابطه ریسک و بازده شرکت های بیمه مورد بررسی قرار گرفتند همچنین برای اعتبار بخشیدن به نتائج تحقیق ، شرکت های بیمه را با بازار و نیز شرکت های سرمایه گداری پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار مقایسه کردیم. به منظور تجزیه و تحلیل اطلاعات گردآوری شده از آمار توصیفی و استنباطی و تکنیک های پارامتریک و ناپارامتریک استفاده شده و در فرایند تجزیه و تحلیل داده ها از بسته نرم افزار SPSS15 استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که شرکتهای مورد مطالعه جز هیچ یک از گروه های ریسک گریز یا ریسک پذیر نیستند و تفاوت معنی داری از منظر مذکور ندارند.
کلید واژگان: شاخص شارپ، شاخص ترینور، شاخص جنسن، (P، E)، مدیریت فعال، مدیریت منفعلIn this study, we consider the relationship between insurance companie's return and risk, risk-aversion or risk-taking of portfolio managers investing for insurance companies. It was examined by means of P/E measure. The performance of insurance companies has been studied by applying combined portfolio performance measures. First, The measure of Sharp, Treynor, Jensen and P/E measure of Iranian insurance companies and central insurance were appraised in comparison with Ghadir (irsnian Investment co. To test the hypotheses, we used the SPSS 15 software. The results show: Portfolio managers investing for insurance companies are not risktaking. Insurance companies are risk-taking in comparison with Ghadir investment company and are neutral when compared with national investing companies. According to Sharp measure, portfolio managers investing for insurance companies use the passive strategy in comparison with Market. According to Treynor measure, portfolio managers investing for Iran insurance company are neutral, whereas portfolio managers investing central insurance company apply the active strategy meaningfully. According to Jensen measure, portfolio managers investing for insurance companies are neutral in comparison with Market. On the basis of each studied measures, portfolio managers investing for insurance companies are neutral when compared with portfolio managers investing for investment companies. Hence, the hypothesis was rejected. There is no meaningful relationship between investing portfolio return and risk of Iran insurance companies. There is a meaningful relationship between investing portfolio return and risk of central insurance companies.
Keywords: Risk, return, Portfolio Management, Insurance Companies -
سرمایه گذاری یک فرایند دو بعدی می باشد(ریسک و بازده)ما نمی توانیم یک پروژه سرمایه گذاری را تنها بر اساس بازدهی بالا و بدون توجه به ریسک آن انتخاب کنیم. قبل از دهه 60، محققان اصطلاحات ریسک و بازده را می شناختند اما نمی توانستند این دو عامل را برای ارزیابی عملکرد پروژه های سرمایه گذاری ترکیب کنند. تا اینکه سه دانشمند به نام های ترینر و شارپ و جنسن، مدل هایی را برای ارزیابی عملکرد پورتفولیو با توجه به ریسک و بازده به دست آوردند. این تحقیق رابطه میان عملکرد شرکت های سرمایه گذاری پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را با اندازه و نقدشوندگی آن ها بررسی می کند. با استفاده از گزارشهای ماهانه و سالانه بورس اوراق بهادار، محقق بعضی داده ها مثل ریسک و بازده پورتفوی و اندازه و بتای شرکت های سرمایه گذاری را محاسبه کرده و سپس شرکت ها را بر اساس شاخص های شارپ، ترینر و جنسن رتبه بندی کرده است. از آزمون T برای پذیرش یا رد فرضیات تحقیق استفاده شده است در پایان نتیجه گیری و پیشنهاداتی برای بازار سرمایه و تحقیقات بعدی ارائه شده است.
کلید واژگان: شاخص شارپ، شاخص ترینر، شاخص جنسن، اندازه شرکت، نقد شوندگی
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.