به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

double beta model

در نشریات گروه صنایع
تکرار جستجوی کلیدواژه double beta model در نشریات گروه فنی و مهندسی
تکرار جستجوی کلیدواژه double beta model در مقالات مجلات علمی
  • میثم کاویانی*، سید فخرالدین فخرحسینی، سما نجف پور
    هدف

    صندوق های قابل معامله طلا در بازار سرمایه تهران ابزار نوینی هستند که برای سرمایه گذاران امکان سرمایه گذاری طلا را بدون خرید فیزیکی آن می دهند که با پیدایش آن گزینه مطمئنی با بازدهی نزدیک به طلا برای سرمایه گذاری ایجاد می ‎شود.

    روش شناسی پژوهش:

     پژوهش حاضر با بررسی 7 صندوق طلا به تحلیل کارایی آن ها از منظر خطای ردیابی و مدل بتای دوگانه تحت دو رژیم بازار صعودی و نزولی پرداخته است. داده های صندوق ها برای دوره زمانی 1395 الی 1402 با فراوانی روزانه استخراج و با مدل رگرسیون تک متغیره و چندمتغیره تحلیل شده است.

    یافته ها

    نتایج به دست آمده از تحلیل رگرسیون نشان می ‎دهد که کارایی ردیابی در دو رژیم بازار متفاوت است، درحالی که در رژیم بازار صعودی کمتر است. این وضعیت نشان می دهد که قیمت‎ گذاری ETFs طلا در رژیم بازار صعودی پویاتر است. همچنین نتایج نشان داد که ضرایب آلفای  ETFs در برخی از صندوق ‎ها در بازار نزولی منفی و معنادار نیستند که بیانگر عملکرد پایین این تحت شرایط نزولی بازار است و همچنین آلفا در صندوق‎ هایی که در رژیم بازار صعودی است بیانگر عملکرد مناسب این صندوق در بازار صعودی است. ضرایب بتای  ETFs طلا در بازار نزولی فقط در دو صندوق زرفام و مثقال و در بازار صعودی در تمامی صندوق ها به طور معناداری متفاوت از ضریب بتای شاخص الگو است که بیانگر آن است که بازدهی صندوق‎ ها متاثر از شاخص الگو نیست. همچنین با بررسی دو رژیم صعودی و نزولی بازار، نتایج به دست آمده از مدل رگرسیون نشان می دهد که کارایی ردیابی در دو رژیم بازار ازلحاظ تاثیرگذاری در بیشتر صندوق ‎ها متفاوت است، چنانچه خطای ردیابی در صندوق‎ های طلا تحت تاثیر عواملی هم چون حجم معاملات (نقدشوندگی)، نوسانات روزانه (نویزی) و قدر مطلق انحراف قیمت (آربیتراژ) قرار دارد.

    اصالت/ارزش افزوده علمی: 

    برخلاف صندوق های سرمایه گذاری مشترک که بر اساس معیارهای ریسک و بازده مورد ارزیابی قرار می گیرند، یک سرمایه گذار باید با در نظر گرفتن اینکه صندوق تا چه حدی می تواند شاخص الگو خود را دنبال کند، اقدام به انتخاب و گزینش سرمایه گذاری نماید.

    کلید واژگان: خطای ردیابی، صندوق های قابل معامله، کارایی ردیابی، مدل بتای دوگانه
    Meysam Kaviani *, Seyed Fakhreddin Fakhrehosseini, Sama Najafpoor
    Purpose

    Gold tradable funds on the Tehran Capital Market are a new tool that allows investors to invest in gold without physically buying it, which creates a safe investment option with returns close to gold.

    Methodology

    This study analyzed seven gold funds from the point of view of tracking error and the double-beta model under two bullish and bearish market regimes. Fund data for the period 2015- 2023 were extracted with daily frequency and analyzed with univariate and multivariate regression models.

    Findings

    The results obtained from the regression analysis show that tracking efficiency is different in the two market regimes, while it is less in the bullish market regime. This situation shows that the pricing of gold ETFs is more dynamic in a bull market regime. The results also show that the alpha coefficients of ETFs in some funds in the down market are negative and not significant, which indicates the low performance of this fund under the down market conditions, while the alpha in the funds in the up market regime indicates that the proper performance of this fund in the market is bullish. The beta coefficients of gold ETFs are significantly different from the beta coefficient of the model index in the down market for only two funds, Zarafam and Mesghal, and in the up market for all funds, indicating that the yield of the funds is not affected by the model index. In addition, by examining the two regimes of the rising and falling markets, the results obtained from the regression model show that the tracking efficiency in the two market regimes is different in terms of influence on most funds, as the tracking error in gold funds is influenced by factors such as the volume of transactions. (liquidity), daily fluctuations (noise), and absolute value of price deviation (arbitrage).

    Originality/Value:

     Unlike mutual funds, which are evaluated based on risk and return criteria, an investor should choose and select investments by considering how far the fund can follow its model index.

    Keywords: Tracking Error, Tradable Funds, Tracking Efficiency, Double Beta Model
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال