به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

تزریق دوغاب

در نشریات گروه مهندسی معدن
تکرار جستجوی کلیدواژه تزریق دوغاب در نشریات گروه فنی و مهندسی
تکرار جستجوی کلیدواژه تزریق دوغاب در مقالات مجلات علمی
  • صالح قادرنژاد*، علی صفدریان، رضا میکائیل
    عمل تزریق دوغاب به عنوان یکی از روش های اصلی بهسازی زمین نقش اساسی در کیفیت تونلسازی دارد. تزریق دوغاب از طریق بهبود ویژگی های مقاومتی توده سنگ و خاک باعث کاهش میزان نشست در سطح زمین، کاهش همگرایی محیط تونل و همچنین کاهش بارهای وارده بر سیستم نگهداری می شود. از طرف دیگر تزریق دوغاب باعث افزایش هزینه ها، افزایش زمان و همچنین کاهش میزان پیوستگی عملیات تونلسازی خواهد شد. با توجه به اثرات مثبت و منفی تزریق دوغاب بر روند تونلسازی، انتخاب شعاع بهینه تزریق در پروژه های تونلسازی اهمیت ویژه ای دارد. جابه جایی قائم در سقف و کف تونل، جابه جایی افقی دیواره تونل، نشست در سطح زمین، بار محوری، نیروی برشی و لنگر خمشی وارد بر سیستم نگهداری، هزینه و مدت زمان حفر تونل به عنوان پارامترهای اصلی برای تعیین شعاع بهینه تزریق به منظور بهبود خصوصیات ژئومکانیکی محیط و بهبود طراحی تونل انتخاب شدند. در این مقاله ابتدا بر اساس روش عددی تفاضل محدود و با استفاده از نرم افزار FLAC2D پارامترهای اصلی تونل راه آهن محور قزوین - رشت محاسبه شد. پس از تعیین مقادیر هر یک از پارامترهای یاد شده در شعاع های مختلف تزریق (400 ،...،100 ،50 ،0 سانتی متر)، درجه اهمیت هر یک از پارامترها با توجه به نظر نویسندگان با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) تعیین و در نهایت با به کارگیری روش تصمیم گیری چند معیاره VIKOR شعاع بهینه تزریق از میان گزینه های مختلف انتخاب شد. در این تحقیق شعاع 100 سانتی متر به عنوان شعاع بهینه تزریق به منظور بهبود خصوصیات ژئومکانیکی محیط و بهبود طراحی تونل کوهین به دست آمد.
    کلید واژگان: تزریق دوغاب، شعاع بهینه، تحلیل سلسله مراتبی، VIKOR، روش تفاضل محدود
    S. Ghadernejad *, A. Safdarian, R. Mikaeil
    Grouting operations as one of the main methods of ground improvement play a key role in tunneling quality. Grouting reduces the amount of surface subsidence, maximum loads on the support systems and on tunnel convergence by improving strength parameters of ground. On the other hand, grouting operation causes an increase in time and cost, and also reduces the continuity of tunneling operations. According to positive and negative effects of grouting operations in tunneling projects, selecting the optimum grouting radius is very important. Vertical displacement of the crown and the roof of the tunnel, the horizontal displacement of walls, subsidence at the surface, axial forces, shear forces and bending moment on support systems and also time and costs were selected as main parameters in determining an optimum grouting radius. It was primarily aimed to calculate parameters of the Qazvin-Rasht railway tunnels using Finite Difference Method FLAC2D. In the next step, the values of selected parameters in various radiuses of grouting were calculated; then, the degrees of importance of each parameter were determined using Analytical Hierarchy Process. Finally, optimum grouting radius was selected among different alternatives by using VIKOR technique. In this study, 100 cm was selected as an optimal grouting radius for improving geomechanical and design parameters in KOUHIN tunnel.
    Keywords: Grouting operation, optimum radius, Analytic Hierarchy Process, VIKOR, Finite Difference Method
  • علی عالی انوری*، مجید مسعودی
    پس از آب گیری سدها، تونل انحراف آن به طور کامل تحت تاثیر تراز آب مخزن سد قرار می گیرد بنابراین پیش بینی مقدار آب ورودی به تونل بسیار مهم است. در این مقاله، با استفاده از مدل های تحلیلی و روش محاسباتی المان محدود، مقدار نشت آب به درون تونل، در دو حالت قبل از ایجاد رینگ تزریق و سپس تخمین زده شده است. به منظور بررسی میزان دقت مدل های تحلیلی و عددی، از نتایج میزان نشت آب ثبت شده در تونل انحراف آب سد آزاد استفاده شد. روند تغییرات مقادیر تحلیلی و عددی نشت در طول تونل درحد قابل قبولی یکسان بوده، اما مقدار آن ها در برخی از نواحی اختلاف قابل توجهی دارد که بیشتر ناشی ازهندسه ی مدل و شرایط مرزی است. میزان متوسط نشت آب به درون تونل با استفاده از روابط تحلیلی قبل و پس از تزریق در گستره ی تونل (طول 496 متری)، محاسبه شد و مشاهده شد که میزان نشت میانگین قبل از تزریق 70/161 لیتر برثانیه بوده که با ایجاد رینگ تزریق به طول 4 متر پیرامون این تونل، این میزان به 2/11 لیتر بر ثانیه کاهش یافت. همچنین با استفاده از مدل سازی عددی میزان نشت برآورد شد. این بررسی ها نیز نشان داد که مقدار آب ورودی به تونل بدون درنظر گرفتن المان آب بند در حدود 8/37 لیتر بر ثانیه است که با مدل کردن رینگ تزریق پیرامون آن، مقدار نشت به 22 لیتر بر ثانیه کاهش یافت. بررسی و مقایسه نتایج، با مقدار واقعی آب اندازه گیری شده درون تونل سد آزاد پس از تزریق (18 لیتر بر ثانیه)، نشان داد که در میان مدل ها، مدل سازی عددی با 22/22 درصد خطا، بهترین روش برای تخمین نشت آب است. بعد از آن مدل های تحلیلی روسنگرین با 66/28 درصد خطا و واگورکت با 21/36 درصد، خطای کمتری در برآورد نشت آب دارد. مدلNFF با 44/94 درصد خطا، ضعیف ترین روش در پیش بینی میزان نشت است.
    کلید واژگان: تونل، جریان ورودی، تزریق دوغاب، المان محدود
    Ali Aalianvari
    After impounding the dam, the diversion tunnel is completely affected by the reservoir normal water level. So it is necessary to predict the water inflow into the tunnel. In this research, water inflow into Azad diversion tunnel was estimated using the analytical and numerical methods for both with and without grouting ring around the tunnel. Observed water inflow has been used to validate the estimations. The general variation of the analytical and numerical results along tunnel route is alike. But, there are some significant discrepancies between numerical and analytical results based on the model geometry and boundary conditions. The average of seepage into the tunnel calculated using analytical methods is around 161.70 lit/sec for 496 m length of tunnel that has been reduced to the 11.2 lit/sec after the operation of grouting ring with 4 m diameter. Numerical modelling results show that 37.8 lit/sec water seepage will be reduced to the 22 lit/sec after modelling the grouting ring. The comparison between predictions and observed water seepage into the tunnel (18 it/sec) shows that the numerical estimation is relatively closer to the observed flow. In the analytical methods, the Rosengren method with 28.66 % of error and Vagverket method with 36.21% of error are the best and the NFF method with 94.44% of error has the maximums error.
    Keywords: tunnel, grouting, fininte element
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال