به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

drip irrigation

در نشریات گروه اکولوژی
تکرار جستجوی کلیدواژه drip irrigation در نشریات گروه کشاورزی
تکرار جستجوی کلیدواژه drip irrigation در مقالات مجلات علمی
  • Abduaziz Abduvasikov *, Madina Khurramova, Hafizov Akmal, Panjieva Nodira, Jakhongir Kenjabaev, Dilshod Anarkulov, Shoirakhon Kosimova, Karjavova Xurshida, Mavlyanova Dildora, B. Sapaev, Suluv Sullieva, Zokirov Kurbonalijon

    The paper focuses on the institutional shifts in agricultural relations that establish the prerequisites for raising production efficiency in the context of agriculture's transition. It was investigated how quickly and qualitatively new structural and market reforms could be introduced in the agricultural sector. Sustainability and organizational development of state assistance that is effective in the face of market volatility and development transformation processes is predicated on the enhancement of the mechanism. Agriculture-related subsidies, the application of resource-saving technology, and specifically the efficacy of water-saving technologies were examined.

    Keywords: Sustainable transformation, Agriculture, Modernization, Subsidies, Institutional change, Cluster, Cooperation, Drip irrigation
  • حسین بیرامی *، محمد حسن رحیمیان، معصومه صالحی، رستم یزدانی بیوکی، مهدی شیران تفتی، مجید نیکخواه
    اهداف

    این پژوهش با هدف بررسی تاثیر دورهای مختلف آبیاری با روش قطره ای (تیپ) بر عملکرد و اجزاء عملکرد کینوا (رقم تیتیکاکا) در کشت بهار در یزد انجام شد.

    مواد و روش ها

    آزمایشات در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با دورهای مختلف آبیاری (3، 7، 10، 14، 17 و 20 روز) و در سه تکرار انجام گردید. آب آبیاری دارای هدایت الکتریکی 10 دسی زیمنس بر متر بود. در پایان فصل رشد پارامترهایی مانند ارتفاع بوته، طول و عرض پانیکول، تعداد پانیکول در بوته، قطر ساقه، وزن هزار دانه، زیست‌توده، عملکرد دانه و شاخص برداشت اندازه گیری و اثر دور آبیاری بر این پارامترها بررسی شد.

    یافته ها

    نتایج نشان‌دهنده اثر معنی دار حجم آب آبیاری بر کلیه صفات مورد بررسی به غیر از عرض پانیکول و تعداد پانیکول در هر بوته بود. بیشترین مقادیر زیست‌توده در دور آبیاری 10 روز (7/9 تن در هکتار)، عملکرد دانه در دور آبیاری سه روز (2/3 تن در هکتار) و شاخص برداشت در دور آبیاری سه روز (1/39 درصد) مشاهده شد. کمترین مقادیر زیست‌توده (8/6 تن در هکتار)، عملکرد دانه (7/1 تن در هکتار) و شاخص برداشت (2/25 درصد) در دور آبیاری 20 روز  مشاهده شد.  ضرایب همبستگی نشان داد که عملکرد دانه با وزن هزار دانه (**821/0=r) و طول پانیکول (**711/0=r) همبستگی بالایی داشت.

    نتیجه گیری

    در تیمارهای مختلف دور آبیاری، شاخص بهره وری آب بین 24/0 تا 62/0 کیلوگرم بر مترمکعب کینوا متغیر بود. بر اساس این شاخص، مقادیر بهینه دور آبیاری کینوا و حجم آب مصرفی توسط سیستم قطره ای (تیپ) به ترتیب در حدود 14 روز و 4350 مترمکعب در هکتار به دست آمد که در شرایط مشابه با این پژوهش، قابل توصیه می‌باشد.

    کلید واژگان: آبیاری قطره ای، اجزای عملکرد، حجم آب مصرفی، کینوا
    Hossein Beyrami *, Mohammad Hassan Rahimian, Masoumeh Salehi, Rostam Yazdani Biouki, Mahdi Shiran-Tafti, Majid Nikkhah
    Background and Objective

    This study was done to investigate the effects of different irrigation frequency with tape system on quinoa yield and yield components in spring at Yazd.

    Materials and Methods

    The experiments were conducted as a randomized complete block design with different irrigation frequency (3, 7, 10, 14, 17 and 20 days) and in three replications. Electrical conductivity of irrigation water was 10 dS.m-1. At the end of the study, quinoa harvest was done manually and after drying, plant height, panicle length, panicle width, number of branch, number of panicle per plant, 1000-seed weight, dry biomass, grain yield and harvest index were measured and the effect of different irrigation frequency on these parameters were investigated.

    Results

    The results showed significant effect of irrigation interval on all studied traits except panicle width and number of panicle per plant. The highest biomass (9.7 ton.ha-1), seed yield (3.2 ton.ha-1) and harvest index (39.14%) were observed in 10, 3 and 3 days irrigation interval, respectively. The lowest biomass (6.8 ton.ha-1), seed yield (1.7 ton.ha-1) and harvest index (25.2 %) was observed in 20 days irrigation interval. Results of correlation coefficients showed that seed yield was highly correlated with 1000-seed weight (r = 0.821**) and Panicle length (r = 0.711**).

    Conclusion

    Water use efficiency of quinoa varied from 0.24 to 0.62 kg m-3 at different treatments of applied water. According to this index, the optimum irrigation frequency of quinoa and the applied water volume by the drip irrigation system (tape) were about 14 days and 4350 m3 ha-1, respectively, which is recommended under conditions similar to the this study.

    Keywords: Applied Water, Drip Irrigation, Quinoa, Yield Components
  • وحید کریمی، رضا صدرآبادی حقیقی*، امیر بهزاد بذرگر، مجسن درگاهی

    به منظور ارزیابی و مقایسه کارایی مصرف انرژی در تولید سیب زمینی (Solanum tuberosum L) براساس روش های آبیاری نشتی و تحت فشار مطالعه ای در سطح 11 مزرعه منطقه جلگه رخ شهرستان تربت حیدریه در سال 93-1392 اجرا شد. مقایسه با استفاده از طرح کاملا تصادفی نامتعادل انجام شد که در آن نوع سیستم آبیاری به عنوان تیمار و مزارعی که با هر سیستم آبیاری مطابقت داشت، به عنوان تکرار در نظر گرفته شد. بر اساس نتایج تحقیق بیش ترین مقدار مصرفی انرژی برای نیروی کارگری مربوط به آبیاری نشتی بود. بیش ترین میانگین سوخت فسیلی انرژی های مصرفی مربوط به روش آبیاری نشتی و پس از آن به ترتیب آبیاری های بارانی و قطره ای بود. میزان مصرف الکتریسیته در روش آبیاری قطره ای بیش ترین مقدار را نسبت به دو روش دیگر داشت. بیش ترین انرژی مصرفی کودهای نیتروژنه مربوط به روش آبیاری نشتی بود. میزان انرژی مصرفی کودهای فسفره در آبیاری قطره ای کم ترین مقدار و انرژی استفاده از کودهای پتاسه در سیستم آبیاری قطره ای بالاترین بود. انرژی مصرفی ناشی از مصرف علف کش ها در روش قطره ای بیش ترین و آبیاری نشتی در رده بعدی قرار گرفت. انرژی مصرفی ماشین آلات در روش آبیاری بارانی بیش ترین بود. در روش اخیر انرژی مصرفی ماشین آلات تقریبا نیمی از سهم انرژی مصرفی ورودی های کل بود. میزان انرژی مصرفی غیرمستقیم برای سیستم آبیاری قطره ای 6868 مگاژول بر هکتار و در آبیاری بارانی 2756 مگاژول بر هکتار بود. انرژی ناشی از بذر مصرفی در روش آبیاری قطره ای بالاترین و در آبیاری بارانی کم ترین مقدار بود. میزان کل انرژی های ورودی و خروجی در روش آبیاری بارانی بیش ترین مقدار (24/106674 و 162000 مگاژول بر هکتار) بود و پس از آن روش های آبیاری قطره ای (82/97807 و 151000 مگاژول بر هکتار) و آبیاری نشتی (61/92539 و 139000 مگاژول بر هکتار) در رده های بعد قرار گرفتند. بازده انرژی روش آبیاری قطره ای 6/1 بیش تر از سایر روش های آبیاری بود. میزان بهره وری انرژی از نظر مقدار در آبیاری قطره ای و نشتی بیش ترین 44/0 و در آبیاری بارانی 41/0 کم ترین بود. انرژی خالص در آبیاری بارانی بیش ترین (18/ 53392 مگاژول بر هکتار) و در آبیاری نشتی (38/46660 مگاژول بر هکتار) کم ترین میزان بود. میزان بهره وری انرژی از نظر مقدار در آبیاری قطره ای و نشتی (44/0 و 43/0) بیش ترین و در آبیاری بارانی کم ترین (41/0) بود. میزان انرژی ویژه در آبیاری نشتی (36/2) بیش تر از سایر روش ها و در آبیاری قطره ای کم ترین (32/2) بود.

    کلید واژگان: آبیاری بارانی، آبیاری قطره ای، آبیاری نشتی، انرژی غیرمستقیم، انرژی ویژه
    Vahid Karimi, Reza Sadrabadi Haghighi*, Amir Behzad Bazregar, Mohsen Dargahi
    Introduction

    Energy flow is one of the most important issues in agroecology. The amount of energy that is consumed in different agroecosystems not only depends on the type of crop but also on the material and methods that is used in its production. Potato plants are one of the most important crops that is produced in Torbat Heidarieh region, Khorasan Razavi Province of Iran. Different irrigation methods influence the energy consumption and production. Thus, the aim of this study is to compare energy efficiency of potato with different irrigation methods.

    Material and Methods

    In order to evaluate and compare the efficiency of energy consumption in potato production based furrow,  sprinkle and drip irrigation methods, a study was carried out at 11 fields in the Jolgeh Rokh Torbat Heidarieh region in 2013- 2014 . The comparison was performed using a completel randomized, unbalanced design. In which the type of irrigation system was considered as the treatment and fields that were matched to each irrigation system as a replication. The studied traits included the amount of input and output energy, the equivalent energy of all inputs, and energy use efficiency, net energy, energy production and specific energy.                                                                                                                                         

    Result and Discussion

    The largest amount of energy consumed by the human labor was due to furrow irrigation. The highest average of fossil fuel consumption was due to furrow irrigation method followed by sprinkle and drip irrigation. The amount of electricity consumed in the drip irrigation method had the highest amount compared to the other two methods. The most energy consumed by nitrogen fertilizers was related to furrow irrigation method, and the methods of irrigation of droplets and sprinklers in this regard were ranked in the following order, respectively. The amount of energy consumed by phosphorus fertilizers in irrigation was the least amount of droplets. This amount was in sprinkler irrigation and furrow irrigation respectively, although there was no significant difference between the two methods. The energy of using potassium fertilizers in the highest irrigation system was similar to the other irrigation systems. The energy consumption of herbicides was highest in drip methods and furrow irrigation was in the next category. Energy consumption of machinery was highest in sprinkler irrigation method. In the recent method, energy consumption of machinery was about half of the energy consumption of the total inputs. Indirect energy consumption for drip irrigation system was 6868 MJ.ha-1 and in sprinkle irrigation 2756 MJ.ha-1. Energy produced by seed was highest in drip irrigation method and the lowest in sprinkle irrigation. The total amount of input and output energy in sprinkler irrigation method was the highest (106674.24 and 162000 MJ.ha-1), followed by drip irrigation (97807.82 and 151000 MJ.ha-1) and furrow irrigation (92539.61 and 139000 MJ.ha-1) were placed in the following categories. The energy use efficiency of the drip irrigation method 1.6 was more than other irrigation methods. Production energy in terms of amount of drip and furrow irrigation was the highest 0.44 and in sprinkle irrigation 0.41. Net energy was the highest in sprinkler irrigation (53392.18 MJ.ha-1) and the lowest in furrow irrigation (46660.38 MJ.ha-1). Production energy was highest in drip and furrow irrigation (0.44 and 0.43) and lowest in sprinkle irrigation (0.41). The specific energy in furrow irrigation (2.36) was higher than the other methods and in the drip irrigation with the lowest (2.32).                                                                               

    Conclusion

    According to the results of the present research, in spite of higher yield of potatoes under sprinkle and drip irrigation systems, there were not significant differences among the energy indices; energy efficiency, energy productivity, and special energy; of three systems. This was due to more total input energy in the sprinkle and drip systems. Because the machinery and installations energy input in furrow irrigation system were lower than two other systems.

    Keywords: Drip irrigation, Furrow irrigation, Indirect energy, Special energy, Sprinkle irrigation
  • رسول اسدی *، الهام مهرابی گوهری
    به منظور ارزیابی اثر دورهای مختلف آبیاری بر عملکرد، کارایی مصرف آب و اجزای عملکرد گوجه فرنگی، آزمایشی بصورت کرت های خرد شده و در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در شهرستان جیرفت طی دو سال زراعی (1394 و 1395) اجرا گردید. در این تحقیق سه رقم گوجه فرنگی (نورا =1V، فالکاتو =2V و تیتائو =3V) به عنوان عامل اصلی و سه دور آبیاری بر اساس سطوح 10=1I، 15=2I و 20=3I میلی متر تبخیر از تشت تبخیر به عنوان عامل فرعی مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد شاخص های عملکرد، ارتفاع بوته، تعداد میوه در بوته، وزن و قطر میوه در دور آبیاری بر اساس 15 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر در مقایسه با دور آبیاری بر اساس 10 میلی متر، به ترتیب 4/7، 6/8، 8/2، 2/7 و 5/9 درصد کاهش داشت. این در حالی است که صرفه جویی 970 متر مکعب آب در هکتار و افزایش 4/12 درصدی کارایی مصرف آب در دور آبیاری بر اساس 15 میلی متر تبخیر از تشت تبخیر نسبت به دور آبیاری بر اساس 10 میلی متر حاصل شد. از طرف دیگر بررسی شاخص های مذکور نشان دهنده برتری رقم فالکاتو نسبت به دو رقم دیگر بود. همچنین اعمال دور آبیاری بر اساس 15 میلی متر تبخیر بر رقم فالکاتو دارای بهترین جایگاه آماری در صفت کارایی مصرف آب بین سایر تیمارها بود. لذا جهت افزایش بهره وری آب و استفاده بهینه از منابع آبی، کشت رقم فالکاتو با حداقل 40 نوبت آبیاری به فواصل 4 روزه و در هر نوبت 100 مترمکعب آب در هکتار در گلخانه های شهرستان جیرفت پیشنهاد می گردد.
    کلید واژگان: آبیاری قطره ای، ارقام مختلف، تشت تبخیر، کارایی مصرف آب، گوجه فرنگی
    Rasoul Asadi*, Elham Mehrabi
    In order to investigate the effect of irrigation intervals on yield, water use efficiency and yield components of tomatoes, a field experiment was carried out during 2015 and 2016 growing seasons in experimental farm in Jiroft. The treatments were laid out as split plot based on Randomized Complete Block Design with three replications. The treatments were comprised of three cultivars of tomato (Norat Falkato and Titauo) in main plot and sub plot consisted of three irrigation levels (10±2, 15±2 and 20±2 mm evaporation for class A pan). The results showed that in comparison to 10 and 15 mm evaporation for class A pan, parsimony of water usage equal 970 m3.ha-1 achieved. Moreover yield, height of plants, number of fruits per plant, weight and diameter of fruit decreased 7.4, 8.6, 2.8, 7.2 and 9.5 percent, respectively, But water use efficiency increased 12.4 percent. On the other hand studied parameters of Falkato variety was better than the other cultivars. Also, planting Falkato variety and 15 mm evaporation for class A pan was in the best position in terms of water use efficiency. In order to increase water productivity and optimal use of water resources, it is suggested cultivation Falkato variety with 40 irrigation, at 4 days interval and 100 cubic meters of water in of greenhouse condition.
    In order to investigate the effect of irrigation intervals on yield, water use efficiency and yield components of tomatoes, a field experiment was carried out during 2015 and 2016 growing seasons in experimental farm in Jiroft. The treatments were laid out as split plot based on Randomized Complete Block Design with three replications. The treatments were comprised of three cultivars of tomato (Norat Falkato and Titauo) in main plot and sub plot consisted of three irrigation levels (10±2, 15±2 and 20±2 mm evaporation for class A pan). The results showed that in comparison to 10 and 15 mm evaporation for class A pan, parsimony of water usage equal 970 m3.ha-1 achieved. Moreover yield, height of plants, number of fruits per plant, weight and diameter of fruit decreased 7.4, 8.6, 2.8, 7.2 and 9.5 percent, respectively, But water use efficiency increased 12.4 percent. On the other hand studied parameters of Falkato variety was better than the other cultivars. Also, planting Falkato variety and 15 mm evaporation for class A pan was in the best position in terms of water use efficiency. In order to increase water productivity and optimal use of water resources, it is suggested cultivation Falkato variety with 40 irrigation, at 4 days interval and 100 cubic meters of water in of greenhouse condition.
    Keywords: Drip Irrigation, Different Varieties, Evaporation Pan, Tomato, Water Use Efficiency
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال