به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

thermal remote sensing

در نشریات گروه آبخیزداری، بیابان، محیط زیست، مرتع
تکرار جستجوی کلیدواژه thermal remote sensing در نشریات گروه کشاورزی
تکرار جستجوی کلیدواژه thermal remote sensing در مقالات مجلات علمی
  • S.K. Alavipanah *, M. Mansourmoghaddam, Z. Gomeh, E. Galehban, S. Hamzeh
    Climate change is one of the most pressing problems among scientists worldwide, with experts warning about it and even referring to it as unfathomable human agony. In this study, we reviewed previous studies and examined two gaps in the existing approach to climate change studies. First, look at the "side effects" of global warming that have been overlooked in the process and then look at the leading "cause" of global warming, namely "humans" and not its "effects". The findings revealed that a 1.4 °C temperature increase (as predicted by United National (UN) projections) would not only raise this amount but also trigger further global warming. As a result, the premise that global warming produces additional global warming was proven. In the Water Area (WA) class, radiant energy increased by 1194.8%, compared to 1205.8%, 1154.9%, 1115.6% and 1229% in the Vegetation Area Class (VAC), Agricultural Area Class (AAC), Bare Area Class (BAC) and Salt Lake Class (SLC), respectively. Although the Land Surface Temperature (LST) of all classes has only increased by about 0.4 °C, these changes in radiant energy are much more pronounced. The current study also revealed that most legitimate research on this subject has focused on the effects of global warming on environmental variations. These studies, which see these changes as "results" of climate change and global warming, have overlooked the primary cause, "human demands", which has prompted humans to alter or exploit their surroundings actively. This study found that concentrating on humans and encouraging them to focus on happiness rather than pleasure is more helpful in addressing global warming issues than focusing on its impacts, such as rising sea level, storms, drought, etc. The results of this study are helpful for a deeper understanding of global warming and a careful study of the cause and dimensions of this phenomenon.
    Keywords: Heat entropy, thermal remote sensing, Human, Warming effects, Land surface temperature
  • فهیمه عربی علی آباد، محمد زارع*، حمیدرضا غفاریان مالمیری

    دما به عنوان یکی از مهم ترین مولفه های فیزیکی، انتقال و تبادل انرژی را بین لایه های مختلف زمین و جو کنترل می کند. روش های برآورد دمای سطح زمین، مبتنی بر تصاویر ماهواره ای، به متغیرهای سطحی و جوی مانند گسیلمندی سطح، میانگین دمای هوا، ضریب انتقال اتمسفری و بخار آب به عنوان ورودی نیاز دارد. عدم قطعیت در این متغیرها باعث ایجاد خطا در بازیابی دمای سطح زمین می شود. هدف از پژوهش حاضر مقایسه دقت روش های مختلف تخمین بخار آب جو در برآورد دمای سطح زمین با بهره گیری از تصاویر لندست 8 است. به این منظور بخار آب جو، با استفاده از روش های تصحیح اتمسفری FLAASH، تصاویر سنجنده مودیس و روش SWCVR برآورد شد. سپس تاثیر بخار آب جو بر دقت دمای سطح زمین حاصل از روش های پنجره مجزا و تک باندی بررسی شد. اعتبارسنجی تصاویر دمای سطح زمین با استفاده از روش اعتبارسنجی تقاطعی و روش مبتنی بر اندازه گیری زمینی انجام شد. سپس،20 تصویر از ماهواره لندست 8 مربوط به سال های 2018 و 2019، برای تخمین بخار آب جو به روش تصحیح اتمسفری FLAASH  و SWCVR و برآورد دمای سطح زمین استفاده شد. از داده های رقومی رادیانس مودیس برای تخمین بخار آب جو و از محصول دمای سطح زمین این سنجنده برای ارزیابی متقابل استفاده شد. دما با استفاده از دماسنج در نقاطی با پوشش همگن برای اعتبارسنجی مبتنی بر برداشت زمینی، اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که در میان روش های برآورد بخار آب جو، روش SWCVR برای برآورد دمای سطح زمین مناسب تر است. روش پنجره مجزای مبتنی بر روش SWCVR کمترین مقادیر RMSE و MADE را به مقدار3.47 و 3.18 نشان می دهد. یافته های طبقه بندی تصاویر RMSE خوارزمیک (الگوریتم) پنجره مجزای مبتنی بر SWCVR، نشان داد که 1.67 درصد از مساحت منطقه، خطای بیشتر از 4 درجه سانتیگراد و 98 درصد از منطقه مطالعاتی دارای خطای کمتر از 4 درجه سانتیگراد است.

    کلید واژگان: پنجره مجزا، دمای سطح زمین، سنجش از دور حرارتی، مودیس، یزد
    Fahime Arabi Aliabad, Mohammad Zare *, HamidReza Ghafarian Malamiri

    Temperature is one of the most important physical parameters that control the transfer and exchange of energy between different layers of the earth and the atmosphere. LST estimation methods based on satellite images require surface and atmospheric parameters such as surface emissivity, average air temperature, atmospheric transfer coefficient, and water vapor as input. Uncertainty in these parameters causes errors in the retrieval of land surface temperature. This study aimed to compare the accuracy of different methods for estimating atmospheric water vapor in estimating land surface temperature using Landsat 8 images. In this study, atmospheric water vapor was estimated using FLAASH atmospheric correction methods, MODIS sensor images, and SWCVR method. Then, the impact of atmospheric water vapor on land surface temperature accuracy was investigated using the split window and single-channel methods. Validation of Land surface temperature images was performed using cross-validation and ground measurement methods. Therefore, 20 Landsat 8 images related to 2018 and 2019 were used to estimate atmospheric water vapor by the FLAASH atmospheric correction and SWCVR methods, and land surface temperature estimation. MODIS radiance images were used to estimate atmospheric water vapor and the land surface temperature product of this sensor was used for cross-validation. The surface temperature was measured using a thermometer in places with homogeneous cover, for ground-based validation. Results showed that among water vapor estimation methods, the SWCVR method is more suitable for estimating land surface temperature and the split-window method based on the SWCVR method shows the lowest RMSE and MADE at 3.47 and 3.18. Results of RMSE image classification of split-window algorithm based on the SWCVR showed that 1.67% of the area has an error of more than 4 °C and 98% of the study area has less than 4 °C error.

    Keywords: Split-window, Land surface temperature, Thermal remote sensing, MODIS, Yazd
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال