محمد یعقوبی
در نشریات گروه هنر و معماری-
این پژوهش با تمرکز بر جلوه های ساختاری نمایشنامه های حمید امجد و محمد یعقوبی به مطالعه تطبیقی عناصر توالی و انتقال اطلاعات در ساختار روایی آثار انتخابی این دو نویسنده میپردازد. روش این تحقیق از نوع توصیفی- تحلیلی است و اطلاعات لازم برای سنجش نمونه ها به شیوه ای کتابخانه ای و بررسی مستقیم متون حاصل شده است. پژوهش حاضر قصد دارد به این پرسش که اصل کارکرد مولفه های موثر در روند انتقال اطلاعات در آثار امجد و یعقوبی از نظر فیستر چگونه است پاسخ دهد.بر مبنای روش پیرنگ محوری که مانفرد فیستر در تحلیل درام، با وجود تنوع موضوعی، مضمونی، فضا سازی، شخصیت پردازی و حتی قالب هایی که امجد با استفاده از نمایش های سنتی ایرانی برای آثار خود برمی گزیند، در ساختار روایی بر مبنای محور زمانی و بر اساس روند جریان انتقال اطلاعات در آثارش، او همواره از یک الگوی خطی بهره می گیرد و این مسیله هرگز با تمهیدات ویژه زبانی و شکل های مختلف زبان پریشی همراه نبوده است. بهره گیری از فرم های بسته روایی، پایان های شبه باز با تاکید بر موقعیت و رویداد از ویژگی های بارز نمایش های وی محسوب می شود. در مقابل، محمد یعقوبی با ساختار شکنی در برخورد با پلات و دیگر عناصر درام،روند ارایه اطلاعات را از طریق شگردهای زبانی بسیار پیچیده و خلاقانه تر انجام داده و پایان بندی های غیر متعارف و "شبه باز" و "باز"در آثار او تفاوت های معناداری با آثار حمید امجد ایجاد کرده است.
کلید واژگان: مانفرد فیستر، ساختار دراماتیک، توالی و همزمانی اطلاعات، حمید امجد، محمد یعقوبیThis study focuses on the structural effects of the plays of Hamid Amjad and Mohammad Yaghoubi and comparatively studies the elements of sequence and information transfer in the narrative structure of the selected works of these two authors. The method of this research is descriptive-analytical and the necessary information for measuring the samples has been obtained in a library manner and direct review of the texts. The present study intends to answer the question of what is the principle of function of the effective components in the process of information transfer in the works of Amjad and Yaghoubi according to Fister.Based on the plot method of Manfred Fister in drama analysis, despite the thematic, thematic, spatial, characterization and even the forms that Amjad chooses for his works using traditional Iranian plays, in a narrative structure based on time axis And based on the process of information transfer in his works, he always uses a linear pattern, and this issue has never been associated with special linguistic arrangements and various forms of aphasia. Using closed narrative forms, pseudo-open endings with emphasis on situation and event are the prominent features of his plays. In contrast, Mohammad Yaghoubi, by deconstructing the plot and other elements of the drama, has made the process of presenting information through much more complex and creative linguistic tricks and unconventional endings, "pseudo-open" and "open" in his works. Has created significant differences with the works of Hamid Amjad.
Keywords: Manfred Fister, Dramatic structure, sequence, synchronization of information, Hamid Amjad, Mohammad Yaghoubi -
محمد یعقوبی در تعدادی از نمایشنامه </span>هایش که در این مقاله بررسی خواهد شد، تلاش دارد که با استفاده از مولفه </span>های دراماتیک که مختص خودش است نوعی گسست معرفتی را در مجموعه </span>ای </span>از روابط انسانی و اجتماعی به نمایش بگذارد. این گسست </span>های معرفتی در روابط اجتماعی حاصل گسست </span>های معرفتی تاریخی نیز هستند که در تمام عناصر نمایشنامه </span>های وی قابل ردیابی </span>اند. به طور مثال در نمایشنامه </span>زمستان 66 گسست معرفتی تاریخی از شرایط جنگی ناشی می </span>شود. شرایطی که موجب تزلزل در امکان </span>های مرگ و حیات شخصیت </span>ها می </span>شود. اما این تزلزل تنها در نتیجه </span>تهاجمی بیرون از چارچوب خانه </span>این شخصیت </span>ها نیست بلکه ناشی از تزلزلی هم هست که در روابط اجتماعی درون خانه جریان دارد. یعقوبی این گسست </span>های درونی را در پیوند با گسست </span>های بیرونی به اشکال مختلف به نمایش می </span>گذارد. مثلا با لرزش </span>های پیاپی که بر فضای ملتهب خانه فراهم می </span>آید یا با دیالوگ </span>هایی </span> </span>که جابه </span>جا قطع و دوباره تکرار می </span>شوند یا با روایت </span>هایی </span>موازی که جابه </span>جا به یکدیگر قطع می </span>شوند.
نظریه </span>مورد استفاده </span>ما در این مقاله از میان تعریف </span>هایی </span> </span>که میشل فوکو، تاریخ </span>شناس، نشانه </span>شناس و فیلسوف فرانسوی از واژه </span>هایی </span> </span>چون صورت </span>بندی </span>دانایی یا اپیستمه، باستان </span>شناسی، تبارشناسی، گفتمان و قدرت و مقاومت ارایه می </span>دهد، سر برمی </span>آورد. پرسش </span>های این پژوهش این است که اولا، چرا یعقوبی در نمایشنامه </span>های مورد مطالعه به نمایش گسست </span>های معرفتی در کار و بار شخصیت </span>ها و جامعه و تاریخی می </span>پردازد که شخصیت </span>ها در آن زندگی می </span>کنند؟ و ثانیا، یعقوبی چگونه در ساخت </span>مایه </span>های مختلف نمایشنامه </span>هایش این گسست </span>های معرفتی را به نمایش درمی </span>آورد؟ هدف از این پژوهش آن است که بر مبنای یک نظریه </span>شناخته </span>شده به شناخت بیشتری در نسبت درام، تاریخ، جامعه و سیاست دست یابیم. بر این مبنا نمایشنامه </span>هایی </span> </span>از یعقوبی که در این مقاله مورد تامل قرار می </span>گیرند عبارت </span>اند از: خشکسالی و دروغ، تنها راه ممکن، یک دقیقه سکوت، و زمستان 66.</span></span></div>کلید واژگان: محمد یعقوبی، میشل فوکو، گسست معرفتی، خشکسالی و دروغ، تنها یک، زمستان 66In a number of plays by Mohammad Yaghoubi, </span>discussed in this article, </span>he tries to display a kind of awareness leap in a series of human and social relationships through his signature dramatic elements. </span>These leaps in social relations are also in line with parallel historical leaps traceable in all his dramatic elements. </span>For instance, </span>in The Winter 66 </span>the historical leap arises from war conditions: conditions that cause uncertainties about the death and life of characters. </span>These uncertainties do not just emanate from offenses suffered outside the characters’ </span>household, </span>but also affected by their domestic uncertainties. </span>Yaghoubi depicts these internal disruptions in connection with external disruptions in a variety of forms. </span>For example, </span>with successive wobbles that is brought upon the fervent atmosphere of the household, </span>or interrupted, </span>recurring dialogues or with parallel narratives crossing each other from point to point.</span>
The theories adopted here are taken from concepts such as the configuration of knowledge or episteme, </span>archaeology, </span>genealogy, </span>discourse, </span>power and resistance, </span>offered by Michel Foucault, </span>the French philosopher, </span>historiologist and semiotician. </span>The questions raised in this study are first, </span>why Yaghoubi depicts awareness leaps in the everyday lives of the characters’ </span>social, </span>historical context? </span>Second, </span>how Yaghoubi depicts the awareness leaps in the various elements of his plays? </span>The purpose of this study is to reflect on the relation between drama, </span>history, </span>society, </span>and politics based on a well-</span>known theory. </span>On this basis, </span>the selected Yaghoubi works studied here are Drought and Lies, </span>The Only Possible Way, </span>One Minute of Silence, </span>and The Winter 66. </span></div>Keywords: Mohammad Yaghoubi, Michel Foucault, Awareness leap, Drought, Lies, The Only Possible Way, One Minute of Silence, The Winter 66 -
Richard Rorty is one of the contemporary effective ponderings, by defining Irony as a tool to re-define and re-describe the individual and his/her peripheral world. He emphasized role of literature and art as a medium to implement Irony. Therefore the man of literary achieves self-creation in private sphere and solidarity in public sphere. Dramatic literature among varied types of arts is as successful combination of arts and literature that provides dramatic conversation as a medium to define and characterizing present concepts and humanistic issues in new ways. Thus it shows the ways to live better to the contemporary human. This research has tried to introduce a framework which through that one can by taking advantage of components and especial elements of the drama, investigate and analyze Irony during a drama work. Also this research shall pinpoint consideration of sample elements of defined format in is drama "66's winter" Mohammad Yaghubi, the active and popular dramatist of the time being.Keywords: Irony, Analyzing of Dramatic Work, Framework, Richard Rorty, Mohammad Yaghubi
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.