به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

باورهای ارتباطی

در نشریات گروه پزشکی
  • نوشین زندی، حمزه احمدیان*، محمود گودرزی
    هدف و زمینه

    بهزیستی ذهنی زوجین ناشی از درک روانی و عاطفی است که زوجین از ابتدای تشکیل خانواده در آن نقش دارند و ارزشیابی زندگی برحسب رضایت و تعامل بین حالات عاطفی مثبت و منفی را نشان می دهد. پژوهش حاضر باهدف مدل سازی روابط ساختاری سلامت خانواده اصلی و ناگویی خلقی و باورهای ارتباطی با بهزیستی ذهنی زوجین با نقش واسطه ای بخشش انجام شد.

    روش بررسی

    روش پژوهش همبستگی از نوع مدل سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری را تمامی زوجین متاهل مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهرستان جوانرود تشکیل دادند. باتوجه به ملاک های ورود، حجم نمونه دویست زوج در نظر گرفته شد؛ اما 22 پرسش نامه به علت وجود نقص در تکمیل کردن سوالات از تحلیل کنار گذاشته شد. ابزارهای گردآوری داده ها شامل مقیاس بهزیستی ذهنی در ارتباط زوجین (اوربانو-کونترراس و همکاران، 2018)، مقیاس سلامت خانواده اصلی (هاوشتات و همکاران، 1985)، پرسش نامه ناگویی خلقی تورنتو (بگبی و همکاران، 1994)، پرسش نامه باورهای ارتباطی (رومنس و دی بورد، 1995) و مقیاس سنجش بخشش در خانواده (پولارد و اندرسون، 1998) بود. به منظور تحلیل داده ها از روش آماری مدل سازی معادلات ساختاری و نرم افزار Smart PLS نسخه 3 استفاده شد.

    یافته ها

    ضرایب اثر سلامت خانواده اصلی بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫001>p، 0٫41=β)، باورهای ارتباطی بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫001>p، 0٫213=β)، سلامت خانواده اصلی بر بخشش (0٫001>p، 0٫303=β)، باورهای ارتباطی بر بخشش (0٫001>p، 0٫273=β) و بخشش بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫002=p، 0٫252=β) مثبت و معنادار و ضریب اثر ناگویی خلقی بر بخشش (0٫001>p، 0٫481-=β) منفی و معنادار بود. اثر واسطه گری بخشش در رابطه سلامت خانواده اصلی بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫018=p، 0٫076=β) مثبت و معنادار و اثر غیرمستقیم ناگویی خلقی ازطریق بخشش بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫002=p، 0٫121-=β) منفی و معنادار و اثر واسطه گری بخشش در رابطه باورهای ارتباطی بر بهزیستی ذهنی در روابط زوجین (0٫007=p، 0٫069=β) مثبت و معنادار بود.

    نتیجه گیری

    باتوجه به یافته های پژوهش، بخشش در روابط میان سلامت خانواده اصلی و ناگویی خلقی و باورهای ارتباطی با بهزیستی ذهنی زوجین نقش میانجی دارد.

    کلید واژگان: باورهای ارتباطی، بخشش، بهزیستی ذهنی زوجین، سلامت خانواده اصلی، ناگویی خلقی
    Noshin Zandi, Hamzeh Ahmadian*, Mahmoud Gudarzi
    Background & Objectives

    Marriage is one of the basic foundations of human life. Relationships between husband and wife are increasingly crucial in promoting mental wellbeing. Various factors can affect mental wellbeing. One of these components is the health of the main family. Another factor that affects the mental wellbeing of couples is communication. One of the factors that married couples are dealing with is alexithymia. The factor of forgiveness is one of the variables that has drawn the attention of researchers in the field of couple conflicts. Despite the critical role of forgiveness in marital satisfaction and adjustment, little research has investigated the mediating role of this variable in the relationship between the communication patterns of the health of the main family and alexithymia with the mental wellbeing of couples. Therefore, the present study aims to model the structural relationships between the health of the original family and alexithymia, and communication beliefs with the mental wellbeing of couples were conducted with the mediating role of forgiveness.

    Methods

    The research method was correlational analysis with structural equation modeling. The statistical population included all married couples seeking counseling at counseling centers in the city of Javanrud, Iran. According to Kline's rule (2023) and considering the sample size criteria, 200 couples were initially considered, but 22 questionnaires were excluded due to incomplete responses. The inclusion criteria were as follows: age range of 20–55 years, minimum education of high school, at least one year of cohabitation, informed consent to participate in research, and completing questionnaires. The exclusion criterion was the failure to complete the questionnaires. The data collection tools consisted of the Subjective Wellbeing in Couple Relationship Scale (Urbano–Contreras et al., 2018), the Family–of–Origin Scale (Hovestadt et al., 1985), the Toronto Alexithymia Scale (Bagby et al., 1994), the Relationship Beliefs Questionnaire (Romans & DeBord, 1995), and the Family Forgiveness Scale (Pollard & Anderson, 1998). To analyze the collected data, the statistical method of structural equation modeling by partial least square method was used in Smart PLS version 3 software.

    Results

    The effect coefficient of health in the main family on mental wellbeing in couples' relationships (β=0.41, p˂0.001), communicative beliefs on mental wellbeing in couples' relationships (β=0.213, p˂0.001), health in the family on the level of forgiveness (β=0.303, p˂0.001), communication beliefs on forgiveness (β=0.273, p˂0.001), and forgiveness on mental wellbeing in couples' relationships (β=0.252, p=0.002) was positive and significant and the effect coefficient of alexithymia on forgiveness was negative and significant (β=–0.481, p˂0.001). Also, the mediating effect of forgiveness in relation to health in the main family on mental wellbeing in couple relationships was positive and significant (β=0.076, p=0.018), the indirect effect of alexithymia through forgiveness on mental wellbeing in couple relationships was negative and significant (β=–0.121, p=0.002), and the mediating effect of forgiveness in relation to communicative beliefs on subjective wellbeing in couples' relationships was not confirmed (β=0.069, p=0.007).

    Conclusion

    According to the research findings, forgiveness plays a mediating role in the relationship between the health of the main family and alexithymia and communicative beliefs related to the mental wellbeing of couples.

    Keywords: Communicative Beliefs, Forgiveness, Mental Wellbeing Of Couples, Health Of The Main Family, Alexithymia
  • زینب سلیمانی کاجی، منصور سودانی*، زهرا دشت بزرگی، کبری کاظمیان مقدم
    زمینه و هدف

    مقایسه رویکردهای روان شناسی در زمینه های مختلف در جهت اثرگذاری بیشتر و زمان بهبودی کوتاه تر مورد علاقه بسیاری از محققان می باشد؛ بنابراین هدف از این مطالعه مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی هیجان محور و تحلیل ارتباط متقابل بر باورهای ارتباطی تعارضات زناشویی بود.

    مواد و روش ها

    روش پژوهش شبه آزمایشی، با طرح پیش آزمون- پس آزمون و گروه کنترل با مرحله پیگیری است. جامعه آماری این پژوهش متشکل از کلیه زوجین مراجعه کننده به مراکز مشاوره آبادان و دفاتر خدمات قضایی آبادان در سال 1401 بوده است. نمونه آماری شامل 30 زوج بودند که به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل به اساس معیارهای ورود به تحقیق تقسیم شدند. ابزار پژوهش پرسش نامه باورهای ارتباطی آیدلسون و اپستاین (1982) بود. پروتکل های تحقیق شامل طرحواره درمانی هیجان محور نوشته لیهی، تیرچ و ناپولیتانو (2011) و تحلیل رفتار متقابل اریک برن (2011) بود. تحلیل کواریانس چند متغیره و آزمون تعقیبی بونفرونی با استفاده از نرم افزار آماری SPSS نسخه 26 در سطح معنی داری 05/0 برای تجزیه و تحلیل داده ها انجام شد.

    یافته ها

    یافته ها نشان دادند که در گروه های طرحواره درمانی هیجان محور و تحلیل ارتباط متقابل در تمامی مولفه های متغیر باورهای ارتباطی، در مراحل پیش آزمون با پس آزمون و پیگیری تفاوت معنی دار دیده می شود (05/0≤p) ولی بین پس آزمون با پیگیری تفاوت معنی داری وجود ندارد (05/0≥p). همچنین در مقایسه بین گروهی پس آزمون ها و پیگیری بین دو گروه آزمایش تفاوت معنی داری وجود ندارد (05/0≥p)؛ ولی بین گروه گواه با دو گروه آزمایش تفاوت معنی دار می باشد (05/0<p).

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج تحقیق می توان گفت که هر دو درمان بر متغیر باورهای ارتباطی و مولفه های آن در زوجین دارای تعارض زناشویی اثرگذار می باشد.

    کلید واژگان: طرحواره درمانی هیجان محور، تحلیل ارتباط متقابل، باورهای ارتباطی، تعارضات زناشویی، زوجین
    Zeinab Soleimani Kaji, Mansour Sodani*, Zahra Dasht Bozorgi, Kobra Kazemian Moghadam
    Aim and Background

    This study compares emotion-oriented schema therapy and transactional analysis's effectiveness in addressing marital conflict communication beliefs, aiming to improve effectiveness and reduce recovery time.

    Methods and Materials: 

    The research method is semi-experimental, with a pre-test-post-test design and a control group with a follow-up stage. The statistical population of this research consisted of all couples who referred to Abadan counseling centers and Abadan judicial service offices in 2022. The statistical sample consisted of 30 couples who were randomly divided into two experimental groups and one control group based on the criteria for entering the research. The research tool was Eidelson and Epstein (1982) Communication Beliefs Questionnaire. Research protocols included emotional schema therapy written by Leahy, Tirch and Napolitano (2011) and interactional behavior analysis by Eric Byrne (2011). Multivariate covariance analysis and Bonferroni post hoc test were performed using SPSS version 26 statistical software at a significance level of 0.05 for data analysis.

    Findings

    The findings show that in the groups of emotion-oriented schema therapy and transactional analysis, there is a significant difference in all variable components of communication beliefs in the pre-test, post-test and follow-up phases (p≤0.05), but There is no significant difference in between the post-test and follow-up (p≥0.05). Also, there is no significant difference between the two experimental groups in the post-tests and follow-up group comparison (p≥0.05); But there is a significant difference between the control group and the two experimental groups (p<0.05).

    Conclusions

    According to the results of the research, it can be said that both treatments are effective on the variable of communication beliefs and its components in couples with marital conflict.

    Keywords: Emotion-Oriented Schema Therapy, Interaction Analysis, Communication Beliefs, Marital Conflicts, Couples
  • خلیل اسماعیلپور*، سیده زهرا حسینی، رسول حشمتی
    زمینه و هدف

    دلزدگی زناشویی و ناسازگاری زناشویی یکی از رویدادهای مهم زندگی است و عواقب قابل توجهی اقتصادی و اجتماعی دارد. آسیب های خانوادگی در بسیاری از کشورها و از آن جمله نرخ طلاق در سال های اخیر افزایش یافته و در دهه اخیر  به اوج خود رسیده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی پیش بینی دلزدگی زناشویی بر اساس تعارضات زناشویی و باورهای ارتباطی در زوجین متقاضی طلاق انجام گردید.

    روش کار

    جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی زوجین متقاضی طلاق مراجعه کننده به دادگاه خانواده و شورای حل اختلاف شهر مشهد، در طول پاییز 1398 (122000 مورد پروند طلاق) بود. برای این منظور 100 زوج (200 نفر) از جامعه مذکور با روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. جهت گردآوری اطلاعات از مقیاس دلزدگی زناشویی (MDS؛ کایزر، 1996)، پرسشنامه تعارضات زناشویی تجدیدنظر شده (MCQ-R؛ ثنائی و همکاران، 1387) و پرسشنامه باورهای ارتباطی (RBI؛ ایدلسون و اپستاین، 1982) استفاده گردید. داده های به دست آمده با استفاده از روش ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    یافته ها

    نتایج نشان دادند که تنها 3 مورد از زیرمولفه های تعارضات زناشویی (شامل کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان، کاهش ارتباط موثر و افزایش واکنش های هیجانی) با دلزدگی زناشویی رابطه مثبت معناداری دارند. همچنین نتایج نشان داد که مدل رگرسیون چندگانه همزمان معنی دار بود (001/0p<) و مولفه های این دو متغیر در مجموع توانستند 30% از واریانس دلزدگی زناشویی را به طور معنی دار پیش بینی کنند (552/0=R و 304/0=R2).

    نتیجه گیری

    بنابراین با توجه به نتایج این پژوهش و نقش تعارضات و باورهای ارتباطی در پیش بینی دلزدگی زناشویی، لازم است مشاوران خانواده در مشاوره های قبل از ازدواج و هنگام بروز تعارضات زناشویی و در مورد متقاضیان طلاق به بررسی این موارد بپردازند و مداخلات هدفمندی را برای آنها تدارک ببینند.

    کلید واژگان: دلزدگی زناشویی، تعارضات زناشویی، باورهای ارتباطی، متقاضیان طلاق
    Khalil Esmaeilpour*, Seyedeh Zahra Hosseini, Rasoul Heshmati
    Background & Aims

    Satisfaction and happiness from marital relationship decreases over time and among many couples. Communication problems have always been considered as one of the main causes of marital dissatisfaction and divorce. Marital heartbreak and marital incompatibility have become one of the most important events in life and have significant economic and social consequences. Heartbreak is a painful state of physical, emotional and mental exhaustion and affects those who expect dream love to give meaning to their lives. This situation occurs when they realize that despite their efforts, their relationship has not and will not give meaning to life. In the meantime, marital conflicts are of particular importance, and when conflicts occur, relationships become weaker or stronger. Usually, conflict is defined as a lack of agreement and opposition between spouses, inconsistency in behavior, opinions and goals in opposition to the other. The inability to communicate logically with the spouse is considered the most common problem that unhappy couples raise and have reported as a significant relationship between communication beliefs and marital conflicts.Research on the issue of marital dissatisfaction is important for several reasons. Some of these reasons are related to the importance of the family institution in today's society. Others are related to the quality of life and the effect that marital boredom can have on other aspects of life. Unfortunately, family damage has increased in many countries, the divorce rate has increased in recent years and has reached its peak in the last decade. There may be problems that lead couples to decide to separate, such as motivation for separation, intense conflict, and chronic violent events. The present study was conducted with the aim of investigating the prediction of marital dissatisfaction based on marital conflicts and communication beliefs in couples applying for divorce.

    Methods

    The population of this research included all couples applying for divorce who referred to the family court and dispute resolution council of Mashhad during the fall of 2018 (122,000 divorce cases). For this purpose, 100 couples (200 people) were selected from the mentioned society by purposeful sampling method. The criteria for include the research included: having a minimum education in reading and writing (in order to be able to read and understand self-report questionnaires), having at least one year of cohabitation, not having a history of divorce or remarriage. The exclusion criterion was non-cooperation in completing the questionnaire. Ethical considerations including obtaining informed consent, guaranteeing privacy and confidentiality were fully respected. In order to collect data, Marital Distress Scale (MDS; Kaiser, 1996), Revised Marital Conflicts Questionnaire (MCQ-R; Sanai et al., 2018) and Communication Beliefs Questionnaire (RBI; Eidelson & Epstein, 1982) were used. In Iran, for the first time, Saadati et al. (32) in a study with a sample of 300 people obtained the reliability of the scale of marital boredom, using Cronbach's alpha method, 0.79. Cronbach's alpha for the entire questionnaire of marital conflicts by Sanai et al., on a group of 270 people, was equal to 0.96 and for subscales from 0.56 to 0.89. O’leary also reported the reliability of communication beliefs questionnaire from 0.72 to 0.81. The obtained data were analyzed using the method of Pearson correlation coefficient and multiple regression.

    Results

    The average length of marriage of the participants in the research was 9.05 years. In examining the results of the Pearson correlation test to examine the relationship between the sub-components of the predictor variables and the criterion variable, it was observed that only 3 of the sub-components of marital conflicts (including a decrease in family relationship with relatives, spouse and friends; a decrease in effective communication; and an increase in emotional reactions) have a significant positive relationship with marital burnout. Regarding the sub-components of communication beliefs, 4 beliefs of destructiveness of opposition, expectation of mind reading, belief in the immutability of the spouse, and sexual perfectionism have a significant relationship with marital dissatisfaction; In the case of sexual perfectionism, this relationship was negative, and in the case of the three beliefs of destructive opposition, expectation of mind reading, and belief in the immutability of the spouse, there was a negative relationship with marital dissatisfaction. The relationship between the belief about gender differences and marital dissatisfaction was not significant. Also, the results showed that the multiple regression model was significant (p<0.001) and the components of these two variables were able to significantly predict 30% of the variance of marital boredom (R=0.552 and R2=0.304). Decrease in effective communication and increase in emotional reactions (one of the components of marital conflicts), belief in the immutability of the spouse and sexual perfectionism (one of the components of communication beliefs) can significantly predict marital burnout. The expectation belief of mind reading was also close to the significant level (p=0.052). Among these components, sexual perfectionism had a negative effect and the rest had a positive effect in predicting marital dissatisfaction.

    Conclusion

    When two people, as a couple, live together, conflict will occur. Due to the nature of couples' interaction, there are times when disagreements are observed or needs are not met, as a result, spouses feel anger, despair and dissatisfaction towards each other. Couples who have good communication skills will have a positive evaluation and a broader view of various aspects of incompatible issues and events in their lives, and they will often use problem-oriented strategies in dealing with issues and problems. While couples who have not learned the necessary communication skills and problem-solving methods correctly, they often use ineffective methods to resolve conflicts in stressful and challenging situations and end up suffering from marital burnout. The findings obtained in the present research and other similar researches, while clarifying some important issues in the society, provide the ground for establishing accuracy of opinion and more emphasis on identifying the fields of conflict resolution. According to these facts and the results of the present research, it can be said that it is necessary to apply these theories in treating the problems of couples with marital conflicts, in addition to creating facilities for increasing the knowledge of therapists, so that in this way it is possible to improve and enhance the quality of life of people. Therefore, according to the results of this research and the role of communication conflicts and beliefs in predicting marital dissatisfaction, it is necessary for family counselors to examine these cases in pre-marriage counseling and when marital conflicts occur, and in the case of divorce applicants, and prepare targeted interventions for them.

    Keywords: Marital Boredom, Marital Conflicts, Communication Beliefs, Divorce Applicants
  • شکوفه کردوانی، شهناز خالقی پور*
    مقدمه

    این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی زوج درمانی رفتاری تلفیقی و زوج درمانی طرحواره مدار بر باورهای ارتباطی زوجین متعارض شهر شیراز انجام شد.

    روش پژوهش:

     روش پژوهش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون و پیگیری دوماهه بود. جامعه آماری کل زوجین متعارض مراجعه کننده به مرکز مشاوره فجر شیراز در سال 1401 بودند که با نمونه گیری هدفمند 45 زوج انتخاب شدند و با تصادفی سازی در سه گروه زوج درمانی رفتاری تلفیقی، زوج درمانی طرحواره مدار و لیست انتظار جایگزین شدند. برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه تعارضات زناشویی ذاکر و براتی (1387) و پرسشنامه باورهای ارتباطی ایدلسون و اپشتاین (1990) استفاده شد. گروه آزمایش یک، پروتکل 16جلسه ای زوج درمانی رفتاری تلفیقی و گروه آزمایش دو، پروتکل 13جلسه ای زوج درمانی طرحواره مدار را دریافت کردند و گروه کنترل در لیست انتظار قرار گرفت. داده ها با آزمون تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر انجام گرفت.

    یافته ها

    نتایج تجزیه و تحلیل آماری داده ها نشان می دهد نمرات باورهای ارتباطی در گروه زوج درمانی رفتاری تلفیقی و زوج درمانی طرحواره مدار معنادار نیست (05/0<p). ولی تفاوت میانگین بین زوج درمانی رفتاری تلفیقی و گروه کنترل معنی دار است. ‏هم چنین تفاوت میانگین بین کنترل وزوج درمانی طرحواره مدار معنی دار است (05/0>P).

    نتیجه گیری

    هر دو زوج درمانی رفتاری تلفیقی و زوج درمانی طرحواره مدار درمان های موثر برکاهش باورهای ارتباطی غیرمنطقی در زوجین می باشد.

    کلید واژگان: زوج درمانی رفتاری تلفیقی، زوج درمانی طرحواره مدار، باورهای ارتباطی
    Shokoufeh Kordavani, Shahnaz Khaleghipour *
    Introduction

    This research was conducted with the aim of comparing the effectiveness of integrated behavioral couple therapy and schema-based couple therapy on the communication beliefs of conflicted couples in Shiraz.

    Methods

    The research method was semi-experimental with a pre-test-post-test design and a two-month follow-up. The statistical population consisted of all conflicted couples who were referred to Fajr Shiraz counseling center in 1401, who were selected by purposeful sampling of 45 couples and were replaced by randomization in three groups: integrated behavioral couple therapy, schema-oriented couple therapy, and waiting list. Zaker and Brati's Marital Conflicts Questionnaire (2008) and Idelson and Epstein's Communication Beliefs Questionnaire (1990) were used to collect data. Experiment group one received a 16-session integrated behavioral couple therapy protocol and experiment group two received a 13-session schema-based couple therapy protocol and the control group was placed on the waiting list. The data was analyzed by analysis of variance with repeated measurements.

    Results

    The results showed that both integrated behavioral couple therapy and schema-based couple therapy interventions were effective on communication beliefs and this effect was stable in the follow-up period.

    Conclusion

    Therefore, both integrated behavioral couple therapy and schema-based couple therapy are effective treatments for reducing irrational communication beliefs in couples..

    Keywords: Integrated behavioral couple therapy, schema-oriented couple therapy, communication beliefs
  • الهام شفیعی، محمدمسعود دیاریان*، حسن رضایی جمالویی
    هدف

     این پژوهش به بر رسی رابطه باور های ارتباطی با علاقه اجتماعی به میانجیگری خود متمایز سازی در دانشجویان پرداخته است.

    مواد و روش ها

     همبستگی از نوع معادله ساختاری با نرم افزار PLS وروش پیمایشی می باشد. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر درسال 1398-1399 است. روش نمونه گیری خوشه ای تصادفی و تعداد نمونه 300 نفردرنظرگرفته شد. آزمودنی ها پرسشنامه های خودمتمایزسازی اسکورون وفرد لندر (1998)، مقیاس باورهای آدیلسون و اپشتاین (1982) و پرسشنامه علاقه اجتماعی گریور و همکاران (1973) را تکمیل کردند.

    یافته ها

     آزمون مدل پژوهش نشان داد که تاثیر مستقیم باورهای ارتباطی بر علاقه اجتماعی رد شده است اما با توجه به تاثیر معنی داری باورهای ارتباطی بر خودتمایزسازی و همچنین خودتمایز سازی بر علاقه اجتماعی، نقش میانجی خودتمایز سازی در رابطه بین باورهای ارتباطی و علاقه اجتماعی تایید می شود (05/0>p). شدت اثر غیرمستقیم برابر با 053/0 است. بر این اساس، باورهای ارتباطی فقط تاثیر غیرمستقیم بر علاقه اجتماعی دارد.

    نتیجه گیری

     از جمله دستاوردهای این پژوهش می توان به افزایش میزان خود متمایزسازی اشاره کرد که موجب بهبود باورهای ارتباطی و ارتقاء علاقه اجتماعی می گردد.

    کلید واژگان: باورهای ارتباطی، علا قه اجتماعی، خودمتمایز سازی
    Elham Shafiee, MohammadMasoud Dayariyan *, Hasan Rezaei-Jamalouei
    Purpose

    This research investigates the relationship betweencommunication beliefs and social interest mediated bydifferentiation of self in students.

    Materials and Methods

    The research is correlative of thestructural equation using PLS software which is conducted via asurvey type method. All students at Islamic Azad University,Khomeini Shahar Unit (from 2019 to 2020) comprised the statisticalpopulation. The sampling method was random clustering with thetotal samples amounting to 300 people. The subjects responded tothe Skowron & Friedlander (1998)’s Differentiation of SelfInventory (DSI), Adelson & Epstein (1982)’s CommunicationStandardized Beliefs Questionnaire, and Greever et al.’s SocialInterest Scale (1973.)

    Findings

    The model test indicated that the direct effects ofcommunication beliefs on social interest had been rejected;however, considering the significant effects of communicationbeliefs on differentiation of self and differentiation of self on socialinterests, the mediating role of differentiation of self in therelationship between communication beliefs and social interest wasconfirmed (p> 0.05), with the indirect effect intensity at 0.053.Accordingly, communication beliefs were found to only have anindirect effect on social interest.

    Conclusion

    This research demonstrated that increasingdifferentiation of self could improve communication beliefs andpromote social interests

    Keywords: Communication beliefs, social interest, Differentiation of Self
  • علی رکنیان زاده، خاتون اسماعیل پور*، پریناز پهلوان پور، مینا مظاهری
    زمینه و هدف

    هدف این پژوهش مقایسه اثربخشی زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد و طرحواره درمانی بر میزان کیفیت زندگی، باورهای ارتباطی زوجین متقاضی طلاق بود.

    روش کار

    این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش شناسی نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون و پس آزمون بود. جامعه آماری این پژوهش کلیه زنان متقاضی طلاق مراجعه کننده با دادگاه خانواده اراک بود که از این بین تعداد 45 زوج به روش هدفمند و در دسترس انتخاب شد. در مرحله پیش آزمون کلیه افراد نمونه به پرسشنامه های پژوهش پاسخ دادند سپس به صورت کاملا تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه گواه تقسیم شدند. بر روی گروه اول آزمایش 10 جلسه زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد و گروه دوم 10 جلسه طرحواره درمانی اجرا شد گروه گواه بدون مداخله باقی ماند. بعد از اتمام جلسات در مرحله پس آزمون مجدد کلیه افراد نمونه به پرسشنامه های پژوهش پاسخ دادند.

    یافته ها

    نتایج حاصل از پژوهش نشان داد زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد (60 درصد) بیشتر از طرحواره درمانی (45 درصد) در افزایش کیفیت زندگی موثرتر بوده است و طرحواره درمانی (60 درصد) بیشتر از زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد (56 درصد) در کاهش باورهای ارتباطی موثرتر بوده است.

    نتیجه گیری

    در مقاله درمان از تمرین های ذهن آگاهی، پذیرش افکار، باورها، احساسات و دریافت های حسی و بدنی استفاده شد و همچنین به افراد آموخته شد که به جای اجتناب فکری و عملی از افکار و موقعیت هایی زندگی با آنها روبرو شوند با افزایش پذیرش روانی و ذهنی نسبت به تجارب درونی کیفیت زندگی را افزایش دهند. به زوجین آموخته شد که هر‏گونه عملی جهت اجتناب یا کنترل این تجارب ذهنی ناخواسته بی‏اثر است یا اثر معکوس دارد و موجب تشدید آن ها می‏شود و باید این تجارب را بدون هیچ‏‏گونه واکنشی درونی یا بیرونی جهت حذف آن ها، به طور کامل پذیرفت.

    کلید واژگان: زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد، طرحواره درمانی، کیفیت زندگی، باورهای ارتباطی، زوجین متقاضی طلاق
    Ali Roknianzadeh, Khatoon Esmaeilpour*, Parinaz Pahlavanpour, Mina Mazaheri

    Background &

    Aims

    Family is known as the most important unit of societies and marriage is the most basic human relationship; Because the basic structure of family relationships and the growth of the next generations depends on the formation of the family. The family center is based on love and is the center of love and affection, however, marriage is not always desirable and in some situations, life becomes almost impossible for couples. In a situation where a couple is not able to respond to each other's basic needs and marital expectations and has low skills, there is a possibility of filing for divorce. Divorce or asking for divorce is one of the reliable indicators of marital conflict in marital relations and emotional separation between couples. Divorce-seeking couples have a negative relationship and unsettled marital relationship and get confused. Also, the negative interactions of couples applying for divorce are more than their positive interactions. Relational beliefs are among the factors that affect the relationship of couples and have a significant relationship with the increase in divorce requests among couples. These beliefs are important both for the beginning of the relationship and for its continuation, in other words, correct verbal and non-verbal communication is the basis of a successful married life. Beliefs are influenced by factors such as internal processes, personality traits, environmental factors, and social context. According to Ellis (2003), many of the adverse reactions and problems are caused by the irrational beliefs and thoughts of couples, and as long as such thoughts continue, the problems related to communication, acceptance, and companionship will continue. These beliefs are a major issue in the analysis of social cognition and communication processes. This cognitive component can be useful or ineffective. If people's beliefs are realistic and logical, the relationship will progress. Useful communication beliefs, such as the belief that couples can change, can strengthen behaviors that lead to maintaining the relationship and improve the quality of the relationship. On the other hand, dysfunctional communication beliefs can act as a stable disorder and limit people's ability to deal with challenges in relationships. These are unrealistic beliefs and tendencies that refer to a person's bias in interpreting events and intimate relationships in an illogical way and are based on false or incorrect expectations. Communication beliefs affect the quality of life of couples. The purpose of this research was to compare the effectiveness of couple therapy based on acceptance and commitment and schema therapy on the quality of life and communication beliefs of couples applying for divorce.

    Methods

    This research was applied in terms of purpose and semi-experimental in terms of methodology with a pre-test and post-test design. The statistical population of this research was all the women applying for divorce who referred to the Arak Family Court, from which 45 couples were selected in a targeted and accessible way. In the pre-test stage, all the samples answered the research questionnaires, then they were randomly divided into two test groups and one control group. In the first group, 10 sessions of couple therapy based on acceptance and commitment were conducted, and in the second group, 10 sessions of schema therapy were performed. The control group remained without intervention. After finishing the sessions, in the post-test phase, all the samples answered the research questionnaires.

    Results

    The results of the research showed that couple therapy based on acceptance and commitment (60%) was more effective than schema therapy (45%) in increasing the quality of life, and schema therapy (60%) was more effective than couple therapy based on acceptance. And commitment (56%) has been more effective in reducing communication beliefs.

    Conclusion

    In this treatment, mindfulness exercises, acceptance of thoughts, beliefs, feelings, and sensory and physical perceptions are used, and people are also taught that instead of intellectually and practically avoiding thoughts and situations in life, they face them by increasing psychological and mental acceptance of to internal experiences to increase the quality of life. Couples are taught that any action to avoid or control these unwanted mental experiences is ineffective or has the opposite effect and causes them to intensify. These experiences should be removed without any internal or external reaction. They fully accepted. The next step in this approach is to increase the psychological awareness of the individual at the moment, that is, the individual becomes aware of all his mental states, thoughts, and behavior in the present moment, actively and effectively confronting thoughts and feelings, changing the way he looks at himself and reviewing The values and goals of life increase the quality of life in couples. Implementation of the protocol can increase cooperation between couples, reduce emotional reactions, and increase effective communication between couples. This treatment aims to reduce suffering and increase well-being and the ultimate goal of acceptance and commitment therapy is to help increase psychological flexibility. Finally, acceptance and commitment increase psychological flexibility and examine problematic language and cognitions. In other words, this treatment, with its effects on the irrational thoughts of women with marital conflicts, improves their quality of life. Schema therapy has been more effective in reducing communication beliefs. These results are in line with the research. Schema therapy combines various elements of psychotherapy such as cognitive-behavioral and psychoanalytical. In schema therapy, gaps and gaps in couples' lives are identified and they are helped to learn how to fix them. This treatment reduces the impact of irrational communication beliefs in their relationships by increasing couples' effective conflict resolution skills. The approach of schema therapy is based on the awareness that many conflicts could have been caused by the stimulation of the spouse's schema. Each person can prepare a list of behaviors aimed at change.

    Keywords: Couple Therapy Based On Acceptance, Commitment, Schema Therapy, Quality Of Life, Communication Beliefs, Couples Applying For Divorce
  • آزاده آرمان پناه، ایلناز سجادیان، محمدعلی نادی
    زمینه و مقدمه

     

    با توجه به تاثیرات منفی و فراگیر اعتیاد بر پویایی‌های زناشویی افراد معتاد و همسرانشان، این پژوهش با هدف تعیین اثربخشی بسته درمانی غنی سازی روابط زناشویی مبنی بر شناخت درمانی مبتنی بر ذهن آگاهی بر رضایت زناشویی و باورهای ارتباطی زنان دارای همسر معتاد انجام شد.

    روش و مواد

    روش پژوهش، نیمه آزمایشی از نوع پیش آزمون- پس آزمون با گروه گواه و پیگیری بود. بدین منظور، تعداد 22 نفر از زنان دارای همسر معتاد مراجعه‌کننده به کلینیک‌های ترک اعتیاد شهر اصفهان در سال 1398، به صورت نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در دوگروه آزمایش و گواه جایگزین شدند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه‌های باورهای ارتباطی و پرسشنامه رضایت زناشویی بود. گروه آزمایش در هشت جلسه‌ی 90 دقیقه‌ای بسته‌ی تلفیقی غنی سازی روابط زناشویی و شناخت درمانی مبتنی بر ذهن آگاهی شرکت نمودند، ولی گروه کنترل مداخله ای دریافت نکرد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از تحلیل کوواریانس چند متغیره استفاده شد.

    یافته‌ها

     نتایج نشان داد بسته‌ی تلفیقی غنی سازی روابط زناشویی و شناخت درمانی مبتنی بر ذهن آگاهی بر بهبود رضایت زناشویی و باورهای ارتباطی زنان دارای همسر معتاد تاثیر داشته است (05/0>P).

    نتیجه‌ گیری

     بنابر نتایج به دست آمده از این پژوهش، می توان از این بسته برای بهبود روابط و رضایت زناشویی زنان دارای همسر معتاد سود جست.

    کلید واژگان: رضایت زناشویی، باورهای ارتباطی، غنی سازی روابط زناشویی، درمان شناختی مبتنی بر ذهن آگاهی، زنان دارای همسر معتاد
    Azadeh Armanpanah, Inaz Sajjadian*, MohammadAli Nadi
    Background and Aim

    Considering the negative and comprehensive effects of addiction on marital dynamics of addicted persons and their wives, the study was conducted to determine the effectiveness of integrated package of marital relationship enrichment and mindfulness-based cognitive therapy on marital satisfaction and relationship beliefs in women with addicted spouse.

    Materials and Methods

    This is a semi-experimental study with pre-test, post-test, follow-up and a control group. The statistical population included all women with addicted spouse in Isfahan in 2019 that 22 women with addicted spouses referring to addiction treatment clinics and camps in Isfahan city were selected by available sampling and were randomly assigned to experimental and control groups. The study instruments were Relationship beliefs inventory and Marital satisfaction questionnaires. Experimental group participated in eight 90-minute sessions of integrated package of marital relationship enrichment and mindfulness-based cognitive therapy but the control group did not receive any intervention. Multivariate analysis of covariance was used to analyze the data.

    Results

    The results demonstrated that integrated package of marital relationship enrichment and mindfulness-based cognitive therapy the dimensions of psychological distress and the subscales of negative automatic thoughts in post-test and follow-up (p<0.05)

    Conclusion

    Based on the finding of this research integrated package of marital relationship enrichment and mindfulness-based cognitive therapy was effective on marital satisfaction and relationship beliefs in women with addicted spouse.

    Keywords: Marital satisfaction, Relationship beliefs, Marital relationship enrichment, Mindfulness-based cognitive therapy, Women with addicted spouse
  • فریبا سعیدپور، فرهاد اصغری*، الهه نادی، علی صیادی
    مقدمه

    یکی از عوامل موثر بر نارضایتی زناشویی در زوجین درخواست کننده طلاق، باورهای ارتباطی ناکارآمد است. پژوهش حاضر با هدف مقایسه تاثیر رویکرد خانواده درمانی بوین و مدل مک مستر بر باورهای ارتباطی در زوجین درخواست کننده طلاق صورت گرفت.

    روش

    روش پژوهش نیمه آزمایشی و با استفاده از طرح پیش آزمون پس آزمون با گروه کنترل اجرا گردید. جامعه آماری دربرگیرنده کلیه زوجین درخواست کننده طلاق ارجاع داده شده از سوی دادگاه خانواده به مراکز مشاوره شهر رشت بود. از این جامعه آماری چهل و هشت نفر از زوجین با داشتن ملاک های ورود به پژوهش، به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به روش تصادفی در سه گروه شانزده نفره قرار گرفتند. به علت مواجهه پژوهش با افت نمونه، تعداد اعضاءهرگروه به ده نفر تقلیل یافت. دو رویکرد خانواده درمانی بوین و مک مستر در گروه های آزمایش به مدت هشت جلسه صد و بیست دقیقه ای اجرا شد. گروه کنترل مداخله ای دریافت نکرد. پس از پایان جلسات، از هر سه گروه پس آزمون گرفته شد. در این پژوهش،سیاهه باورهای ارتباطی ایدلسون و اپشتاین مورد استفاده قرارگرفت. داده ها با استفاده از آزمون تحلیل کواریانس و آزمون تعقیبی LSD با به کارگیری نرم افزار SPSS22 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.

    نتایج

    برآیندهای تحلیل کوواریانس و آزمون تعقیبی LSD نشان داد که خانواده درمانی بوین و مدل مک مستر بر باورهای ارتباطی زوجین تاثیر معنی داری داشته است. رویکرد بوین اثربخش تر از مدل مک مستر بود(037/0=P).

    بحث و نتیجه گیری

    نتایج پژوهش نشان داد خانواده درمانی بوین بر باورهای ارتباطی زوجین درخواست کننده طلاق موثرتر از مدل مک مستر بود. بنابراین می توان از این رویکرد برای کاهش باورهای ارتباطی ناکارآمد زوجین متقاضی طلاق استفاده نمود.

    کلید واژگان: خانواده درمانی بوئن، مدل مک مستر، باورهای ارتباطی، طلاق
    Fariba Saeedpoor, Farhad Asghari*, Elahe Nadi, Ali Sayadi
    Introduction

    Dysfunctional relationship beliefs are one of the factors affecting marital dissatisfaction in couples applying for the divorce. The purpose of this study was to compare the effectiveness of McMaster and Bowen family therapy approaches on the relationship beliefs of couples applying for the divorce.

    Methods

    This study was a quasi-experimental method including a pretest-posttest with a control group. The statistical population consisted of all couples applying for the divorce and referred by the family court to counseling centers of Rasht city in 2017. Through the available sampling method, forty-eight couples who meet research entering criteria were selected as study and randomly assigned to three groups of sixteen people; in the end, the number reduced to ten people in each group due to Exit criteria. Two methods of McMaster and Bowen family therapy approaches were performed for Eight sessions of one hundred twenty minutes each for two experimental groups; while the control group did not receive any intervention. After completing the sessions, the post-test was applied to all groups. The instrument of this study was the Edelson & Epstein’s Relationship Beliefs Inventory. Data were analyzed using analysis of covariance and LSD post hoc test by SPSS22.

    Results

    The results of the analysis of covariance and LSD post hoc test showed that Bowen Family Therapy and McMaster’s model had a significant effect on couples’ relationship beliefs while Bowen’s approach was more effective. (P = 0.037)

    Conclusions

    The results showed that Bowen family therapy was more effective than McMaster’s model on relationship beliefs in couples applying for the divorce. Therefore, this approach can be used to reduce dysfunctional relationship beliefs in couples applying for the divorce.

    Keywords: Bowen Family Therapy, McMaster's Model, Relationship Beliefs, Divorce
  • الیاس نیازی، شهرام مامی*، وحید احمدی
    هدف

    باورها و شناخت هایی که در اذهان زوجین وجود دارد در نحوه ارتباطات آن ها تاثیر می گذارد. هدف پژوهش مقایسه اثربخشی زوج درمانی رفتاری تلفیقی و زوج درمانی عقلانی- هیجانی- رفتاری بر باورهای ارتباطی زوجین ناسازگار بود.

    روش بررسی

    روش بررسی نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون، پس آزمون با گروه گواه بود و جامعه آماری این پژوهش تمامی زوجین با شکایت زناشویی و مراجعه کننده به مراکز مشاوره و روان شناسی شهرستان ایلام در سال 1396 بودند. از میان آن ها به روش نمونه گیری در دسترس 30 زوج انتخاب شده و با همگن سازی و به طور تصادفی در سه گروه قرار گرفتند. زوجین جهت پیش آزمون و پس آزمون به پرسشنامه باورهای ارتباطی ایدلسون و اپستین (1982) پاسخ دادند. داده های پژوهش با استفاده از تحلیل کوواریانس چندمتغیری و آزمون تعقیبی بن فرونی، نرم افزار SPSS و مقدار احتمال 0٫05 تحلیل شدند.

    یافته ها

    نتایج پژوهش حاضر نشان داد زوج درمانی رفتاری تلفیقی بر کاهش میانگین نمره های پس آزمون باور به تخریب کنندگی مخالفت (2٫58±20٫10 و 0٫001=p)، توقع ذهن خوانی (4٫49±23٫50 و 0٫001=p)، باور به عدم تغییرپذیری همسر (4٫12±22٫50 و 0٫001=p)، کمال گرایی جنسی (3٫72±22٫40 و 0٫001=p) و باور به تفاوت های جنسیتی (3٫43±22٫00 و 0٫001=p) اثربخش بود. درمان عقلانی- هیجانی- رفتاری بر کاهش میانگین نمره های پس آزمون باور به تخریب کنندگی مخالفت (2٫23±19٫45 و 0٫001=p)، توقع ذهن خوانی (3٫16±23٫40 و 0٫002=p)، باور به عدم تغییرپذیری همسر (3٫41±23٫75 و 0٫003=p)، کمال گرایی جنسی (3٫15±22٫00 و 0٫001=p) و باور به تفاوت های جنسیتی (3٫71±22٫30 و 0٫001=p) اثربخش بود.

    نتیجه گیری

    براساس یافته های این پژوهش زوج درمان گران و مشاوران می توانند با آموزش باورهای ارتباطی صحیح با استفاده از زوج درمانی رفتاری تلفیقی و رویکرد عقلانی- هیجانی- رفتاری در جهت افزایش سازگاری زناشویی زوجین اقدام نمایند.

    کلید واژگان: باورهای ارتباطی، رویکرد عقلانی- هیجانی- رفتاری، زوج درمانی رفتاری تلفیقی، زوجین ناسازگار
    Elyas Niazi, Shahram Mami*, Vahid Ahmadi
    Background & Objective

    With the growing complexity of marriage and family, there is abundant literature on marital relationships and marital adjustment and an emerging understanding of how marriage might influence health and well-being. The understanding marital relationship is also very timely, given the changes the institution of marriage has been witnessing over the last several decades. The link between “better” or “worse” marriages and “sickness and health” has been a subject of much researcher interest over the last half-century. Being married contributes to concordance in health behaviors over time between spouses. Moreover, the marital adjustment may also buffer against the impact of non-marital stressors on health behaviors and increase personal resources (i.e., self-efficacy, self-regulatory capacity) needed for initiating and maintaining health behavior change. The marital strain may add or interact with non-marital stressors leading to increased use of health-compromising behaviors to cope with such stressors and decreasing personal resources that could be used during change attempts. Marital adjustment, which refers to affective and cognitive states along with the related actions that are precedent to terminating a relationship, is a crucial indicator of well-being. Several studies have shown that separated and divorced couples experience more significant risk for mental and physical health problems, as well as can have strong negative consequences for their children, such as impacting their children’s mental health, academic and social performance. Since marriage maladjustment is detrimental to the family unit and society, the importance of identifying the factors that promote marital adjustment is overwhelmingly apparent. Meanwhile, the role of the family and the way their members communicate with each other in shaping the quality of marital life is very important. The beliefs and cognitions that exist in the minds of individuals, such as couples, affect their communication. Understanding these beliefs and their influence on couples, family functioning, marital adjustment and the continuity of this relationship cannot be ignored. The purpose of this study was to compare the efficacy of the integrative behavioral couple therapy and couple rational- emotive- behavior therapy on communication beliefs among maladjustment couples.

    Methods

    This study method was a semi-experimental study with pre-test, post-test, and control group. The statistical population of this study was all couples with marital complaints referred to Ilam counselling and psychology centres in 2017. Among them, 30 couples were selected through the available sampling method and accidentally homogenized in three groups. Relationship Belief Inventory by Eidelson & Epstein (1982) for pre-test and post-test. Data were analyzed using multivariate analysis of covariance, Bonferroni follows up test and SPSS software and 0.05 probability values.

    Results

    The results of this study showed that Integrative Behavioral Couple Therapy was effective on post-test scores of disagreement is destructive belief (20.10±2.58, p=0.001), mindreading is expected belief (22.50±4.12, p=0.001), partners cannot change belief (22.50±4.12, p=0.001), sexual perfectionism belief (22.40±3.72, p=0.001) and sexes are different belief (22.00±3.43, p=0.001). Rational-Emotive Behavior Therapy was effective on post-test scores of disagreement is destructive belief (19.45±2.23, p=0.001), mindreading is expected belief (23.40±3.16, p=0.002), partners cannot change belief (23.75±3.41, p=0.003), sexual perfectionism belief (22.00±3.15, p=0.001) and sexes are a different belief (22.30±3.71, p=0.001).

    Conclusion

    The purpose of psychotherapy is to make desirable changes in the system of individual beliefs. Rational-Emotive Behavior Therapy is characterized by commonly accepted approaches to cognition and behavior, which emphasizes thinking, judging, deciding, analyzing and practicing. Another method used for couple treatment is Integrative Behavioral Couple Therapy. The goal of Integrative Behavioral Couple Therapy is emotional acceptance through the release of vulnerable emotions that enhance empathy and change behavior. Based on the findings of this research couple therapists and counsellors can increase marital adjustment of the couple by training correct relational beliefs via integrative behavioral couple therapy and rational- emotive behavior therapy.

    Keywords: Integrative Behavioral Couple Therapy, Communication Beliefs, Maladjustment Couples, Rational- Emotive- Behavior Therapy
  • بررسی اثربخشی گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل بر باورهای ارتباطی و دلزدگی دانشجویان پسر متاهل
    یاسر کلال قوچان عتیق*
    مقدمه
    دل زدگی زناشویی یکی از عواملی است که به مرور زمان عشق و علاقه بین زوجین را کم رنگ ترکرده و گاهی به طور کامل محو می کند و موجبات مشکلات روانی، ادامه روابط سرد و بی تفاوت و در نهایت اتمام یک رابطه را فراهم می کند و ارتباط تنگاتنگی با باورهای ارتباطی افراد دارد که لزوم مداخلات زودهنگام را نشان می دهد. هدف از پژوهش حاضر بررسی اثربخشی گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل بر باورهای ارتباطی و دلزدگی دانشجویان پسر متاهل بود.
    روش کار
    در این طرح بالینی با پیش آزمون و پس آزمون، از بین دانشجویان پسر متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد قوچان در رشته های علوم انسانی، تعداد 24 نفر به روش نمونه گیری در دسترس و داوطلبانه انتخاب شدندکه طی مرداد لغایت مهر سال تحصیلی 95-1394 به دفتر مشاوره دانشگاه مراجعه کرده بودند. سپس به روش کاملا تصادفی در دو گروه آزمون و شاهد تقسیم شدند. از هر دو گروه پرسش نامه های باورهای ارتباطی آدیلسون و اپشتاین، دل زدگی زناشویی به عنوان پیش آزمون گرفته شد و سپس گروه آزمون ده جلسه در کارگاه گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل شرکت نموده و دو هفته پس از اتمام دوره، دوباره با همان پرسش نامه ها مورد ارزیابی قرار گرفتند.
    یافته ها
    گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل بر خرده مقیاس های باور به مخرب بودن مخالفت (04/0=P)، باور به عدم تغییرپذیری همسر (04/0=P)، کمال گرایی جنسی (04/0=P) و باورهای ارتباطی غیرمنطقی (04/0=P)، موثر بوده و بر خرده مقیاس های باور به تفاوت های جنسیتی (48/0=P)، توقع ذهن خوانی (65/0=P) تاثیر معناداری نداشته است. همچنین گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار مقابل بر دل زدگی زناشویی (02/0=P) نیز موثر بوده است.
    نتیجه گیری
    نتایج حاکی از این بود که گروه درمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل بر باورهای ارتباطی و دل زدگی دانشجویان پسر متاهل، موثر است.
    کلید واژگان: باورهای ارتباطی، دلزدگی، رفتار، گروه درمانی
    The effectiveness of transactional analysis group therapy on relationship belief and couples burnout in married male students
    Yaser Kallal Quchan Atiq *
    Introduction
    The studies showed that one of the factors which diminishes love gradually between couples - sometimes completely obliterates, and provides causes of mental and psychological problems, cold and indifferent relationships resulting ultimately in ending relationships-is couple burnout. Couple burnout is associated closely with people’s relationship beliefs that reveal the need for early interventions. This study aimed to examine the effectiveness of transactional analysis group therapy on relationship belief and couples burnout in married male students.
    Materials And Methods
    This study was a clinical trial with pretest-posttest design. For this purpose, using available sampling method, 24 students who referred to university counseling office from October to June 2015 – 2016 were selected voluntarily among married male students of humanities in Islamic Azad university, Quchan branch. They were then assigned to an experimental and a control group. Epstein and Eidelson's Relationship Belief Inventory (RBI), and couple burnout measure were taken from both groups as pre-test. The control group then participated in ten sessions of group therapy workshop based on transactional analysis. Two weeks after completing the sessions, they were evaluated again using the same questionnaires.
    Results
    The findings showed that transactional analysis group therapy was effective on subscales of beliefs; disagreement is destructive (P=0.04), spouse's lack of adjustability (P=0.04), sexual perfectionism (P=0.04) and irrational relationship beliefs (P=0.04). No significant effect was seen on subscales of belief in gender differences (P=0.48) and mind reading expectation (P=0.65). Furthermore, transactional analysis group therapy on marital burnout (P=0.02) appeared to be effective.
    Conclusion
    The results revealed that transactional analysis group therapy was effective on relationship beliefs and couples burnout in married male students.
    Keywords: Behavior, Couples burnout, Group therapy, Relationship beliefs
  • فرناز ابهر زنجانی*، وحیده خواجه میرزا، محبوبه سیدی، فاطمه شهابی زاده، رضا دستجردی، عبدالمجید بحرینیان
    مقدمه
    ناباروری با مشکلات متعدد جسمی، اقتصادی و روان شناختی همراه است و بر روابط زوجین، رضایت مندی یا دلزدگی زناشویی آنان اثر می گذارد. نقش باورهای ارتباطی نیز در مدیریت این عامل تنش زا و روابط زناشویی اهمیت دارد. این مطالعه به بررسی باورهای ارتباطی و دلزدگی زناشویی در زوجین بارور و نابارور می پردازد.
    روش کار
    جامعه ی آماری این پژوهش توصیفی-همبستگی شامل زوجین بارور و ناباروری بود که به کلینیک زنان و مرکز درمان ناباروری نوین مشهد در سال 1391 مراجعه نمودند. با روش نمونه گیری در دسترس، 130 زوج بارور و 130 زوج نابارور بر اساس معیارهای طبی، وارد مطالعه شدند. نمونه ها پرسش نامه های جمعیت شناختی محقق ساخته، دلزدگی زناشویی پاینز و باورهای ارتباطی اپستین و آیدلسون را تکمیل نمودند. داده ها با SPSS نسخه ی 18 و روش های آمار توصیفی، رگرسیون گام به گام، تحلیل واریانس یک طرفه، آزمون های تعقیبی شفه، تحلیل واریانس چندمتغیره و تی مستقل تحلیل شدند.
    یافته ها
    نمرات تمام ابعاد باورهای ارتباطی در گروه بارور نسبت به نابارور بالاتر است و به غیر از موارد باور به تخریب کنندگی و عدم تغییرپذیری همسر (به ترتیب P=0.21، P=0.28) سایر ابعاد در گروه های بارور و نابارور، تفاوت معنی داری داشته اند. در بین ابعاد دلزدگی زناشویی، نمرات ازپاافتادگی روانی در افراد نابارور به طور معنی داری بالاتر است (0/001=P). هر چند که نمرات ازپاافتادگی جسمی در گروه نابارور بالاتر است اما اختلاف معنی داری ندارد و ازپاافتادگی عاطفی در گروه بارور، بیشتر گزارش شده است.
    نتیجه گیری
    زوجین نابارور نسبت به زوجین بارور از نظر باورهای ارتباطی قوی تر بوده ولی در ابعاد ازپاافتادگی روانی و جسمی، دلزدگی زناشویی بیشتری نسبت به گروه بارور تجربه می کنند.
    کلید واژگان: باروری، باورهای ارتباطی، دلزدگی زناشویی
    Farnazabharzanjani*, Vahidehkhajeh, Mirza, Mahboobehseyyedi, Fatemehshahabizadeh, Reza Dastjerdi, Abdolmajid Bahreinian
    Introduction
    Infertility is accompanied by numerous physical, psychological and economic issues, leading to significant impacts on spousal relations, marital satisfaction or burnout of a couple. Relationship beliefs have a significant role in the management of this stressful factor as well as in marital relations. This research sets out to study relationship beliefs and marital burnout among fertile and infertile couples.
    Materials And Methods
    The population of this descriptive-correlational study comprises of fertile and infertile couples seeking treatment from Mashhad Infertility Treatment Clinic (2012). Via convenience sampling, 130 fertile and 130 infertile couples were selected according to medical criteria. The participants filled out the demographic data, Pine's Burnout Measure, and Epstein and Eidelson's Relationship Belief Inventory questionnaires. The data were analyzed through descriptive statistical methods, step by stem regression, one way variance analysis, Scheffe's tests, multi variable variance analysis, and independent T-test by SPSS version 18.
    Results
    All the scores concerning relationship beliefs were higher in the fertile group in comparison to the scores within the infertile group, except for the destructiveness belief and inflexibility of the spouse (respectively P=0.28, P=0.21) other factors in the fertile and infertile groups were significantly different. Regarding the marital burnout factor, the scores pertaining to psychological burnout were significantly higher in the infertile group (P=0.001). Although the scores pertaining to physical burnout were higher in the infertile group, and emotional burnout was higher in the fertile group, these differences were not significant.
    Conclusion
    Compared to the fertile group, the infertile couples are characterized by stronger relationship beliefs, but they experience higher marital burnout in physical and psychological dimensions.
    Keywords: Fertility, Marital burnout, Relationship beliefs
  • سعید واقعی، سید رضامظلوم، سیده حمیده احمدی
    زمینه وهدف
    رضایتمندی زناشویی یکی از شاخص های مهم رضایتمندی زندگی محسوب می شود. در تحقیقاتی که در رابطه ی بین سلامت روانی و رضایتمندی زناشویی انجام پذیرفته است مشخص گردیده که بین رضایت از زندگی زناشویی و سلامت روانی رابطه وجود دارد. پژوهش حاضر با هدف بررسی ارتباط میزان خوشنودی زناشویی با باورهای ارتباطی غیرمنطقی زناشویی طراحی و اجرا گردید.
    مواد و روش ها
    این پژوهش در بین 200 نفر از پرستاران متاهل شاغل در بیمارستان های دانشگاهی شهر مشهد در سال 1382 انجام گردید که مدت 5 سال از تاهل آنها گذشته و اولین ازدواج آنها بود و مبتلا به بیماری هایی چون بیماری روانی، معلولیت جسمی روانی، بیماری مزمن ناتوان کننده و... نبودند. برای بررسی باورهای ارتباطی زناشویی از پرسشنامه ی RBI استفاده گردید و میزان خوشنودی زناشویی، با مقیاس خوشنودی زناشویی یا MHS تعیین شد. برای تعیین ارتباط متغیرهای مورد مطالعه از تحلیل لگا خطی استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS صورت گرفت و ضریب اطمینان 95 درصد در نظر گرفته شد.
    یافته ها
    نمره ی مجموع باورهای ارتباطی زناشویی در اکثر واحدهای مورد پژوهش (0/56 درصد) ناکارآمد برآورد شد و میانگین نمره ی مجموع باورهای ارتباطی 5/17±1/93 بود. اکثر واحدهای پژوهش (0/70 درصد) میزان خشنودی زناشویی خود را «زیاد» بیان نمودند و میانگین خشنودی کلی زناشویی 2/2±0/8 برآورد گردید. همبستگی باورهای ارتباطی زناشویی با خوشنودی کلی 311/0-r= با 001/0p< بدست آمد که رابطه ی معنی دار معکوس وجود داشت. میزان همبستگی خوشنودی در گزینه ی خوشنودی کلی و مجموع خوشنودی در 10 گزینه ی دیگر با باورهای ارتباطی به تفکیک حیطه ها نیز مورد بررسی قرار گرفت که در 3 حیطه، رابطه ی معنی دار معکوس وجود داشت.
    نتیجه گیری
    افزایش خوشنودی زناشویی، راهکاری برای ایجاد آرامش در محیط خانواده و ارتقای بهداشت روانی و جسمی افراد و روشی برای حل مسایل و معضلات اجتماعی ناشی از مشکلات زناشویی و خانوادگی است که با اصلاح باورهای ارتباطی، می توان از ایجاد مشکلات ناشی از برخوردهای ارتباطی افراد، پیشگیری و در صورت پیش آمدن این گونه مسایل، آنها را به راحتی حل کرد.
    کلید واژگان: خشنودی زناشویی، باورهای ارتباطی، پرستار، خانواده، سلامت روانی، اشتغال
    Vaghees., Msn, Mazloom, Sr.
    Background and
    Purpose
    Health in the physical, mental and social aspects is one of the subjects had involved human communities for long time ago. The environment of the house and the household and family organize the center of mental health of population, and its role and performance affect other social units considerably. Hence for access to this object it is very important to consider about unsuitable minds changes more effectively and efficiently. Searching for relation between marital satisfaction and irrational communicative belief is one of the important cases.
    Materials And Methods
    This research is a periodic analytic descriptive method, single-group and with two-variable that it was performed among married nurses at the collegiate hospital in Mashhad. Sample volume was estimated 200 cases. The characteristic variables such as age, sex, level of education, title and the number of children and independent variable research, marital communicative belief and dependent variable and marital satisfaction was studied with the questionnaire of communicative belief scale (RBI) and with the questionnaire of marital satisfaction scale (MHS).
    Results
    The satisfaction-correlation measure in total satisfaction choice the sum of satisfaction in 10 other choice was studied in separate field and with communicative belief (the total score of belief). The correlation between the sun of marital satisfaction and communicative belief was calculated r=-0.337 with p<0.001 with total satisfaction r=-0.311 with p<0.001. There was reverse meaningful relation. The correlation of total marital satisfaction and the sum of marital satisfaction with irrational communicative belief was reverse meaningful relation in separate fields such as destructive disagreement, different sex and spouse incompatibility, but in fields of the expectation of minds exploration and sexual perfectionism don’t achieve meaningful relation. In this research, the results indicate that hypothesis of this research, between marital satisfaction measure and irrational marital communicative belief is reverse relation, is confirmed.
    Conclusion
    The increment of marital satisfaction is a way that products tranquility in household environment and develops the mental and physical health and also it is a way for solving social problems and dilemma due to marital and family problems. With improvement of communicative belief we can prevent from problems of communicative encounter between people, or we can solve these types of problems easily if they happen.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال