قضاوت اخلاقی
در نشریات گروه پزشکی-
مقدمه
حرفه پرستاری درصدد ارائه مراقبت های مبتنی بر شواهد و شایسته و به ویژه براساس اصول انسانی و اخلاقی است. ارائه مراقبت اخلاقی نیازمند برخورداری از سطح مناسبی از استدلال اخلاقی است.
هدفهدف از این پژوهش بررسی تاثیر حل مسائل رفع خستگی شناختی مبتنی بر تخلیه ایگو بر قضاوت اخلاقی پرستاران بود.
مواد و روش هاطرح مطالعه، نیمه تجربی با دو گروه مداخله و کنترل پیش و پس از آزمون بود. جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی پرستاران زن دانشگاه علوم پزشکی کرمان در سال 1398 بود. 44 پرستار زن به عنوان نمونه به صورت در دسترس انتخاب شدند و به دو گروه کنترل (22 نفر) و گروه مداخله (22 نفر) تقسیم شدند. ابزار اندازه گیری پرسشنامه قضاوت اخلاقی ویاراه بود. به گروه کنترل، مسائل شناختی تشخیصی قابل حل (آسان/ قابل کنترل) و به گروه مداخله، مسائل غیر قابل حل (سخت/ غیر قابل کنترل) سدک و کافتا ارائه شد. بعد از پاسخگویی به تکلیف و مسائل ریاضی، پس آزمون قضاوت اخلاقی بر روی دو گروه اجرا شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS 23 و آزمون تحلیل کوواریانس استفاده شد.
یافته هانتایج نشان داد درمان خستگی شناختی مبتنی بر رویکرد تخلیه ایگو بر قضاوت اخلاقی دانشجویان پرستاران تاثیر داشت. میانگین (انحراف استاندارد) گروه آزمایش از 125/82 (9/019) در مرحله پیش آزمون به 152/05 (12/44) تغییر یافت (0/001>P). مقدار این تاثیر براساس مجذور 1 تا 0/42 بود.
نتیجه گیرینتایج حاکی از درمان خستگی شناختی مبتنی بر رویکرد تخلیه ایگو بر افزایش قضاوت اخلاقی پرستاران بود. بنابراین پیشنهاد می شود مشاوران و درمانگران برای کاهش مشکلات روان شناختی پرستاران از درمان خستگی شناختی مبتنی بر رویکرد تخلیه ایگو استفاده کنند.
کلید واژگان: پرستاران، خستگی شناختی، رویکرد تخلیه ایگو، قضاوت اخلاقیIntroductionThe nursing profession seeks to provide evidence-based and competent care, especially based on humane and ethical principles. Providing ethical care requires an appropriate level of ethical reasoning.
AimThe purpose of this study was to investigate the effect of cognitive fatigue based on ego depletion on the moral judgment of nursing students.
Material & MethodsThe study design was semi-experimental with two intervention and control groups before and after the test. The statistical population of this research included all female nursing students of Kerman University of Medical Sciences in 2019. 44 female nurses were selected as a sample and divided into two control groups (22 people) and intervention group (22 people). The measuring instrument was Viarah's moral judgment questionnaire (2014). Sedak and Kafta (1990) were presented with solvable (easy/controllable) diagnostic cognitive problems to the control group and unsolvable problems (hard/uncontrollable) to the experimental group. After answering the homework and math problems, the moral judgment post-test was performed on two groups. SPSS 23 software and covariance analysis test were used for data analysis.
ResultsThe results showed that the treatment of cognitive fatigue based on the ego depletion approach had an effect on the moral judgment of nursing students. The mean (standard deviation) of the experimental group changed from 125.82 (9.019) in the pre-test phase to 152.05 (12.44) (P<0.001). The value of this effect was 0.42 based on eta square.
ConclusionThe results indicated that the treatment of cognitive fatigue based on the ego depletion approach increased the moral judgment of nurses. Therefore, it is suggested that counselors and therapists use the cognitive fatigue treatment based on the ego depletion approach to reduce the psychological problems of nurses.
Keywords: Cognitive Fatigue, Moral Judgment, Ego Depletion Approach, Nurses -
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، سال شصت و هفتم شماره 2 (پیاپی 194، خرداد و تیر 1403)، صص 680 -694مقدمه
مطالعه حاضر با هدف تعیین اثربخشی روانشناسی اخلاقی بر استدلال اخلاقی، قضاوت اخلاقی و هیجانات اخلاقی در بین دانش آموزان قلدر دوره دوم متوسطه شهر تبریز انجام شد.
روش کاردر پژوهش حاضر نیمه تجربی از نوع پیش آزمون، پس آزمون با گروه کنترل است. جامعه آماری شامل کلیه دانش آموزان دوره متوسطه شهر تبریز و نمونه آماری با روش نمونه گیری خوشه ای و شامل دو مدرسه پسرانه دوره متوسطه بود. به منظور تشخیص دانش آموزان پرخاشگر ابتدا پرسشنامه پرخاشگری توسط کلیه دانش آموزان نمونه پر شد. سپس 100 نفر از دانش آموزان پرخاشگر انتخاب شدند و در دو گروه 50 نفری مداخله و کنترل قرار گرفتند. برای انجام مداخله ابتدا پیش آزمون انجام شد. سپس دانش آموزان گروه مداخله با هماهنگی با مدیران مدارس تحت درمان طراحی روان شناسی اخلاقی قرار گرفته و بعد از 8 جلسه دوره آموزشی برای گروه مداخله، پرسشنامهها مجدد توسط دو گروه پر شدند
نتایجبراساس یافته هایاین تحقیق ملاحظه شدکه روانشناسی اخلاقی سبب افزایش نمرات استدلال اخلاقی (001/0= Pو 969/38F=)، قضاوت اخلاقی (001/0= Pو 247/147F=) و هیجانات اخلاقی (001/0= Pو 934/172F=) در بین دانش آموزان قلدر در گروه مداخله شد.
نتیجه گیریدرنهایت نتجه این تحقیق میتواند در حوزه مشاوره وروانشناسی اخلاقی برای روانشناسان موثر باشد.
کلید واژگان: استدلال اخلاقی، روانشناسی اخلاقی، قضاوت اخلاقی، قلدری دانشآموزان و هیجانات اخلاقیIntroduction and purposeThe present study was conducted with the aim of designing and determining the effectiveness of the moral psychology model on moral reasoning, moral judgment and moral emotions among bullied students in the second year of high school in Tabriz.
MethodologyThe current semi-experimental research is of pre-test, post-test type with a control group. The statistical population included all middle school students in Tabriz city and the statistical sample was based on cluster sampling method and included two middle school boys' schools. In order to identify aggressive students, first, the aggression questionnaire was filled by all students in the sample. Then 100 aggressive students were selected and placed in two intervention and control groups of 50 people. To do the intervention, a pre-test was done first. Then, the students of the intervention group were treated with the design of the moral psychology model in coordination with the school principals, and after 8 sessions of the training course for the intervention group, the questionnaires were filled again by the two groups.
FindingsBased on the observed findings, the moral psychology model increased the scores of moral reasoning (P=0.001 and F=38.969), moral judgment (P=0.001 and F=147.247) and moral emotions (0.001). =P and F=172.934) among bully students in the group was intervened.
ConclusionThe results of this research can provide psychologists with a model in the field of moral psychology counseling.
Keywords: Moral Reasoning, Moral Psychology, Moral Judgment, Moralstudent Bullying Emotions And -
زمینه و هدف
اختلال بی نظمی خلقی اخلالگر یک تشخیص نسبتا جدید است که برای اولین بار در DSM-5 معرفی شد. بارزترین ویژگی این اختلال شامل اختلالات رفتاری و خلقی است. پژوهش های کمی در مورد اختلال بی نظمی خلق اخلالگر صورت گرفته است. هدف از پژوهش حاضر همه گیرشناسی اختلال بی نظمی خلق اخلالگر در نوجوانان و مقایسه قضاوت اخلاقی افراد مبتلا و غیر مبتلا می باشد.
روشروش تحقیق، توصیفی و از نوع پیمایشی و پس رویدادی بود. جامعه آماری مشتمل بر 165 هزار و 555 دانش آموز بود که بر اساس فرمول مورگان 384 دانش آموز با استفاده از نمونه گیری تصادفی خوشه ای جهت بررسی همه گیرشناسی اختلال بی نظمی خلق اخلالگر به عنوان نمونه انتخاب شد. همچنین برای بررسی تفاوت قضاوت اخلاقی در دانش آموزان دارای اختلال بی نظمی خلق اخلالگر و عادی، 45 دانش آموز با استفاده از نمونه گیری هدفمند انتخاب شد. برای گردآوری اطلاعات از شاخص واکنش پذیری عاطفی Stringaris و همکاران (2012 م.)، پرسشنامه قضاوت اخلاقی Rest و همکاران (1973 م.) و مصاحبه تشخیصی بر اساس DSM-5 استفاده شد. برای تحلیل داده ها از شاخص های توصیفی و آزمون تی مستقل با استفاده از نرم افزار SPSS 18 بهره گرفته شد.
ملاحظات اخلاقی:
در نگارش این مقاله جنبه های اخلاقی شامل حفظ اصالت متون، صداقت و امانتداری و رضایت و اطلاع رسانی رعایت شده است.
یافته هانتایج توصیفی پژوهش نشان داد شیوع نشانگان اختلال بی نظمی خلق اخلالگر 3/1 درصد بود. قضاوت اخلاقی دانش آموزان دارای اختلال بی نظمی خلق اخلالگر نسبت به کودکان فاقد اختلال به طور معناداری متفاوت بود (05/0P<، 06/2-T=).
نتیجه گیریمیزان شیوع اختلال بی نظمی خلق اخلالگر در استان آذربایجان شرقی در مقایسه با سایر پژوهشهای انجام گرفته در خارج از کشور در دامنه متوسط قرار دارد. با این وجود، لزوم سیاستگذاری های سلامت روان در مقطع نوجوانی برای کاهش بار آسیب در آینده و ارایه راهکارهای برون رفت از این مساله به قوت خود باقی است.
کلید واژگان: بی نظمی خلق اخلالگر، قضاوت اخلاقی، نوجوانانBackground and AimDisruptive mood dysregulation disorder (DMDD) is a relatively new diagnosis that was introduced for the first time in DSM-5. The most prominent features of this disorder consist of behavioral as well as mood disruptions. Few researches have been done on disruptive mood disorder. The purpose of the current research is the epidemiology of disruptive mood disorder in adolescents and the comparison of moral judgment of affected and non-afflicted individuals.
MethodsThe research method was descriptive and it was a survey and post-event type.Statistical population included 165 thousand and 555 students from among whom 384 ones were chosen using cluster random sampling based on Morgan formula to investigate epidemiology of disruptive mood dysregulation disorder. Also, for analyzing moral judgment differencebetween the students with disruptive mood dysregulation disorder and normal students, 45 ones were selected using targeted sampling. For gathering data, emotional reactivity index of Stringaris & et al(2012), moral judgment questionnaire of Rest & et al (1973) and recognition interview based on DSM-5 were used. For analyzing data, descriptive indexes and independent t-test through SPSS 18 software were applied.
Ethical Considerations:
In compiling this research, ethical aspects including preserving the originality of the texts, honesty and fidelity and satisfaction and awareness have been respected.
ResultsDescriptive results of the research showedthat the prevalence of syndrome of disruptive mood dysregulation disorder was 1.3 percent. Moral judgment of the students with disruptive mood dysregulation disorder was significantly different from that of the students with no disorder (P<0.05, T=2.06).
ConclusionThe prevalence rate of disruptive mood dysregulation disorderin East Azarbaijan province is inthe middle range compared to other studies conducted abroad. However, attention should be paid to mental health policy-making in adolescents to decrease behavioral problems and prevent future issues.
Keywords: isruptive Mood Dysregulation, Moral Judgment, Teenagers -
مقدمه
رشد و تقویت مهارت های فکری و اخلاقی دانش آموزان همواره یکی از اهداف مهم نظام های آموزشی کشورهای مختلف بوده است، بنابراین هدف مطالعه حاضر بررسی تاثیر برنامه آموزش فراشناخت بر تفکر انتقادی و قضاوت اخلاقی دانش آموزان ابتدایی بود.
روش کاراین مطالعه نیمه تجربی به روش پیش آزمون -و پس آزمون و گروه کنترل در سال 1398انجام گرفت. جامعه مطالعه دانش آموزان مقطع ابتدایی شهر چالوس در سال تحصیلی 1399-1398 بودند، که به روش نمونه گیری در دسترس 30 نفر انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه 15 نفره مداخله و کنترل جای دهی شدند. هر دو گروه به پرسش نامه تفکر انتقادی و قضاوت اخلاقی پاسخ دادند، گروه مداخله در 8 جلسه آموزش فراشناخت شرکت کردند، اما گروه کنترل آموزشی دریافت نکردند. تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS نسخه 22 و آزمون تحلیل کووایاریانس چند متغیره و تک متغیره انجام شد.
یافته ها:
میانگین و انحراف معیار نمرات تفکر انتقادی قبل از آموزش فراشناخت در گروه مداخله و کنترل به ترتیب 26/6 ± 78/69 ، 91/4 ±10/70 بود، که پس از آموزش فراشناخت به ترتیب57/7 ±59/80، 30/5 ±84/71 تغییر یافت. میانگین و انحراف معیار نمرات قضاوت اخلاقی قبل از آموزش فراشناخت در گروه مداخله و کنترل به ترتیب 35/1 ± 63/34 ، 63/1 ±80/34 بود، که پس از آموزش فراشناخت به ترتیب33/3 ±29/39، 97/1 ±33/35 تغییر یافت. بنابراین نتایج نشان داد آموزش فراشناخت موجب افزایش تفکر انتقادی تفکر انتقادی (01/0>p، 717/14=F : و افزایش قضاوت اخلاقی (01/0>P، 109/23=F) دانش آموزان شد.
نتیجه گیری:
نتایج پژوهش توجه بیشتر صاحب نظران و متخصصان تعلیم و تربیت را در خصوص روش های بهبود تفکر انتقادی و رشد قضاوت اخلاقی را می رساند.
کلید واژگان: آموزش فراشناخت، تفکر انتقادی، قضاوت اخلاقی، دانش آموزان ابتداییIntroductionDevelopment and strengthening of students' intellectual and moral skills has always been one of the essential goals of educational systems in different countries, so the purpose of this study was to investigate the effect of metacognition education program on critical thinking and moral judgment of elementary students.
MethodsThis quasi-experimental study was performed by pretest and posttest methods and a control group in 2019. The study population was elementary school students in Chalous in the academic year 2019-2020, which was selected by in available sampling method of 30 people and randomly placed in two groups of 15 people intervention and control. Both groups answered the Critical Thinking and Moral Judgment Questionnaire. The intervention group participated in 8 sessions of metacognition training, but the control group did not receive any training. Data analysis was performed using SPSS software version 22 and multivariate and univariate analysis of covariance.
ResultsThe mean and standard deviation of critical thinking scores before metacognition training in the intervention and control groups were 69.78 ± 6.26 and 70.10 ± 4.91, respectively, which after metacognition training were 80.59 ± 7.57 and 71.84± 5.30. The mean and standard deviation of moral judgment scores before metacognition training in the intervention and control groups were 34.63 ± 1.35 and 34.80 ± 1.63, respectively, which after metacognition training were 39.29 ± 3.33 and 35.33 ± 1.97. Therefore, the results showed that metacognition training increased critical thinking, critical thinking (p <0.01, F = 14.717) and increased moral judgment (P <0.01, F = 23.109).
ConclusionThe study results will draw the attention of experts and educators to ways to improve critical thinking and the development of moral judgment.
Keywords: Metacognition education, Critical thinking, Moral judgment, Elementary Students -
مقدمهمساله«رشد اخلاقی» در طول قرن ها از مهمترین مسایل اجتماعی مورد توجه بوده است. قرآن به عنوان کامل ترین کتاب راهنمای بشر دربردارنده بحث های عمیق اخلاقی است. مسائل اخلاقی در زمان ما اهمیت ویژه ای دارد، چراکه نظریه پردازان مختلفی هریک بنابر زمینه ایدئولوژیکی و فرهنگی، در این زمینه نظریه پردازی نموده اند و اکثریت آنها نتوانسته اند از زندگی عرفی انسان فراتر رفته و بنیان های روحانی و عقلانی و انگیزشی در اخلاق را که ریشه در خلقت الهی و فطرت آدمی دارد، مورد توجه قرار دهند. مطالعه و بررسی رشد اخلاقی از دیدگاه اسلامی و مبتنی برقرآن کریم نیازمند بررسی گسترده و از ابعاد مختلف می باشد. در این مطالعه سعی شده است به عنوان مقدمه و ورود در این مبحث عظیم، نظریه رشد اخلاقی کولبرگ با رویکرد قرآنی مورد بررسی قرار گیرد.روش کاراین مطالعه از نوع مطالعات مروری است که با بهره گیری از مطالعات کتابخانه ای و اینترنتی انجام شده است و منابع مرتبط با موضوع استخراج گردیده و مورد بررسی قرار گرفته است.یافته هااز دید قرآن، انسان در طول زندگی از مراحلی با ویژگی های مخصوص آن مرحله می گذرد و این دیدگاه در نظریه رشد شناختی و اخلاقی روان شناسان معاصر از جمله پیاژه وکولبرگ نیز مطرح شده است. از منظرکولبرگ مراحل رشد اخلاقی ثابت و بدون تغییر هستند و استدلال و داوری های اخلاقی با جنبه های شناختی ارتباط دارد. اما از نظر اسلام قوانین واحکام اخلاقی مطلق و واقعی هستند و از این رو در برخی موارد نظریات روان شناسان غربی کاملا متفاوت و حتی متضاد با رویکرد اسلامی است. از جمله اینکه روان شناسان غربی، به تمامیت رشد اخلاقی انسان کمترتوجه دارند و یا چنان متمرکز بر سطوح پایین تحول اخلاق آدمی هستند که سطوح متعالی روحانی و عقلانی در اخلاق را نادیده می گیرند.نتیجه گیریمهمترین انتقاد به نظریه رشد اخلاقی کولبرگ این است که تا حدی ماهیت چندبعدی حوزه اخلاق را نادیده گرفته است و دچار محدودیت ها و ضعف های نظری است. اتکاء به نظریه های روان شناسی و ابزارهای تهیه شده برای سنجش رشد اخلاق در غرب، با فرهنگ دینی و ملی ما کاملا تطابق ندارد. هرچند در زمینه مباحث رشد اخلاقی از دیدگاه قرآن، کتب ارزشمندی در منابع شیعی یافت می شود، اما مطالعات کمی در زمینه بررسی و نقد نظریه های نشات گرفته از ذهن روان شناسان غربی با رویکرد قرآنی یا اسلامی انجام شده است. بنابراین لازم است که دانشمندان ایرانی به تولید دانش های مبتنی بر بنیادهای دینی و حکمت و فرهنگ اسلامی ایرانی روی آورند.
کلید واژگان: رشد اخلاقی، کولبرگ، قرآن، قضاوت اخلاقی، رفتار اخلاقیMoral development has been a noticeable social issue. The holy Quran as the most complete guiding book for humankind endorses deep teachings regarding morality. On the other hand because of importance of ethical issues, many theorists and philosophers have been trying to develop ethical and moral theories, according to their ideological and cultural back grounds. But most of them could not go beyond institutional life of human beings and failed to consider spiritual and motivational underpinnings of morality, which are deeply rooted in God creation and human nature. Although studying moral development in Quran view required a wide and deep reflection in various dimensions, this paper tries to open the discussion as an introduction for future works by analyzing the Kohlberg’s theory of moral development from Quran point of view.MethodThis is a review article, which is done using library and webbased sources and deriving relevant references.ResultsAccording to Quran, human beings pass through some stages during their lives. A similar step wised approach to moral development has been discussed in theories such as Kohlberg and Pageant’s. According to Kohlberg, steps and levels of moral development are fixed and unchangeable. In addition he mentioned that moral arguments and judgments are related to cognitive properties. But from Islamic and Quran viewpoint, moral regulations and principles are factual and abstract (Not-relative). Therefore in some dimensions views of western Theorists is completely different and even contradictory with Islamic tradition. One of These major differences is lack of a holistic approach to human moral development and lack of enough attention to spiritual and supererogatory moral ideals.ConclusionThe most important critique against Kohlberg’s theory is its relative weakness in explaining multi-dimensional nature of moral development because of its theoretical and experimental limitations. Using such western theories and instruments for evaluating moral development is not completely compatible with our religious and national culture. Although there are a number of works that try to explain moral development from Islamic (Shi’a) point of view, but very few works have used a comparative approach toward this issue. We recommend more detailed future studies about this issue.Keywords: Moral Development, Kohlberg, Quran, Moral Judgment, Moral Bhavior -
نظریه پردازان، تفاوت اتانازی فعال و غیرفعال را چنین تبیین می کنند که در اولی یک بیمار لاعلاج، با رنج زیاد، و بدون امید به بهبودی را می کشیم و در دومی می گذاریم که بمیرد. هدف پژوهش پیش رو عبارت بود از بررسی پاسخ به یک معمای اخلاقی که در آن، می توان تفاوت مفاهیم زیربنایی دو نوع اتانازی را به آزمون گذاشت. بررسی ویژگی های فردی در رابطه با این قضاوت اخلاقی هدف دیگر پژوهش بود. 105 دانشجو علاوه بر مطالعه ی سناریوی واگن و پاسخ به پرسش های مرتبط با آن، به شش گویه مقیاس خود ارزیابی معنویت، و بیست گویه مقیاس کوتاه پنج عامل بزرگ شخصیت پاسخ دادند. یافته ها نشان داد 8/83 درصد پاسخ دهندگان کشتن یک نفر برای نجات جان پنج نفر را غیر اخلاقی می دانند. بررسی نقش جنسیت، دینداری، و شخصیت پاسخ دهندگان در رابطه با معمای واگن تفاوت معنی داری به دست نداد (P>0.05). با این حال، تجربه پذیری رابطه ی بسیار نزدیکی به سطح معنی داری داشت (r = 0.19، P = 0.056). بنابر یافته های پژوهش حاضر تفاوت کشتن و اجازه ی مردن دادن برای اکثر افراد روشن است و بر مبنای آن، حتی در جایی که منفعت بیش تری به دست آید کشتن را ترجیح نمی دهند. پاسخ به معمای واگن متاثر از ویژگی های فردی نبود، با این حال مؤلفه ی شخصیتی تجربه پذیری به عنوان عامل احتمالی موافقت با اتانازی فعال پیشنهاد شد.
کلید واژگان: قضاوت اخلاقی، معمای واگن (پل عابر)، اتانازی فعال و غیرفعال
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.