balloon dilation
در نشریات گروه پزشکی-
Introduction
Esophageal stenosis is a complication that can occur following surgical treatment of esophageal atresia. Esophageal stenosis should be treated with some methods. One of these methods is using dilation and there are different devices for dilation. In this study we have compared the outcomes of the endoscopic esophageal dilation by balloon or bougie.
material and methodsThis is a cross-sectional study that has been performed on 40 children in two groups including the bougie group and the balloon group with equal members. Dilation by balloon or bougie was performed and data of these procedures were collected and analyzed.
ResultThere were 20 patients in each group and the mean age of children was 21/33±12/46 months. All symptoms of stenosis were resolved by performing the bougie or the balloon dilation and these procedures were significantly effective. There was no difference between the balloon dilation or bougie dilation.
ConclusionThere is no difference between balloon and bougie dilation. Both of them can be used effectively for esophageal stenosis.
Keywords: Bougie dilation, Balloon dilation, esophageal atresia, esophageal stenosis, pediatric -
زمینه و اهدافنفرولیتوتومی پرکوتانئوس استاندارد طلایی برای درمان سنگ های کمپلکس کلیوی بزرگتر از 2 سانتی متر است. در مورد متد ایدهآل دیلاتاسیون در نفرولیتوتومی تناقضاتی وجود دارد. هدف از این مطالعه ارزیابی نتایج درمان بالون دیلاتاسیون مسیر نفروستومی برای نفرولیتوتومی پرکوتانئوس و مقایسه با تکنیک تلسکوپیک است.مواد و روش هادر یک مطالعه کارآزمایی بالینی غیر تصادفی، 89 بیمار که تحت نفرولیتوتومی پرکوتانئوس در مرکز آموزشی ما قرار داشتند انتخاب شدند. آنها در دو گروه تقسیم بندی شده و از نظر سن و جنس همسان سازی شدند. بیماران با تکنیک بالون دیلاتاسیون یا تلسکوپیک برای دیلاتاسیون مسیر نفروستومی درمان شدند. دوز اشعه دریافتی و کاهش هموگلوبین وعوارض هر دو روش با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفت.یافته ها28 بیمار که تحت بالون دیلاتاسیون با 61 بیمار که با تکنیک تلسکوپیک درمان شده بودند مورد مقایسه قرار گرفتند. تفاوت آماری معنی داری در عوارض ماژور وجود نداشت. میزان Stone free شدن در بالون دیلاتاسیون 100% و در روش تلسکوپیک 3/80% بود که تفاوت آماری معنی داری وجود داشت(007/0 =P). میانگین کاهش هموگلوبین تفاوت معنی داری را نداشت. کاهش هموگلوبین در بالون دیلاتاسیون 2/0±6/1 گرم در دسی لیتر و در تلسکوپیک 1/0±8/1 گرم در دسی لیتر بود. متوسط دوز اشعه دریافتی بین دو تکنیک تفاوتی نداشت.نتیجه گیریبراساس یافته های ما، هر دو روش دیلاتاسیون مسیر نفروستومی کارآمد بوده و تفاوتی در عوارض ماژور ندارند. میزان خونریزی در هر دو تکنیک بالون دیلاتاسیون و تلسکوپیک مشابه می باشد.
کلید واژگان: بالون دیلاتاسیون، تلسکوپیک دیلاتاسیون، نفرولیتوتومی پرکوتانئوسBackground And ObjectivesPercutaneous Nephrolithotomy (PCNL) is a gold standard in the management of complex renal stone ≥2 cm in diameter. Controversy exists regarding the optimal tract dilatation method in PCNL. The aim of this study was to compare the safety and complication rate of the balloon dilatation technique with telescopic method in nephrostomy tract dilation in percutaneous nephrolithotomy patients.Materials And MethodsThis clinical trial study conducted on, 89 patients underwent PCNL in our center. Patients were divided into two groups according to dilation technique used: balloon dilatation technique group (28 patient) and telescopic technique group (61 patient). Patients matched according to sex and age. X-ray exposure time, blood loss, and complications were evaluated.ResultsThe rate of stone free in balloon dilatation technique group was 100% and in telescopic one 80.3% (P=0.007). Hemoglobin decrease in balloon dilatation were 1.6±0.2 g/dl and in telescopic were 1.8±0.1 g/dl; No significant difference about hemoglobin reduction was seen in both groups (P=0.7). X-ray exposure time was 1.8±0.8 minute in balloon technique group and1.7±1.2 minute in telescopic group. The average of radiation dose was not significant difference between two techniques (P=0.1). We have not major complication in two groups.ConclusionBoth techniques of nephrostomy tract dilatation were effective with no significant differences in major complications. Rate of hemorrhage were similar in both of balloon dilatation and telescopic technique.Keywords: Balloon dilation, Telescopic dilation, Percutaneous nephrolithotomy -
A number of recent articles attribute the origin of the use of cervical balloon dilation in the induction of labor to either Barnes in the 1860s or Embrey and Mollison in the 1960s. This review examines the historical record and reveals that, based on current practice attribution should rather be made to two contemporaries of Barnes: the Storer and Mattei. More importantly, Storer’s warning about the rubber used in dilators was ignored, leading to decades of possibly unnecessary deaths following childbirth. To conduct this study key search terms for PubMed, Google Scholar and the website of the University of Ryerson were utilized as “Barnes”, “Woodman”, “balloon dilation”, “balloon catheter”, “foley”, “colpeurynter”, “cervix uteri” and “induction.” Subsequent analysis was done on downloaded articles using BibDesk.Keywords: balloon dilation, cervical dilation, foley catheter, hydrostatic dilator, induction of labor
-
Critical pulmonary valve stenosis (CPVS) and atrial septal defect (ASD) is an uncommon form of congenital heart disease. Concurrent transcatheter pulmonary valvuplasty and closure of secundum atrial septal defect appears to be an interesting alternative to surgical correction. We present the simultaneous balloon valvuloplasty of critical pulmonary stenosis (PS) with supra systemic right ventricular pressure and medium sized secundum ASD with right to left shunt.Keywords: Pulmonary valve stenosis, Balloon dilation
-
BackgroundLittle is known about the natural history of aortic regurgitation (AR) in patients undergoing mitral valve procedures for mitral stenosis..ObjectivesThe aim of this study was to evaluate the short- and long-term effects of percutaneous mitral valvuloplasty (PMV) on coexisting AR..Materials And MethodsA total of 327 patients with rheumatic mitral stenosis (282 females and 45 males; mean age at the time of intervention = 47 ± 11 years) were followed up for between 48 hours and 13 years after PMV. At the time of PMV, 142 (43.3%) patients had no AR, 124 (37.9%) had mild AR, and 61 (18.7%) had moderate AR. After PMV, the follow-up showed that 120 (36.6%) patients had no AR, 103 (31.5%) had mild AR, and 104 (31.8%) had moderate AR..ResultsAR progression after PMV and during the follow-up was significant (P < 0.00), but there was no significant increase in aortic valve replacement (AVR) procedures. The rate of AVR was higher in the moderate AR group (3.8%). There were no significant changes in the left atrial size (LA) (P = 0.6), ejection fraction (EF) (P = 0.4), and rhythm (P = 0.4) before and after PMV, respectively..ConclusionsOur findings indicate that among patients with rheumatic mitral stenosis, a considerable number have concurrent AR. Concomitant AR at the time of PMV does not influence procedural success and is not associated with inferior outcomes. Rheumatic aortic insufficiency progresses slowly by nature, and patients with AR and mitral stenosis can safely tolerate PMV without the possibility of undergoing AVR in the near future. Patients with moderate degrees of AR remain good candidates for PMV..Keywords: Percutaneous, Balloon Dilation, Mitral Valve Stenosis, Aortic Valve Insufficiency
-
زمینه و هدفآشالازی اختلال حرکتی مری با علت نامشخص می باشد. روش های تشخیصی آن شامل موارد زیر است: باریوم ازفاگوگرام که ساده و در دسترس است، سینتی گرافی رادیونوکلئید روشی کم هزینه، آسان و در دسترس و قابل تحمل که کمترین همکاری را از بیمار می خواهد و مانومتری مری که همچنان به طور گسترده ای در بالین مورد استفاده است. هدف این مطالعه مقایسه این روش ها با هم قبل و بعد از دیلاتاسیون مری با بالون می باشد.مواد و روش کار17 بیمار مبتلا به آشالازی کاردیا هم از نظر علایم بالینی و هم با روش های تشخیصی (مانومتری، ازوفاگوگرام با باریوم و سینتی گرافی) قبل و بعد از درمان با دیلاتاسیون پنوماتیک مورد ارزیابی قرار گرفتند. میزان بهبود در علایم بیماران بعد از درمان تعیین شده و با میزان بهبود در مقادیر نتایج سه روش تشخیصی ذکر شده ارتباط داده شد. میزان بهبود علایم بعد از درمان بر اساس درصد کاهش علایم به دو گروه تقسیم شد: 1- کمتر از 80% پیشرفت، 2- موفقیت شامل بیش تر یا مساوی 80% پیشرفت.یافته ها12 (70.6%) از بیماران میزان بهبود در امتیاز علایم بیش تر یا مساوی 80% داشتند. همه اندکس های تشخیصی قبل و بعد از درمان اختلاف آماری معنی داری داشتند. اما اختلاف معنی داری بین دو گروه بهبود علایم از نظر بهبود اندکس های تشخیصی سینتی گرافی یا بلع باریوم وجود نداشت. همچنین هیچ همراهی یا ارتباطی بین امتیاز علایم بالینی و بهبود ارتفاع باریوم یا اندکس تخلیه در سینتی گرافی وجود نداشت.نتیجه گیریدر این مطالعه نتیجه کوتاه مدت خوبی بعد از دیلاتاسیون پنوماتیک بدست آمد که مشابه دیگر مطالعات بود. نتایج مطالعه حاضر نشان داد که به مطالعه آشالازی با باریوم یا سینتی گرافی نباید به تنهایی جهت ارزیابی آشالازی یا کفایت درمان آن اعتماد کرد.
کلید واژگان: آشالازی، دیلاتاسیون پنوماتیک، مانومتری، مطالعه باریوم، سینتی گرافیBackgroundAchalasia is a motility disorder of unknown etiology. Diagnostic techniques include Barium esophagram, simple and widely available, radionuclide transit/emptying scintigraphy, a low-cost procedures, easy to perform and widely available, well tolerated and require minimum cooperation by patients and esophageal manometry that continues to be used widely in clinical practices, primarily because of its perceived value. Aim of this study was to compare methods of manometry, barium swallow and scintigraphy before and after pneumatic dilation.Methods and Materials: 17 patients with achalasia of cardia were evaluated both symptomatically and objectively (esophageal manometry, timed barium esophagram, and scintigraphic emptying index) before treating them with pneumatic dilation and after. The degree of patient symptom improvement post therapy was recorded and correlated with improvement of three methods indices. The degree of improvement after treatment was determined as the percentage of reduction of symptoms, divided into two groups (1) <80% improvement; (2) success: ≥80% improvement.Results12 (70.6%) of patients had score improvement of ≥80%. All the diagnostic indices were significantly different between pre and post therapy. But, there was not significant difference between two groups of symptom improvement for indices of barium swallow or scintigraphy and also any association or correlation between patient symptom score and barium height improvement or emptying index improvement.ConclusionsWe yielded 70.6% short-term good result after PD, similar to other studies. Our results showed that transit or barium study should not be relied upon in isolation for assessment of the efficacy of treatment.Keywords: Erect Esophageal Transit Scintigraphy, Manometry, Barium swallow, Achalasia, Balloon Dilation
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.