به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

cipp model

در نشریات گروه پزشکی
  • Fatemeh Darabi, Majid Barati*, Elahe Ezati, Shirin Moredzadeh
    Introduction

     The integrated and comprehensive elderly care program of the Ministry of Health in the city of Asadabad has been designed to maintain and improve the health of the elderly population. The evaluation of this program using the context, input, process, and product (CIPP) model is essential to determining areas where the program may need modifications or improvements.

    Methods

     The current descriptive-analytical research focused on evaluating the current elderly care program based on the CIPP evaluation model. The target population includes all employees of healthcare centers in Asadabad county. Data collection tools consisted of a two-part questionnaire, including demographic information and a researcher-developed questionnaire for evaluating the current elderly care program based on the four dimensions of the CIPP evaluation model. Participants meeting the study’s inclusion criteria were selected through a census sampling method. After completing the questionnaires, the data were analyzed using SPSS 24 for further examination and analysis.

    Results

     The means±standard deviations (SD) of the age of the participants was 34.84±7.31 years, and 140 people (84.3%) were women. The mean±of work experience was 10.75±7.07 years. Based on the results of the field evaluation, the highest average score was related to the item “the need of the target group for the program”, while the lowest average score belonged to “identifying the potential of other influential organizations in the implementation of the program”. In the evaluation of the input field, the highest average score was associated with the item “asking questions of the target group during the implementation of the program to ensure learning”, whereas the lowest average score was attributed to “budget and credit necessary for the program”. In evaluating the scope of the process, the highest average score was related to the “evaluation of the program by the officials and executive personnel”, while the lowest average score belonged to the item “updating the program according to the needs assessment and problems encountered”. Based on output area evaluation, the highest and lowest average scores were associated with items “satisfaction with interest in work and commitment and work conscience” and “responsiveness of the program to the needs of the elderly”, respectively. In the overall evaluation of the program, the highest average score belonged to “necessity of the program” and the lowest average score was related to “quality of program presentation”.

    Conclusion

     Based on the current study results, the evaluation of the integrated and comprehensive elderly care program of the Ministry of Health using the CIPP model focuses on identifying the strengths and weaknesses of the program, taking into account the opinions of healthcare center staff in Asadabad province. Therefore, policymakers and officials can use these findings to improve the implementation of this program further.

    Keywords: Integrated Care Program, Elderly, CIPP Model, Evaluation
  • زهرا طاهری خرامه*، طاهره رمضانی
    زمینه و هدف

    برنامه مراقبت های ادغام یافته و جامع سالمندی وزارت بهداشت، به منظور حفظ و ارتقاء سلامت سالمندان طراحی شده و در حال اجرا است. برای تعیین اینکه چگونه این برنامه نیاز به اصلاح یا بهبود فرایند دارد؛ یک ارزیابی جامع، ضروری به نظر می رسد. با وجود گذشت یک دهه از اجرای این برنامه، تاکنون پژوهشی در مورد ارزشیابی آن انجام نشده است؛ لذا این پژوهش با هدف ارزشیابی برنامه مراقبت های ادغام یافته و جامع سالمندی وزارت بهداشت مبتنی بر الگوی CIPP (زمینه، درونداد، فرآیند و برونداد) در استان قم انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی مقطعی است. جامعه آماری، شامل کلیه کارکنان مراکز بهداشتی استان قم بود. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه دوبخشی شامل مشخصات دموگرافیک و پرسشنامه محقق ساخته ارزشیابی برنامه جاری مراقبت سالمندان براساس چهار حیطه الگوی ارزشیابی CIPP بود. افراد دارای معیارهای ورود به مطالعه، به روش نمونه گیری سرشماری وارد مطالعه شدند. پس از تکمیل پرسشنامه ها، داده ها توسط نرم افزار SPSS 24  مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    نتایج

    میانگین و انحراف معیار سن شرکت کنندگان 98/6±92/34 سال و 140 نفر (3/84 %) زن بودند. در حیطه زمینه، میانگین نمره گویه «نیاز گروه هدف به برنامه» 01/1±71/3 و «شناسایی پتانسیل های سایر سازمان های تاثیرگذار در اجرای برنامه» 99/0±21/2 بود. در حیطه درونداد، میانگین نمره گویه «مشخص شدن مخاطبان برنامه» 95/0±70/3 و «بودجه و اعتبار لازم برای برنامه» 95/0 ± 23/2 بود. در حیطه فرآیند، میانگین نمره گویه «ارزیابی برنامه توسط مسئولان و پرسنل مجری» 90/0±16/3 و «ثبت و نگهداری مشکلات پیش آمده در حین برنامه» 85/0±69/2 بود. در حیطه برونداد، میانگین نمره گویه «رضایت از علاقه به کار و تعهد و وجدان کاری» 81/0 ± 65/3 و «انجام مطالعه موردی در این زمینه» 01/1 ± 64/2 بود. در ارزشیابی کلی برنامه، میانگین نمره گویه «ضرورت برنامه» 89/0 ± 88/2 و «کیفیت ارائه برنامه» 80/0 ± 12/2 بود.

    نتیجه گیری

    در پژوهش حاضر، ارزشیابی برنامه مراقبت های ادغام یافته و جامع سالمندی وزارت بهداشت با استفاده از الگوی CIPP، منجر به شناسایی نقاط قوت و ضعف این برنامه با توجه به نقطه نظرات کارکنان مراکز بهداشتی استان قم گردید. بنابراین، سیاستگذاران و مسئولین امر می توانند با استفاده از این یافته ها، موجبات ارتقاء هرچه بیشتر این برنامه را فراهم آورند.

    کلید واژگان: ارزشیابی، برنامه مراقبت ادغام یافته، سالمندان، الگوی CIPP
    Zahra Taheri-Kharameh*, Tahereh Ramezani
    Background and Aim

    The Integrated and Comprehensive Geriatric Care Program (ICGCP) of the Ministry of Health and Medical Education (MOHME), Iran was designed about a decade ago and is being implemented to maintain and improve the health of the elderly. The program has not been evaluated so far. A comprehensive evaluation of this program is deemed necessary to determine whether this program requires revision or process improvement. Therefore, this study aimed to evaluate the ICGCP of MOHME using the Context, Input, Process, Product (CIPP) model in Qom province.

    Materials and Methods

    This descriptive-analytical cross-sectional study included the entire personnel of the health centers in Qom province as the statistical population. The data collection tool was a two-section questionnaire containing items on demographic information and a researcher-made evaluation questionnaire of the current elderly care program based on the four areas of the CIPP evaluation model. Participants meeting the study's inclusion criteria were enrolled through census sampling. The data were analyzed using the SPSS software version 24.

    Results

      The mean age of the participants was 34.92 ± 6.98 years, 140 (84.3%) being females. Data analysis showed the following results as Mean ± SD: (1). A regards the context, for the items "Target group's need for the program" and "Identification of the potential of other influential organizations in program implementation": 3.71 ± 1.01 and 2.21 ± 0.99, respectively. (2). As regards input, for the items "Identification of program audiences" and "Necessary budget and funding for the program": 3.70 ± 0.95 and 2.23 ± 0.95, respectively. (3). As regards process, for the items "Program evaluation by officials and executing personnel," and "Recording and tracking issues during the program”: 3.16 ± 0.90 and 2.69 ± 0.85, respectively. (4). As regards product, for the items "Satisfaction with work, commitment and work ethic" and "Conducting case studies in this area":  3.65 ± 0.81 and 2.64 ± 1.01, respectively. In the overall program evaluation, the mean scores for "Program necessity" and "Program delivery quality" were 2.88 ± 0.89 and 2.12 ± 0.80, respectively.

    Conclusion

    The evaluation of the ICGCP of the Ministry of Health and Medical Education using the CIPP model identified the strengths and weaknesses of this program based on the opinions of health center personnel in Qom province. Policymakers and other relevant authorities can use these findings to enhance the program further.

    Keywords: Evaluation, Integrated Care Program, Elderly, CIPP Model
  • Amirhossein Alirezaie, Habibeh Ahmadipour, Mina Mobasher

    Many medical schools are adopting varied teaching strategies to enhance students' understanding of the humanitarian aspects of their specialties. This study evaluated medical ethics education at Kerman University of Medical Sciences (Iran) from the students’ perspectives using the CIPP model.A cross-sectional study involving 136 clerkship medical students used convenience sampling and a validated, researcher-made questionnaire based on the CIPP model. The questionnaire, divided into context, input, process, and product sections, assessed the achievement of the program's goals, requirements, implementation, and outcomes of the medical ethics training program.The results revealed that the product domain scored the highest (79.17±21.82), while the input domain scored the lowest (54.30±29.00). The medical ethics program successfully communicated ethical concepts and enhanced students' understanding, excelling in the product domain. However, it requires improvements in the context, input, and process areas, such as aligning materials with cultural norms, and boosting students.It is hypothesized that the medical ethics program at Kerman University of Medical Sciences is robust and aligns well with the CIPP model standards. While the program excels in educational outcomes, there is room for improvement in the context, input, and process dimensions. This study offers pivotal insights for advancing and refining future medical ethics programs.

    Keywords: Medical Ethics, Education, Students, CIPP Model
  • Ehsan Moradi-Joo, Mohsen Barouni*, Leila Vali, Saeid Mahmoudian
    Background

    Early diagnosis of hearing loss and timely interventions are important to minimize the consequences of this condition, especially for children. This research was conducted to analyze the newborn hearing loss screening program in Iran.  

    Methods

    This qualitative study was conducted using the content analysis method and based on the CIPP model in 2023. The snowball method was used to recruit a sample with maximum diversity. The criteria for selecting people for interviews included having at least three years of experience in the newborn hearing loss screening program and sufficient knowledge in the field. To ensure the reliability of the results, four criteria proposed by Lincoln and Guba were used. Data analysis was conducted by MAXQDA2022 software.  

    Results

    In the current research, using content analysis in the form of the CIPP model, based on the viewpoints of the interviewees (40 people), the management requirements of the newborn hearing loss screening program were categorized into the four main categories of context (texture), input, process, and output. Eight subcategories were identified in the context dimension, four subcategories in the input dimension, seven subcategories in the process dimension, and four subcategories in the output dimension.  

    Conclusion

    According to the findings of this research, in order to properly implement the newborn hearing loss screening program, there is a need to conduct pilot studies, need assessments, evidence-based programs, and epidemiological studies and to prioritize services and resources. Also, communication between service delivery levels needs to be improved, and attention should be paid to personnel motivation and screening programs.

    Keywords: Program Analysis, Hearing Loss Screening Program, Infants, Iran, CIPP Model, Directed Qualitative
  • مریم آویژگان*، اطهر امید
    مقدمه

    دروس آداب پزشکی در راستای کسب توانمندی های پزشکی عمومی به عنوان یک تم طولی در طی چهار ترم علوم پایه به منظور ارتقای پروفشنالیسم و مهارت های فراشناخت برنامه ریزی و اجرا شد. هدف این مطالعه گزارش مراحل طراحی، اجرا و ارزشیابی این تجربه می باشد.

    روش ها

    مطالعه توسعه ای براساس مدل کرن در دوره علوم پایه پزشکی عمومی در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در سال 1400 انجام شد. مراحل طراحی برنامه براساس مرور متون و پانل متخصصان انجام گردید . در مرحله اجرا بصورت طولی درس آداب پزشکی توسط تیمی از متخصصان از ترم دوم تا ترم پنجم علوم پایه یا روش کارگاهی اجرا شد. در مرحله ارزشیابی، دانشجویانی که درس آداب پزشکی را گذرانده بودند با نمونه گیری به صورت دردسترس انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخته براساس اجزای مدل سیپ بود که پس از تائید روایی و پایایی مورداستفاده قرارگرفت. داده های حاصل از پرسشنامه با نرم افزار spss تجزیه وتحلیل شد.

    یافته ها

    برنامه در غالب چهار مهارت اصلی پروفشنالیسم، برقراری ارتباط، پیشرفت فردی و تفکر انتقادی که در مواجهات زودرس قابل دستیابی است، طراحی و 5 نیمسال اجرا گردید. نتایج ارزشیابی نشان داد برگزاری این دوره از نظر فراگیران ضروری است (82/2±52/7از10). میانگین نمره های ارزشیابی در حیطه زمینه 79/±57/3، درونداد 79/±57/3، فرایند 79/±28/3 و برونداد 92/ ±34/3از 5 بود. بیشترین موافقت در حیطه زمینه،"نیاز به حضور در بیمارستان" 16/96±1/3، در حیطه درون داد"تسلط مدرسان" 92/±94/3در حیطه فرایند"حفظ شان و احترام فراگیران" 97/±88/3 در حیطه برون داد"شغل من فقط درمان بیماران نیست" 06/1± 59/3 بدست آمد.

    نتیجه گیری

    فراگیران وضعیت هرچهارحیطه را بالاتر از متوسط ارزشیابی کردند. در ارزشیابی کلی نیزوضعیت طراحی، اجرا و ارزیابی دوره بالای متوسط بود. شاخص هایی مثل انتخاب مدرسان و تسلط ایشان بیشترین نمره را اخذ نموده اند اما باید تدابیری برای بعضی شاخص های مهم مثل فرصت های تمرین عملی مهارت ها و ادامه ارتباط اساتید با دانشجویان، بیشتر فراهم شود.

    کلید واژگان: ارزشیابی درس، آداب پزشکی، الگوی سیپ، برنامه درسی مبتنی بر توانمندی
    Athar Omid, Maryam Avizhgan*
    Background and Objective

    The purpose of this study is to report the stages of design, implementation and evaluation of this experience.

    Methods and Materials:

     A developmental study was conducted based on Kern’s model in the course of basic general medical sciences at Isfahan University of Medical Sciences in 2022. The design stages of the program were done based on literature review and expert panel. In the implementation phase, the medical ethics course was conducted longitudinally by a team of experts from the second to the fifth semester of basic sciences or workshop method. In the evaluation phase, the students who had passed the medical ethics course were selected by random sampling.

    Results

    The findings showed that holding this course is necessary for the learners (7.52±2.82out of 10). The average evaluation scores were3.57 ± 3.79, input3.57 ± 0.79, process3.28 ± 79, and output3.34 ± 34.92 out of5. The highest agreement was in the field of “need to attend the hospital”1.3±16.96, in the field of “teachers’ dominance”3.94±92, in the field of the process “preservation of dignity and respect of learners”3.88±97 in Output area “My job is not only treating patients” was obtained3.59 ± 1.06. “Impossibility of practicing skills”) (48.2±1.2) and “Access to transportation”(0.3±0.99) gave the least agreement in the whole questionnaire.

    Conclusion

    The results of the present study showed that the studied units evaluated the state of the area above average(score3). In the overall evaluation, the design, implementation and evaluation of the above average course(score5) has been considered.

    Keywords: Evaluation, Medical Manners, CIPP Model, Competency-Based Curriculum
  • رباب حسن زاده، مژگان میرغفوروند *
    Robab Hasanzadeh, Solmaz Ghanbari Homaie, Sakineh Mohammad-Alizadeh-Charandabi, Mina Iravani, Saiedeh Sadat Hajimirzaie, Shahla Khosravi, Parvin Abedi, Mojgan Mirghafourvand *
    Background

    A high-quality Ph.D. course requires frequent assessment and identification of deficiencies and limitations. The midwifery Ph.D. course started in 2016 in Iran and since no evaluation has been performed on this program, the present study aimed to evaluate the Iranian midwifery Ph.D. course based on the CIPP model.

    Method

    This descriptive-evaluative research was conducted based on the CIPP model in 2021 in the schools of nursing and midwifery of Tabriz and Ahvaz Universities of medical sciences, Iran. The statistical population included the faculty members of the midwifery Ph.D. program (9 individuals) and midwifery Ph.D. graduates and students (21 individuals). The data collection tools comprised CIPP-based questionnaires exclusively for faculty members and students. Descriptive statistics were employed for data analysis.

    Results

    Most students (81%) and faculty members (77.8%) reported an appropriate general evaluation of the midwifery Ph.D. curriculum. Most faculty members (77.8%) and students (90.8%) reported the indicators of the midwifery Ph.D. curriculum as appropriate in terms of context. More than three forth of faculty members (77.8%) and more than half of the students (57.1%) reported this curriculum as appropriate regarding input. This program was also reported to be appropriate according to 52.4% of students and 66.7% of faculty members in terms of process. Furthermore, a total of 66.7% of participants in both groups reported an appropriate status in terms of output.

    Conclusion

    Midwifery Ph.D. curriculum was reported as an appropriate program. Also, students of this discipline requested greater stress on clinical upskilling for midwifery Ph.D.

    Keywords: Course Evaluation, CIPP Model, Midwifery, Iran
  • Habibeh Ahmadipour, Amirhossein Alirezaie, Mina Mobasher*
    Background

    Medical ethics courses play a pivotal role in medical education, aiming to enhance the moral decision-making capabilities of medical students. As such, the evaluation of medical ethics education programs within medical faculties is of paramount importance for the improvement of these initiatives.

    Objectives

    This study aimed to appraise the psychometric properties of the Context, Input, Process, Product (CIPP) evaluation model in medical ethics education.

    Methods

    This cross-sectional study was conducted on 136 clerckship medical students, who were enrolled in a medical ethics course at Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran. The participants completed a 40-item researcher-made questionnaire, which was designed based on the CIPP evaluation model. The questionnaire was divided into four distinct sections, each corresponding to the context, input, process, and product aspects of the model. The face and content validity of the instrument was established by an expert panel, consisting of 10 faculty members of medical education and medical ethics. The reliability of the questionnaire was also determined by calculating its internal consistency using Cronbach’s alpha coefficient. Moreover, the construct validity of the questionnaire was assessed via confirmatory factor analysis, using the goodness of fit indices. Data were analyzed in SPSS version 19 and Lisrel 8.8.

    Results

    The content validity index and content validity ratio of the questionnaire were measured to be 0.97 and 0.89, respectively. The internal consistency of different sections of the questionnaire ranged between 0.71 and 0.87. In the confirmatory factor analysis, the model showed acceptable goodness of fit indices.

    Conclusion

    In this study, the psychometric properties of the CIPP evaluation model for medical ethics education were found to be acceptable and applicable.

    Keywords: Medical Ethics, Education Medical, Students, CIPP Model
  • حسین کریمی مونقی، سمانه رافع*
    مقدمه و هدف

    ارزشیابی برای تضمین موفقیت سازمان بسیار ضروری است. رویکرد ارزشیابی مدیریت محور یکی از مهم ترین رویکردهای خدمت به مدیرانی است که مسیولیت برنامه ریزی، اجرا و ارزیابی برنامه ها را برعهده دارند. الگوی سیپ به دلیل جامعیت، تداوم و همچنین هدف این الگو که راهنمایی تصمیم گیری در مدیریت برنامه ها می باشد، از سایر الگوها متمایز شده است. ولی شناخت کافی در مورد آن وجود ندارد. لذا در این مقاله به بررسی مدل سیپ و اجزای آن پرداخته شده است.

    مواد و روش ها

    این مقاله از نوع مقالات مروری روایتی می باشد. در این مطالعه ابتدا کلیدواژه های الگوهای ارزشیابی، الگوی ارزشیابی مدیریت محور و الگوی سیپ به زبان فارسی و انگلیسی در پایگاه های داده قابل دسترس شامل پایگاه های Google Scholar، Science Direct، PubMed، SID در بازه زمانی 2021-1980 جستجو گردید. همچنین کتاب های مرجع مدیریت و ارزشیابی آموزشی نیز مورد بررسی قرار گرفتند. درنهایت از 23 منبع شامل کتاب ها و مقالات انگلیسی و فارسی به منظور گردآوری اطلاعات استفاده گردید.

    یافته ها: 

    سیپ مخفف چهار بعد مختلف مدل است که به ترتیب عبارتند از: Context، ارزشیابی زمینه است و میزان مساعد بودن زمینه را برای شکل گیری برنامه نشان می دهد. Input، نشان دهنده ارزیابی درونداد است و وسیله ای برای شناسایی و ارزشیابی برنامه های رقابتی است و می تواند به بهترین شکل نیازهای شناسایی شده را برطرف کند. Process بیانگر ارزشیابی فرآیند است که اجرای طرح ها را ارزشیابی و هدایت می کند. Product به ارزشیابی برونداد اشاره دارد. این مرحله نتایج پروژه را اندازه گیری، تفسیر و قضاوت می کند.

    نتیجه گیری: 

    الگوی سیپ از جمله الگوهای مبتنی بر مدیریت است و به مدیران و تصمیم گیرندگان به اجرای موفق برنامه ها و چگونگی دستیابی به اهدافشان کمک می کند. این مدل به عنوان چارچوبی برای هدایت سیستماتیک مفهوم، طراحی، اجرا و ارزیابی برنامه های آموزشی و ارایه بازخورد و قضاوت در مورد اثربخشی پروژه توصیه می شود

    کلید واژگان: الگوهای ارزشیابی، الگوی ارزشیابی مدیریت محور، الگوی سیپ
    Hossein Karimi Moonaghi, Samaneh Raffe *
    Background and Aims

    Evaluation is essential to ensure the success of the organization. Approach Orinted-Management is one of the most important approaches to serving managers who are responsible for planning, implementing, and evaluating programs. The CIPP model has been distinguished from other models due to its comprehensiveness, continuity and, also the purpose of this model, which is a decision guide in program management (but, there is not enough knowledge about it). Therefore, in this article, the CIPP model and its components are studied.

    Materials and Methods

    This is a narrative review article. First, the keywords of evaluation models, approach oriented-management, and CIPP model were searched in available databases including Google Scholar, Science Direct, PubMed and SID, also, textbooks of management and educational evaluation were assessed in 1980-2021. Finally, 23sources including English and Persian books and articles were used to collect

    Results

    CIPP stands for four different dimensions of the model, which respectively are: Context, contextual evaluation and indicates the extent to which the context is conducive to program formation. Input, this indicates the evaluation of the input. It is a tool for identifying and evaluating competitive applications and can best meet identified needs. The process represents the process evaluation that evaluates and guides the implementation of projects. Product refers to output evaluation. This step, measures, interprets, and judges project results and interpret their merit, value, importance, and correctness.

    Conclusion

    CIPP model is one of the oriented-management models and helps managers and decision makers to successfully implement plans and how to achieve their aims. This model is recommended as a framework to guide the concept, design, implementation, and evaluation of training programs, systematically

    Keywords: Evaluation Models, Approach Orinted-Management, CIPP Model
  • Nemat Bilan, Ramin Negahdari, Hakimeh Hazrati, Saeid Foroughi Moghaddam*
    Background

     Continuing assessment of the quality of evaluation programs promotes the quality of exams and ensures learners’ accurate evaluation. This study aimed to examine the quality of the competency-based evaluation program for dentistry based on the context, input, process, and product (CIPP) model.

    Methods

     In a mixed-methods study (quantitative-qualitative), dentistry students’ evaluation program using competency-based assessment methods was examined by dentistry professors based on the CIPP model and via a reliable and valid researcher-made questionnaire. The questionnaire had three sections on demographic information, evaluation questions, and open-ended questions. Descriptive statistics (mean and SD) were used to analyze the questionnaire items. Open-ended questions were analyzed by content analysis, and the quantitative part was analyzed using SPSS.

    Results

    Twenty-five faculty members from the departments of orthodontics and dental prosthesis completed the questionnaires. The overall level of faculty members’ satisfaction with the new evaluation program was above average (54±17.02). They had the highest degree of satisfaction with output indices and the lowest degree with input indices. The analysis of the open-ended questions yielded two general categories of “providing the human and physical infrastructure” and “spiritual support and encouragement of educational innovation.”

    Conclusion

    The competency-based evaluation program needs the support of managers and planners. The faculty should provide the infrastructure for the implementation of these methods. By meeting the requirements, the professors will be motivated to implement these methods, and the paradigm can shift from traditional to novel evaluation methods.

    Keywords: Dentistry, Evaluation, CIPP model, Program evaluation
  • علیرضا حیدری، جواد خادمی، زهرا خطیرنامنی*، نرگس رفیعی، سیدکمال الدین میرکریمی، عبدالرحمن چرکزی، منصوره لطفی، معصومه سهرابی
    مقدمه

    رشته بهداشت عمومی شاخه اساسی علوم بهداشتی است که دانش آموختگان آن، مسئولیت تامین، حفظ و ارتقای سلامت جامعه را به عهده می گیرند. هدف این مطالعه، بهبود کیفیت و ارزیابی برنامه کارآموزی رشته بهداشت عمومی با استفاده از الگوی CIPP بود.

    روش کار

    این مطالعه طولی، به روش تمام شماری، در سال 1398 بر روی 38 نفر از دانشجویان و مربیان رشته بهداشت عمومی در دانشگاه علوم پزشکی گلستان انجام شد. ابزار پژوهش شامل پرسش نامه مشخصات دموگرافیک و الگوی ارزشیابی براساس مدل CIPP بود. برای تحلیل داده ها، از شاخص های توصیفی برای متغیرهای کمی و کیفی و همچنین در هریک از فازهای مطالعه، از آزمون تی مستقل برای بررسی تفاوت میانگین ها در گروه ها و در نرم افزار SPSS23 استفاده شد.

    نتایج

    بین دیدگاه دانشجویان پیوسته و ناپیوسته و همچنین دیدگاه دانشجویان و مربیان برنامه کارآموزی در ارزیابی کیفیت برنامه کارآموزی در فازهای مطالعه تفاوت معناداری وجود نداشت(P >0.05). دریافت بازخورد از دانشجویان،نگاهی ویژه به دفترچه فعالیتهای عملی، استفاده از تجهیزات کمک آموزشی، انجام مهارت های عملی و همچنین تعیین مدت زمان مناسب جهت ارایه برنامه کارآموزی از جمله نکاتی است که می بایست مورد توجه تصمیم گیرندگان و مسیولین طراحی و اجرای برنامه کارآموزی قرار گیرد.

    نتیجه گیری

    در هر کدام از فازهای مطالعه، ارزشیابی با استفاده از الگوی CIPP، موجب شناسایی نقاط ضعف و قوت کارآموزی از دیدگاه دانشجویان و مربیان شد. مدل ارزیابی CIPP این پتانسیل را دارد که سیاستگذاران و ذینفعان را برای اجرای اصلاحات در یک برنامه آموزشی،به منظور تصمیم گیری آگاهانه هدایت کند.

    کلید واژگان: ارزشیابی، رشته بهداشت عمومی، کارآموزی، مدل CIPP، بهبود کیفیت
    Alireza Heidari, Javad Khademi, Zahra Khatirnamani *, Narges Rafiei, Seyed-Kamaledin Mirkarimi, Abdurrahman Charkazi, Mansoureh Lotfi, Massoumeh Sohrabi
    Introduction

    Public health discipline is the basic branch of health sciences, whose graduates are responsible for providing, maintaining, and promoting public health. This study aimed to improve the quality and evaluate public health internship programs using the CIPP model

    Materials & Methods

    This longitudinal study was performed on 38 students and instructors of public health using census sampling at Golestan University of Medical Sciences in 2019-2020. The research instruments included a questionnaire of demographic characteristics and an evaluation model based on the CIPP model.  Descriptive statistics for quantitative and qualitative variables were used for data analysis. In each phase of the study, an independent t-test was used to examine the differences between groups using SPSS: 23.

    Results

    No significant difference was found between the perspectives of online and offline students as well as the perspectives of students and instructors of the internship program for evaluating the quality of the internship program in the study phases (P>0.05). Getting feedback from students, taking a special look at the Log Book, using educational aids, practicing skills, and setting the right time to present an internship program were the issues that should be considered by decision-makers, developers, and implementers of the internship program.

    Conclusion

    Evaluation using the CIPP model, identified the strengths and weaknesses of the internship from the perspective of students and educators in each phase of the study. The CIPP evaluation model has the potential to guide policymakers and stakeholders to implement reforms in a curriculum for informed decision-making.

    Keywords: Evaluation, Field of Public Health, Internship, CIPP Model, Quality Improvement
  • Mostafa Jafari, Susan Laei *, Elham Kavyani, Rostam Jalali
    Background

    The promotion and organizational growth of the research empowerment program of faculty members require the accurate recognition of the influential components.

    Objectives

    The present study aimed to explore the components of the research empowerment program of university faculty members using the context, input, process, and product model (CIPP).

    Methods

    This qualitative study was conducted using content analysis on 15 faculty members of Kermanshah University of Medical Sciences, Iran in 2020. The participants were selected via purposive sampling. Data were collected via in-depth, semi-structured interviews, and the component analysis was performed using MAXQDA 20.

    Results

    After data analysis, eight main categories were extracted based on the CIPP model, including context component (preparation and planning), input component (content and resources), process component (implementation and control), and product component (performance and correction).

    Conclusions

    According to the results, the research empowerment program of the faculty members could be improved by considering the influential factors in the quality of these programs.

    Keywords: Qualitative Study, Empowerment Program, CIPP Model
  • پگاه گودرزی، شهرام وزیری*، سعید اکبری زردخانه
    مقدمه 

    امروزه ارزشیابی، تقریبا مرکز ثقل همه ی سیاست ها و راهبردهای کیفیت آموزشی محسوب می شود. هدف از پژوهش حاضر، ارزشیابی برنامه ی آموزش پیش از ازدواج سازمان بهزیستی و ارزیابی فاصله ی آن تا وضعیت مطلوب، از دیدگاه تصمیم گیرندگان ستادی و استانی برنامه بود.

    روش کار 

    مطالعه ی کاربردی حاضر از نوع توصیفی-پیمایشی و کمی بود. جامعه ی آماری پژوهش متشکل از مدیران و کارشناسان ستادی، معاونین پیشگیری و کارشناسان استانی برنامه و تعداد کل نمونه، 70 نفر بود. ابزار پژوهش، چهار مقیاس محقق ساخته متناسب با هریک از گروه های نمونه با طیف نمره گذاری چهارنقطه ای لیکرت بود و گویه هایی در بخش های زمینه، درون داد، فرآیند، نتایج، تاثیرات کوتاه مدت، میان مدت و بلندمدت برنامه داشت که پس از بررسی ویژگی های روان سنجی، در اختیار هریک از گروه های نمونه جهت ارزشیابی برنامه ی آموزش پیش از ازدواج قرار گرفت. تجزیه وتحلیل اطلاعات بر اساس تحلیل شکاف، با استفاده از نمرات معیار اصلاح صورت گرفت.

    یافته ها 

    طبق نمرات کل معیار اصلاح، بخش زمینه در شاخص های پیشینه ی طراحی و اقدامات توجیهی و راهبرد سازمانی، بخش درون داد در شاخص های آیین نامه، محتوا و بودجه و بخش محصول در شاخص تاثیرات بلندمدت دارای مطلوبیت نسبتا پایین و بیشترین نیاز به اصلاح بود.

    نتیجه گیری

    با توجه به اولویت اصلاحات، مهم ترین اقدام در بازبینی برنامه، تمرکز بر بازطراحی و تقویت زیرساخت ها، هدف گذاری مجدد و تعیین راهبردهای سازمانی برای برنامه می باشد که شایسته است با استفاده از تجربیات علمی و اجرایی کشوری و نتایج نیازسنجی آموزشی صورت گیرد.

    کلید واژگان: ارزشیابی چند سطحی، آموزش پیش از ازدواج، ارزشیابی تلفیقی، الگوی سیپ، مدل منطقی
    Pegah Goodarzi, Shahram Vaziri*, Saeed Akbari Zardkhaneh
    Introduction

    Today, evaluation is almost the center of gravity of all educational quality policies and strategies. The present study aimed to evaluate the pre-marriage education program of the State Welfare Organization and its distance from the optimum level, according to the perspectives of provincial and headquarter decision-makers.

    Methods

    This is an applied, descriptive-survey, quantitative study. The statistical population consisted of four groups, including headquarter managers, headquarter experts, provincial prevention deputies, and provincial experts, with a total number of 70 people. Four researcher-made instruments were designed and used according to the groups. The instruments were rated based on a four-point Likert scale. The items were about context, input, process, product, short-term effects, mid-term effects, and long-term effects. The instruments, after being assessed for the psychometric properties, were distributed to the four groups to evaluate the pre-marriage education program. Data were analyzed based on the Gap analysis using standard score of correction.

    Results

    According to the standard score of correction, the context subscale (indices of design background, briefing actions, and organizational strategy), the input subscale ( indices of instruction, content, and budget), and the product subscale (index of long-term impact) had relatively low utility and most needed to be reformed. On the other hand, the process subscale was relatively more favorable.

    Conclusion

    Given the priority of reform from the perspectives of the four sample groups, the most important action of decision-makers and managers in reviewing the program is to focus on redesigning and strengthening the infrastructure and re-targeting and determining organizational strategies for the program. A working group needs to be established consisting of scientific and executive agents from provincial and headquarter managers to use the experiences of national programs and the results of educational need assessments.
     

    Keywords: Multi-level Evaluation, Pre-marriage Education, Integrated Evaluation, CIPP Model, Logic Model
  • احمد رستگار*، محمدحسن صیف، سعید طالبی، مرضیه تاجوران
    زمینه و هدف

    ارزشیابی نظام مند کیفیت اساتید و دانشجویان بعنوان ارکان اصلی در نظام آموزش عالی، تا حدود زیادی ضامن کیفیت و اثربخشی فرایند یاددهی و یادگیری می باشد. لذا پژوهش حاضر با هدف ارزشیابی کیفیت اساتید و دانشجویان گروه های آموزشی علوم پایه دانشکده پزشکی شیراز در بخش درونداد و فرایند انجام شد.

    روش بررسی

    نمونه آماری پژوهش شامل110 نفر از اساتید و 266 نفر از دانشجویان است. برای انتخاب نمونه در زیرجامعه های اساتید از روش سرشماری و در زیرجامعه دانشجویان از روش طبقه ای نسبی تصادفی استفاده گردید. سپس پرسشنامه های جداگانه ای برای اساتید و دانشجویان تهیه و پس از تکمیل پرسشنامه ها، اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از معیارهای پیشنهادی متخصصان و اساتید و طیف قضاوت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    یافته ها

    نتایج پژوهش نشان داد که در بخش درونداد کیفیت عامل دانشجویان در سطح نسبتا مطلوب و کیفیت عامل اساتید در سطح مطلوب قرار دارد. در بخش فرایند نیز کیفیت فعالیت های تحصیلی دانشجویان و فعالیت های آموزشی اساتید هر دو در سطح مطلوب ارزیابی گردید.

    نتیجه گیری

    با توجه به یافته ها مسیوولان و برنامه ریزان دانشکده پزشکی می بایست بر اساس ارزشیابی های مدون و مستمر همواره نسبت به ارتقاء کیفیت اساتید و دانشجویان و فعالیت های آموزشی آنها اهتمام داشته تا حصول به اهداف دوره ها و رشته های تحصیلی میسر گردد.

    کلید واژگان: ارزشیابی، کیفیت، درونداد، فرایند، الگوی سیپ
    Ahmad Rastegar *, Mohammad Hasan Seif, Saeed Talebi, Marzieh Tajvaran
    Background and objective

    Systematic evaluation of the quality of professors and students as key elements in higher education system, largely guarantee the quality and effectiveness of teaching and learning. Therefore the present study was conducted with aim of evaluating the quality of professors and students of Basic Sciences Educational Groups of Shiraz School of Medicine in input and process section.

    Methods and Materials

    The study sample consisted of 110 professors and 266 students. Census was used to select sample in sub-communities of professors and stratified ratio sampling was utilized to select sample in sub-communities of students. Then, separate questionnaire was prepared for professors and students and after the questionnaires were completed, the gathered data were analyzed using the criteria proposed by experts and professors and judgment spectrum.

    Results

    The results showed that in input section, the quality of the students as an agent was relatively appropriate and the quality of professors as another agent was appropriate. Moreover in the process section, the quality of both students’ academic activities and professors’ educational activities were evaluated as appropriate.

    Conclusion

    According to the findings, responsible people and planners of medical school should pay more attention to the quality of professors and students and enhance their educational activities based on continuous and systematic evaluation so that achieving the objectives of courses and fields of study become possible.

    Keywords: evaluation, Quality, Input, Process, CIPP Model
  • زهره برزگری اسفدن*، علی دشتگرد، زهرا عبادی نژاد
    مقدمه

    آموزش بالینی رکن اساسی و قلب آموزش پرستاری است. حرفه پرستاری، حرفه ای مبتنی بر عملکرد است. ارزشیابی تحقق اهداف آموزش بالینی از وظایف اصلی مربیان پرستاری است لذا هدف این مطالعه تعیین میزان دست یابی به اهداف آموزش بالینی در مهارت های پایه و بنیادین دانشجویان پرستاری با استفاده از الگوی سیپ است.

    روش کار

    این پژوهش بصورت توصیفی و تحلیلی بر روی 54 دانشجوی پرستاری دانشکده پرستاری و مامائی قائن در سال 1396 انجام شد. نمونه ها به صورت هدفمند و سرشماری در بخش اطفال انتخاب و بر اساس چک لیست های تهیه شده بر اساس سرفصل پرستاری بوسیله مشاهده ارزیاب مورد ارزشیابی قرار گرفتند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS18 تجزیه و تحلیل شدند.

    یافته ها

     نتایج یافته ها نشان داد که دانشجویان پرستاری در اجرای مهارت های پایه در سطوح مختلف از خیلی خوب تا ضعیف بودند مثلا در مهارت های علائم حیاتی، رگ گیری در سطح خیلی خوب و در ساکشن کردن ضعیف (07/74%) بودند.

    نتیجه گیری

     دراین مطالعه دانشجویان پرستاری در بعضی از مهارت ها دچار نقص هستند و به دلیل اهمیت پرورش مهارت های پایه دانشجویان پرستاری پیشنهاد می گردد فرصت های یادگیری بیشتری برای دانشجویان مهیا تا نقاط ضعف برطرف گردد.

    کلید واژگان: ارزشیابی، مهارت پایه، الگوی ارزشیابی سیپ، آموزش بالینی، پرستاری
    Zohreh Barzegari Esfeden*, Ali Dashtgard, Zahra Ebadinejad
    Introduction

    Clinical teaching is the core of nursing education. Nursing profession is a performance-based professional. The purpose of this study is to determine the rate of achievement of clinical education goals in the basic and fundamental norms of nursing students using the CIPP model.

    Methods

    This descriptive and analytical study was conducted on 54 nursing students of Nursing and Midwifery Faculty in Cairo in 1396. The samples were selected in a pediatric ward and were evaluated based on the checklist. Data were analyzed using SPSS18 software.

    Results

    The results of the findings showed that nursing students were very good to weak in performing basic skills at different levels, for example, in the skills of vital signs, excessive venipuncture, and poor oxygen therapy.

    Conclusions

    In this study, nursing students have some deficits in some of the skills and it is suggested that the nursing students' basic skills development is suggested. More opportunities for learners can be solved by weaknesses.

    Keywords: Valuation, Basic Skill, Cipp Model
  • Mohammad Rahimzadeh *, Ali Emadzadeh, Masoud Hosseini, Rahim Akrami
    Background
     Aiming to explore learners’ viewpoint regarding training program of health care providers based on CIPP model, this research was conducted on health care providers in the city of Sabzevar in 2017.
    Methods
    This cross-sectional study was carried out on 139 health care providers working in the health centers of Sabzevar. The data were collected through a researcher-made questionnaire containing demographic characteristics and evaluation questions of training program of health care providers in four domains: context, input, process, and output.  The three modes of undesirable, slightly desirable and desirable were measured in each domain. 
    Results
    Through investigating learners’ viewpoint, the results of the research indicated that the situation of context and output of training program of health care providers were highly desirable, while the situation of input and process of the program were somewhat desirable. Overall, the results showed that the highest score among the four factors of the CIPP model belonged to the context factor with the mean score of 39.46 + 8.53 and the product factor with the mean score of 28.61 + 7.36 reflected the lowest score.
    Conclusion
    The final results of the exploring learners’ viewpoint of training program of health care providers indicate a range of slightly desirable to desirable situation for the program. To achieve a highly desirable level, it is incumbent upon the officials to reinforce the important factors such as teaching and assessment methods to their instructors. In addition, creating a definite plan for costs and developing the accessibility of welfare facilities seem to be crucial. Finally, it is worth planning more accurately in order to increase learners’ contribution while undertaking ongoing evaluation to receive feedback for revising the teaching program.
    Keywords: Health care providers, Training program, CIPP Model
  • فاطمه ایزدپناه*، مصطفی معظمی، محمدعلی سخاجو، اکبر کرامت
    زمینه و هدف
    آموزش و بهسازی کارکنان یکی از اولویت های هر سازمانی است. اما آموزش کارکنان به تنهایی کافی نیست و اطمینان از اثرات و نتایج مثبت آن باید یکی دیگر از اولویت های سازمان ها باشد. هدف از پژوهش حاضر « ارزیابی اثربخشی دوره های آموزش مداوم ویژه داروسازان و پزشکان سازمان غذا و دارو بر اساس مدل سیپ در سال 1397» بوده است.
    روش بررسی
    پژوهش حاضر از نظر روش توصیفی- پیمایشی و از نظر هدف تحقیق کاربردی می باشد. بدین منظور تعداد 76 نفر از کارشناسان شرکت کننده در برنامه، مورد مطالعه قرار گرفته اند. داده های مربوط به ارزیابی اثربخشی دوره های آموزشی برگزار شده و همچنین مولفه های مدل ارزشیابی سیپ با ابزار پرسشنامه محقق ساخته ای جمع آوری شده است. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از شاخص های آمار توصیفی و آمار استباطی شامل آزمون های T استفاده شده است.
    یافته ها
    نتایج پژوهش نشان می دهد که دوره های آموزشی سازمان غذا و دارو در ابعاد زمینه (محتوا)، درون داد، فرایند و برون داد اثر بخش بوده است و همچنین این دوره ها توانسته اند رضایت کارکنان را فراهم سازند.
    نتیجه گیری
    در نهایت می توان گفت که شرکت کنندگان در دوره های آموزشی درمجموع، میزان اثربخشی دوره های آموزشی را در سطح مطلوبی ارزیابی نموده اند و آموزش های مذکور موجب افزایش دانش، مهارت و نگرش شغلی نیروی انسانی و افزایش نظم و دقت، ایجاد جاذبه و علاقه مندی نسبت به شغل خویش و رفع مشکلات کاری مرتبط شده است.
    کلید واژگان: ارزیابی اثربخشی، آموزش های سازمانی، رضایتمندی، الگوی سیپ
    Fatemeh Izadpanah *, Mostafa Moazzami, Mohammad Ali Sakhajoo, Akbar Keramat
    Background and objective
    Training and staffing is one of the priorities of any organization. But training employees alone is not enough, and ensuring its positive effects should be one of the priorities of the organization. The purpose of this study was to "evaluate the effectiveness of continuing Training courses of pharmacists and physicians of the Food and Drug Administration based on the CIPP model in 2018". Method and Materials: The present study is descriptive-survey method and it is an applied research objective. To this end, a total of 76 experts were counted in the census and based on participation in in-service training courses. The data related to the effectiveness of educational courses organized by the Food and Drug Organization as well as the components of the evaluation model of the CIPP were collected by a researcher-made questionnaire. Data analysis was done from descriptive statistics and inferential statistics including T Used.
    Results
    The results of the research show that the training courses of the Food and Drug Administration have been effective in the field of content, process and outsourcing, and also have provided satisfactory staffing.
    Conclusion
    According to the findings of the present study, the participants in the training courses in general assessed the effectiveness of the courses at a desirable level, and these training increased the knowledge, skills and attitudes of the workforce and Increasing order and accuracy, creating gravity and interest in your job and fixing work problems. Key Words: Efficacy Evaluation, Organizational Training, Satisfaction, CIPP Model
    Keywords: Efficacy Evaluation, Organizational training, Satisfaction, CIPP Model
  • سید سعید مظلومی محمودآباد، لیلا مرادی *
    مقدمه
    هدف این مطالعه ارزشیابی برنامه کارآموزی رشته بهداشت عمومی دانشگاه علوم پزشکی یزد با استفاده از الگوی CIPP بود.
    روش کار
    در این مطالعه توصیفی مقطعی، تعداد افراد شرکت کننده شامل 40 دانشجوی رشته بهداشت عمومی دانشکده بهداشت دانشگاه شهید صدوقی یزد و 5 مربی بودند که به روش سرشماری وارد مطالعه شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه الگوی CIPP برای دانشجویان و مربیان گردآوری شد. برنامه کارآموزی در چهار حیطه زمینه، درون داد، فرایند و محصول از دیدگاه دانشجویان و مربیان مورد ارزشیابی قرار گرفت. نمرات کسب شده هر حیطه محاسبه شد و برای آنالیز داده ها میانگین و انحراف معیار تعیین گردید. به علاوه برای مقایسه پاسخ های اساتید و دانشجویان از آزمون t-test استفاده شد.
    یافته ها
    دیدگاه دانشجویان و مربیان در حیطه های ارزشیابی برنامه کارآموزی با استفاده از آزمون t-test نشان داد که در حیطه زمینه بین دانشجویان و مربیان تفاوت معناداری وجود داشت (04/0 = P) ولی در سه حیطه دیگر تفاوت معناداری مشاهده نشد (05/0 > P). در ماتریس همبستگی از دیدگاه دانشجویان بین حیطه ها همبستگی متقابل مثبت و معناداری وجود داشت. بین زمینه و درون داد (001/0 > P، 842/0 = r). بین زمینه و فرایند (001/0 > P، 744/0 = r) ، بین زمینه و محصول (001/0 > P، 793/0 = r) روابط معناداری مشاهده شد. در ماتریس همبستگی از دیدگاه مربیان بین حیطه های فرایند و محصول (001/0 > P، 981/0 = r) همبستگی متقابل مثبت و معناداری وجود داشت اما بین حیطه های دیگر روابط معناداری مشاهده نشد.
    نتیجه گیری
    طراحی و اجرای برنامه های ارزشیابی بر اساس الگوی CIPP می تواند به توسعه دانش مورد نیاز برای برنامه کارآموزی کمک نماید و در دستیابی دانشجویان به توانمندی های حرفه ای نقش موثری را ایفا نماید. لذا این مطالعه برای توسعه دانش در این زمینه پژوهش هایی را پیشنهاد می کند.
    کلید واژگان: ارزشیابی، کارآموزی، الگوی CIPP
    Seyyed Saeid Mazloomy Mahmoudabad, Leila Moradi *
    Introduction
    The purpose of this study was to evaluate the curriculum of externship for public health course in Yazd University of Medical Sciences using the CIPP model (context, input, process and product).
    Methods
    In this descriptive cross sectional study, Participants included 40 public health students of Shaheed Sadoughi University of Yazd and 5 instructors who entered to the study by census method. Data was collected using CIPP model checklist questionnaire. Externship curriculum of public health course was assessed by students and trainers in four context, input, process and product aspects. Sum of scores in each aspect were calculated; mean and standard deviation were calculated separately. Moreover, T-test was used to compare the answers of students and professors.
    Results
    Students attitude was significantly different from trainers attitude in context aspect (P-value = 0.04) but the difference was not significant in the other three aspects (P-value < 0.05). Correlation matrix of students’ attitude showed a positive significant correlation between context, input, process and product aspects. Significant associations were observed between context and input (r = 0.842, P < 0.001), context and process (r = 0.744, P < 0.001), and context and product (r = 0.793, P < 0.001). Correlation matrix of professors’ attitude showed a positive significant correlation between process and product (r = 0.981, P < 0.001) but no other significant relationships observed.
    Conclusions
    Designing and Conduction assessments based on CIPP model can help science development in externship and effective performance of externship curriculum and help students achieve professional abilities. Consequently, this study suggests performing studies for science development in externship curriculum.
    Keywords: Evaluation, Externship, CIPP model
  • زینب همتی، علیرضا ایرج پور، مریماللهبخشیان، مریم ورزش نژاد، مهشید عبدی شهشهانی*
    مقدمه

    با توجه به این که رشته کارشناسی ارشد نوزادان تاکنون مورد بررسی سیستماتیک و ارزشیابی قرار نگرفته است، نیازمند ارزشیابی منسجم و نظام مند به منظور ارتقای سطح کمی و کیفی است. لذا این مطالعه با هدف ارزشیابی دوره کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت های ویژه نوزادان بر اساس الگوی سیپ (CIPP) در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد.

    روش ها

    این مطالعه توصیفی- مقطعی به صورت ارزشیابی آموزشی بر مبنای الگوی سیپ در سال 1393 انجام شد. تعداد 40 نفر مشارکت کننده که شامل، یک مدیرگروه، 7 نفر از اعضای هیات علمی گروه کودکان و نوزادان، 25 نفر دانشجو و 7 نفر از دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد مراقبت ویژه نوزادان دانشکده پرستاری اصفهان به صورت سرشماری وارد مطالعه شدند. ارزشیابی برنامه با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته براساس الگوی سیپ، شامل ابعاد زمینه، درون داد، فرآیند و برون داد انجام شد. جهت سنجش روایی صوری و محتوایی از نظر متخصصین و برای تعیین پایایی پرسش نامه ها از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد.

    نتایج

    میانگین به دست آمده در حیطه ی زمینه (77/18±7/47 از مجموع 70 امتیاز) ، فرآیند (5/23±24/120 از مجموع 160 امتیاز) و برون داد (16/85±17/59 از مجموع 90 امتیاز) و به طور معنادار بالاتر از حد متوسط (001/0>p) بود، میانگین نمره در حیطه درون داد (9/18±17/84 از مجموع 155 امتیاز) و پایین تر از حد متوسط بود (003/0p=).

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج مطالعه وضعیت حیطه درون داد دوره کارشناسی ارشد مراقبت های ویژه در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نامطلوب بود، بنابراین پیشنهاد می شود در راستای ارتقای کیفیت آموزشی و اصلاح دوره کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت ویژه نوزادان، تاکید بیش تری بر ارتقای عوامل موثر بر درون داد به ویژه برنامه درسی و اساتید انجام گیرد.

    کلید واژگان: ارزشیابی آموزشی، کارشناسی ارشد مراقبت ویژه نوزادان، الگو ی سیپ
    Zeinab Hemati, Alireza Irajpour, Maryam Allahbakhshian, Maryam Varzeshnejad, Mahshid AbdiShahshahani*
    Introduction

    Since neonatal nursing MSc program has not been evaluated systematically, it requires systematic and coherent evaluation for qualitative and quantitative improvement. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the neonatal intensive care nursing MSc program based on CIPP model in Isfahan University of Medical Sciences.

    Methods

    As a CIPP-based educational evaluation, this descriptive cross-sectional study was performed in 2014 on 40 participants including one head of department, 7 faculty members of pediatric nursing department, 25 students and 7 graduates of NICU nursing MSc program at Isfahan University of Medical Sciences. Participants were selected by means of census method. The program was evaluated using a researcher-made CIPP-based questionnaire that consisted of context, input, process, and product dimensions. Experts’ opinion was used to verify face and content validity and Cronbach’s alpha coefficient was used to determine the questionnaire’s reliability. Data were analyzed in SPSS software.

    Results

    Findings showed that the mean scores of context (47/18±7/77), process (120/23±24/5) and product (59/85±17/16) were significantly higher than the average while the mean score of input (84/18±17/9) was lower (p=0. 003).

    Conclusion

    Results indicate that the input aspect of the neonatal intensive care nursing MSc program at Isfahan University of Medical Sciences is at an undesirable level. Therefore, it seems that improvement of the educational quality and revision of the program require greater emphasis on enhancing factors that might affect the input, especially curriculum and faculty members.

    Keywords: Educational Evaluation, MSc of Neonatal Intensive Care Nursing, CIPP Model
  • علی جنتی، مریم غلامی، محمدرضا نریمانی، معصومه قلیزاده، ندا کبیری*
    زمینه و اهداف
    ارزشیابی آموزش عالی، فرایندی منظم برای تشخیص پیشرفت فراگیران در رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده آموزشی می باشد. این مطالعه با هدف ارزشیابی برنامه آموزشی رشته کارشناسی مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی تبریز با استفاده از مدل زمینه-درون داد- فرایند-برون داد طراحی و صورت گرفته است.
    مواد و روش ها
    مطالعه حاضر یک مطالعه توصیفی- تحلیلی می باشد. نمونه آماری به تعداد 18 نفر از اساتید، 55 نفر از دانشجویان و 21 نفر از دانش آموختگان انتخاب شدند. ابزار جمع آوری داده ها پرسش نامه ای بود که روایی و پایایی آن در دانشگاه علوم پزشکی کرمان مورد تایید قرار گرفته و به مورد اجرا گذاشته شده بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS 16.0 و آمار توصیفی و تحلیلی مورد استفاده قرار گرفت.
    یافته ها
    امتیاز کلی برنامه آموزشی مورد مطالعه در ابعاد زمینه، درون داد، فرایند و برون داد به ترتیب 64/96، 64/11، 63/45 و 63/97 درصد بود. در مجموع این دوره در سطح نسبتا مطلوب ارزیابی گردید.
    نتیجه گیری
    به نظر می رسد با در نظر گرفتن برخی از اصلاحات در سرفصل های دروس و تاکید بیشتر بر مهارت آموزی دانشجویان، بتوان میزان مطلوبیت برنامه را افزایش داد.
    کلید واژگان: ارزشیابی، مدل زمینه، درون داد، فرایند، برون داد، مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز
    Ali Jannati, Maryam Gholami, Mohammadreza Narimani, Masoumeh Gholizadeh, Neda Kabiri*
    Background And Objectives
    Evaluating higher education is a systematic process for identifying student’s progress in order to reach predefined goals. In this study we aimed at evaluating educational program of Bachelor of Sciences in health services management using CIPP model in Tabriz.
    Material and
    Methods
    A descriptive-analytical study was conducted with the sample size of 94 people, of which 18 were faculty members, 55 were students and the others were graduated. A questionnaire was used to collect data which its validity and reliability were confirmed in Kerman University of Medical Sciences. We used SPSS software and descriptive and analytical statistics to analyze the data.
    Results
    Total scores of the studied curriculum in aspects of context, input, process, and product were 64.96, 64.11, 63.45, and 63.97 percent, respectively. Generally, the curriculum was assessed as partly appropriate.
    Conclusion
    It seems that considering revision in some lessons and putting the major focus on teaching skills can improve the utility of the curriculum.
    Keywords: Evaluation, CIPP Model, Health Services Management, Tabriz University of Medical Sciences
  • صدیقه خدابنده، پریسا رستم بیگی، سکینه سبزواری، عصمت نوحی
    زمینه و هدف
    برنامه های آموزش عالی جهت ارتقای کیفیت و داشتن پویایی، نیاز به ارزشیابی و بررسی های کمی و کیفی دارند. در این مطالعه، از الگوی ارزشیابی CIPP (Context، input، process and product) جهت ارزشیابی دانشکده پزشکی بر اساس الگوی نظری CIPP سال 1393 استفاده شد.
    روش کار
    ارزشیابی برنامه دانشکده پزشکی کرمان با توجه به الگوی CIPP شامل زمینه، درون داد، فرایند و برون داد اجرا شد. نمونه این پژوهش شامل 69 دانشجو، 20 استاد و 12 دانش آموخته بود. جهت انجام ارزشیابی، جمع آوری اطلاعات از طریق پرسش نامه استفاده شد. نمره 5/1-0 وضعیت نامطلوب، 5/3- 5/1 وضعیت نسبتا مطلوب و 5-5/3 وضعیت کاملا مطلوب در نظر گرفته شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS و آمار توصیفی و استنباطی (آزمون t) انجام شد.
    یافته ها
    از دیدگاه شرکت کنندگان در پژوهش، وضعیت زمینه، درون داد، فرایند و کلیت دانشکده پزشکی کاملا مطلوب و برون داد دانشکده نسبتا مطلوب بود. نتایج نشان داد که به طور کلی در زمینه، فرایند و برون داد دانشکده پزشکی بین دیدگاه دانشجویان و استادان، تفاوت معنی داری وجود دارد (050/0 &le P). دانشجویان وضعیت زمینه و استادان وضعیت درون داد، فرایند، برون داد و کلیت دانشکده را مطلوب تر ارزیابی کردند.
    نتیجه گیری
    نتایج ارزشیابی برنامه آموزشی نهایی دانشکده پزشکی نشان داد که وضعیت این دانشکده مطلوب می باشد. در جهت نیل به سطح کاملا مطلوب، شایسته است مسوولین دانشکده و دانشگاه، بیش از پیش به تقویت عوامل مهم از جمله بازنگری در مواد و محتوای آموزشی، آموزش روش های تدریس و ارزشیابی و مهارت های ارتباطی به استادان توجه نمایند.
    کلید واژگان: ارزشیابی برنامه آموزشی، الگوی CIPP، دانشکده پزشکی
    Sedigheh Khodabandeh, Parisa Rostambeig, Sakineh Sabzevari, Esmat Nouhi
    Background and Objective
    In order to improve the quality of higher education programs and make them dynamic, quantitative and qualitative evaluations and assessments are required. In this study, the context, input, process, and product (CIPP) evaluation model was used to evaluate the School of Medicine at Kerman University of Medical Sciences, Iran, in 2014.
    Methods
    The evaluation of this school, based on the CIPP model, consisted of the 4 components of context, input, process, and output. The sample included 69 students, 20 professors, and 12 postgraduates. A researcher made questionnaire was used to collect data. The scores of 0-1.5, 1.5-3.5, and 3.5-5 were considered as representing poor conditions, relatively favorable conditions, and favorable conditions, respectively. Data were analyzed using SPSS software and descriptive and inferential statistics (t-test).
    Results
    From the perspective of the participants of the research, the status of context, input, process, and output, and in general, the School of Medicine was favorable and the output of the school was relatively favorable. There was a significant difference between the students’ and professors’ point of views in terms of the context, process, and outcome of the school (P < 0.05). The students ranked the context as favorable, while the professors ranked input, process, and output of the school as favorable.
    Conclusion
    The results of the final evaluation revealed that the condition of this school is favorable. To achieve a highly favorable condition, it is suggested that college and university authorities attempt to strengthen important factors such as revision of curriculum content, and training professors on teaching methods, evaluation, and communication skills.
    Keywords: Educational evaluation, CIPP model, Medical school
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال