criminal liability
در نشریات گروه پزشکی-
تعیین فراوانی اختلالات روانی در بین مرتکبین قتل معرفی شده به پزشکی قانونی اصفهان از سال 1391 تا 1401مقدمه
پژوهش های اخیر نشان داده است که اختلالات روانی در مرتکبین قتل، به طور قابل توجهی بیشتر از جمعیت عمومی است. با توجه به مشاهده اختلالات روانی در مرتکبین قتل، هدف این مطالعه تعیین فراوانی اختلالات عمده روانی در بین مرتکبین دارای قوه تمییز و و مرتکبین قتل فاقد قوه تمییز است.
روش بررسیاین مطالعه از نوع توصیفی-تحلیلی و مقطعی است. تمام زندانیان قتل عمد ارجاعی به پزشکی قانونی استان اصفهان در سال های 1391 تا 1401 بررسی شدند. پرونده کیفری و بالینی و نتیجه معاینات روان شناسی و روان پزشکی این افراد بررسی و چک لیست لازم تکمیل شد. داده های جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS با استفاده از آزمون آمار کای دو در سطح معناداری 0.05 مورد تحلیل قرار گرفت.
یافته ها83 پرونده بررسی شد که 61.45 درصد در هنگام ارتکاب قتل قوه تمییز داشته و 38.55 درصد آنها در هنگام ارتکاب قتل دچار اختلال روانی شدید بوده در حدی که قوه تمییز نداشتند. فراوانی اختلال روانی عمده 73.49 درصد بود. شایعترین اختلال روانی در مرتکبین قتل شامل اختلال دوقطبی، اختلال هذیانی و اختلال اسکیزوفرنی و سایکوز بود. بین اختلال روانی فاقد قوه تمییز در زمان ارتکاب قتل و داشتن یا نداشتن مسئولیت کیفری در مورد قتل ارتکابی رابطه معنی دار وجود داشت (0.05>P).
نتیجه گیریمطالعه حاضر نشان داد در مرتکبین دارای قوه تمییز اختلالات روانی جدی وجود دارد و اگرچه تشابهاتی میان برخی از اختلالات روانی و مفهوم جنون در دانش حقوق وجود دارد، اما به طور مطلق هیچ یک از اختلالات روانی منطبق بر مفهوم جنون نیست. بنابراین لازم است در مورد مسئولیت کیفری قاتلین بر مبنای نظر روان شناس و روان پزشک تصمیمات مقتضی اتخاذ گردد.
کلید واژگان: قتل، اختلالات روانی، مسئولیت کیفری، جنونForensic Medicine, Volume:30 Issue: 4, 2025, PP 240 -248IntroductionRecent research indicates that the prevalence of mental disorders among murder perpetrators is significantly higher than in the general population. This study aims to determine the frequency of major mental disorders among individuals who murdered with discernment compared to those who did so without discernment.
MethodsThis cross-sectional descriptive-analytical study examined murder prisoners referred to the Forensic Medicine Department of Isfahan Province from 2012 to 2022. criminal and clinical records and psychological and psychiatric evaluations were reviewed and completed a necessary checklist for data collection. Statistical analysis was conducted using SPSS software, employing chi-square tests at a significance level of 0.05.
ResultsA total of 83 cases were analyzed, revealing that 61.45% of the perpetrators exhibited discernment at the time of the murder, while 38.55% were assessed as having severe mental disorders. The overall frequency of major mental disorders among the studied group was 73.49%. The most prevalent disorders identified included bipolar disorder, delirium disorder, schizophrenia, and psychosis. There was a significant relationship between the absence of discernment during the commission of murder and the determination of criminal responsibility (P<0.05).
ConclusionThe findings suggest that serious mental disorders are present among perpetrators with discernment abilities. While some mental disorders share similarities with the legal concept of insanity, none fully align with this definition. To mitigate the occurrence of murders, it is crucial to make informed decisions regarding the criminal responsibility of murderers based on insights from psychologists and psychiatrists.
Keywords: Murder, Mental Disorders, Criminal Liability, Insanity -
زمینه و هدف
پس از ورود تکنولوژی جدید به زندگی روزمره، نیاز است که قواعد حقوقی بدان تعمیم داده شود. فضای مجازی جدید متاورس می تواند محل ارتکاب اعمال مجرمانه باشد. در این پژوهش مسئله آسیب وارده به تمامیت جسمی کاربران متاورس، مورد مطالعه قرار گرفته و هدف آن است که مسئولیت کیفری کاربران در این خصوص تبیین گردد.
مواد و روش هااین پژوهش که به روش تحلیلی - توصیفی انجام شده، هدف از آن مسئولیت کاربران فضای متاورس در آسیب های جسمی وارده به دیگر کاربران می باشد.
نتیجه گیریتمامی جرائم عمدی در فضای متاورس، در حکم مباشرت جرم بوده که مجازات آنها در قانون ذکر شده است. جرائم ارتکابی حسب میزان اطلاع از احتمال وقوع جرم، می تواند عمدی یا غیر عمدی دانسته شود. فقهای امامیه به لزوم رفع مسئولیت کیفری در افراد فاقد سوءنیت تاکید داشته، در حالی که فقهای معاصر به مانند فقهای اهل سنت، بر اختیار حاکم اسلامی در مجازات خطاکاران تاکید دارند. برخی از فقهای اهل سنت، بر این عقیده اند که حتی در صورت فقدان سوءنیت، اگر خاطی به احتمال نتیجه مجرمانه عمل خویش واقف بوده، مستحق مجازات است. از آنجا که برای احتمال، معیار سنجش وجود دارد، می توان با تعیین حد مشخص، مرتکب فعل مجرمانه را، حتی به فرض فقدان سوءنیت، مجازات نمود. بنابراین تحت شرایط خاص، آسیب به تمامیت جسمانی کاربران فضای متاورس، در حکم مباشرت جرم بوده و می بایست بر مجرم کیفر اعمال شود. در وضعیتی که خطای محض ارتکاب یافته، می توان مجازات تعزیری را تشدید کرده و در راستای پیشگیری از وقوع جرم، می بایست آموزش های لازم و تخصصی در این خصوص، به کاربران این فضا داده شود. با وضع منبع حقوقی تخصصی می توان تمامی این دغدغه ها را پوشش داد.
کلید واژگان: مسئولیت کیفری، متاورس، فقه، مذاهب اسلامی، آسیبBackground and AimWith entering the new technology into daily life, there is a need to extend legal rules to it. The new virtual space of Metaverse can be a place for committing criminal acts. In this research, the damage caused to the physical integrity of Metaverse users has been studied, and its purpose is to explain the criminal responsibility of users in this regard.
Materials and MethodsThis research has been carried out by analytical-descriptive method.
FindingsAll intentional crimes in the Metaverse are considered criminal offenses and their punishments are mentioned in the law. Crimes committed can be intentional or unintentional depending on the degree of knowledge of the possibility of crime. Imamiyya jurists emphasize the need to remove criminal liability from people without malicious intent, and contemporary jurists, such as Sunni jurists, emphasize the authority of the Islamic ruler to punish offenders. Some Sunni jurists believe in that even in the absence of malice, if the offender is aware of the possible criminal consequences of his action, he deserves to be punished. Since there is a measurement criterion for probability, it is possible to punish the perpetrator of a criminal act by determining a certain limit, even assuming the absence of malice.
ConclusionDamage to the physical integrity of Metaverse space users, under certain conditions, is a criminal offense and must be punished. In a situation where a pure mistake has been committed, the penalty can be intensified. In order to prevent the occurrence of crime, the users of this space should be given necessary and specialized training. Also, all these concerns can be resolved by establishing specialized legal laws.
Keywords: Criminal Liability, Metaverse, Jurisprudence, Islamic Religions, Physical Injury -
صدور گواهی خلاف واقع پزشکی یکی از ناهنجاری های مهم در روابط میان پزشک و بیمار است که به واسطه تاثیر بر نظم عمومی و ورود زیان به اشخاص حقیقی و حقوقی و همچنین مخدوش نمودن شان حرفه پزشکی به طور خاص مورد توجه قانون-گذار بوده و مورد جرم انگاری قرار گرفته است. این عمل می تواند حسب مورد مسئولیت کیفری، مدنی و انتظامی را برای پزشک در پی داشته باشد. در این مقاله ضمن تبیین مفهوم صدور گواهی خلاف واقع پزشکی و فروض مختلف آن، ارکان جرم مزبور و شرایط تحقق مسئولیت کیفری و مدنی و اعمال مجازات و جبران خسارت در این خصوص مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. برای تحقق جرم خاص صدور گواهی خلاف واقع پزشکی لازم است شرایط مقرر در ماده 539 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مورد توجه قرار گیرد و در سایر موارد (که گواهی به اسم پزشک جعل شده یا سایر گواهی های خلاف واقع) حسب مورد مواد 538 و 540 قانون در خصوص اجرای مجازات و نحوه جبران خسارات، حاکم خواهند بود.
کلید واژگان: گواهی خلاف واقع پزشکی، ارکان جرم، مسئولیت کیفری، مسئولیت مدنیIssuing a False medical certificate is one of the most important abnormalities in the relationship between a physician and a patient, which is of particular concern to the legislator and criminalized due to the effect on public order and damage to private and juridical persons, as well as distorting the dignity of the medical profession. This act can lead to criminal, civil, and disciplinary liability for the doctor, depending on the case. In this article, while explaining the concept of issuing a false medical certificate and its various assumptions, the elements of such a crime and the conditions for realizing criminal and civil liability in this regard and applying punishment and compensation will be discussed. In order to realize the special crime of issuing a false medical certificate, it is necessary to take into account the conditions stipulated in Article 539 of the Islamic Penal Code approved in 1375, and in other cases (fake medical certificate or other false certificates) according to the case, Articles 538 and 540 of The law regarding the execution of the punishment and the method of compensating damages, will be applied.
Keywords: False Medical Certificate, Elements of Crime, Criminal Liability, Civil Liability -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 59 (بهار 1403)، صص 429 -441زمینه و هدف
در سال های اخیر مرگ و میر ویروس کرونا یکی از علل فوت محسوب شده است. در انتقال بیماری کرونا رکن مادی و معنوی وجود دارد که برای تحقق رکن مادی باید گفت سه عنصر فعل، نتیجه و رابطه سببیت در کنار یکدیگر قرار می گیرند، لذا نقش رابطه سببیت حاکی از فعل در ایجاد نتیجه است. رابطه سببیت نقش اساسی در سیاست کیفری دارد، زیرا محدودکننده دامنه مسئولیت کیفری و نفی نتیجه ایی است که ارتباطی با فعل مجرمانه ندارد، لذا رابطه سببیت برقرار می شود، هنگامی که فعل نامشروع منجر به نتیجه محرمانه می گردد. هدف از انجام این پژوهش تحلیل رابطه سببیت در مسئولیت کیفری ناشی از انتشار و انتقال بیماری کروناویروس است.
روشاین تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ایی است و با مراجه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی:
در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافته هااثبات رابطه سببیت در بیماری کرونا به علت فاصله زمانی انتقال تا حدوث نتیجه، آگاهی یا عدم آگاهی اشخاص از آلودگی ویروس، عدم مشخص بودن شخص انتقال دهنده، تداخل و وسعت ناشی از انتقال دشوار است.
نتیجه گیریرابطه سببیت در مسئولیت کیفری ناشی از انتقال ویروس کرونا مطابق ماده 492 قانون مجازات قابل استناد است. سببیت در انتقال ویروس کرونا در شرایط وحدت یا تعدد یا مجهول بودن اسباب قابل بحث است. رکن اصلی تحقق مسئولیت، صحت انتساب و استناد است که احراز آن در انتقال عمدی یا غیر عمدی قابل تصور است.
کلید واژگان: کرونا، مسئولیت کیفری، فعل، نتیجه، رابطه سببیتBackground and AimIn recent years, the death by Coronavirus has been one of main causes of death. There have been both material and spiritual elements in transmission of Coronavirus and in order to realize the material element, three elements of action, result and causation relationship should be considered. Therefore, the role of relation of causation due to the action is realized in result. Causation relationship plays an essential role in criminal policy because it limits the scope of criminal liability and negates the result that has no relationship to criminal action. Therefore, causation relation is established when the illegal act leads to confidential result. The purpose of present study is to analyze the causation relationship in criminal liability due to the spread and transmission of coronavirus.
MethodThis research is of a theoretical type and the research method is descriptive and analytical and the method of collecting information is library and it was done by referring to documents, books and articles.
Ethical Considerations:
In this research, the principles of trustworthiness, honesty, neutrality and originality of the work have been observed.
ResultsProving the causality relationship in Corona disease has been challenging due to the time interval between transmission and result awareness or lack of awareness of contamination, lack of clarity of transmitting person, interference and spread due to transmission.
ConclusionCausation relationship in criminal liability due to the transmission of Coronavirus can be cited according to article 492 of penal code.Causation in transmission A Corona virus is questionable in condition of unity and multiplicity with unknown causes. The main element of realization of problem is the validity of attribution and citation that can be considered in intentional and unintentional transmission.
Please cite this article as:Kheibari Chobar A, Ebnetorab M, Vahed Yarijan Y. The Investigation of Causation in Criminal Liability Due to the Spread and Transmission of Corona Virus. Medical Law Journal. 2024; 18: e30.Keywords: Corona, Criminal Liability, Action, Result, Causation Relationship -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 59 (بهار 1403)، صص 560 -575زمینه و هدف
از دیرباز بحث مسئولیت پزشک در اعمال طبابت دارای اهمیت و ارزش بوده است و همواره مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. به فراخور توسعه طبابت و به روزشدن آن و به تبع آن ایجاد عناوین مختلف برای یک پزشک، مسئولیت پزشک و امکان تعقیب ایشان از لحاظ قانونی اهمیتی دوچندان یافته است. مسئولیت پزشک آنکال که به عنوان یکی از مسئولیت های پزشک متخصص در بیمارستان ها و مراجع درمانی تلقی می شود، از جهت ایجاد مسئولیت ها و بایدها و نبایدها که باید رعایت نماید، دارای اهمیت به سزایی است. در حقوق کشور ما مسئولیت پزشک، مبتنی بر تقصیر است و به عنوان یک مسئولیت حرفه ای قلمداد می شود. در این پژوهش با توجه به مسئولیت مبتنی بر تقصیر حرفه ای پزشک و نیز دستورالعمل های وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، ضمن بررسی مبانی مسئولیت کیفری پزشک و بررسی ارکان مسئولیت کیفری پزشک آنکال به بررسی رابطه سببیت پرداخته می شود و در نهایت عوامل ساقط کننده مسئولیت پزشک و راه های جبران خسارت مورد بررسی و مداقه قرار می گیرد.
روشدر نوشتار حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، به بررسی مسئولیت کیفری پزشک آنکال می پردازیم.
ملاحظات اخلاقی:
در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته هامطابق دستورالعمل آنکالی پزشکان در بیمارستان های کشور مصوب 1402، مسئولیت نهایی و اصلی با پزشک معالج است و پزشک اخیر در صورت اثبات عدم تقصیر می تواند رافع مسئولیت پزشک آنکال گردد. یافته ها نشان می دهند که مسئولیت کیفری پزشک آنکال در صورتی که ارکان بزه متوجه پزشک باشد و رابطه سببیت بین رفتار و نتیجه رخ داده بر مبنای نظریه تقصیر پذیرفته شده در نظام عدالت کیفری ایران وجود داشته باشد، موجد مسئولیت کیفری بر اساس قوانین عام و خاص خواهد بود. در این میان، پزشک آنکال به دلیل مشاوره ای بودن نظرش، مسئول نهایی بیمار تلقی نمی شود و در مواردی که شرایط بیمار تهدیدکننده باشد و دسترسی به پزشک مقیم وجود نداشته باشد، مسئولیت مستقل پزشک آنکال مطرح می گردد. همچنین در سایر موارد، مسئولیت پزشک آنکال در کنار مسئولیت سایر افراد، در صورت جمع بودن شرایط مربوط به مسئولیت کیفری پزشک، محقق می گردد.
نتیجه گیریمسئولیت کیفری پزشک آنکال در پرتو ویژگی های خاص و حرفه ای خود تحت عنوان مسئولیت کیفری خاص تلقی می شود و در صورتی که ارکان بزه متوجه پزشک آنکال باشد و رابطه سببیت فیمابین رفتار و نتیجه رخ داده بر مبنای نظریه ی تقصیر پذیرفته شده در نظام عدالت کیفری ایران وجود داشته باشد، موجد مسئولیت کیفری بر اساس قوانین عام و خاص در این خصوص خواهد بود. به طور کلی با توجه به مشاوره ای بودن نظر پزشک آنکال، مسئول نهایی بیمار، پزشک مقیم تلقی می شود و در مواردی که شرایط بیمار تهدیدکننده است و دسترسی به پزشک به مقیم وجود ندارد، مسئولیت مستقل پزشک آنکال مطرح می گردد. در سایر موارد، مسئولیت پزشک آنکال در کنار مسئولیت سایر افراد، در صورت جمع بودن شرایط مربوط به مسئولیت کیفری پزشک، محقق می گردد.
کلید واژگان: مسئولیت کیفری، تقصیر، پزشک آنکال، بیمارستان، بیمار، مسئولیت افتراقیBackground and AimThe issue of physician liability in medical practice has long been significant and has always been a subject of discussion and examination. With the advancement and updating of medical practice and the consequent creation of various titles for physicians, the liability of doctors and the possibility of their legal prosecution has gained double importance. The liability of on-call doctors, considered one of the responsibilities of specialist doctors in hospitals and medical centers, is significantly important in terms of the responsibilities and obligations they must observe. In our country's legal system, physician liability is based on fault and is considered professional liability. This research, considering the professional fault-based liability of physicians and the guidelines of the Ministry of Health, Treatment and Medical Education, examines the foundations of the criminal liability of physicians, the elements of the criminal liability of on-call doctors and the causal relationship. Finally, it examines the factors that exonerate doctors from liability and the ways to compensate for damages.
MethodIn this article, we will investigate the criminal responsibility of Ankal doctor with descriptive-analytical method and using library sources.
Ethical Considerations:
In all stages of writing the present research, while respecting the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.
ResultsAccording to the 2023 on-call physician guidelines in the country's hospitals, the ultimate and primary responsibility lies with the treating physician and the latter can absolve the on-call doctor of responsibility if no fault is proven. The findings indicate that the criminal liability of on-call doctors, if the elements of the crime are attributable to the doctor and a causal relationship between the behavior and the outcome based on the fault theory accepted in Iran's criminal justice system exists, results in criminal liability based on general and specific laws. In this context, the on-call doctor, due to the advisory nature of their opinion, is not considered the final responsible party for the patient. However, in cases where the patient's condition is threatening and there is no access to a resident doctor, the independent responsibility of the on-call doctor arises. Additionally, in other cases, the liability of the on-call doctor, alongside the liability of other individuals, is realized if the conditions related to the criminal liability of the doctor are met.
ConclusionThe criminal liability of the on-call doctor, in light of their specific and professional characteristics, is regarded as a specific criminal liability. If the elements of the crime are attributable to the on-call doctor and a causal relationship between the behavior and the outcome based on the fault theory accepted in Iran's criminal justice system exists, it results in criminal liability based on general and specific laws in this regard. Generally, given the advisory nature of the on-call doctor's opinion, the final responsible party for the patient is considered the resident doctor and in cases where the patient's condition is threatening and there is no access to the resident doctor, the independent responsibility of the on-call doctor is discussed. In other cases, the liability of the on-call doctor, alongside the liability of other individuals, is realized if the conditions related to the criminal liability of the doctor are met.
Keywords: Criminal Liability, Fault, On-Call Doctor, Hospital, Patient, Differential Responsibility -
هدف
هدف از این پژوهش آن است که مسیولیت کیفری پزشکان و پیراپزشکان با تاکید بر قاعده قرآنی احسان و ادله حقوقی مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد
مواد و روش هااین پژوهش با روش مطالعات کتابخانه ای و به شیوه توصیفی تحلیلی انجام شده است که با مراجعه به قرآن کریم و ادله حقوقی اطلاعات لازم به دست آمده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
یافته هامساله اصلی پژوهش آن است که «آیا پزشکان و پیراپزشکان در قبال اعمال و رفتارهایی که در قبال بیماران انجام میدهند مسیولیت کیفری دارند یا خیر؟» یافته های تحقیق نشان می دهد که آیاتی از قرآن کریم بر رفع مسیولیت کیفری از پزشکان و پیراپزشکان دلالت دارد. از جمله آنها آیه شریفه«ما علی المحسنین من سبیل و الله غفور رحیم»(توبه:91) است هر عقل سلیمی می گوید که نباید به محسن اسایه کرد و مسلم است که محسن هم منعم است یعنی بر گردن دیگری حق پیدا می کند. پس باید در مقابل احسان به او احسان کرد اگر او را کیفر کنیم این اسایه به محسن است. در این مورد حکم عقلی از مواردی است که در آن نمی توان خدشه کرد، چون «هل جزاء الإحسان إلا الإحسان»(الرحمن:60) از احکام «عقلا بما هم عقلا» است و جزء آرای محموده است و از مواردی است که قاعده ملازمه «کل ما حکم به العقل حکم به الشرع» جاری است و از جاهایی است که ما درک ملاک می کنیم. در قانون ایران نیز چنانچه پزشک یا پیراپزشک از قوانین و مقررات و نظامات تخصصی پزشکی یا پیراپزشکی تخطی نکند و علاوه بر آن برایت نیز حاصل کرده باشد مسیولیت کیفری -و همچنین مسیولیت مدنی- متوجه او نیست.
نتیجه گیریبا بررسی آیات قرآن کریم، ادله عقلی و حقوقی به این نتیجه میرسیم که اگر پزشکان و پیراپزشکان در رعایت نظامات و قوانین و مقررات تخصصی خود کوتاهی نکنند و اخذ برایت نیز از بیمار کرده باشد از مصادیق «محسنین» هستند و نمی توان آن ها را در قبال اعمال و رفتارهای پزشکی و پیراپزشکی کیفر کرد.
کلید واژگان: احسان، مسئولیت کیفری، پزشکان و پیراپزشکانPurposeThe purpose of this research is to investigate and analyze the criminal liability of doctors and paramedics with an emphasis on the Quranic rule of benevolence and legal evidence.
Materials and MethodsThis research was conducted with the method of library studies and in a descriptive-analytical way, which was obtained and analyzed by referring to the Holy Quran and legal evidence.
FindingsThe main problem of the research is that "Do doctors and paramedics have criminal responsibility for the actions and behaviors they perform towards patients or not?" The findings of the research show that verses from the Holy Quran indicate the removal of criminal liability from doctors and paramedics. Among them is the honorable verse "Ma ala al-muhsinin min sabeil wa Allah is forgiving and merciful" (Tawbah: 91). Every common sense says that one should not hurt a benefactor, and it is certain that a benefactor is also blessed, that is, he finds justice on the neck of another. Therefore, we should show kindness to him in return for kindness. If we punish him, this is a disservice to Mohsen. In this case, the ruling of reason is one of the cases in which it cannot be violated, because "Is there punishment for charity except for charity" (Al-Rahman: 60) is one of the rulings of "Aqla bma hamm aqla" and it is part of Mahmoudah's opinions and it is one of the cases where the rule is " All of us are ruled by reason, ruled by law, and it is one of the places where we understand the criteria. In Iranian law, if a doctor or paramedic does not violate the laws and regulations and specialized systems of medicine or paramedics, and in addition to that, he is not criminally responsible - as well as civilly -.
ConclusionBy examining the verses of the Holy Quran, intellectual and legal evidence, we come to the conclusion that if doctors and paramedics do not fail to comply with their specialized systems and laws and regulations and acquit the patient, they are examples of "benefactors" and cannot be He punished them for their medical and paramedical actions and behaviors.
Keywords: Ehsan, criminal liability, doctors, paramedics -
در کشور ما علیرغم اینکه «اصل» بر ممنوعیت اقدام به سقط جنین بوده، اما در موارد محدود و منصوصی این اصل، «استثناء» خورده و جواز آن صادر گردیده است. البته هیچ کدام از این موارد جواز، موضوع سقط جنین از رابطه نامشروع را شامل نشده و قانون گذار براین اساس، اجازه سقط جنین ناشی از رابطه غیرازدواج را صادر نکرده است. با توجه به ممنوعیت سقط جنین حتی در مواردی که جنین حاصل یک رابطه خارج از ازدواج باشد، در صورت مداخله پزشک در سقط، وی مسیولیت کیفری داشته و مجازات قانونی در انتظار وی خواهد بود. پزشک در صورتی از مسیولیت مبرا خواهد شد که یکی از موانع مسیولیت کیفری از جمله ضرورت مداخله (حفظ جان مادر) یا ناهنجاری جنین نامشروع (سقط درمانی) در موارد مشخص قانونی (قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت مصوب 1400) را اثبات نماید؛ به عبارت بهتر حمایت هایی که درباره جنین های حاصل از ازدواج قانونی جاری است در مورد جنین حاصل از رابطه نامشروع نیز حاکم بوده و همان استثنایات در خصوص ایشان نیز مجری است؛ اما این اطلاق قانونی با شرایط و تحولات اجتماعی انطباق نداشته و معضلات فراوانی را برای مادر، جامعه و به ویژه فرزند تولد یافته ایجاد می کند.
کلید واژگان: سقط جنین، پزشک، سقط درمانی، ضرورت، مسئولیت کیفری، فرزند طبیعیIn our country, despite the fact that the "principle" is to prohibit abortion, but in limited and specific cases of this principle, an "exception" has been made and its license has been issued. Of course, none of these permits covers the issue of abortion from an illegitimate relationship, and the legislature has not permitted abortion based on an unmarried relationship. Due to the prohibition of abortion, even in cases where the fetus is the result of an extramarital affair, if the doctor intervenes in the abortion, he will be criminally liable and will face legal punishment. The physician will be released from liability if he or she proves one of the obstacles to criminal liability, such as the need to intervene (save the mother's life) or illegitimate fetal malformations (medical abortion) in specific legal cases (Family Protection and Youth Law of 1400); In other words, the protections that apply to embryos resulting from legal marriage also apply to embryos resulting from illicit intercourse, and the same exceptions apply to them; But this legal application is not compatible with social conditions and developments and creates many problems for the mother, society and especially the born child.
Keywords: Abortion, Physician, Medical Abortion, Necessity, Criminal Liability, Natural Child -
زمینه و هدف
احراز مسیولیت کیفری مستلزم وجود شرایطی است که فقدان هریک از این شرایط باعث زوال مسیولیت کیفری و به تبع آن زوال مجازات از مرتکب جرم میگردد. مطابق ماده 149 ق.م.ا (مصوب 1392) هرگاه مرتکب در زمان ارتکاب جرم دچار اختلال روانی بوده به نحوی که فاقد اراده یا قوه تمییز باشد، مجنون محسوب میشود و مسیولیت کیفری ندارد. اما در جرایم منافی عفت از قبیل زنا و لواط که وقوع آنها منوط به فعل حداقل دو نفر میباشد، اگر یکی از طرفین رابطه، فاقد قوه عقل و شعور بوده و طرف دیگر، یک انسان عاقل و بالغ باشد، آیا میتوان فردی که شرایط مسیولیت کیفری را دارد، به تبع جنون داشتن طرف دیگر رابطه، مبرا از مسیولیت دانست؟
مواد و روشها:
پژوهش حاضر به روش توصیفی تحلیلی تدوین شده و سعی بر آن بوده تا با بررسی نظرات حقوقدانان و فقها، تاثیر جنون یکی از طرفین جرایم جنسی بر مسیولیت کیفری طرف دیگر رابطه (انسان عاقل و بالغ) مورد بررسی قرار گیرد.
یافتهها:
درخصوص تاثیر جنون یکی از طرفین جرم جنسی حدی بر مسیولیت طرف دیگر رابطه، دو دیدگاه مختلف بین فقها و حقوقدانان وجود دارد که با تحلیل و بررسی این دو دیدگاه، استدلال موافقان عدم تاثیر جنون یکی از طرفین جرم جنسی حدی، بر مسیولیت طرف دیگر رابطه، تقویت شده است
کلید واژگان: جرائم جنسی، جنون، حد، مسئولیت کیفریBackground and AimEstablishing criminal liability requires the existence of conditions that the absence of any of them causes the deterioration of criminal liability and accordingly, the deterioration of the punishment of the crime perpetrator. According to Article 149 of the Criminal Code (approved in 2012), if the perpetrator has a mental disorder at the time of committing the crime, in such a way that he lacks willpower or discernment, he is considered insane and is not criminally responsible. However, in crimes against chastity, such as adultery and lewdness which depends on the actions of at least two people, if one of the parties to the relationship lacks the power of reason and intelligence and the other party is a wise and mature person, can a person who has the conditions of criminal liability, according to the insanity of the other party is he exempted from responsibility?
Materials and MethodsThe present study was compiled using a descriptive and analytical method and it was tried to investigate the effect of insanity of one of the parties to sexual crimes on the criminal responsibility of the other party (a sane and mature person) by examining the opinions of lawyers and jurists.
FindingsThere are two different views among lawyers and jurists about the effect of one of the parties’ insanity of the sexual crime on the liability of the other party. By analyzing and examining these two views, Proponents’ reason of the lack of this effect has been strengthened.
Keywords: sexual crime, insanity, Had, criminal liability -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 57 (تابستان 1401)، صص 540 -555زمینه و هدف
موضوع مسیولیت کیفری در ورزش یکی از چالش های قلمرو حقوق کیفری است. یکی از مصادیق رعایت این چارچوب اخلاقی موضوع توانمندسازی جسمانی ورزشکاران بدون استفاده از داروهای نیروزا می باشد. استفاده از این داروها از دیرباز در مسابقات ورزشی مطرح بوده و یک عامل جدی و تهدیدکننده تلقی می شود. استفاده عمدی از داروها به منظور کسب برتری، امر غیر اخلاقی است. در این پژوهش تمرکز مطالعه حول محور پاسخ به این پرسش اصلی می باشد که اساسا در حقوق ایران و آلمان، ورزشکاران در قبال استفاده از داروهای غیر مجاز و دوپینگ به چه ترتیبی با مسیولیت کیفری رو به رو خواهند شد. با فراگیرشدن دوپینگ به واسطه مواد نیروزا همگان بر این امر اتفاق نظر یافته اند که استفاده از این گونه داروها در تعارض با رقابت سالم ورزشکاران است. ورزشکارانی که ضوابط اخلاقی را رعایت نکنند، با ضمانت اجرایی انضباطی و کیفری مواجه می شوند. در این مقاله رویکرد نظام حقوقی ایران و آلمان و همچنین تدابیر پیشگیرانه در استفاده داروهای نیروزا مورد بررسی قرار می گیرد. مطابق با قانون کیفری آلمان، دادگاه ها و دفاتر دادستانی عمومی می توانند داده های فردی را از صورت جلسه های جنایی به آژانس ملی مبارزه با دوپینگ منتقل کند و قوانین سخت گیرانه علیه ورزشکاران و مربیان اعمال می شود. در ایران مسایل دوپینگ وارد حقوق کیفری نشده و کمبود ضمانت اجراهای کیفری در این زمینه محسوس است. سازمان تربیت بدنی به عنوان نهاد مستقل به تخلفات رسیدگی می کند و به عنوان زیربنای تاسیس کمیته های انضباطی شناخته می شود.
روشروش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی، با رویکردی تطبیقی است. شیوه گردآوری مبتنی بر مطالعات کتابخانه ای است.
ملاحظات اخلاقیدر تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته هاشناخت داروهای نیروزا و گونه شناسی و مصرف آن در طول تاریخ بشر مورد توجه قرار گرفته است. دوپینگ دستاورد مهم مانند تمام علوم جدید بشر جالب و جذاب است و برای یادگیری و بهره گیری از روش های جدید اشتیاق نشان می دهد. با جرم انگاری در این حوزه به نظر می رسد با افزایش مجازات، کاهش استعمال داروهای نیروزا صورت گرفته است و ورزشکاران بیشتری برای رقابت سالم در این عرصه تلاش می کنند. به نظر می رسد با جرم انگاری در ایران شاهد کاهش استعمال این داروها باشیم.
نتیجه گیریورزش یکی از مقوله های ابتدایی است که همزمان با پیدایش انسان در روی زمین، با توجه به نیازهای زندگی جوامع بشری را واداشته که به تربیت بدنی ورزش، به عنوان یکی از مهم ترین امور و لازمه بقای حیات انسان می باشد، توجه شده است. اجتماعی شدن بخشی از تکامل شخصیت انسان است که به موجب آن شخص ارزش های گروهی را بر ارزش های فردی ترجیح و آن را جایگزین ارزش های فرد می نماید. امروزه در تمام مراحل جوامع انسانی، ورزش امری با ارزش است و با توجه به پیشرفت جوامع و کشف دانش های جدید در زمینه داروهای نیروزا، ورزش و تکنولوژی نوین و پرداخت به مسایل دوپینگ و کمک به افزایش سطح دانش و آگاهی عمومی پزشکان، مربیان، ورزشکاران و کم کردن تقاضا برای مصرف داروها، به قوانین دقیق و جدی نیازمندیم. با توجه به در دسترس بودن داروهای نیروزا و فقدان آگاهی صحیح در بین جوانان و عوارض مصرف آن و پیشگیری نکردن در این زمینه هر روز بر تعداد مصرف کنندگان آن افزوده خواهد شد.
کلید واژگان: دوپینگ، مسئولیت کیفری، علم داروشناسی، داروهای نیروزاBackground and AimThe issue of criminal responsibility in sport is one of the challenges in the field of criminal law. One of the principles of this ethical framework is the issue of physical empowerment of athletes without the use of prescription drugs. The deliberate use of drugs to gain supremacy is far from ethical. With the rise of doping due to the materials nowadays, it has been widely agreed that the use of drugs for healthy competition among athletes is in conflict. Athletes who fail to comply with ethics are subject to disciplinary and criminal sanctions. This article examines the approach of the Iranian and German legal systems as well as preventive measures in the use of prescription drugs. The research method is descriptive-analytical. The method of collection is based on library studies. In this article we will compare the comparative law of doping in German and Iranian sport. According to German penal code, the use of narcotic drugs is referred to high officials and sentenced to imprisonment on a case-by-case basis, but in Iran the disciplinary committee rules are inadequate.
MethodThe research method is descriptive-analytical, with a comparative approach.The collection method is based on library studies.
Ethical ConsiderationsThe principles of originality, integrity and honesty have been adhered to throughout the process of writing this paper.
ResultsThe recognition of energizing drugs and their typology and consumption have been considered throughout human history. Importantly, human doping, like all new sciences, is interesting and fascinating and shows enthusiasm for the use and exploitation of new methods. With criminalization in this field, it seems that by increasing weight, the consumption of energy-enhancing drugs will be reduced and athletes will try to compete healthy in this field. It seems that with criminalization in Iran, we will see a decrease in the use of these drugs.
ConclusionSports is one of the basic categories that, at the same time as the appearance of man on earth, due to the needs of human society, physical training has been paid attention to as one of the most important matters and necessary for the survival of human life. Socialization is a part of the evolution of human personality by which a person prefers group values over individual values and replaces them with individual values. Today, in all stages of human societies, sport is a valuable thing and due to the progress of societies and the discovery of new knowledge in the field of energizing drugs, sports and new technology and addressing doping issues and helping to increase the level of knowledge and general awareness of doctors, coaches, athletes and To reduce the demand for drugs, we need strict and serious laws. Considering the availability of powerful drugs and the lack of proper knowledge among the youth and the complications of its use and the lack of prevention in this regard, the number of its users will increase every day.Please cite this article as:Javanmard B, Abdollahi S. Criminal Liability of Athletes in the Use of Energy Drugs (Doping) in Iran and Germany. Medical Law Journal. 2022; 16(57): e41.
Keywords: Doping, Criminal Liability, Pharmacology, Energizing Drugs -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 56 (بهار 1400)، صص 759 -771زمینه و هدف
سیاست تقنینی کشور ما هنوز در خصوص مشروعیت اعمال جراحی زیبایی متعارف و تبیین و تنسیق قوانین در این گستره که تا کنون برای رفع بدشکلی و یا زیباتر شدن شکل ظاهری بدن انجام می گردیده است، مبادرت به اتخاذ تصمیم صحیح ننموده که با چالشی به نام جراحی های زیبایی نامتعارف همچون تغییردر رنگ چشم، شکل چشم و گوش، لب و بینی مواجه شده که بر خلاء تقنینی و سیاست اجرایی در این زمینه بیش از پیش افزوده است. هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی مسئولیت کیفری پزشکان جراح و متقاضیان جراحی های نوظهور زیبایی و تبیین خلاءهای موجود در این زمینه می باشد.
مواد و روش هااین پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی تهیه شده و جمع آوری اطلاعات آن نیز با ابزار اسنادی و کتابخانه ای صورت گرفته است.
یافته هایافته ها حکایت از آن دارد که پذیرش مخاطرات، عوارض مهلک و نتایج غیرعقلانی این نوع از جراحی ها موازنه ضرورت را به طور کلی برهم زده است به گونه ای که با ابزار فقهی، حقوقی و اخلاقی دیگر نمی توان وجه مشروعیت برای این گونه اعمال قایل شد.
ملاحظات اخلاقیدر تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.
نتیجه گیریبا توجه به عدم وجود قوانین مدون در این راستا از لابه لای قوانین کیفری و انتظامی حاضر با تفسیرهای مختلف می توان برای پزشکان جراح که مبادرت به این گونه اعمال می نمایند بر خلاف متقاضیان آن مسئولیت کیفری قایل گردید و تعیین کیفر نمود. اما این موضوع مهم که با جسم و جان افراد در ارتباط است و فرهنگ جامعه را رو به انحطاط می برد می بایست به قید فوریت توسط مقنن مورد بررسی قرار گرفته و خلاء تقنینی موجود مرتفع گردد و قانون گذار به صراحت این گونه از اعمال جراحی زیبایی را جرم انگاری نموده و با تنوع منطقی کیفرها با مرتکبان آن برخورد نماید.
کلید واژگان: مسئولیت کیفری، جراحی نامتعارف، مشروعیتBackground and AimIran's legislative policy has not made proper decisions yet regarding the legitimacy of conventional cosmetic surgery, as well as law enforcement and explanation in this area that has been utilized so far to correct defects on the face or body. Increased rates of unusual cosmetic procedures, such as eye color surgery, eye reshaping surgery, otoplasty, lip lift surgery, and rhinoplasty have highlighted the lack of legislative and executive policies in this field The present study aimed to investigate the criminal liability of surgeons and applicants for emerging cosmetic surgeries.
Materials and MethodsThis Research has Been Prepared by Descriptive Analytical Method and its Data has Been Collected by Documentary Librart Tools.
ResultsAccepting the risks, fatal complications, and irrational consequences of these types of surgeries have obviated the necessity of performing these procedures in general so that it is no longer possible to legitimize such acts using jurisprudential, legal, or ethical tools.
Ethical considerationsIn Order to Organize this Research, While Observing the Authenticity of the Texts, Honesty and Fidelity Have Been Observed.
ConclusionRegarding the lack of codified laws in this area, criminal liability and punishments can be inflicted on surgeons who perform these acts using the current criminal and disciplinary laws with different interpretations. Considering the necessity of this issue, which is associated with the body and soul of individuals and degrades the culture of society, it must be urgently regarded by the legislators. Following that, the existing legislative gap should be investigated, and the legislators should explicitly criminalize these types of cosmetic procedures, and deal with the perpetrators with a logical variety of punishments and penalties.
Keywords: Criminal Liability, Legitimacy, Unconventional Surgery -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 56 (بهار 1400)، صص 517 -529
زمینه و هدف :
روانپزشکان معتقدند ملال جنسیت در ترنس ها نقطه عزیمت بازسازی جنسی است ولی برخی فقها این عمل را نسبت به ترنس ها ظاهری دانسته و عبارت تغییر جنسیت را صرفا نسبت به دوجنسی ها صادق می دانند؛ هرچند که پس از فتوای تاریخی حضرت امام (ره) به عنوان مبدع و مبتکر جواز تغییر جنسیت، منع قانونی در این مورد وجود ندارد اما عدم شفافیت قوانین جزایی نسبت به تعیین مجازات دوجنسی ها و ترنس ها نگارندگان را بر آن داشت تا با دیدگاهی نو زوایای حقوقی و فقهی این مساله را بازکاوند و در این موضوع و احکامش چه برای تغییر و چه درقبل و بعد از آن تامل بیشتری کنند.
مواد و روش هااین نوشتار به صورت نظری بوده و روش مورد استفاده در آن توصیفی تحلیلی است. تکنیک جمع آوری اطلاعات نیز به صورت کتابخانه ای و با مراجعه به کتاب ها و مقالات داخلی و خارجی صورت گرفته است.
یافته هاپیشگام بودن کشور ایران در صدور مجوزهای لازم برای انجام این عمل جراحی و از طرفی تفاوت دیدگاه قانونگذار نسبت به زنان و مردان در ابواب مختلف حقوق کیفری چالش های متعدد و سوالات مختلفی را در ذهن نگارندگان به وجود آورده است؛ به عنوان نمونه اگر فرد تحت چنین شرایطی مرتکب جرم شود، آیا براساس جنسیت زمان وقوع جرم مجازات می گردد یا جنسیت او در زمان رسیدگی ملاک صدور حکم و مجازات است. رویکرد قضایی کشور ما غالبا موافق با نظر اول است و جنسیت مرتکب در زمان وقوع جرم را ملاک قرار می دهد.
ملاحظات اخلاقی:
در تمام مراحل نگارش این مطالعه، ضمن دقت در رعایت اصالت متون، اصول اخلاقی، صداقت و امانت داری رعایت شده است.
نتیجه گیریرویکرد قضایی کشور ایران غالبا جنسیت مرتکب در زمان وقوع جرم را ملاک صدور حکم قرار می دهد و خود را درگیر دیگر احتمالات نمی کند. (هرچند ابقاء معافیت از قصاص پدر و جد پدری پس از قتل فرزند، علی رغم تطبیق جنسیت، استثنایی بر این مدعاست). در رابطه با جرایمی مانند ارتداد نیز براساس اصل تفسیر به نفع متهم، جنسیتی ملاک صدور حکم قرار می گیرد که مجازات سنگینی را متوجه مرتکب نکند. اما رویه ناظر در برخی از جرایم تعزیری مانند ترک انفاق که جنسیت مرتکب در تعقیب او موثر است، بر ایفاء تعهدات زوج پیش از تغییر جنسیت دلالت دارد.
کلید واژگان: جنسیت، تغییر جنسیت، مسئولیت کیفری، حقوق مبتنی بر جنسیتBackground and AimPsychiatrists believe Gender Dysphoria In trances, the starting point is sexual reconstruction. However, some Religious scholars have considered this practice to be apparent to trances And the term gender reassignment applies only to bisexuals; However, after the historical fatwa of Imam Khomeini (as) as the creator and innovator of the permission to change gender, there is no legal prohibition in this case. However, the lack of transparency in the penal code regarding the punishment of bisexuals and transgender people has led writers to re-examine the legal and jurisprudential aspects of this issue with a new perspective and to reflect more on this issue and its rulings, both before and after the change.
Materials and MethodsThis article is theoretical and the method used in it is descriptive-analytical. The data collection technique is also done in a library by referring to books and articles inside and outside the country.
ResultsIranchr('39')s pioneering role in issuing the necessary permits for this surgery and on the other hand, the difference between the legislatorchr('39')s views on women and men in different chapters of criminal law has created many challenges and different questions in the minds of the authors; For example, if a person commits a crime under such circumstances, is he / she punished according to his / her gender at the time of the crime or is his / her gender the criterion for sentencing and punishment at the time of the trial? The judicial approach of our country often agrees with the first opinion and takes into account the sex of the perpetrator at the time of the crime.
Ethical considerations:
In all stages of writing this study, while observing the originality of the texts, moral principles, honesty and trustworthiness have been observed.
ConclusionIranchr('39')s judicial approach often uses the gender of the perpetrator at the time of the crime as the criterion for sentencing and does not involve itself in other possibilities. (However, maintaining the exemption from retaliation of the father and paternal ancestor after the murder of the child, despite the adaptation of gender, is an exception to this claim.) In relation to crimes such as apostasy, based on the principle of interpretation in favor of the accused, gender is the criterion for issuing a sentence that does not impose a heavy punishment on the perpetrator. However, the observer procedure in some tachr('39')zir crimes, such as abandoning almsgiving, in which the sex of the perpetrator is effective in prosecuting him, implies the fulfillment of the spousechr('39')s obligations before the sex change.
Keywords: Sexuality, Sex Change, Criminal Liability, Sexuality Based Rights -
زمینه و هدف
ضرورت حفظ سلامت اجتماعی مستلزم آن است که جنبههای کیفری مفاسد اقتصادی حوزه سلامت، به ویژه سوء عرضه کالا، بیش از گذشته مد نظر قانونگذاران باشد. تولید فراوردههای تراریخته مستلزم دستکاریها و مداخلات فنی است؛ لذا همین تغییرات مزبور آثار گوناگونی چون ایجاد واکنشهای حساسیتزا، سمی بودن محصولات غذایی تراریخته، ایجاد مشکل در فرایند تولید مثل و باروری و رشد نوزادان و ایجاد تومورهای سرطانی به همراه داشته است. سوالی که مطرح میشود این است که در نظام حقوقی ایران معاصر، مسئولیت تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریخته غیر مجاز بر کدامیک از عناوین مجرمانه قابل انطباق است؟
مواد و روشهانوع مطالعه حاضر مروری است و منابع مورد استفاده شامل کتب حقوقی و پزشکی و مقالات و تحقیقات مرتبط با موضوع تحقیق است که به شیوه توصیفی تحلیلی مرور شدهاند.
یافتههادر نظام حقوقی ایران قوانین مختلفی با هدف پیشگیری و مقابله با تهدیدکنندگان سلامت اجتماعی و غذایی کشور و برای حفظ نظام اقتصاد حوزه سلامت، نظم عمومی جامعه و امنیت غذایی، به جرمانگاری رفتار تولیدکنندگان محصولات معارض با سلامت عمومی جامعه پرداخته است؛ اما هیچ یک از قوانین مذکور صراحتا به جرمانگاری موضوعات مربوط به تولید یا عرضه تراریختههای غیر مجاز نپرداخته است و برای شناسایی مسئولیت کیفری تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریخته غیر مجاز میبایست به انطباق آن با سایر عناوین مجرمانه مربوط به صیانت از حوزه سلامت اقدام نمود.
نتیجهگیریعناوین مجرمانه «افساد فیالارض»، «قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی»، «ورود خسارت به تسبیب»، «اقدام علیه بهداشت عمومی» و «قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی» را حسب مورد، میتوان مورد انطباق با رفتار تولیدگران و عرضهکنندگان محصولات تراریخته غیر مجاز قرار داد تا از این طریق، مسئولیت کیفری اشخاص مذکور در نظام حقوقی ایران مورد تبیین واقع شود.
کلید واژگان: سلامت عمومی، مسئولیت کیفری، محصولات تراریخته.Background and AimThe need to preserve social health requires that the criminal aspects of economic corruption in the health sector, particularly the supply of goods, be considered more by legislators than ever before. Production of transgenic products requires manipulations and technical interventions, so these changes have had various effects such as causing allergic reactions, the toxicity of transgenic foods, problems in the reproduction and fertility and growth of infants, and the development of cancerous tumors. The question that arises is: In the contemporary Iranian legal system, which of the criminal titles applies to the responsibility of producers and suppliers of illicit transgenic products?
Materials and MethodsThe type of study is a review, the sources used include legal and medical books, articles, and research related to the research topic that has been reviewed in a descriptive-analytical manner.
FindingsIn the Iranian legal system, various laws have been criminalized to prevent and deal with threats to the country's social and food health and to maintain the economic system in the field of health, public order, and food security, criminalizing the behavior of producers of products opposed to public health. However, none of these laws explicitly criminalize issues related to unauthorized transgenics' production or supply, and to identify the criminal liability of producers and suppliers of illicit transgenic products, it must be adapted to other criminal titles related to the protection of the health sector.
Conclusionthe criminal titles of "Corruption on Earth", "Food, Beverage and Cosmetics Law", "Causing Damage", "Action against Public Health", and "Law on Governmental Punishments in Health and Medical Affairs", as the case may be, can be applied to the behavior of producers and suppliers of illicit transgenic products and In this way, the criminal responsibility of the mentioned persons can be explained in the Iranian legal system.
Keywords: Public health, criminal liability, transgenic products -
پزشکان در تمام دنیا وظیفه مراقبت، بهبود و مداوای بیماران را بر عهده دارند، اما گاه در اثرعدم مراقبت یا بی احتیاطی پزشکان صدمات فراوانی به بیماران وارد می شود که علاوه بر جنبه حقوقی قضیه که منجر به پرداخت خسارات هنگفت می شود، سبب ایجاد مسئولیت کیفری یا انتظامی پزشکان نیز می گردد. اصولا حقوق کیفری به دلیل اصل عمدی بودن جرایم در مورد خطاها مداخله نمی کند، چون خظا به اعتبار غیر عمدی بودن از شمول احکام حقوق کیفری خارج است و حقوق کیفری تنها در موارد بسیار نادر و مهم مانند حمایت از تمامیت جسمانی افراد خود را مجاز به دخالت در مورد اعمال غیر عمدی می داند. مسامحه و خطا جز در موارد استثنایی نباید داخل در حوزه حقوق کیفری شود، چنانچه رفتار غیر عمدی در قانون جرم شناخته نشده باشد، اصولا باید رفتار پزشک را از شمول حقوق کیفری خارج دانست. با این وجود نظام حقوقی ایران چنین اقداماتی را در دسته جرایم غیر عمد و در صلاحیت مراجع کیفری طبقه بندی کرده است. در نظام حقوقی انگلستان نیز حتی در فرض عدم پیش بینی مجازات برای رفتار ارتکابی غیر عمدی که ایراد صدمه بدنی را به دنبال داشته باشد، مرجع کیفری صالح به رسیدگی است. اعمال زیان بار ارتکابی توسط پزشک همانند سقط جنین فقط در صورتی جرم هستند که عمدا ارتکاب یافته باشند، جز در مورد تقصیر منتهی به مرگ از ناحیه پزشک که قانونگذار در هر حال آن را مستوجب حبس اعلام کرده است. تحقق جرم غیر عمدی منوط به احراز تقصیر مرتکب است که شامل عدم رعایت موازین علمی و عملی می شود. یافته های تحقیق نشان می دهد هر دو نظام حقوقی ضمانت اجرای کیفری را در صورتی قابل اعمال می دانند که پزشک مرتکب تقصیر فاحش شده باشد.
کلید واژگان: پزشک، تقصیر، جرم غیر عمدی، مسئولیت کیفریPhysicians all over the world are responsible for the care, recovery and treatment of patients, but sometimes as a result of inadequate care or negligence of Physicians, there is a great deal of damage to patients, which in addition to the legal aspect of the case that results in substantial damages, can result in criminal or police liability of physicians. In principle, criminal law does not interfere with errors because of the deliberate nature of the crimes. Because it is unjustifiably excluded from the scope of criminal law, criminal law only permits its individuals to intervene in unintentional acts, only in very rare and important cases, such as the protection of their physical integrity. Neglect and error, except in exceptional cases, should not fall within the scope of criminal law. If unintentional behavior is not recognized in criminal law, physician behavior should be excluded from criminal law. However, the Iranian legal system has classified such actions as unintentional offenses and within the jurisdiction of criminal authorities. Even in the British legal system, a competent criminal authority is under consideration even for the presumption that the punishment for unintentional misconduct would result in physical harm. Harmful acts committed by a physician such as abortion are only a crime if they are deliberately committed, except in the event of death by the physician, which the legislator has in any case mandated imprisonment to commit unintentional crime. It is the fault of the perpetrator that involves not following scientific and practical standards. The findings of the study show that both legal systems consider the criminal record to be applicable if the physician has committed gross negligence.
Keywords: Physicians, Negligence, Unintentional Crime, Criminal Liability -
مسئولیت مدنی از جمله مباحث مهمی است که در خصوص تمامی مشاغل وجود دارد . در این میان با توجه به اینکه حرفه پزشکی از یک منظر با شرایط جسمی و روحی افراد در ارتباط است و از طرف دیگر بخشی از تعهدات پزشکی حایز جنبه های اخلاقی و وجدان عمومی جامعه است اهمیت این موضوع در حرفه پزشکی دوچندان می گردد. این موضوع در دانش فقه نیز مورد غفلت قرار نگرفته است و در مبانی فقه شیعی در خصوص مسئولیت پزشک با عبارت «ضمان طبیب» دو دیدگاه وجود دارد، برخی از فقیهان، پزشک ماهر و حاذق را با وجود عدم تقصیر نیز ضامن می دانند. اما برخی دیگر معتقند که در این حالت پزشک ضامن نیست و دلیل آن ها مبتنی بر اصل برایت است. در این مقاله کیفی با کاریست روش توصیفی تحلیلی و گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و اسنادی دیدگاه های فقهی و حقوقی در خصوص مسئولیت مدنی پزشکان و ضمانت اجرای انتظامی، کیفری و حقوقی تخلفات پزشکی مورد بررسی قرار خواهد. از مهمترین نتایج این پژوهش می توان به این چند مبحث اشاره کرد که در دین اسلام وضوع حسن نیت پزشک مطرح شده است و قصد پزشک بهبودی بیمار است و اگر تقصیری ناخواسته مرتکب گردد از نظر اخلاقی گرچه ممکن است مسئولیتی داشته باشد ولی او مسیول جبران خسارت نیست. چرا که تاکید قرآن کریم در عبارت «و ما علی المحسنین من سبیل» و «هل جزاء الاحسان الا احسان» گواهی بر موضوع حسن نیت و قصد پزشک است. در میان فقها در خصوص مسئولیت پزشک اختلاف است و در قانون مجازات اسلامی مبنای تقصیر پزشک پذیرفته شده است، هرچند که این تقصیر مفروض و خلاف آن قابل اثبات باشد.
کلید واژگان: مسئولیت مدنی، مسئولیت کیفری، ضمانت اجرایی، تخلفات پزشکCivil liability is one of the most important issues in all jobs. Meanwhile, the importance of this issue in the medical profession is doubled, considering that the medical profession is related to the physical and mental condition of individuals from one perspective and on the other hand is part of the medical obligations that have moral aspects and public conscience. This issue has not been neglected in the knowledge of jurisprudence, and in the principles of Shiite jurisprudence, there are two views on the responsibility of the physician with the phrase "physicianchr('39')s guarantee". But others believe that the physician is not the guarantor in this case, and that their reason is based on the principle of innocence. In this qualitative article, the descriptive-analytical method and collection of information in the form of library and documentary views on jurisprudential and legal views on the civil liability of physicians and the guarantee of disciplinary, criminal and legal enforcement of medical violations will be examined. One of the most important results of this study is that in Islam, the good faith of the physician has been discussed and the physicianchr('39')s intention is to cure the patient, and if he commits an unintentional fault, he may be morally responsible, but he is responsible for compensation. There is no damage. Because the emphasis of the Holy Quran in the words "And we are on the good side of my mustache" and "the punishment of the good of the good except the good" is a proof of the good intention and the intention of the doctor. There is a difference of opinion among jurists regarding the responsibility of the physician, and the Islamic Penal Code recognizes the basis of the physicianchr('39')s fault, although this fault can be assumed and proven otherwise.
Keywords: Civil liability, criminal liability, enforcement guarantee, physician violations -
زمینه و هدف
ذوب آهن یکی از صنایع بزرگ مصرف کننده انرژی در جهان شناخته می شود، لذا موازنه اخلاقی سود و زیان و ارزیابی خطرات و آسیب های زیست محیطی آن، زمینه توسعه اقتصادی و اجتماعی را به نحو چشم گیری فراهم می آورد. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی آثار زیست محیطی کارخانه ذوب آهن اصفهان انجام شد.
مواد و روش ها:
در این مطالعه تحلیلی ابتدا وضعیت کارخانه ذوب آهن اصفهان از جهت رعایت اصول زیست محیطی مورد امتیازدهی قرار گرفت، سپس آثار و آسیب های زیست محیطی آن ارزیابی و توصیه های کاربردی در جهت پیشگیری از آثار مخرب آن ارائه شد.
یافته ها:
مهم ترین آسیب ها و آثار مخرب زیست محیطی کارخانه ذوب آهن اصفهان، آلودگی آب و خاک ناشی از پسماندهای فاضلاب و پساب های کارخانه، آلودگی هوای ناشی از دود کارخانه و آلودگی صوتی است. بیشترین آلایندگی به آلودگی هوا و کم ترین آلایندگی به آلودگی خاک اختصاص داشت. همچنین میزان آلایندگی فیزیکی و بیولوژیکی کارخانه مذکور به ویژه در سال های 1394 تا 1397 نسبت به منافع حاصل از این کارخانه، از جنبه اقتصادی و اجتماعی بسیار بیشتر بوده است.
نتیجه گیری:
نظر به آثار زیان بار زیست محیطی شناسایی شده، رعایت اصول استاندارد در مدیریت پسماند و تصفیه فاضلاب صنعتی و بهره گیری از علوم و فناوری های جدید در تولید، به منظور پیشگیری از بروز آسیب و وقوع جرائم زیست محیط زیستی توصیه می شود.
کلید واژگان: آثار زیست محیطی، مسئولیت کیفری، جرائم زیست محیطی، پیشگیری، شهرداری اصفهانBackground and AimIron smelting is recognized as one of the largest energy-consuming industries in the world, thus, ethical justification of harms and benefits and evaluation of environmental risks of this project can provide significant economic and social development opportunities. The aim of this study was to evaluate the environmental impacts of Isfahan Iron smelting factory. Recognizing the level of its contamination can provide effective strategies to prevent and reduce potential pollution and environmental damages.
Materials and MethodsIn this analytical study, the status of the Isfahan Iron smelting factory was scored according to environmental principles. Then its environmental impacts and damages were evaluated, and practical recommendations were presented to prevent its destructive effects.
FindingsThe most important environmental damaging effects and harms of Isfahan Iron smelting factory are water and soil contamination due to wastewater and factory effluents, air pollution due to factory smoke and noise pollution. The highest pollution was related to air pollution and the least pollution was to soil pollution. The physical and biological contamination of the factory, especially in the years 2015 to 2018, was much higher than the economic and social benefits of the factory.
ConclusionConsidering the identified harmful environmental effects, adherence to standard principles in waste management and treatment of industrial wastewater, and also utilization of new knowledge and technologies, in order to prevent damages and occurrence of environmental crimes is recommended.
Keywords: Environment Impacts, Criminal Liability, Environmental Crimes, Prevention, Isfahan Municipality -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 50 (پاییز 1398)، صص 155 -176
هایمنوپلاستی (Hymenoplasty) یا ترمیم پرده بکارت عملی است که پزشکان به منظور ترمیم پرده بکارت دختری که آن را در اثر داشتن ارتباط جنسی کافی (منظور مقاربت مهبلی است) با فرد دیگری یا در اثر حوادث دیگر از دست داده است، انجام می دهند.پزشکان در طول طبابت خود ممکن است با تقاضاهایی رو به رو شوند که جنبه درمانی ندارد و برخاسته از ملاحظات فرهنگی و عرفی جامعه است. با توجه به این که پزشک در چنین مواردی نیز باید بیشترین منفعت را برای بیمار در نظر بگیرد و از طرفی نمی تواند ملاحظات فرهنگی و عرفی جامعه را نادیده گیرد، با چالش مواجه می شود. یکی از این موارد چالش برانگیز ترمیم پرده بکارت (Hymen) است (1).هدف از انجام چنین عملی باکره نشان دادن زن و گاه فریب شوهر در ازدواج است، اما این که آیا انجام چنین عملی جایز است یا خیر امری است که از منظر فقهی و حقوقی در این مقاله به آن پاسخ داده خواهد شد.
کلید واژگان: هایمنوپلاستی، ترمیم پرده بکارت، مسئولیت مدنی، مسئولیت کیفری، تدلیس، اخفای جرم زناHymenoplasty is a surgery that doctors perform to repair girl `s virginity who lost it through virginal intercourse or other accidents. During their practice, doctors may face demands that do not have a therapeutic effect and are derived from the cultural and customary considerations of society. Given the fact that the doctor should also consider the patient's greatest benefit in such cases and, on the other hand, cannot ignore the cultural and customary considerations of the community, so it is challenging. One of those challenging issues is the hymnal patch repair (Hayman).The aim of this operation is to show a woman has still virginity or to deceive her husband. Whether this operation is permissible or not is something that we try to answer in this article.
Keywords: Hymenoplasty, Virginity Reconstruction, Civil Liability, Criminal Liability, Deduction, Hiding Aultery -
فصلنامه اخلاق زیستی، پیاپی 32 (تابستان 1398)، صص 101 -110زمینه و هدف
امروزه محیط زیست و حفاظت از آن به یکی از مهم ترین ارزش های اجتماعی و اخلاق زیستی در جهان تبدیل شده است. این مطالعه با هدف بررسی جرائم زیست محیطی و راه کارهای پیشگیری از آن انجام شده است.
مواد و روش هادر این تحقیق تحلیلی با استفاده از روش کتابخانه ای مطالب مرتبط با موضوع گردآوری و تحلیل شد. سپس توصیه ها بر اساس یک رویکرد پیشگیری کننده و اخلاقی ارائه گردید.
یافته هابه طور کلی از مهم ترین معضلات زیست محیطی می توان به آلودگی هوا ناشی از فعالیت های صنعتی، آلودگی منابع آب از طریق ورود فاضلاب های شهری و صنعتی به آب رودخانه ها، عدم استانداردسازی در مدیریت پسماند شهری، آلودگی های خاک ناشی از ورود مواد سمی و نخاله های ساختمانی اشاره نمود. برخی از جرائم زیست محیطی عبارت از تهدید علیه سلامت عمومی، تخریب عمدی درختان، چرای بی رویه دام، ساخت و ساز غیر مجاز می باشند. از جمله طرق پیشگیری از جرائم زیست محیطی می توان به تحولات تقنینی، برگزاری دوره های آموزشی برای حقوقدانان و قضات، استفاده از مجازات های جایگزین حبس، مشارکت مردم و سازمان های غیر دولتی و مردم نهاد اشاره نمود. همچنین ارتکاب بیشتر جرائم توسط اشخاص حقوقی و اهمیت آن، طرح مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی را می طلبد.
نتیجه گیریجرائم زیست محیطی از مهم ترین معضلات جوامع بشری بوده که با تاثیرگذاری بر تمامی ابعاد زندگی افراد جامعه، توانایی تخریب آن را دارد. از این رو مشارکت عموم در امر حفاظت از محیط زیست در قالب سازمان های غیر دولتی، ارتقای سطح فرهنگ جامعه از طریق رسانه های جمعی و فضای مجازی و به روزرسانی قوانین در این حوزه توصیه می گردد.
کلید واژگان: اخلاق زیستی، جرائم زیست محیطی، مسئولیت کیفری، پیشگیری، مشارکتBioethics Journal, Volume:9 Issue: 32, 2019, PP 101 -110Background and AimNowadays, the environment and its protection have become one of the most important social and bioethics issues in the world of humanity. This study was conducted to investigate environmental crimes and provide prevention strategies.
Materials and methodsIn this analytical study, published materials related to the topic were collected and analyzed using library method. Then, recommendations have provided based on a preventive and ethical approach.
FindingsIn general, the most important environmental problems are air pollution caused by industrial activities, pollution of water resources through the entry of urban and industrial wastewater into rivers, the lack of standardization in urban waste management, soil pollution due to the input of toxic substances and construction waste. Some environmental offenses include threats to public health, deliberate destruction of trees, excessive livestock grazing, unauthorized construction. Among the ways to prevent such crimes include legislative changes, conduct training courses for lawyers, the use of alternative prison sentences and the participation of people and NGOs in preventing environmental crimes. Also, criminal offenses enacted by legal entities and their importance require a criminal liability plan.
ConclusionEnvironmental crimes are one of the most important problems of human communities that have the ability to destroy it by affecting all aspects of community's life. Therefore, public participation in environmental protection in the form of NGOs, promoting community culture through mass media and cyberspace and updating the rules and regulations in this area are recommended.
Keywords: Bioethics, Environmental Crimes, Criminal Liability, Prevention, Participation -
پیشرفت های عرصه پزشکی که در جهت رفع نیازهای درمانی مورد استفاده واقع می شود، دامنه بسیار وسیعی دارد، علم تغییر ژنتیک یکی از این علوم است، غالبا از این علم نسبت به انسان برای اعمال تغییر ژن در جنین استفاده می کنند، اما سوال اصلی آنجاست که اگر تغییر ژن در جنین سبب ایجاد آسیب جسمی، روحی یا روانی بر دریافت کننده ژن گردد، مبنایی که می توان متعاقب آن یک فرد را دارای مسئولیت دانست چه می باشد؛ ابهام موجود در این زمینه باعث شد تا با کاربرد روش توصیفی تحلیلی مبادرت به اجرای پژوهشی نماییم که طی آن به این نتیجه دست یافتیم که صرف تغییر ژن در جنین می تواند سبب ایجاد مسئولیت کیفری برای مرتکب گردد، مشروط بر آنکه بتوان شرط علم و آگاهی، قصد و رابطه سببیت، نسبت به حادثه وقوع پیوسته در زمان تغییر ژن یا بعد از آن، کشف نمود. در این بین اگر آسیب ایجادشده با واسطه باشد، جنایت ارتکابی غیر عمدی است و اگر ضرر ایجادشده بی واسطه باشد، نوع جنایت عمدی محسوب می شود، لکن اگر عامل تغییر ژنوم تنها به عنوان یک سبب در بروز آسیب، دخالت نموده باشد و با اسباب دیگری مشارکت آن محرز گردد، در این صورت مسئولیت مطابق قانون تضامنی خواهد بود. همچنین اگر فردی ژن دستکاری شده را به دیگری بر اثر تواتر نسلی انتقال دهد، چنانچه علم به آسیب رسانی آن ژن در زمان فعال شدنش داشته باشد، این شخص دارای مسئولیت کیفری است. در تمامی صوری که ژن دستکاری می شود، اگر علم به نتیجه وجود داشته باشد و رضایت به آن بدوا اخذ شده باشد، این امر مانع از ایجاد مسئولیت در برابر فرد خواهان تغییر ژن خواهد بود، لکن مسئولیت فرد مرتکب بیان ژنی را نسبت به فردی که ژنش تغییر داده می شود، از بین نخواهد برد.کلید واژگان: ژن، تغییر ژنتیک در رحم، مسئولیت حقوقی، مسئولیت کیفریThere is a very wide range of advances in the medicine that are used to meet the therapeutic needs. sometimes advances depend on technology and medical industries And sometimes this development depends on specialized sciences, Science of genetic change is one of these sciences, this science is often used to apply a gene change to the fetus, But the main question is that if the gene change in the fetus causes a physical, mental or psychological damage to the recipient of the gene, What is the basis for the subsequent liability of a person? The ambiguity in this field has led us to conduct research using the descriptive-analytical method in which we found that It is only the gene change in the fetus that can lead to criminal liability for the offender, Provided that the condition of knowledge and consciousness, intent and causality relationship can be discovered in relation to an incident occurring at the time of the gene change or afterwards. In the meantime, if the damage is caused by intermediary, the crime is unintentional. The type of crime is deliberate if the damage is not cause intermediary. However, if the genomic change factor is involved only as a cause of injury, and its involvement with other means is established. In this case, the liability will be in accordance with the law. Also, if someone transmits a tampered gene to another in a generic sequence, if the science knows the damage to that gene at the time of its activation. This person has criminal liability. In all forms that the gene is manipulated, If knowledge exists and satisfaction has been initially obtained, This prevents the liability for person asking for a change in the gene, but it does not eliminate the liability of the person perpetrating the gene expression for the person whose gene is being changed. Please cite this article as: Ebrahimabadi F, Salarzaee AH, Montazeralzohori M, Kaykha MR. Basis of Criminal Liability for Genetic Change in the Womb. Iran J Med Law 2019; 13(48): 31-48.Keywords: Gene, Genetic Change in the Womb, Legal Liability, Criminal Liability
-
موضوعیت یا طریقیت داشتن جنون به عنوان یکی از عوامل رافع مسئولیت کیفری از جمله چالش هایی است که در پرتو یافته های روانپزشکی در خصوص مسئولیت کیفری مجانین مورد توجه قرار گرفته است. تفاوت این دو رویکرد در آن است که چنانچه جنون برای رفع مسئولیت کیفری موضوعیت داشته باشد، صرف احراز آن توسط مقام قضایی، منجر به رفع مسئولیت از شخص مجنون خواهد شد، اما در صورتی که برای جنون قائل به طریقیت باشیم، تنها در صورتی می توان جنون را رافع مسئولیت کیفری دانست که جنون شخص منجر به اخلال در ادراک و قوه تمییز شود. از این رو هدف اصلی این پژوهش، مشخص کردن موضوعیت یا طریقیت داشتن جنون در قوانین کیفری ایران است و بدین سان سوال اصلی این پژوهش، بدین صورت قابل طرح است که «حسب قوانین کیفری ایران، جنون برای رفع مسئولیت از مرتکب جرم، دارای موضوعیت است یا طریقیت؟». در این نوشتار با استفاده از روش تحلیلی توصیفی و استفاده از رویه قضایی ایران، چنین نتیجه گرفته شده است که هرچند رویکرد اصلی مقنن این است که جنون در صورتی موجب زوال مسئولیت کیفری خواهد شد که باعث از بین رفتن اراده یا قوه تمییز باشد (طریقیت داشتن جنون)، با این حال نحوه نگارش ماده 149 قانون مجازات اسلامی (1392 ش.) به گونه ای است که می توان موضوعیت داشتن جنون برای رفع مسئولیت کیفری را نیز از آن استنباط کرد.کلید واژگان: اختلالات روانی، جنون، اراده، قوه تمییز، مجازات، مسئولیت کیفریSubjectivism or Objectivism of insanity, as one of the eliminators of criminal responsibility, are challenges under attention regarding the psychotherapy findings about the criminal responsibility of the lunatics. The difference between the two is that if insanity has subjectivism to eliminate criminal responsibility, its authentication by judicial authority leads to eliminate the criminal responsibility from the person. But if Objectivism accepted for insanity, it is eliminator of criminal responsibility only when the person's insanity causes disruption in cognition. Consideration of each perspective according to Iran's lawmaker view has especial consequences in criminal responsibility of the lunatics which is discussed in this paper. Therefore, this study aims at determining subjectivity or Objectivity of insanity in Iran's criminal law and the main question of this study is designed as follow: according to Iran's criminal law, insanity for disclaiming from crime committed, contains subjectivity or Objectivity? In this study using analytic-descriptive method and Iran's judicial procedure, such a conclusion is reached that although the main perspective of lawmaker shows insanity results in criminal disclaiming when it terminates will or distinguishing power (Objectivity of insanity). However, writing way of article 149 of the Islamic punishment law (1392) results in Inferring subjectivity of insanity for criminal disclaiming.Keywords: Mental Disorders, Insanity, Will, Cognition, Punishment, Criminal Liability
-
امروزه، مسئولیت قراردادی دیرین یا مسئولیت مبتنی بر تقصیر، پاسخگوی مسائل مستحدثه به ویژه عرضه و مصرف تجهیزات پزشکی معیوب نیست و نمی تواند میان حقوق تولیدکننده و مصرف کننده تعادل برقرار نماید. بر حسب ماده433 قانون مدنی و ماده2 قانون حمایت از حقوق مصرف کننده، زیان دیده در صورتی که مبیع معیوب، جزئی باشد، حق فسخ معامله یا نگهداری مبیع و اخذ ارش را دارد و اگر معامله کلی باشد، تعویض کالا با نمونه سالم یا استرداد آن، حق اوست. در غیر اینصورت بایستی بر طبق قواعد عمومی مدنی یا قواعد عام مسئولیت قراردادی جبران ضرر نماید. در این راستا، تصویب قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان مصوب1388 و آیین نامه تجهیزات و ملزومات پزشکی مصوب1394، گامی موثر در سیر نظام حقوقی ایران به سمت تاسیس رویکردهای نوین در نظام مسئولیت ناشی از عیب تولید به حساب می آید. که مقاله حاضر با هدف ارزیابی مسئولیت ناشی از عیب تجهیزات مصرفی و بررسی مبانی حقوقی بدان پرداخته است. حاصل پژوهش، نشانگر آن است که به استناد ماده25 آیین نامه تجهیزات و ملزومات پزشکی مصوب1394، صرف احراز عدم انطباق عملکرد کالای تولیدی با ادعای تولیدکننده، مستلزم حکم به جبران زیان است و حمایت از حقوق مصرف کننده، نیازمند قرارداد یا اثبات تقصیر نیست. بر این اساس، مسئولیت در آیین نامه مذکور مبتنی بر مسئولیت محض بوده و فراتر از مسئولیت های مندرج در قانون مدنی و قواعد عمومی یا قواعد عامی است که در حقوق ایران پیش بینی شده است و با مبنای خطر در حقوق و قاعده اتلاف در فقه امامیه سازگارتر است. تحقیق حاضر به روش توصیفی-تحلیلی بوده و بدین شرح است که بعد از مراجعه به منابع مکتوب در حقوق پزشکی، حقوق مدنی، کیفری و فقه امامیه و گردآوری داده ها، با روش منطقی و استدلال عقلی به تجزیه و تحلیل اطلاعات جمع آوری شده پرداخته است.کلید واژگان: تجهیزات پزشکی، عیب، مسئولیت مدنی، مسئولیت کیفریNowadays, conventional contractual responsibility based on charges cannot fully attend to the newly risen issues, and creating fairness between the rights of the manufacturers and the consumers is almost a lost cause. According to Article 433 and 2 of the Law on the Protection of Consumer Rights, in the event of a fault, partial, the sufferer has the right to terminate the transaction or to maintain a lender and obtain an order. However, if the transaction is general, the replacement of the good with a healthy sample or its' return is the right of the consumer. Otherwise, it must be compensated according to the civil general rules or general rules of liability. Subsequently, the Consumer Protection Legislation, which was signed into a law in 2009 and the medical equipment bylaw ratified in 2015, are the earnest steps on the way of introducing new acts to the Iranian legal system which efficiently could deal with flaws in products and services. The object of the current paper is an evaluation of liability arisen out of any flaw in consumer products and surveying the related legal principles. Documentary to the article 25 of the Medical Devices and Supplies Regulations of 1394, only the lack of conformity of the product with the manufacturer's claim requires a compensation for damages, and the protection of consumer rights does not require a contract or proof of fault. Accordingly, the responsibility in the bylaw is based on sole responsibility and beyond the responsibilities set forth in civil law and public rules or general rules that are envisaged in Iranian law. Therefore, the basis of danger in the law and the law of loss in Imam's jurisprudence is more consistent with this article. In this study, descriptive-analytical method has been used. So, after referring to written sources in medical law, civil and criminal law and jurisprudence of Imamiyeh, the logical method and rational reasoning, the collected data were analyzed .Keywords: Medical equipment, Flaw, Civil liability, Criminal liability
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.