جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه
lichenoid reaction
در نشریات گروه پزشکی
تکرار جستجوی کلیدواژه lichenoid reaction در مقالات مجلات علمی
-
BackgroundOral lichenoid lesions (OLL) could be premalignant lesions. Hence, it is critical to investigate the epidemiologic aspects of oral lichenoid lesions.MethodsThis cross-sectional study evaluated the prevalence of oral lichenoid reaction in patients attending the Department of Oral Medicine, School of Dentistry, during 2007-2018. All clinically and histopathologically documented files of oral lichen planus (OLP)- like lesions were evaluated, and oral lichenoid reactions were identified. The site of oral involvement, potential causes of OLL, and medications accompanied with OLL were all documented. The data were analyzed using SPSS version 18.ResultsOf the 191 patients with OLL, 137 (71.7%) were females, and 54 (28.3%) were males, with a mean age of 46.242 ± 13.77. In contrast, the control group consisted of 190 patients with OLP. The control group included 112 women (58.9%) and 78 (41.5%) men. The mean age of patients with OLP was 45.4 ± 11.16 years old, which matched the OLL group. Medications (48.2%) and amalgam restorations (52%) were the two most common causes of lichenoid reaction. While levothyroxine was used more frequently (17.8%) in patients with OLP, anti-hypertensive (30.4%) medications were used more predominantly in patients with OLL. In the present research, 8.23% of lichenoid lesions and 4.2% of OLP exhibited dysplastic change. The prevalence of OLL was 15.8% in patients who were referred to the Department of Oral Medicine, School of Dentistry. The prevalence of dysplasia was statistically higher in OLL patients (P < 0.0001). The odds ratio was 4.6, 95% CI: 2.06-10.28.ConclusionThis study showed that the prevalence of dysplasia was statistically higher in OLL patients.Keywords: Lichenoid Reaction, Precancerous Conditions, Amalgam
-
هدفواکنش های پوستی لیکنوئید گروهی از بیماری های پوست با شواهد آسیب لایه ی بازال اپی درم و ارتشاح سلول های التهابی در درم پاپیلاری می باشند. در این مطالعه تغییرات بالینی آسیب شناختی بیماری های پوستی با واکنش لیکنوئید را مورد بررسی قرار گرفت.
روش اجرا: در این مطالعه ی مقطعی و گذشته نگر، نمونه ی بافت شناسی 118 بیمار با تشخیص واکنش لیکنوئید پوست ازنظر تغییرات بافت شناسی پوست و مشخصات بالینی مانند سن، جنس و محل ضایعات مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها4/53% بیماران زن بودند و میانگین سنی بیماران 37/17±9/39 سال بود. میانگین مدت زمان ابتلا 3/14±82/21 ماه بود. شایع ترین محل درگیری اندام فوقانی (24%) بود. شایع ترین یافته ی بافت شناسی مشاهده شده در درم و اپی درم به ترتیب دژنرسانس آبکی لایه ی بازال (9/89%) و ارتشاح غالب لنفوسیتی (5/85%) بود. شایع ترین سلول التهابی در درم لنفوسیت بود. اجسام کولوئید و ملانوفاژ به ترتیب در 2/60% و 78% موارد مشاهده شد.نتیجه گیریبررسی بافت شناسی می تواند در افتراق بیماری های پوستی با واکنش لیکنوئید در مواردی که در تشخیص بالینی تردیدی وجود دارد کمک کننده باشد.کلید واژگان: واکنش لیکنوئید پوستی، تغییرات کلینیکو پاتولوژیکالBackground And AimLichenoid tissue reactions are a group of skin diseases with hydropic degeneration of the basal cell layer and inflammatory infiltrations in papillary dermis. The aim of this study was to investigate the clinicopathological features of skin diseases with lichenoid tissue reaction.MethodsThis retrospective cross-sectional study was conducted on 118 cases with lichenoid tissue reactions. Pathological and clinical features such as age, sex, location of the lesions were evaluated.Results53.4% of the patients were female. Mean age of the patients was 39.9±17.37 years. Mean duration of the disease was 21.82±14.3 months. The most common site of involvement was upper limb (24%). The most frequent histopathological findings in epidermis and dermis were hydropic degeneration of the basal cell layer and papillary lymphocytic infiltration (89.9%, 85.5%, respectively). Lymphocytes were the most frequent inflammatory cells in dermis. Colloid bodies and melanin incontinency also were seen in 60.2% and 78% of cases, respectively.ConclusionPathological evaluation can be helpful in differentiating skin disease with lichenoid tissue reactions, if there is a doubt in clinical diagnosis.Keywords: lichenoid reaction, clinicopathological correlation, lichen planus -
مقایسه ی ایمونوگلوبولین های G، M، E و A سرم در بیماران مبتلا به لیکن پلان و واکنش های لیکنوئیدی دهانمقدمهواکنش های لیکنوئید نام گذاری کلی برای توصیف ضایعاتی است که از نظر کلینیکی و هیستوپاتولوژیک مشابه می باشند که به دو گروه لیکن پلان و واکنش های لیکنوئیدی (تماسی، دارویی و پیوند علیه میزبان) طبقه بندی می شوند. این مطالعه با هدف بررسی ایمونوگلوبولین های G، M، E و A و اثبات و یا رد تفاوت های ایمونولوژیکی بین دو گروه انجام شد.روش هااین مطالعه به صورت توصیفی- تحلیلی انجام شد. نمونه ها شامل دو دسته ی 25 نفری از بیماران مبتلا به ضایعات لیکن پلان و واکنش های لیکنوئیدی بودند که بر اساس معیار های بالینی و هیستوپاتولوژیک ارایه شده توسط WHO (World Health Organization) تمایز داده شدند. از افراد cc 5 خون جهت تعیین میزان ایمونوگلوبولین های G، M، E و A تهیه شد. اطلاعات به دست آمده توسط آزمون t و 2χ و با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تحلیل قرار گرفت.یافته هادر این مطالعه، اگر چه اختلاف معنی داری از نظر تفاوت میانگین IgE (Immunoglobulin E) بین دو گروه وجود نداشت، اما میانگین سطح آن در هر دو گروه افزایش قابل توجهی را نشان داد. همچنین، میانگین سطح IgA (Immunoglobulin A) در گروه بیماران مبتلا به لیکنوئید نسبت به گروه مبتلا به لیکن پلان افزایش معنی داری را نشان داد. در مورد ایمونوگلوبولین های G و M بین دو گروه اختلاف معنی داری وجود نداشت.نتیجه گیریارایه ی معیارهای بیشتر به منظور تفکیک بهتر دو دسته اختلالات لیکن پلان دهانی و واکنش های لیکنوئیدی، خط اول دستیابی به روش های درمانی مناسب در آینده خواهد بود.
کلید واژگان: واکنش های لیکنوئیدی، لیکن پلان، ایمونوگلوبولینBackgroundOral lichenoid reaction is the general nomenclature for explanation of the lesions that have the same clinical and histological appearance. These reactions include lichen planus and oral lichenoid reactions [lichenoid contact reaction، lichenoid drug eruption، and (graft-versus-host disease GVHD)]. This study tried to document the differences between these two groups lesions based on immunological criteria such as immunoglobulins (Ig) G، M، E and A.MethodsThe method of this research was descriptive and analytic. The statistical samples included two groups of 25 patients who had lichen planus or lichenoid reactions differentiated from each other via clinical and histopathological criteria of World Health Organization (WHO). 5 cc of blood was taken from each patient. Then، all of the achieved data were analyzed using t and chi-square tests.FindingsThe level of IgE increased in two groups، but there was not significant difference between oral lichen planus (OLP) and oral lichenoid reaction (OLR). The level of IgA was increased in oral lichen planus patients (P < 0. 05). There were not significant differences between IgG and IgM in two groups.ConclusionSuggestion of criteria for distinguishing oral lichen planus from oral lichenoid reaction is the first line for obtaining favorable treatment planning for all the patients.Keywords: Lichenoid reaction, Lichen planus, Immunoglobulin
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.