methodology of research
در نشریات گروه پزشکی-
Objective
Scientific papers usually contain information and data that we call them statistics. We expect statistics to provide us with a suitable description of the data by summarizing.
Scientific journals have specific frameworks for this work in mention to writers and readers can understand statistical concepts with a common terminology.
In this paper we guide reader to write a scientific issue without any confusion and crowding and we propose some notes to report a scientific descriptive statistics, and make a table properly and draw a visual graph.Keywords: Descriptive statistics, Scientific report, Methodology of research, Hypothesis test, Sample size -
زمینه و هدفپژوهش همواره به عنوان ابزار نیرومند در ایجاد تغییر و توسعه مورد توجه بوده است و مانند هر فرآیند دیگری به برنامه ریزی، اختصاص امکانات و منابع ویژه نیازمند است. بررسی تغییرات در امر تحقیق می تواند راهگشای تفکر سیستماتیک دراین زمینه باشد، بنابراین مطالعه حاضر با هدف ارزیابی متدولوژی تحقیق و ارایه راهکار جهت ارتقای کیفی آن در دانشگاه علوم پزشکی اردبیل صورت گرفت.روش کاراین مطالعه به روش توصیفی مقطعی صورت گرفت. اطلاعات مربوط به متدلوژی تحقیق و اجرای آن توسط پرسشنامه ای با بررسی پرونده های طرح های تحقیقاتی مصوب از سال1376 تا پایان سال 1382و اطلاعات مربوط به مجری با مصاحبه حضوری تکمیل گردید. اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه12 تجزیه و تحلیل و از آمار توصیفی برای ارایه نتایج استفاده شد.یافته هااز ابتدای سال 1376 تا پایان1382، 196 طرح تحقیقاتی در شورای پژوهشی دانشگاه به تصویب رسیده است. تعداد طرح های تحقیقاتی از سه مورد در سال 1376 به 45 مورد در سال 1382 افزایش یافته بود. مطالعات مقطعی با 114 مورد (2/58%) در رتبه اول و پس از آن مطالعات تجربی با 43 مورد (9/21%) قرار داشتند. در این دوره تعداد مطالعات تحلیلی و کارآزمایی ها افزایش یافته بود ولی همچنان مطالعات توصیفی در اکثریت بود. از بررسی نحوه تکمیل بندهای مختلف پروپوزال معلوم شد که در 32% طرح ها پروپوزال تکمیل بوده و در سایر موارد طراحی تحقیق، جدول متغیر ها، روش تجزیه و تحلیل، روش جمع آوری داده ها و مشکلات اجرایی یا اصلا ارایه نشده و یا ناقص بود که این مشکل قبل از راه اندازی دفتر مشاوره تحقیق در سال 1380 بیشتر مشهود بود. 75% مجریان قبل از ارایه پروپوزال کارگاه روش تحقیق را گذرانده بودند.نتیجه گیریبا توجه به یافته های این مطالعه هر چند تعداد طرح های تحقیقاتی نسبت به سال های نخست افزایش یافته و وضعیت طرح مطالعه به سمت طرح های تحلیلی جهت گرفته است اما هنوز طرح های توصیفی درصدر هستند. ضروری است با تمهیدات لازم نسبت به بهبود وضعیت موجود اقدام گردد.
کلید واژگان: متدولوژی، تحقیق، طرح تحقیقاتیBackground and ObjectivesResearch has always been considered as a powerful tool in creating change and development and like any other process it demands careful planning, providing facilities and special resources. Investigating research trends can pave the way for systematic thinking in this regard. This study was conducted to examine trends in research methodology in order to promote the research quality in Ardabil University of Medical Sciences.MethodsIn this cross-sectional descriptive study, data regarding research methodology and its administration was evaluated by a questionnaire during six years from 1997 to 2003. The data regarding the author of the research were collected through the interview. These data were then analyzed by SPSS software (release 12) using descriptive statistics.ResultsBetween 1997 and 2003, 196 research proposals were approved. The number of research designs increased from 3 to 45 during this period. Most of these studies (58.2%) had cross-sectional design. The experimental researches came second with 43 cases (21.9%). During this period the number of trials and analytic studies increased, but descriptive studies were still in the highest rank. Only 32% of the proposals were completed properly and in most of the cases they were not completed in the proper way and some subsections of the forms such as design, variable table, methods of data analysis, data collection procedures and administration problems were incomplete or missing in most of the designs. These problems were more evident before the establishment of research consultation office in 2001. 75% of the researchers had attended research workshop before conducting any research.ConclusionThe findings indicated a remarkable increase in the number of researches compared to the preceding years. Moreover, they have been more analytically-oriented. However, descriptive researches are in the top rank. Some necessary measures have to be taken in order to improve the present condition.Keywords: Methodology, Research, Research Proposal
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.