thiopentone
در نشریات گروه پزشکی-
Background
Day-care gynecological procedures require the use of anesthetic agents, which ensure rapid induction and recovery. Although propofol is the gold standard drug in day-care procedures, it has its own side effects like apnea, cardiovascular instability, pain on injection, as well as its cost. The ideal drug combination to achieve this end remains elusive. Therefore, a combination of propofol, thiopentone, and ketamine may be a better alternative.
Materials and MethodsThis prospective, double-blind, randomized study was conducted on 60 women, aged 18-50 years, American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status 1 and 2, undergoing day-care gynecological surgeries. The patients were allocated to two groups. Group T received an admixture containing 10 ml of 1% propofol and 10 ml of 1.25% thiopentone. Group K received an admixture containing 10 ml of 1% propofol and 10 ml of 0.5% ketamine.
ResultsThere was less variation in the mean systolic blood pressure of patients in Group K as compared to patients in Group T. The mean total dose of propofol required in Group K (0.85 mg/kg) was significantly less than that required in Group T (1.12 mg/kg) (P = 0.0004). The mean recovery time in Group T (3.67 minutes) was significantly less than in Group K (6.27 minutes; P = 0.0001). However, the mean discharge time in both the groups was similar. (P = 0.7392). The results were analyzed statistically using the Student's t-test and the Fisher's exact test.
ConclusionsBoth the propofol-thiopentone and propofol-ketamine admixtures provided adequate anesthesia. Propofol-ketamine proved superior to propofol-thiopentone in terms of hemodynamic stability and requirement of a lesser total dose of propofol. However, the patients in the propofol-thiopentone group had faster recovery.
Keywords: Day care, gynecological surgeries, ketamine, propofol, thiopentone -
مقدمهالقای بیهوشی در بیماران قلبی به علت شرایط بیمار و نیز اثرات قلبی - عروقی داروهای هوش بر خطر بیشتری داشته و حفظ ثبات همودینامیک در این بیماران اهمیت خاصی دارد. به نظر می رسد داروی میدازولام ثبات قلبی - عروقی مناسبی را هنگام القای بیهوشی فراهم می کند. این مطالعه به منظور مقایسه اثر همودینامیک میدازولام با داروی هوش بر وریدی تیوپنتون در بیماران قلبی انجام شد.مواد و روش هاتعداد 60 بیماری که عمل بای پس عروق کرونر داشتند و در کلاس 2 و 3 (ASA) بیهوشی بودند به طور تصادفی به دو گروه 30 نفری تقسیم شدند. در هر گروه، پیش مداوا با داروها و دوزهای یکسان انجام گرفت. سپس در گروه اول تیوپنتون با دوز 5 mg/kg و در گروه دوم میدازولام با دوز 0.25 mg/kg به همراه ساکسینیل کولین (1.5 mg/kg) تجویز و آن گاه لوله گذاری داخل نای انجام شد. ضربان قلب و فشار خون شریانی بیماران در زمان های قبل (پایه) و پس از القای بیهوشی و بلافاصله پس از لوله گذاری 5،3 و 8 دقیقه پس از لوله گذاری اندازه گیری شد.یافته هانتایج نشان داد که تجویز هر دو دارو هنگام القای بیهوشی موجب کاهش فشار خون و تغییر مختصر سرعت ضربان قلب شد. همچنین در زمان لارنگوسکپی و لوله گذاری، فشار خون و ضربان قلب در هر دو گروه افزایش یافت که این تغییرات در گروه میدازولام اندکی کمتر بود.نتیجه گیرییافته های فوق نشان می دهد که میدازولام اثرات همودینامیکی مشابه تیوپنتون دارد. میدازولام بنزودیازپین کوتاه اثر، حلال در آب و بدون درد است و التهاب زایی وریدی و شروع اثر نسبتا سریعی دارد و می توان آن را در بیمارانی که منع مصرف تیوپنتون دارند، جایگزین نمود.
کلید واژگان: تیوپنتون، میدازولام، تغییرات همودینامیک، القای بیهوشیBackgroundInduction of anesthesia in patients that undergo cardiac surgery has more risk than others, because of specific cardiovascular effects of the anesthetic drugs and the preoperative state of these patients, so the hemodynamic stability is very important in these patients. It seems that midazolam have less cardiovascular side effects than thiopentone. In this study, the effects of midazolam and thiopentone on cardiovascular system were compared.Materials And MethodsSixty patients in ASA class 2,3 that underwent coronary artery bypass grafting were randomly divided into two groups, all patients were pretreated similarly. Anesthesia induction was performed by a bolus injection of midazolam (0.25 mg/kg)in first group and thiopentone (5 mg/kg) in second group, and succinylcholine (1.5mg/kg) in both groups. Their trachea were intubated. Heart beat rate and arterial blood pressure were measured in following times: before (base) and after anesthesia induction, during intubation and 3, 5 and 8 minutes after intubation.FindingsThe data showed that administration of both drugs decreased blood pressure during induction of anesthesia and changed heart beat rate minimally. However after intubation, blood pressure and heart beat rate increased in both groups. But, midazolam had less effects than thiopentone.ConclusionsHemodynamic effects of midazolam is similar to thiopentone. Midazolam is a water-soluble, safe and effective inductive anesthetic with short- term effects, much lesser venous irritation, and it can be used instead of thiopentone in patients with cardiac diseases or those patients which thiopentone is contraindicated for whom.Keywords: Midazolam, Thiopentone, Hemodynamic changes, Anesthesia induction
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.