جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "شبکه اجتماعی" در نشریات گروه "روابط عمومی، ارتباطات، رسانه"

این مطالعه رویکرد متن کاوی را برای اطلاعات مهم توییتی کتابخانه های دانشگاهی به کار می برد. مجموعه اطلاعات این پژوهش از تایم لاین های[i] کامل توییتر 10 کتابخانه دانشگاهی جمع آوری شد. کل مجموعه اطلاعات شامل 23707 توییت با 17848 اشاره و یادآوری، 7625 برچسب (هشتگ) و 5974 توییت تکراری است. کتابخانه های دانشگاهی از این اطلاعات معمولا کمتر از 50 توییت در ماه ارسال کرده اند، اما حجم توییت به سرعت در اواخر سال 2013 تا 2014 رشد یافت. نتایج حاکی از اختلاف بین کتابخانه های دانشگاهی در توزیع توییت ها در گذر زمان است. پرتکرارترین کلمه «باز[ii]» بود که در زمینه های مختلف توسط کتابخانه های دانشگاهی استفاده شده بود. پرتکرارترین دنباله های دوکلمه ای در توییت های جمع آوری شده «مجموعه های خاص[iii]» بود. پرتکرارترین دنباله 3 کلمه ای «صرفه جویی در زمان[iv]» بود. پرتکرارترین حوزه کلمات در تحلیل های معنایی برای بیشتر کتابخانه ها مربوط به «دانش، بصیرت و اطلاعات مربوط به روابط شخصی و فرهنگی[v]» بود. عمومی ترین و متداول ترین دسته توییت ها کلمه «منابع[vi]» در بین همه کتابخانه های دانشگاهی انتخاب شده بود. این نتایج اهمیت استفاده از روش های داده کاوی و متن کاوی را در فهم مجموعه اطلاعات اجتماعی کتابخانه های دانشگاهی درجهت کمک به تصمیم گیری و برنامه ریزی استراتژیکی برای دسترسی به مشتری بیشتر و بازاریابی خدمات روشن می سازد.

کتاب جنبش های اجتماعی (پدیدآیی، فراز و فرود) آمیزه ای از تالیف و ترجمه است. بخش تالیف آن، مقدمه ای است مفصل تر از متن و با هدف پاسخگویی به پرسش هایی که جنبش های اجتماعی جدید در اذهان ایجاد کرده اند. بخش ترجمه نیز، منتخبی پنج درصدی از ویراست دوم کتاب (2009) است که توسط جف گودوین و جیمز جاسپر تدوین شده است. نسخه انگلیسی کتاب مجموعه مقاله هایی است از نویسندگانی از کشورهای مختلف که جنبه های نظری و تجربی جنبش های اجتماعی کلاسیک، معاصر و جدید را مورد بررسی و ارزیابی قرار می دهند. در نگارش مقدمه کتاب که در شرایطی دشوار و محدودیت دسترسی به منابع و مآخذ نوشته شده، قواعد مقدمه نویسی و اصول مقاله نویسی رعایت نشده، این امر از اعتبار و ارزش آکادمیک متن و امکان بهره برداری علمی از آن کاسته است. ترجمه بخش های منتخب متن انگلیسی نیز هرچند هنرمندانه صورت گرفته و تصویری کلی از بخش های مختلف کتاب به خواننده ارائه می دهد، اما گزیده گرایی به تعادل بین مباحث نظری و تجربی که رویکرد اصلی متن انگلیسی است، لطمه زده و درکی دقیق و جامع از مقالات مستقل کتاب و به ویژه تجربه های بررسی شده را به خواننده ارائه نمی کند.

شناخت و تعمق در مباحث مربوط به رسانه های نوین امروز امری ضروری و اجتناب ناپذیر است. این مساله به طور ویژه در حوزه های مرتبط با ارتباطات یا زیرشاخه های این رشته بسیار ضروری تر است. روزنامه نگاری به عنوان یکی از زیرشاخه های علوم ارتباطات اجتماعی در طول تاریخ هماره تحت تاثیر روند تغییر فناوری ها قرار گرفته. امروزه تغییرهای سریع و فراگیری که با ظهور اینترنت در عرصه روزنامه نگاری به وجود آمده نیز روزنامه نگاری آنلاین را از روزنامه نگاری سنتی بسیار متمایز کرده است. تحقیق و پژوهش در حوزه روزنامه نگاری آنلاین و رسانه های مبتنی بر اینترنت به منظور شکل گیری ادبیات نظری بستر تعمق و شناخت این حوزه را به وجود می آورد. در کنار تالیف آثار در حوزه روزنامه نگاری و رسانه های مبتنی بر اینترنت، نقد این آثار هم مهم است. نقد کتاب هایی که در این حوزه ها نوشته می شود می تواند به تالیف های دقیق تر در این حوزه کمک کند. در این مقاله کتاب «روزنامه نگاری در رسانه های اجتماعی» اثر محمود سلطان آبادی بررسی و نقد شده است.