مقایسه تاثیر چهار تکنیک ترمیم همراه با کامپوزیت برسیل مارجین حینجیوالی ترمیم قرار گرفته بر روی عاج

ریزنشت لبه ای ترمیم های کامپوزیتی عمیق به علت باند ناپایدار کامپوزیت به عاج، یک چالش محسوب می شود. هدف از این مطالعه بررسی اثر کاربرد مواد مختلف بر ریزنشت کف جینجیوال ترمیم های کامپوزیت می باشد.

در این مطالعه آزمایشگاهی، باکس دیستالی استاندارد روی 80 پرمولر تهیه شد.کف جینجیوال حفره 1 میلی متر زیرCEJ بود. نمونه ها به 4 گروه تقسیم شدند. در گروه اول آمالگام، در گروه دوم کامپوزیت Flow و در گروه سوم از گلاس اینومر تغییر یافته با رزین(RMGI) به عنوان پوشش قسمت ابتدایی کف جینجیوال استفاده شد و بقیه حفره با کامپوزیت خلفیFiltek p60 ترمیم شد. در گروه چهارم (کنترل) کل حفره به وسیله کامپوزیت خلفی ترمیم گردید. نمونه ها بعد از 6 ماه نگهداری داخل سرم فیزیولوژی، تحت 10000 سیکل مکانیکال با نیروی N80 و فرکانس1 Cycle/s قرار گرفتند. سپس به مدت 6 ساعت در متیلن بلو 2% غوطه ور شدند و پس از شستشو، از وسط ترمیم برش ورتیکالی خوردند. میزان ریزنشت تحت استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی 25 و طبق درجه بندی Fuks بررسی شد. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افزاری SPSS نسخه 19 و آزمون آماری Chi square و Kruskall Wallis و Man Whitney تجزیه و تحلیل شدند. سطح معنی داری 05/0 و در مقایسه دو به دوی گروه ها سطح معنی داری 01/0 بود.

در تمامی گروه ها ریزنشت دیده شد. تجزیه و تحلیل نتایج تفاوت معنی داری در میانگین نمره ریزنشت بین گروه ها نشان نداد. (689/0p=).

در حفرات با کف جینجیوال زیر CEJ، روش های مختلف ترمیم بر روی ریزنشت نهایی بین کامپوزیت و دندان تاثیر ندارد.