مقایسه روش های خوشه بندی در تهیه نقشه پتانسیل معدنی در بی هنجاری باریکا، آذربایجان غربی

امروزه تلفیق داده های زمین مرجع با استفاده از فناوری سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، به صورت گسترده ای به کار گرفته می شود. در این روش ها، تلفیق لایه های اطلاعاتی با توجه به کیفیت و کمیت داده ها و به کارگیری روش های وزن دهی مناسب صورت می گیرد. در پایان با استفاده از روش های تقسیم بندی مانند روش فواصل هندسی، نقشه پتانسیل معدنی تهیه می شود. روش های خوشه بندی که استفاده از آنها در پردازش داده ها در حال افزایش است، با توجه به میزان شباهت میان داده ای، نمونه ها را میان گروه های مشخص تقسیم می کند. در این پژوهش روش تهیه نقشه پتانسیل معدنی با هدف اکتشاف طلا با استفاده از روش خوشه بندی میانگین های -K و میانگین های-K فازی بررسی می شود. پس از آن نتایج این روش ها با نقشه پتانسیل معدنی که در محیط GIS با استفاده از مدل تلفیق همپوشانی اندیس ها برای منطقه باریکا در برگه 1:100000 آلوت در جنوب آذربایجان غربی تهیه شده، مقایسه می شود. در منطقه باریکا به دلیل در دسترس نبودن نقاط حفاری در دسترس نمی توان تعداد کلاس ها و مرز هر کلاس برای تعیین امتیازات نقشه نهایی را با روش های متداول مشخص کرد، ولی در روش های خوشه بندی، تعیین آستانه برای تعداد کلاس مفروض به صورت خودکار و بر پایه میزان شباهت داده ها به خوبی انجام می شود. افزون بر این با استفاده از روش های خوشه بندی می توان شمار کلاس بهینه برای نمایش امتیاز های نقشه پتانسیل را نیز تعیین کرد که در این پژوهش انجام شده است. نتایج نشان می دهد که هر دو روش، خوشه بندی و همپوشانی اندیس ها، پرپتانسیل ترین محدوده را تقریبا مشابه یکدیگر به دست آورده اند با این تفاوت که روش خوشه بندی به اطلاعات کمتری نسبت به منطقه مورد بررسی نیاز دارد در حالی که در روش همپوشانی اندیس ها، وزن دهی داده ها و تعیین آستانه برای تعیین مرز امتیازات پایانی به اطلاعات بیشتری نیاز دارد.