دراسه فکره «الإمامه» لکبار متکلمی المعتزله الشطر الاول من القرن الثالث الهجری

یهتم هذا البحث بدراسه المعتقدات الدینیه فی موضوع «الإمامه» لعلماء المعتزله للقرن الثالث الهجری. ویعتبر النصف الاول من القرن الثالث الهجری فتره خاصه فی تاریخ الإسلام ومن ابرز خصائصه هو امتیازه بسیاده منهج العقلانیه. و”الإمامه” من القضایا الرئیسیه التی اثارت وجهات نظر مختلفه من مستهل الامر وادت بالتالی إلی تعدد المدارس الفکریه والکلامیه، بما فی ذلک اهم قضایا المدارس الدینیه. ومن خلال دراسه الاستنتاجات العقلیه لهولاء، یسعی هذا البحث الإجابه علی هذا السوال؛ ما معنی «الإمامه» من وجهه نظر علماء المعتزله فی الشطر الاول من القرن الثالث الهجری؟ وردا علی الإدعاء الذی یطرح نفسه علی هذا الاساس، هو عدم وجود التجانس فی آرائهم فی مجال «الإمامه»، حیث کانت آرائهم متضاربه ویمکن تقسیمهم، فی هذا الصدد، إلی مجموعات مختلفه. اسلوب الإمامه المفضله الفاضله ورای الإمامه الفاضله مع نهجین مختلفین لمعتقدات متکلمی المعتزله فی هذه الفتره والتی یمکن القول، باستثناء عدد قلیل منها، اتفقت فی نهایه الامر کل من انماط معتقدات المعتزله لهذه الفتره مع السنه التاریخیه فی مجال الإمامه وتجانست مع بعضها البعض.