مقارنه بین آراء ابن مالک وابن الناظم الصرفیه (ترکیزا علی الفیه ابن مالک وشرحها لابن الناظم)

تحظی المقارنه بین «الالفیه» و«شرحها» باهمیه بالغه بالنسبه لآراء النحاه فی القضایا الصرفیه. وتعود الاهمیه هذه إلی معرفه الشخصیه الادبیه لابن مالک فی «الفیته» من جهه، والمکانه الادبیه لابن الناظم فی«شرحها» من جهه اخری، خاصه انه اخذها عن ابیه المولف مباشره دون واسطه. وعلی ذلک، یستمد الطلبه والباحثون من الالفیه وشرحها فی دراساتهم الصرفیه والنحویه. من هذا المنطلق، وعبر المنهج الوصفی – التحلیلی، تهدف هذه الدراسه إلی المقارنه الصرفیه واوجه الافتراق بین آرائهما لحل قضایا الصرف العربی. وقد اقتصرت اوجه الافتراق إلی اقل من عشره اهمها: اتصال الضمیرین المعمولین للافعال غیر الناسخه، واتصال «لیت» و «لعل» و «قد» و«قط» بنون الوقایه، ومساله الاسم واللقب والکنیه، ومراتب اسم الإشاره، وکیفیه قلب همزه الاسم الممدود واوا وإبقائها علی حالها.