ادعا می کنند سوسور ساختار گراست!
این پژوهش ادعا دارد که سوسور ساختارگرا نیست و کار او در گستره ی زبان شناسی عمومی قرار می گیرد و با پدیده ی زبانی در ابعاد مفهومی و روش مند برخورد می کند. این مطالعه بر مجموعه ی عوامل مربوط به برنامه ی پژوهشی او و بنیان های ذهنی القاکننده ی آن شکل می گیرد. هم چنین، این پژوهش به مباحث برگرفته از ساختار کلی کار او، درک نظام دوگانه، عملکرد و کاربرد گفتمان سوسور، به همراه زبان پیچیده ی متغیر این نظام میان نظم و بی نظمی، می پردازد. این مطالعه ماهیت فضای ذهنی و ویژگی های آن و نیز تفسیرها و خوانش های مقابل مبتنی بر پس زمینه های ایدئولوژیکی و ذهنی را مدنظر قرار می دهد. این مطالعه رویکرد تحلیل انتقادی جامعی دارد و خواننده را به سوی تاکیدبر این موضع رهنمون است که سوسور از بنیان گذاری مکاتب زبان شناسی بسیار فاصله دارد و اطلاق نام پدر ساختارگرایی به وی (به خاطر اولویتی ست که او به جای گفتار به زبان داد)، این نام به دلیل علاقه ی او برای ارتقای پژوهش علمی ازطریق اتخاذ روش های مناسب صورت گرفته است. دوگانگی معرفت شناختی زبان و گفتار که نخستین بار سوسور آن را مطرح کرد، کار متمایزی نیست. کار او بیش تر نظام مند است زیرا شیوه ای علمی را بنانهاده که ازطریق آن واقعیت های زبان و گفتار را مدنظر قرار می دهد و لایه بندی، استحکام و یکپارچگی نظام زبانی را نشان می دهد. این امر به این دلیل جنبه ی مهمی پیدا کرده است که تا آن زمان به میزان کافی به آن توجه نشده بود و موردتحلیل جامع قرار نگرفته بود.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.