تفاوتهای سبکی غزل حافظ و سلمان ساوجی از نظر کاربست فعل
زیبایی های ادبی و هنری غزل حافظ بر همگان مبرهن است؛ اما این زیباییها زمانی بیشتر آشکار میشود که با غزل های دیگر شاعران و بویژه غزل هایی که مورد توجه وی بوده و در استقبال از آن اشعار، غزل هایی هم زمینه سروده؛ بررسی مقایسه ای گردد. چنین بررسی هایی تا حدی میتواند این امر را محرز کند که چرا غزل دوستان از خوانش غزل حافظ در مقایسه با غزل هایی با همان زمینه؛ حظی وافرتر و متفاوت تر دریافت میکنند. زبانشناسی نقش گرای هلیدی که در تحلیل متون ادبی کارآمد نشان داده شده؛ در پاسخ به این پرسش میتواند کمک نماید. در این رویکرد، فرانقش تجربی که به بازنمایی تجربه های انسان از جهان بیرون و درون می پردازد؛ بیانگر محتوای گزاره ای بند است که به وسیله فعل اصلی بیان می شود و به آن فرایند می گویند. در جستار پیش رو، با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی و آماری، در پی پاسخ به این پرسش هستیم که غزل حافظ و سلمان از نظر کاربست انواع فرایندها چه تفاوته ایی با هم دارند و این تفاوت ها چه تاثیراتی بر سبک غزل این دو شاعر و به تبع آن التذاذ ادبی شعر آنان دارد. نتایج این پژوهش حاکی از این است اگرچه هر دوی این آثار در یک ژانر مشترک (غزل) نوشته شده اند و دارای زمینه تقریبا مشابهی هستند؛ اما گزینش های فعلی انگیخته از زبان آنان متفاوت است. حافظ به بهره گیری از فرایندهای «ذهنی آرزویی و عاطفی»، و فرایندهای «مادی تبدیلی» توجه بیشتری نشان داده و تمایز سبکی غزلیات هم زمینه او نسبت به غزل های سلمان در رنگ و بوی عاطفی و همچنین پویایی غزل وی نهفته است
-
سبک شناسی بلاغی نامه های رشیدالدین فضل الله همدانی (سوانح الافکار)
*
نشریه مطالعات زبانی و بلاغی، پاییز 1403 -
شگردهای بلاغی اقناع در سوانح الافکار (مکاتبات) رشیدی
*
نشریه پژوهش زبان و ادبیات فارسی، بهار 1402