کیفیت مقالات یا کمیت مقالات؟

برای دانشجویان و دانشمندان جوان ممکن است این سوال مطرح گردد که برای دانشمند شدن، کیفیت یا کمیت مقالات یک فرد است که دارای اهمیت می باشد؟ شخصا، بارها با این سوال به هنگام برگزاری کارگاه های مقاله نویسی مواجه شد ه ام.Salthammer در انتهای سخن سردبیری خود، دو مثال بسیار جالب می آورد تا به روشنی به سوال فوق پاسخ دهد. او در ابتدا به شیمیدان روسی به نام Yuri Struchkov اشاره می کند که در سال 1926 میلادی به دنیا آمده و در سال 1995 میلادی فوت نموده است. این شیمیدان روسی در عمر خود بیش از 2000 مقاله به رشته تحریر در آورده است. حتی پس از مرگش و تا سال 2004 میلادی، هنوز نام وی در میان نویسندگان مقالات به چشم می خورده است. Yuri به همین جهت برنده جایزه نوبل قلابی Ig Nobel Prize گردید [1].لازم به توضیح است که جایزه نوبل قلابی از سال 1991 میلادی برای بزرگداشت ده دستاورد غیر معمول و یا ناچیز در پژوهش های علمی ترتیب داده شده است. هدف از ارائه این جایزه، گرامی داشتن دستاوردهایی است که باعث خنده مردم و سپس باعث فکر کردن آنها می شود [2]. Yuri این جایزه را به خاطر آن برنده شد که در فاصله بین سال های 1981 تا 1990 میلادی 948 مقاله، یک مقاله در هر 9/3 روز و به مدت ده سال، منتشر نمود [1].دومین مثال Salthammer نیز مربوط به یک بیوشیمیست انگلیسی با نام Fredrick Sanger می باشد که در سال 1918 میلادی به دنیا و در سال 2013 میلادی فوت کرده است. وی در فاصله60 سال، بین سال های 1942 میلادی تا 2004 میلادی، فقط در حدود 100 مقاله منتشر نمود. که به نظر تعداد بسیار کمی مقاله در یک فاصله طولانی است. با این وجود، مقالات او تا سال 2016 میلادی بیش تر از یکصد هزار بار مورد استناد قرار گرفته و تنها دانشمندی است که برای دوبار، در سال های 1958 و 1980 میلادی، موفق به دریافت جایزه نوبل واقعی در شیمی شده است.