مقایسه دو نرم افزار SIRMOD و WinSRFR با روش های مختلف تخمین نفوذپذیری به منظور طراحی و مدیریت آبیاری جویچه ای

در این پژوهش به منظور ارزیابی مدل اینرسی صفر در نرم افزار SIRMOD و WinSRFR از داده های زمان پیشروی، زمان پسروی و حجم رواناب در روش های آبیاری معمولی (CFI)، یک درمیان ثابت (FFI) و یک درمیان متغیر (AFI) استفاده شد. نتایج شبیه سازی به کمک شاخص خطای نسبی (RE) برای حجم آب نفوذیافته و شاخص جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای پیش بینی زمان پیشروی و پسروی استفاده شد. برای تعیین ضرایب نفوذپذیری خاک از مدل SIPAR-ID، روش بهینه سازی چند سطحی، روش دونقطه ای الیوت - واکر و IPARM استفاده شد. نتایج روش CFI در نرم افزار SIRMOD نشان داد که روش دونقطه ای الیوت - واکر با RMSE برابر 81/1 دقیقه و در نرم افزار WinSRFR، مدل بهینه‏سازی چند سطحی با RMSE برابر با 66/1 دقیقه بیشترین دقت را در پیش بینی زمان پیشروی داشتند. نتایج شبیه سازی زمان پیشروی روش FFI نشان داد که بهترین مقدار شاخص RMSE مربوط به استفاده از مدل SIPAR-ID با مقدار 41/2 دقیقه در نرم افزار WinSRFR و 42/2 دقیقه در نرم افزار SIRMOD بود. همچنین نتایج نشان داد در روش AFI، مدل IPARM در نرم افزار SIRMOD با RMSE برابر با 61/1 دقیقه و روش بهینه‏سازی چند سطحی در نرم افزار WinSRFR با RMSE برابر با 24/1 دقیقه بیشترین دقت را در محاسبه زمان پیشروی داشتند. بنابراین به عنوان نتیجه کلی می توان بیان کرد که با توجه به پیش بینی مشابه دو نرم افزار SIRMOD و WinSRFR، استفاده از آن ها جهت شبیه سازی، طراحی و ارزیابی سامانه های آبیاری در صورت برآورد دقیق ضرایب نفوذ توصیه می شود.