نقد دیدگاه اقتباس قرآن از یافته های ارسطو و جالینوس درباره مراحل تکوین جنین

یکی از معجزات علمی قرآن، جنین شناسی و مراحل خلقت است. این مسئله هرچند در قالب مبدا و معاد شناسی مطرح شده؛ اما در حوزه اعجاز پزشکی قابل کنکاش است. نوشتار حاضر در پی پاسخ به این شبهه است که آیا جنین شناسی قرآن اقتباس شده از جنین شناسی دانشمندان یونان است؟ پژوهش حاضر با روش تحلیلی- توصیفی و با رویکرد تطبیق بین علوم و قرآن، با استفاده از آیات الهی و دیدگاه مفسران و دانشمندان و احادیث ایمهb و نظرات دانشمندان یونان سامان یافته و روش گردآوری مطالب آن کتابخانه ای است. نتیجه بحث این است که دانشمندان یونان درباره مراحل خلقت انسان دیدگاه های مطرح نمودند که با آیات الهی سازگاری ندارد. برای نمونه ارسطو اشاره به ترکیب نطفه و خون حیض دارد و قرآن نیز با اقتباس از آن به خون بسته اشاره کرده است، درحالی که در بین ارباب لغت برای علقه چهار معنا (آویزان، شباهت به زالو، سرخ گون، خون بسته) ذکر شده و همه آنها مطابق با علم جنین شناسی است. یا اینکه می گویند: نطفه زن در جنین دخالتی ندارد، درحالی که در قرآن به «نطفه امشاج؛ نطفه ترکیب شده» اشاره شده است. با توجه به دیدگاه مفسران شیعه و اهل لغت و علوم پزشکی، می توان گفت: نظریات ارسطو و جالینوس گالن تا قرن 18 میلادی بر اروپا سایه افکنده بود؛ اما نظریات قرآن در قرن هفتم میلادی مخالف نظریات آنها بود و به اعتراف دانشمندان، مطالب اعجاز آمیزی در بعد جنین شناسی مطرح ساخت و نمی توان ادعای اقتباس از متون پیشین را مطرح کرد.