فهرست بندی و تجلی واژگان کلیدی در مقالات زیانشناسی کاربردی: آیا ما زبان شناسان کاربردی همگام با فرایند های معنا سازی در تحقیقات کیفی حرکت می کنیم؟

واژگان کلیدی اظهاری پس از چکیده در مقاله های تحقیقاتی از جمله آن دسته از تحقیقاتی هستند که در مطالعات رشته های زبان شناسی کاربردی (AL) و آموزش زبان کمتر مورد توجه قرار گرفته اند. در این مقاله ، محقق به بررسی واژگان کلیدی اظهاری توسط 73 محقق در حوزه های AL در میان ناشران بومی (NOORMAGZ) و ناشران پایگاه داده های بین المللی (SAGE ، ELEVIRE ، SINCENCE DIRECT) که در فهرست های ژورنال Scimago ودر بازه ی زمانی سال های 2015 تا 2020، قرار داشتند پرداخته است. مقالات چاپ شده درمجلات وب (Thomson Reuters of Science [WoS]) دقیقا از نظر سازگاری آنها با عنوان و موضوع و همچنین جایگاه آنها در مقاله های مزبور از جمله مقدمه ، مرور ادبیات ، روش ، نتایج و بحث مورد بررسی قرار گرفت. هدف بررسی گرایش نویسندگان به سمت استفاده بدیع و هنرگونه از کلمات کلیدی در تحقیق خود همگام با تحقیقات کیفی برای اهداف نوشتن مقاله ی پژوهشی بود. نتایج حاصل از مطابقت با عنوان و موضوع نشان داد که حداقل یک یا دو کلمه کلیدی اظهار شده در فهرست واژگان کلیدی با عنوان مقاله تحقیق در هر دو داده های بومی و بین المللی به طور معنی داری مطابقت داشتند (73) = 4.43 ، p = .03. با توجه به جایگاه این کلمات در مقالات تحقیقاتی نمونه گیری شده، داده های موجود در این تحقیق نتوانستند تفاوت معنی داری بین محققان بومی و بین المللی نشان بدهند. مفاهیم ضمنی و احتمالی این نتایج در پرتو رویکردهای انتقادی-کیفی و هنرگرا مبتنی بر توصیف عمیق کلمه های ی کلیدی در مقالات رشته ی آموزش زبان انگلیسی و زبانشناسی کاربردی در نهایت مورد بحث قرار گرفت.