همگرایی و واگرایی پارادایمی احزاب و فعالان حزبی (مطالعه موردی حزب کارگزاران،موتلفه اسلامی،روحانیت مبارز)

در حال حاضر یکی از ارکان مورد ادعا در جهت توانمندی نظام سیاسی یک کشور وجود احزاب در عرصه سیاست است. احزاب خصوصا در کشور هایی با جهان بینی سکولار تا کنون به خوبی عمل نموده اند زیرا نوعی همگرایی جهان بینی سیاسی بین حزب و فعالان حزبی دراین جوامعه وجود دارد که فرایند توسعه سیاسی از دید اندیشمندان غرب را هموارتر می کند.لذا پژوهش حاضر تلاشی به منظور تحلیل و مقایسه مبانی فکری و پارادایمی احزاب با مصاحبه های فعالان سه حزب مطرح بعد از انقلاب (موتلفه اسلامی،روحانیت مبارز،کارگزارن) است.جامعه آماری پژوهش تمام احزاب ثبت شده در وزارت کشورتا سال 97 می باشد که سه حزب طبق نظرنخبگان انتخاب گردیده اند. روش بررسی ، تحلیل محتوای کیفی با رویکرد جهت دار (تلخیصی) است که از نرم افزار maxqda 12 (2018) برای تحلیل استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که مرامنامه های احزاب با مفاهیم مستخرج از مصاحبه ها فعالان حزب همراستا نیست و علاوه بر آن شاهد خلط پارادامی گسترده ای در مرامنامه و مصاحبه فعالان حزبی هستیم که هیچ کدام از احزاب مبانی فکری و پارادامی مشخصی استفاده ننموده اند. البته مبانی فکری استفاده شده در احزاب همگی دارای رویکردی سکولار هستند که با مفاهیم مدعی نظام اسلامی واهداف فکری و عملی انقلاب اسلامی سازگار نیست.