تمایزات واکنش قانونی به زور محتمل در روابط بین الملل
این نوشتار یکی از موضوعات پیچیده در روابط بین الملل را مورد توجه قرار می دهد. هنگام رویارویی با زور محتمل چه باید کرد؟ یکی از موضوعاتی که در جامعه بین المللی مورد سوء استفاده قدرت های بزرگ قرار گرفته این است که به بهانه واکنش به زور احتمالی از سوی دشمن، متوسل به مخاصمات مسلحانه می شوند. به همین روی این نوشتار با هدف پاسخ به این پرسش کلیدی به تحلیل عدم مشروعیت زور محتمل می پردازد
این پژوهش با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی به آنالیز داده های موجود در این زمینه می پردازد.
به کار گیری قانونی زور در واکنش به زور محتمل در لوای اقدام پیش دستانه، دفاع مشروع پیش بینانه و عملیات پیش گیرانه از منظر سیاسی و حقوقی نامشروع است. فرضیه مورد آزمون این است که:" تفاوت هر یک از مفاهیم مبتنی بر واکنش قانونی به زور محتمل (پیش بینانه، پیش دستانه و پیش گیرانه) با انگیزه حراست از قلمرو، حاکمیت ملی، حمایت از حقوق بشر و دستیابی به امنیت و صلح، در ماهیت و شکل احتمال تجاوز و تهدید اعم از بالقوه و بالفعل و قریب الوقوعی آنها وجود داشته و ابهام در مرجع و معیار تشخیص زور محتمل سبب می شود تا مشروعیت گزینه های واکنش به آن در هاله ای از ابهام قرار گیرد".
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.