شرط عمل اختیاری در حقوق جزا و کوشش هایی برای توجیه اخلاقی آن

برای اینکه جرمی متحقق شود، متهم مجرم شناخته و مسوولیت کیفری و اخلاقی بر گرده ی او بار شود و به تبع اخلاقا شایسته ی اعمال مجازات متناسبی گردد، در حقوق کیفری کامن لا به شرط عمل اختیاری به عنوان شرطی لازم و فراگیر استناد جسته می شود. بر اساس این شرط لازم، عمل مجرمانه متشکل از دو عنصر معنوی و عنصر مادی است که عمل اختیاری سازنده ی عنصر مادی به معنایی مقید و معین می باشد. فیلسوفان اخلاق و حقوق کوشیده اند تا، به ویژه با توسل به نظریه هایی در فلسفه ی عمل، تبیین های اخلاقی گوناگونی برای شرط عمل اختیاری ارایه دهند. در این مقاله، نخست شرط عمل اختیاری چنان که در نظریه ی حقوقی کامن لا آمده است تقریر شده و سپس پنج دلیل و توجیه اخلاقی ممکن و متفاوتی که تاکنون ارایه شده اند، بررسی می شود. نهایتا، در نتیجه گیری مقاله ضمن اشاره به نظریه ی قابل قبول تر سوال هایی را طرح خواهم کرد تا نشان دهم چرا هرکدام از این تبیین ها دچار کمبود و نقیصه هستند.