مقایسه اثربخشی درمان ودیعه های انسانی (HGT) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (REBT) بر کاهش باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه

هدف از پژوهش حاضر، مقایسه اثربخشی درمان ودیعه های انسانی (HGT) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (REBT) بر باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه است. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی است و روش آن نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه کنترل به همراه آزمون پیگیری است. جامعه آماری مطالعه شامل تمامی زنان مطلقه شهرکرد در سال 1397 است. نمونه پژوهش، 45 نفر از زنان مطلقه هستند که به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب و به صورت تصادفی در گروه های پژوهش (دو گروه آزمایش و یک گروه گواه) قرار گرفتند. درمان ودیعه های انسانی و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری طی هفت جلسه هفتگی انجام شد. به منظور جمع آوری داده ها از آزمون عقاید غیرمنطقی جونز (IBT) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS و به روش تحلیل واریانس مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی انجام گرفت. یافته های تحلیل واریانس مکرر نشان می دهد میانگین نمرات باورهای غیرمنطقی، هم در درمان ودیعه های انسانی و هم درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری با گروه کنترل، تفاوت معنادار دارد (001/0p <، 01/1647 = F). مطابق نتایج آزمون بونفرونی نیز میانگین نمرات گروه های آزمایش، به طور معناداری در مقایسه با گروه گواه کاهش یافته است. همچنین تفاوتی بین میزان اثربخشی دو درمان روی باورهای غیرمنطقی مشاهده نشده و اثربخشی هردو درمان در پیگیری چهارماهه نیز پایدار است.