تحلیل تطبیقی دیدگاه آیت الله معرفت و آیت الله میلانی در باب صحابه و حجیت قول آنان در تفسیر

یکی از منابع مورد استفاده در تفسیر، روایات تفسیری است. از جمله این روایات، روایات تفسیری صحابه پیامبر اکرم (ص) است. آنچه که در خصوص قول صحابه، محل بحث و اختلاف نظر علماء است، حجیت و یا عدم آن، در تفسیر می باشد. از جمله علمای معاصر شیعه که در این خصوص نظرات متفاوتی ارایه داده اند، حضرات آیات محمدهادی معرفت و سیدعلی حسینی میلانی می باشند. این پژوهش بر آن است تا با بهره گیری از شیوه توصیفی تحلیلی، دیدگاه و دلایل این دو اندیشمند گرانقدر را در باب اعتبار و حجیت قول صحابه در فهم و تفسیر آیات قرآن کریم، تطبیق داده و وجوه افتراق و اتفاق این دو دیدگاه را تبیین و تحلیل نماید. بررسی دیدگاه این دو اندیشمند نشان می دهد که اختلاف نظر آیت الله میلانی با آیت الله معرفت به دلیل اختلاف برداشت در تعاریف و مصادیق صحابه بوده و با تحلیل دقیق دیدگاه معرفت، به دیدگاه یکسانی از آن دو در این زمینه می رسیم. به این معنا که بر طبق دیدگاه آیت الله معرفت، ضمن قایل شدن به تفصیل در بین صحابه از یک سو و سخنان نقل شده از ایشان از سوی دیگر، می توان در مواردی به حجیت قول صحابه و در مواردی نیز، به عدم حجیت قول آنان قایل شد.