رویکردهای نوین دادرسی مالیاتی در مراجع شبه‏ قضایی با تاکید بر نظام‏ های حل‏ اختلاف کشورهای فرانسه و انگلستان و آلمان

هدف از تدوین قوانین و مقررات در هر کشور تضمین حقوق اساسی افراد جامعه از طریق رعایت اصول دادرسی منصفانه و عدم‏ تجاوز به حقوق خصوصی افراد و حفظ منافع عمومی اجتماع است . امروزه مالیات به‏ عنوان یکی از اصلی ‏ترین منابع درآمدی ‏دولت‏ ها‏، به ‏واسطه وجود چالش‏ های مرتبط با نحوه مطالبه آن و همچنین طراحی سازوکار حل ‏اختلاف در وصول انواع مالیات ‏ها مبتنی بر اصول حقوقی پذیرفته ‏شده در هر کشور، محل مناقشه میان دولت و مردم است . بنابراین لازم است مراجعی مطابق با یک الگوی منطبق با اصول حقوقی تشکیل شود تا هم دولت و هم مودیان با طیب ‏خاطر اطمینان داشته باشند که مراجع مذکور خواهند توانست با تکیه بر مقررات و رعایت حقوق طرفین در نهایت راه ‏حلی عادلانه درخصوص اختلافات ارایه دهند؛ این مهم محقق نخواهد شد مگر به ‏واسطه رعایت اصول دادرسی منصفانه در یک نظام نوین رسیدگی که موردتایید همه نهادهای حقوقی بین‏ المللی است و تحت عنوان میثاقی مهم در جامعه جهانی برای نیل به جامعه مدنی موردنظر است. بر همین اساس، نظام ‏های حقوقی متعدد و متفاوتی درخصوص دادرسی مالیاتی تشکیل شده است که هرکدام از آن ‏ها ممکن است نقاط قوت و ضعفی از حیث قرابت یا مفارغت از اصول دادرسی منصفانه داشته باشند. در این نوشتار، با بررسی شکلی الگوهای حاکم بر نظام حل ‏اختلافات مالیاتی در کشور ایران‏ و کشورهای منتخب اتحادیه اروپایی و همچنین مقایسه الگوهای مذکور، ضمن معرفی الگوی منتخب و نوین از حیث رعایت اصول حقوقی، پیشنهادهایی منطبق با الگوهای موجود به‏ منظور رفع ایرادات احتمالی نظام حل ‏اختلافات مالیاتی در ایران از طریق اصلاح ساختار و فرایندهای دادرسی ارایه شده است.