نقد و ارزیابی هرمنوتیک فلسفی گادامر براساس معیارهای ناظر به مفسر با تاکید بر دیدگاه های تفسیری علامه طباطبایی (ره)

پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به این سوال است که هرمنوتیک فلسفی گادامر چگونه براساس معیارهای ناظر به مفسر قابل نقد و ارزیابی است. این نقد و ارزیابی با روش توصیفی - تحلیلی و با تاکید بر دیدگاه های تفسیری علامه طباطبایی صورت می گیرد. بررسی این مسیله حکایت از آن دارد که هرمنوتیک فلسفی گادامر، یکی از سبک های مختلف دانش فرایند فهم متن است که با محور قرار دادن ماهیت فهم متن (مثلا متون مقدس) و با همانی دانستن نگرش مولف و مفسر، معیارهایی چون پیش داوری و تاریخ مندی در فهم، دوره پایان ناپذیر از فراینده فهم متن را ایجاد کرده و با دادن اختیار تام به مفسر موجب کثرت گرایی از فهم متن و درواقع تفسیر به رای شده است. این دیدگاه را می توان با توجه به دیدگاه های تفسیری علامه طباطبایی نقد کرد. ایشان با ارایه معیارهایی چون داوری و استنطاق عادلانه، دوری از علایق و پیش دانسته های مفسر در فهم متن، نقش و مراد مولف را از میان نبرده است؛ ازاین رو موجب گسترش کمی و کیفی فهم از متن (متون مقدس) و کارآمدی و عدم تفسیر به رای و تحمیل سلایق و نظریات مفسر بر متن شده است.