مقایسه دیدگاه پژوهشگران حوزه فنی- مهندسی و علوم انسانی در ارتباط با اهمیت معیارهای ارسال مقاله به نشریه و میزان ربط موضوعی نتایج پیشنهادی سامانه ژورنال یاب رایسست
این مطالعه با هدف مقایسه دیدگاه پژوهشگران حوزه فنی- مهندسی و علوم انسانی در ارتباط با اهمیت معیارهای ارسال مقاله به نشریه و میزان ربط موضوعی نتایج پیشنهادی سامانه ژورنال یاب رایسست انجام شده است.
پژوهش حاضر به لحاظ هدف کاربردی و روش گردآوری داده ها پیمایشی است. گام اول مطالعه، مبتنی بر پرسشنامه محقق ساخته و دیدگاه پژوهشگران و گام دوم بر اساس سیاهه وارسی مشتمل بر عناصر متنی مقالات و نظر متخصصان موضوعی/ داوران انجام شده است.
یافته ها نشان داد معیارهای بررسی کارشناسانه/ داوری، ربط موضوعی مقاله با دامنه موضوعی نشریه و داشتن ضریب تاثیر، از دیدگاه پژوهشگران در هر دو حوزه مورد بررسی، دارای بیشترین میزان اهمیت و قدمت نشریه در رتبه آخر قرار داشت. همچنین سنجش میزان ربط موضوعی نتایج پیشنهادی سامانه، بر اساس نظر متخصصان نشان داد در بیش از 85 درصد پرس-وجوها، نشریه پیشنهادی برای مقاله مورد نظر کاملا مرتبط است و تفاوت معنی دار آماری بین نظر متخصصان/داوران در این دو حوزه وجود ندارد.
با توجه به امکان پالایش نتایج پیشنهادی بر اساس معیارهای دارای اولویت، بنظر میرسد استفاده از این سامانه می-تواند به عنوان ابزار کمکی برای پژوهشگران مفید واقع شود.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.