مقایسه کارکرد عناصر داستانی دو رمان مطلقه من واقع الحیاه و ساق البامبو در ترسیم سیمای زن
در نظر منتقدان فمینیستی، مردان با نگاه مردسالارانه، تصویر متفاوتی از زنان در رمان ها ارائهمی دهند و برخلاف نویسندگان زن بر نقش های خاصی از زنان تاکید می کنند، افزون بر این تمایز محتوایی، چه بسا این تفاوت در نحوه گزینش و چینش عناصر داستانی نیز قابل مشاهده باشد. بر این اساس پژوهش حاضر تلاش دارد فارغ از تفاوتهای محیطی و فرهنگی با انتخاب دو نویسنده کویتی؛ «خوله القزوینی» با رمان «مطلقه من واقع الحیاه» و «سعود السنعوسی» با رمان «ساق البامبو» را به روش توصیفی تحلیلی بررسی و نحوه انعکاس نگاه مردانه و زنانه نویسندگان را به زنان در عناصر داستانی چون درون مایه، موضوع، پیرنگ و زاویه دید آثارشان نشان دهد. بخشی از دستاوردهای پژوهش نشان می دهد زنان در دو اثر در تاثیرگذاری مثبت و منفی بر سیر حوادث و پیرنگ داستان متفاوت هستند و در نتیجه، حضور آن ها منجر به پایان خوشایند یا ناخوشایند حوادث می شود. همچنین محتوا و شکل اثر به خوبی با اهداف نویسنده مطابقت دارد، همانطور که نویسنده زن در عقیده خود باور به نقش دوطرفه زن و مرد دارد، نقش مشترکی نیز برای هر دو در گره افکنی و گره گشایی قائل می شود و یا با انتخاب زوایه دید متنوع، به هر دو شخصیت امکان حضور در روایت می دهد.
-
واکاوی مولفه های فرهنگی رمان «ثریا در اغماء» در ترجمه عربی بر اساس نظریه لارنس ونوتی
زهرا سلیمی*، ، سید محمد میرحسینی
مجله پژوهش های ترجمه در زبان و ادبیات عربی، بهار و تابستان 1403 -
تمثیل اختلاف النظره الرجالیه و الانثویه فی اعمال خوله القزوینی و سعود السنعوسی (روایه «مطلقه من واقع الحیاه» و «ساق البامبو» انموذجا)
*، نیلوفر صحرانورد
مجله الجمعیه العلمیه الایرانیه للغه العربیه و آدابها، فصلیه علمیه محکمه، صیف 2024