چالش های فقهی و حقوقی تشخیص جنون در مسئولیت کیفری ایران و آمریکا
نویسنده:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (دارای رتبه معتبر)
چکیده:
مسئولیت کیفری به معنای الزام فرد به پاسخگویی در برابر اعمال مجرمانه است و برای تحقق آن، فرد باید در زمان ارتکاب جرم عاقل، بالغ و مختار باشد. ادعای وجود اختلالات روانی می تواند منجر به کاهش مجازات یا بی گناهی متهم شود. جنون به عنوان مانع مسئولیت کیفری شناخته می شود، اما بسیاری از اختلالات روانی دیگر در این دسته قرار نمی گیرند. این تحقیق شرایط احراز جنون در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده را بررسی می کند و نشان می دهد که در هر دو نظام، جنون به معنای فقدان کامل اراده یا قوه تمییز است. همچنین، طبق ماده 149 قانون مجازات اسلامی ایران و قوانین آمریکا، عقب ماندگی های شدید ذهنی نیز می توانند رافع مسئولیت کیفری باشند. برای اجرای عادلانه قوانین مربوط به افراد دارای اختلالات روانی، پیشنهاداتی مانند ارزیابی جامع روانپزشکی و تعیین درجات مسئولیت ارائه شده است. شناخت نظام حقوقی ایالات متحده و تجربیات آن می تواند به بهبود وضعیت این افراد در ایران کمک کند، اما پیاده سازی این سیاست ها نیازمند توجه به چالش ها و محدودیت های موجود است.
کلیدواژگان:
زبان:
فارسی
صفحات:
563 تا 579
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p2816723
مقالات دیگری از این نویسنده (گان)
-
نقض حق بر سلامت کودکان بزه دیده از منظر آسیب های فضای مجازی
*، عارف اسماعیل زاده، سبا شفیعی
مجله حقوق کودک، تابستان 1402 -
نگاهی به اصول و موازین نمودهای تخصصی دادرسی کیفری افتراقی اطفال و نوجوانان در رسیدگی های قضایی
*، نازنین حاجی زاده، علیرضا عبدالملکی
نشریه قانون یار، تابستان 1401