تامین اجتماعی و انتخابات امریکا:
بررسی طرح های دو حزب دمکرات و جمهوری خواه در انتخابات سال 2000
نویسنده:
مترجم:
دکتر ناصر موفقیان
چکیده:
این مقاله می کوشد پیشنهادها و طرح های دو حزب عمده ایالات متحده (دموکرات و جمهوری خواه) در مورد تامین اجتماعی – که در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 مطرح شده بود – و نقدهای طرفین بر طرح ها و دیدگاه های یکدیگر، را بررسی کند. این نوشتار ضمن تشریح ماهیت و دامنه مساله و ترسیم چهارچوب مشخص برای ارزیابی پیشنهادهای اصلاحی مآلا به ارزیابی طرح های جورج بوش و ال گور می پردازد. از نظر این گزارش ، بهترین امتیاز حزب دموکرات، «تاکیدهای شدید بر کاهش دیون» و بهترین امتیاز حزب جمهوری خواه، «تاکیدهای شدید بر ایجاد اندوخته های قبلی برای مستمری های آینده» عنوان شده است. نقاط ضعف پیشنهادهای حزب دموکرات نیز عبارتند از: «اتکای زیاده از حد بر مازادهای بودجه تامین اجتماعی، فقدان هرگونه پیشنهاد برای کاستن از مستمری ها یا برای افزایش درآمدها از جهت تامین کسر بودجه صندوق امانی تامین اجتماعی، تعیین هدف های مالی و اقتصادی نامناسب، به قصد پرداخت بدهی های صندوق تامین اجتماعی در آینده و ایجاد حساب های پس انداز جدید برای بازنشستگی بدون کاستن از تعهدات بدون پشتوانه نظام جاری». از سوی دیگر، نقاط ضعف پیشنهادهای حزب جمهوری خواه، موارد زیر عنوان شده است: «اتکای زیاده از حد به بازده سرمایه گذاری هایی که در حساب های جدید بازنشستگی شخصی به عمل خواهد آمد، فقدان هرگونه پیشنهاد برای کاستن از مستمری ها یا افزایش درآمدها برای تامین کسر بودجه صندوق امانی تامین اجتماعی، فقدان هرگونه هدف کلی روشن و مشخص، در نظر نگرفتن هزینه های انتقالی ناشی از ایجاد حساب های جدید بازنشستگی شخص با استفاده از بخشی از حق بیمه های کنونی».
زبان:
فارسی
در صفحه:
117
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p37476